Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2723
Copyright (C) HIX
2002-10-31
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Hölgyet keresek (mind)  8 sor     (cikkei)
2 Nora........Kinga ...........! (mind)  42 sor     (cikkei)
3 Re: bizalom es bizalmatlansag (mind)  76 sor     (cikkei)
4 udvariassag (mind)  45 sor     (cikkei)
5 udvariassag, egyebek (mind)  37 sor     (cikkei)
6 Re: Tevedni emberi dolog !!! (mind)  39 sor     (cikkei)

+ - Hölgyet keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

25 éves jótestű, ügyes fiú Hölgyek minden vágyát teljesítené. Lehetek romantiku
s udvarló, titkos szerető, vagy kemény kezű úr, lehetek szende kisfiú, vagy sze
xre éhező vadember, lehetek fáradhatatlan masszőr, de kényeztethetek símogatáss
al, csókokkal is, lehetek rabtartó kéjúr, de csapdába is szívesen esnék. 18 év 
felett, felső korhatár nélkül keresek olyan Hölgyet, aki vágyik a társaságomra.
  Mindenkinek válaszolok.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: puppy.kfki.hu)
+ - Nora........Kinga ...........! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nora........

>Mindennek titka es alapja a "Magyar Nyelv Helyesirasa" c. konyvbol
kiolvashato. :-)    >

Na ez igen durva dolog volt ! Remelem Te is tudod ! Meg jo hogy a vegere oda
irtad  " bocs "
Szerinted most mit erezhet Gabor ? Nem egyszerubb lett volna ha irsz neki
egy maganlevelet , es
abban kozlod vele csupan barati alapon , hogy van a szamitogepen egy F7
billentyu ami a level megirasa utan kijavitja a helyesirasi hibakat ? En
rendszeresen kaptam levelet , mert a Formatumban nem neztem meg,
hogy -egyszeru szoveg-ben kuldom e vagy sem . Hol olvastad azt
hogy erre engem nyilvanosan figyelmeztettek volna ?
Kepzeld bele magad egy ilyen helyzetbe . Elmesz egy tarsasagba szorakozni ,
es ott hangosan figyelmeztetnek egy olyan hibadra ami a feledekenysegedre
utal .
Hangosan hogy mindenki hallja ! Hogy erzed majd ott magad ?

Kinga.........

Te sem hagytad ki , hogy ne figyelmeztesd Gabort ! Gondolod Te nem kovettel
el hibakat ?

>Es ha ugy erunk az ajtohoz >

Na tessek ! Itt egy pelda " Es " Soha nem kezdunk igy el egy mondatot ! Ez
is benne van a helyesirasi szabalyokban vagy nem ? A masik   > erossen > Nem
ket " s " !

Kovettem es fogok is elkovetni rengeteg hibat a helyesirasomban , de Ti is
es mas is . Valahogy nagyon rosszul esne nekem , ha mar az elso bemutakozo
levelemben igy nekem esnenek .Nagyon megalazo . Szerintetek nem ?
Gabor baratkozni , ismerkedni szeretne, egyedul van , mint nagyon sok ember
Kinyitott egy ajtot ,de ezt miert kell rogton becsukni elotte ?

>> _Valyon_ mi az alapja egy jo _hazasagnak_?  >

Elgondolkodtal a kerdesen , vagy csak a mulattal a hibain ?


Gitka
+ - Re: bizalom es bizalmatlansag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

  nos, a helyesirast taglalo reakciok utan (Gabor, tenyleg figyelj oda!)
(es legyszi ne bantodj meg, hogy ennyien szova tettek, ez az ilyen listak
tulajdonsaga, 1-2 napig nem latjuk, amit a masik irt - igy sokszor
ugyanazt sokan megirjuk...) - szeretnek a bizalommal kapcsolatban
felvetett kerdesekre, gondolatokra erdemben reagalni :)

> Nos leirom azt ami az en szemely szeriti allaspontontom a bizalmat illetoen.
> Kezdem az elejen egy meghatarozassal. Az elet szinte semmit nem er bizalom
> nelkul. Ugy erzem nem letezik olyan ember a foldon aki ne lenne bizalmas
> valakivel.
> Nos jo kerdes lehet az hogy valyon mi is az a bizalom?
> Erre azt tudom felelni hogy egy osztonosen kialakulo lelektani dolog
> amelyet ki kell erdemelnie es meg kell erte kuzdenie az embereknek.

Nekem nem tetszik ez a hozzaallas, hogy a bizalmat ki kell erdemelni.
Nyilvan nem leszek mindenkivel a legbizalmasabb barati viszonyban azonnal,
de alapvetoen megis a hozzaallasomnak bizalomrol kene szolnia. Ha masrol
nem, arrol, hogy az illeto a javara valtozhat.

> Ezt ugy tudja kierdemelni valaki ha alandoan komunikalnak egymassal.
> Legyen az levelezes vagy szemelyes ismeretseg. Ha en megismerkedek
> valakivel nem vagyok velle az elso perctol bizalmas kapcsolatban, mert
> a  bizalom elnyeresehez idore van szukseg!!! Ez lehet 3 honap de lehet
> akar 1 ev is, de az is lehet hogy a bizalom nem alakul ki. Ha en

Szereny velemenyem szerint elsosorban ahhoz kell ido, hogy a kapcsolat
szemelyesse valjon, elmelyedjen. A vadidegen embereknek elsosorban
nem azert nem beszelek szemelyes dolgaimrol, mert nem bizom bennuk, hanem
mert nincs szemelyes kapcsolat kozottunk. A szemelyes kapcsolayt
kialakulasahoz pedig valoban ido kell. A bizalmat a szemelyes ismerettseg
pedig nagy mertekben erositheti.

> valakinek elmondok egy titkot es az nem beszeli ki senkinek azaz nem
> hozza nyilvanosagra, ( Nem veri nagydobra ) akkor megbizhatok benne
> azaz letrejon a bizalom. De ha masnap az egesz haz tudni fogja mert o
> nyilvanosagra hozza, akkor soha nem bizhatok meg benne. Tehat a
> bizalomnak mindig kolcsonosnek kell lennie, es nem egyoldalunak.

Nyilvan a bizalom eljatszhato. Es utana nagyon nehez, mindket felnek,
es sokkal konnyebb eljatszani a bizalmat, mintsem helyreallitani.

> Persze a bizalom nem letezik kolcsonos szeretet es a megertes nélkul. Jo
> pelda a bizalomra a HIX randi oldala. Itt az emberek elobb vagy utobb de
> megismerkednek egymassal vagy E - Mailen vagy szemelyesen is. Ha valakit
> ismerek kozuletek es bizalmasat szeretnek velle kozolni amit ugy erzek hogy
> nem tartozik a nagy nyilvanosag elle akkor az o E - Mail cimere kuldom a
> levelemet. Ha olyan a mondani valom amit nem art ha mindenki tud akkor azt a
> HIX randi oldalara irom, de ez nem bizalmas kozolni vallo azaz nem titok
> mert mindenki tudhatja.
> A tarskapcsolatban is van bizalom de az mas bizalom, az egy erzeki es
> osztonos bizalom. Pl : Ha jol ismerem a paromat es megbizok annyira a
> partneremben - paromban mivel szertejuk is egymast ugy egyertelmu az hogy
> a paromban bizhatok mert tudom hogy nem fog megcsalni senkivel. Itt csak
> akkor van problema ha valamelyik fel nem szereti egymast mert abban az
> esetben lehetseges az hogy megcsaljak egymast es nem csak a bizalom hanem
> maga a kapcsolat is holtvaganyra jut, azaz halalra van itelve.

A parkapcsolatban a bizalom sokoldalu - szerintem. Nem csupan arra
korlatozodik, hogy nem csal meg a parom, ez egy apro, de fontos momentuma
a bizalomnak a parkapcsolaton belul. En is ugy gondolom, mint itt nehanyan
masok mar mondtak is: a parom legyen az egyik legjobb baratom. Egyutteles,
(netalan hazassag :)), sot gyerkocok nevelese eseten a bizalom egyre tobb
mindenre iranyul...

> Az elvesztett bizalmat nem lehet vissza szerezni. Ha vissza is szerzi
> valaki az mar csak egy krealt bizalomnak fog minosulni !!!

Ebben nagyon nem ertek egyet. Az elvesztett bizalmat kutya nehez
helyreallitani, ehhez mindket fel kell, es mindket felnek kutya nehez.
De lehetseges. Es sokszor kozben mindketten valtoznak, jo esetben
elonyukre :)

 udv,
Gazso
+ - udvariassag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kinga:
>Ne vedd szemelyeskedesnek, azt hiszem en vagyok tulerzekeny
>ezen a teren.
Nem csak te, es ez nem is tulerzekenyseg. Ekkora szarvashibakra nem lehet 
az ember elegge (tul)erzekeny... A HELYESiras ugyanis alapveto feltetele az 
irasbeli kommunikacionak.
Egyebkent orulok, hogy ennyi "tulerzekeny" van a RANDI-n. :-)

> > ugyeljunk hogy ne legyen a HIX randi vitaforum !!!
>Az embereknek kulonboznek a velemenyeik, ez mindig is
>vita forrasa volt. Miert ne lehetne vitazni? Nem ezert
>(is) van a Randi?
> > Nos ezekrol a temakorokrol szivesen olvasnek
>Szerintem ugy a legkonnyebb beszelgetest, vitat inditani
>ha Te leirod a sajat velemenyed az illeto temaban, es
>rakerdezel, hogy masnak mi a velemenye?
A szambol vetted ki a szot. :-)

Az udvariassaghoz:
Alapvetoen nem ertek egyet vele, hogy az udvarlasi fazisban _masok_ legyunk 
(kedvesebbek, udvariasabbak, szellemesebbek, jolfesultebbek, stb.), mint 
egyebkent a mindennapokban, kesobb pedig mintha mindezt egy csapasra 
elfelejtenenk. Ez szamomra megjatszas, ezt nem lehet tartosan kovetni es 
felesleges is. Ezert sokkal "kifizetodobb", ha mar a kezdetekkor is olyanok 
vagyunk, minr rendesen. Ha jok vagyunk ugy is, akkor garantaltan nem lesz 
gond kesobb sem. Szo se rola, nem a tiszteletet kifogasolom, mindig es 
mindenhol, tehat a kapcsolat esobbi szakaszaban is ereztetni kell a 
tiszteletet a parunk irant, de nem biztos, hogy mindenaron es minden 
korulmenyek kozott kenyszeresen es eroltetetten be kell tartani, csak azert 
mert igy illik. Akkor elvesz a kozvetlenseg, a spontaneitas, ezek nelkul 
eleg furcsan nezne ki egy kozeli kapcsolat.
Szoval szerintem sok mulik az egyes szituaciokon, na es persze az egyeni 
igenyeken.
En pl. nem varom el, hogy a parom kinyissa elottem a kocsiajtot, sot, 
kellemetlenul ereznem magam, vagy _mindig_ eloreengedjen, az viszont 
jolesik, ha figyelmes es mondjuk atveszi a nehez szatyrot bevasarlaskor.

>A ferfi ismerosom ezt erossen ellenezte, ezert szeretnem
>megkerdezni, hogy mas hogy van vele? Csak en vagyok ilyen
>csodabogar?
"erosen", ha nem haragszol ill. ha mar a helyesirasi hibaknal tartunk... 
:-)) ha csak gepelesi hiba, azert kulon bocs.

Udv,
Moni
+ - udvariassag, egyebek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Cama:
>Elolvastam Gabor levelet, aztan elolvastam azokat is, amelyek a
>helyesirasat tettek szova. Hmm ... konstruktiv kritikanak kicsit erosre
>sikeredett :)
Konkretan melyik hozzaszolast erzed kicsit erosnek?

>Szoval arra szeretnek kilyukadni, hogy gondoljatok picit a sajat kezdo
>ugyetlenkedeseitekre, es leszolas helyett inkabb segitsetek abban, hogy
>az interneten elboldoguljon.
Gondolom, pont azert kapott Gabor (toled is) ilyen iranyu eligazitast.
De ugye a helyesirasi hibakat nem sorolod a kezdok ugyetlenkedesei koze? 
Mert nekem ebbol a szempontbol a "kezdo" korom az altalanos iskola elso 
osztalyaban volt, es ez nala is jo
regen lehetett... :-)

BG:
>itt is a no donti el, hogy
>milyen gesztusokat var el a ferfitol, mi szamara az udvariassag.
A ferfi meg azt donti el, hogy hajlando ezeknek eleget tenni.
Egy szoval: az egyeni igenyek tisztazasan, majd pedig a megegyezesen mulik 
az egesz.

>En kaptam
>mar fejmosast egy lanytol azert, mert elore engedtem az ajtonal stb. Hat o
>speciel nem szerette. Mas lanyok elvarnak bizonyos dolgokat
Itt van a lenyeg: az egyik tobbet var el, a masik kevesebbet.

>  - es bizony
>ebben a ferfiaknak kell (KELL) alkalmazkodniuk, mert a no aligha fog... :)
Nana! Tenyleg aggodom a rogeszmeid miatt... :-)

>Masreszt nagyon gyakran vita targya lehet, hogy valojaban is a helyes.
Mint olyan sok mas dolog egy kapcsolatban, amelyek a legtobb esetben 
megegyezes ill. ha kell, kompromiszum kerdese.

Udv,
Moni
+ - Re: Tevedni emberi dolog !!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szerintem is erdemes odafigyelni a helyesirasra,
mivel ezzel azt tiszteled meg, akihez irsz. Sokszor
elkepedek azon, hogy egyes konyvkiadok is milyen
figyelmetlenul dobjak piacra a konyveket: ordito
helyesirasi hibak es bakik tomkelege. Szinvonaltalan.

A figyelemfelhivas azert volt, hogy jobban figyelj.
S peldaul nem kell addig koszonetet mondani,
amig nem alkalmazod, mert akkor nem csuszott
volna be a 'koszonetett' a 'koszonetet' helyett. Es
'megbocsajtani' sem fog senki, esetleg 'megbocsa-
tani'.

Es felesleges !!!-jeles ordito figyelemfelhivasokat
rakni.

Mona

> az alábbiakat írta a következő
hírüzenetben: ...
> Tisztelt Hix randi tagok.
>
> Koszonetett szeretnek mondani azert hogy fel hivtatok a figyelmemet a
> helyesirasi hibaimra.
> Remelem azert a levelemet el tudtak olvasni, meg akkor is ha hibak voltak
> benne. :-)
>
> Igerem ezentul figyelni fogok a helyesirasra !!!
>
> Tevedni emberi dolog, de megbocsajthato bun !!!
>
> Bocsanat !
>
> E - Mail cimem : 
>
> Udvozlettel es Tisztelettel
>
> Toth Gabor.
>

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS