Kedves Gula, ‚s Mindenki!

Azt hiszem ‚ppen a cimben feltett kerdes mellett siklottal el eszrevetlenul.
Nem Irak viselkedesenek megitelese okozza a fo problemat, hanem az, hogy az
USA felrugta az ENSZ-szel valo egyuttmukodesi szabalyokat, megakadalyozta,
hogy az ENSZ a sajat hataskoreben vegezhesse el a szukseges ellenorzeseket,
es hogy ezek erdedmenyekeppen az ENSZ foglalhasson allast Irakrol. Nagyon
jol kiveheto volt a korabbi esemenyekbol, hogy Irak lefegyverzese, es
szankcionalasa az ENSZ keretein belul is meg fog tortenni, es az ugymenet a
legjobb uton haladt ez iranyban. Az USA tamadasa ebben a helyzetben nemhogy
az ENSZ erdekeben tortent, hanem eppenhogy annak elleneben, tehat
megakadalyozta a vilagot abban, hogy valoban hiteles ellenorzesi
informaciokhoz jussan, es hogy maga donthessen ezen informaciok fenyeben. Ez
mellesleg azt mutatja, hogy az USA egyaltalaban nem erdekelt abban, hogy
ilyen informaciok nyilvanossagra keruljenek, illetve hogy Irak sorsarol
nemzetkozi megallopodasokban dontsenek. USA kozonseges gyarmatosito, aki
nyiltan az ENSZ ellen fordult. Semmilyen veszelyt, vagy kockazatot nem
jelentett a vilag szamara, hogy Irak lefegyverzese akar egy evvel kesobb,
vagy korabban tortenik, hiszen Bagdad mar hosszu evek ota sarokba van
szoritva, es meg van fosztva a normalis cselekvesi lehetosegektol, vagyis
keptelen lett volna bevetni fegyvereit. Tehat a tamadas idejenek semmilyen
szerepe nincs, es az USA egyoldalu tamadasa igy csak, es kizarolag az
ENSZ-szel szembeni kotelezettsegeinek felrugasara iranyult.

Az amerikai kulugyminiszterium elso kozlese szerint 30 orszag tamogatta a
fegyveres akciot: Afganisztan, Albania, Ausztralia, Azerbajdzsan, Bulgaria,
Kolumbia, a Cseh K”ztarsasag, Dania, Szalvador, Eritrea, Esztorsz g,
Etiopia, Gruzia, Magyarorszag, Olaszorszag, Japan, Del-Korea, Lettorszag,
Litvania, Macedonia, Hollandia, Nicaragua, a Fulop-szigetek, Lengyelorszag,
Romania, Szlovakia, Spanyolorszag, Torokorszag, Nagy-Britannia ‚s
Uzbegisztan.

Lathato, hogy Europabol az USA megszokott joltartott hazorzoi mellett
kizarolag a volt keleti blokk orszagai szerepelnek a listan, vagyis azok az
orszagok, amelyekben az embereknek hianyzik a gerince, kulonoskeppen ami a
kormanyaikat illeti. Ezek azok az emberek, akik egy feljebbvalo
szemermetlenul egbekialto torvenytelensege lattan leszegik fejuket, es ugy
tesznek, mint akik semmit se lattak volna, mint akiknek ez lenne a vilag
legtermeszetesebb dolga. Kozben persze peldaul a kulugyminiszterunk
szemermetlenul a szemunkbe hazudva azt allitja nekunk, hogy o es kormanya
ellenzik a haborut, de ezt csak halkan mondja, nehogy a nagyfonok meghallja,
es osszevonja szemoldoket. Sajnos most kiderult, a Magyar Kormanynak nincs
meg a gerince ahhoz, hogy tiltakozzon az ellen, hogy allitolagos allaspontja
ellenere az USA a haboru tamogatoi koze sorolja.

Sajnalatos, de mindig is jolmukodo taktika, hogy a gerinctelen, velemenyuk
kinyilvanitasatol feloket barmely pofatlan alak barmilyen cel tamogatojakent
fel tud sorolni. Ez a viselkedesforma vezet el altalaban is a demokracia
bukasahoz, es a diktaturak kialakulasahoz. Ez egy kontraszelekcios
viselkedesforma, vagyis ahol elkezdenek nehanyan igy viselkedni, akkor ez a
viselkedes elharapodzik, es rovidesen egyeduralkodova valik, hiszen allando
sikereket biztosit a pofetlan alakok ternyeresehez. Ezert az ilyen latszolag
apronak tuno torvenytelensegek elnezese dramai kovetkezmenyekkel jarhat a
vilag tovabbi sorsanak alakulasaban.

Jol latni, hogy azon orszagokban, ahol a demokracia mar viszonylag mely
gyokereket vert, az emberek tomegesen az utcakra vonultak, es tiltakoztak az
USA politikaja ellen, fuggetlenul attol, hogy a kormanyuk melyik oldalon all
az USA-hoz valo hizelkedes kerdeseben. Itt mar megtanultak, es tudjak az
emberek, hogy egyaltalaban nem Irakrol van szo, hanem az eljovendo
vilagrendrol. Arrol, hogy mukodni fog-e az allamok szovetsege, vagy egy
csizma fog taposni a vilagon. Nem tudom itt magyarorszagon mikor lesznek az
emberek elegge batrak ahhoz, hogy az ezredeves elnyomasbol
felegyenesedjenek, es tiltakozzanak a semmibeveteluk ellen, de ha a vilag
szo nelkul hagyja, hogy ratapossanak, akor erre nem sok remeny van.

Udv: Takacs Feri

Meg egy kiegeszites.

Itt talalhato Medgyessy nyilatkozata a haboru megindulasa kapcsan:
http://www.kancellaria.gov.hu/szolgaltatas/kozlemeny/2003/030320_2.htm

Jol lathato, hogy a nyilatkozat meg egy kozvetett utalast sem tartalmaz az
USA-ra, a haboru kezdemenyezojere, es legfobb folytatojara. Ennel gyavabb
nyilatkozatot meg nem lattam, es azt hiszem tokeletesen igazolja korabbi
velemenyemet a gyava, es gerincet vesztett emberekrol. Akik a homokba dugjak
a fejuket, es kozben igyekeznek masokat arrol meggyozni, hogy semmi aggaszto
dolog sem tortent. Hogyan is letezhetne a Kormayfo altal hianyolt kozos
europai biztonsagpolitika, ha kormanyfonk meg utalni sem mer azokra a
problemakra, amely miatt fel Europa az utcan tuntet. Hogyan is lehetne
Magyarorszag egyenrangu partnere barmely mas hatalomnak, ha barmit megenged
a tobbieknek.

Udv: Takacs Feri

Magyarorszag 2003-ban.

Ugy tunik nyakunkon az EU.
Meg szerencse, hogy szabadon, az ellentetes informaciokat
merlegelve donthetunk.Errol pedig a hatalmon levo Mszp kormany tehet, aki
bolcs belatassal most nem engedi, hogy megismetlodjenek azok az anomaliak,
amelyek az orszag
Fidesz altali NATO-ba beleptetesekor ervenyesultek.
Mi a helyzet most ? Nos nem teljesultek azok az EU-ellenes
remkepek, amelyek szerint az orszag bugyuta plakatokkal lesz tapetazva, mint
"ehetunk-e makos r'epa't ?" vagy  "nyithatunk-e najlon-harisnya szemfelszedo
bt-t a Mariahilferen ?". Nem ez a kormany nem nezi Birkanak a lakossagot,
akit mero ijesztgetessel  kell a boldog jovo fele terelni. Komoly osszegeket
kaptak az ellenzok is, akik szinten merlegelendo ervekkel lepnek fel.  Ma
Budapesten a getto-anarchista falfirkakat felulfestettek
Eu-ellenes szlogenekkel pl. ilyenekkel: "Nem tanulhatsz majd, mert az Eu-ban
nem lesz diakhitel" , ez persze mint tudjuk, kozonseges hazugsag.
A kormany tovabba kotelezettseget vallalt az EU-ban honos atlag AFA -szint
bevezetesere.

A kormany az EU-s tajekoztatast fillerekert kaphato un. "EU-INFO" CD
lemezekkel is segiti, amelyeket onalloan is megvasarolhatunk, vagy tobb
politikai hetilap  (ellenzekiek is, hiszen az o erveiket is meg lehet ebbol
ismerni) ajandek mellekletkent adja.
Am ezzel nem allt meg az informacio-ozon. A hajdani "hazi jogtanacsado"-hoz
hasonlo fuzetkekben  a csatlakozas egyes
reszletkerdeseirol olvashatunk.
A 2003 apr.12. Gyula napi nepszavazas elott a szamitastechnikai es
szakacskonyvek osszmennyise'ge't is meghalado konyv, konyvecske jelent meg,
allamilag tamogatva a piacinal lenyegesen olcsobb aron, hogy a kisebb
jovedelmuek is megfelelo kepet alkothassanak hazank unios jovojerol, benne
sajat magukrol, akik haszonelvezoi lesznek az eddigi demokratikus kormanyok
egyuttes erofeszitesenek.
Elerheto az Interneten a csatlakozasi szerzodes roviditett valtozata is.
Kielegito informacio szerezheto ebbol is, mert ellenzeki varakozasokkal
ellentetben a szerzodes ismerteteset NEM alakitottak reklamkampany izure.
Mindezen informacios forrasokon tulmutatva a kozszolgalati televizio napi
fomusoridejebol 3 orat, a ket legnagyobb kereskedelmi televizio pedig 2-2
orat felvaltva sugaroz valodi
lenyeges informacios musorokat, bar az ellenzok kifogasoljak, hogy ezek
egyszer-egyszer Eu-vetelkedoknek adnak helyet.
Az Eu tajekoztatas miatt kiesett reklamidot pedig az allam fizeti meg. Ezek
ugyan sulyos tizmilliok, de a baloldali kormany szerint a nep valodi
donteshelyzetbe hozasa fontosabb, mint felvilagositas arrol, hogy melyik
tampon a legnedvszivobb.
(Az egyik tampongyarto pl. termekere halvanykek "EU? - ON DONT" feiratot
nyomtatott, de a termekreklamot igy is csak a keso esti musoridoben
engedelyeztek(!) )

Az ellenzok erveinek hatasossaga (no es agresszivitasa) ellenere
a nepszavazason az igen szavazat tobbseget josoljak.
Mivel technikailag a haztartasok jo resze kepes az internetre
csatlakozni, rengeteg az EU-t ellenzo honlap jelent meg,
sajnos mivel ezek ingyenes honlapok, joreszt kulfoldi szervereken
elhelyezve, ezert mindenfele reklamot is el kell viselniuk az ezeket az
oldalakat nezegetoknek. Olyan szervezodes is van, amelyik EU-ellenes
honlapok keszitesere palyazatot irt ki, a gyozteseket komoly jutalmat
igerve. Az ellenzok az utcakon
aluljarokban is megjelentek, szorolapot osztogatva alkalmankent
meg az arra tevedo rendornek is, bar ezek leggyakrabban a lapokat
megmosolyogva kukaba dobjak. Mai hir, hogy az ellenzok "az EU-n kivul is van
elet" jelmondattal kozos demonstracios fotozasra hivjak a nagyobb varosok
lakossagat, ahol azok a magasbol fenykepezve a "NO EU" alakzatban
fognak elhelyezkedni, hogy majdan egy oriasplakaton jelenjenek meg.

Nyugati elemzok szerint a informacios domping nagy resze penzkidobas, de a
kormanynak az a hatarozott allaspontja, hogy
csak az igen es nem oldal erveirol egyarant tajekozott emberek
vannak valodi donteshelyzetben, csak az ilyenek hozhatnak jo lelkiismerettel
olyan dontest, amely a tobbiek (az ellentetesen szavazok - barmi legyen is a
velemenyuk) sorsat is erintheti, csak ebben az esetben lesz valoban ervenyes
a nepszavazas. Tehat csak akkor, ha a valasztasi akarat alapja a valos
ismeret, nem pedig a kozhelyek, szlogenek, felelemkelto felinformaciok
pszichologiai terrorja.
Azert szukseges ez, mert csak ebben az esetben nem fogja
egy nemzetkozi birosag per eseten a valasztast ervenyteleniteni.


udv:
xpel

 irta:

> > az USA
> > semmibe veszi az ENSZ velemenyet, es azzal nyiltan szembefordulva haborut
> > ind t.
>   Nem, nem ez tortenik. Az USA (es sok szovetsegese) jo 10 eve ENSZ
>tamogatassal haborut inditott Irak ellen. Rovid, par honapos fegyveres
>konfliktus utan *tuzszunet* kottetett (nem beke!), aminek voltak bizonyos
>feltetelei. Ez is ENSZ tamogatassal (lusta vagyok visszakeresni a
>hatarozatot).
>Az ENSZ sorozatosan megallapitotta, hogy Irak nem tartja be a tuzszunet
>felteteleit. Az USA (meg egy csomo szovetsegese) ugy dontott, hogy ez
>a tuzszunet nem tarthato fent tovabb, ezert at felrugjak es folytatjak az
>ENSZ altal tamogatott haborut.
>   Mielott barki elkezd hozongeni, hogy Bush nem bizonyitott semmit: De,
>ezt tokeletesen megtette. Az bizonyitott, hogy Iraknak *volt* vegyi
>fegyvere (sot, azt be is vetette tobbek kozott sajat lakosai ellen).
>Az ENSZ (nem Bush) hatarozat szerint (tuzszuneti hatarozat, illetve annak
>15-20 megismetlese az elmult jo 10 evben) ezek megsemmisiteset Iraknak
>ENSZ ellenorzes mellett kell megtennie (elolvastam a hatarozatokat,
>nagyon tisztan es erthetoen ez van benne). Ez nem tortent meg. Pedig
>tobb mint 10 eve meg kellett volna tortennie a hatarozat szerint.

Koszonom a magyar nyelvu washingtoni propagandat. Sajnos azonban szavaidbol
semmi sem igaz.