> A WTC tornyokat szandekosan robbantottak fel
> es a repulogepeket is csak urugykent hasznaltak fel,
> hogy legyen indok egy vilagot rengeto valtozasra
> s mindezt az ordogien zsenialis tettet az egesz vilag
> szeme lattara - hogy a tervek kiagyaloi rovid es
> hosszutavu celjaikat egycsapasra elerjek. Valamint,
> hogy a szamukra megfelelo eszkozok alkalmazasanak
> semmi ne alljon utjaba.

Mese habbal.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ip68-109-105-221.pn.at.cox.net)

De hol van a gyogyitas? Nem ertem miert irod a 2563-as VITA-ban hogy  En halat
adok annak az doktornak aki segitett edesapamon, mert nelkule egy

Valoszinuleg a holnapi szamban fog megjelenni az elozo cikkem, de a biztonsag k
edveert ujra leirom:

masfel eve polipokat tavolitottak el, majd ezutan egy polip eltavolitaS es elle
norzes alkalmaval fedtek fel, hogy rakos es azt javasoltak, hogy mutetet kell v
egezni. Ezutan mentunk egy alternativ orvoshoz aki diagsztikalta, majd mivel ne
m csak iriszdiagnoszta, hanem meglepo modon ajurvedikus
doktor is, rogvest ajanlott egy terapiat amit vegigcsinalva remenykedve vartuk
a korhazi eredmenyeket. Mivel negyed eve jo volt az eredmeny, nagyon remenykedt
unk abban, hogy jora fordul a dolog. Azert nem is reagaltam tul sokat a vitaban
, mert az elmult ket het azzal telt, hogy vartuk az ujabb erdemenyeket: ami meg
 is jott hetfon es nem talaltak semmi rakra utalo dologot.
Ez van. Mindenki ertekelje ezt ugy, ahogy akarja.

Mit segitett ez a diagnozis amit ugyis tudtatok? Erre fol nem jar edesapad kont
rollra es igy kerulte el az ujabb mutetet? Hogyhogy elkerulte a sziket, hiszen
tobbszor is mutottek?

Nem szikevel mutottek, hanem a vegbelen keresztul tavolitottak el polipot... De
 gondolom (bocs de lattam is parat) a kivezetes mar nem igy tortenik...

Megjegyzes: nem akartam bantani azokat akik ilyen mutet utan elnek, csak eppen
tudom, hogy van aki nehezebben viseli el az ilyen "csunya" muteteket. Pld. en s
zivesebben vennem, ha fel kezemet vagnak le, minthogy egy ilyan mutet utan legy
ek.

Megjegyzes ketto: azert voltam kicsit "gunyoros" a tippen, mert eleg nehezen tu
dom feldolgozni, ha tenyeket es a sajat magam altal tapasztalt dolgokat leirva
ketelkednek a szavamban. Magyaran finoman, de hazugnak neveznek. Ahogy mar leir
tam egyszer, sem a Tipp lista, sem egyetlen egy ott megjelent tema nem er annyi
t, hogy hazudjak.

Megjegyzes harom: nem, nem adott olyan papirt, amit a korhazban szoktak adni. D
e edesapam meggyogyult. A korhazban adtak egy adag papirt, de ott mutottek voln
a. Most hol jart jobban? Persze a korhazi papirok megvannak.

Remelem ezekrol a levelekrol is irsz egy kis feljegyzest a tippre... Mondjuk az
 igazsagossag ezt kivanna... Mert a Te leveled valami oknak fogva atment az eny
em, amiben kifogasoltam, hogy egy letiltott temat ujitani lehet, az nem ment at
 ...

Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198-60-150-82.r-lan.hu)

Viking!

Harom het elteltevel ket hozzaszolasod is megjelent a VITA-n.

1)
ez a zagyvasag a meridianok menten aramlo chi energiarol amit a
quigong
torna, fuvek es az akupunktura allit helyre olyan osi benyomast kelt
mitha a
vilag elemeikent a vizet, tuzet, foldet, levegot allitanank es minden
betegseget tuzes-vizes-foldes pakolassal probalnank gyogyitani. Ha
valamennyit hasznal akkor az onszuggesztio, placebohatas.
Keptelenseg olyat
allitani hogy a fulbe szurt tu gyogyitja az epekovet. Aki ilyenben hisz
azzal nincs mirol vitatkoznom.

2)
Nem ketlem hogy az akupunktura es a homeopatikus gyogyszerek
hasznalhatnak
valamennyit, az biztos hogy kevesbe artalmasak mint az egyeb
versenytarsaik.
Nem hiszem hogy korhazak maskepp foglalkoznanak ilyen reszleg
megnyitasaval
http://www.weborvos.hu/cikk.php?id=94&cid=58478 de en nem bizom
bennuk.

Szamomra az a rettenetesen zavaro a hozzaszolasokban, hogy a "nem
bizom benne" erzest, hozzaallast,
velemenyt "zagyvasagnak", "ostobasagnak", "szemfenyvesztesnek", "s
zamarsagnak", stb. nevezzuk. Ha annyit irsz, hogy "nem bizom benne",
ezt barki elfogadja es meg csak vitaba sem szall veled.

Azt sem tartom melto hozzaszolasnak, hogy a
termeszetgyogyaszokat "gyogyfu-ugynokoknek vagy nyugdijbament
belgyogyaszoknak", esetleg "az orvoslas periferiajan mukodoknek"
minositsunk. Az a velemenyem, hogy a termeszetgyogyaszati
tevekenyseget muvelok, barmilyen tudatlanok, tehetsegtelenek, stb.
nem a modszert minositik. (!)
Eppen tegnap volt tapasztalatom a hagyomanyos orvoslassal, ami
rettenetesen felbosszantott. Ez legfeljebb az orvost miositi, nem az
orvoslast.

Mindezen tul kifejezett oromomre szolgal, hogy a listan sikerul az epito
jellegu eszmecsere.

Katalin

Sziasztok,

Szia Laci,
>Juan! miert nem ahhoz mentel, akinek a cimet leirtam a Tippen? Csak
> erdekelne.

Hmmm.. nem én intéztem, hanem a feleségem. Ö nagyobb intenzitással
figyelte a vitát mint én, aki csak fél füllel... vagyis fél szemmel.
De mindjárt megkérdezem miért nem ahhoz ment, akit a tippen irtál...
azt mondja azért, mert az Ormos intézetnek jó neve van és hires. Az
akit te irtál az Pesti egyébként? Mennyiért diagnosztál? Elmegyek én
hozzá is szivesen, csak nem akarom rákölteni a gatyámat is különbözö
diagnosztákra :-)

Sziasztok,
Juan

Van erzekem a darazsfeszekbe nyulashoz. Megkerdeztem a TIPP-en miert
hasznaljak a "multi" kifejezest szidalomkent. Hat elszabadult a vita es
atkoltozunk vele ide ha megengeditek. Itt jonnek az elozmenyek.
--------------
Ahogy eszreveszem a nyelvhasznalatbol itt a TIPP-en a "multi" szot pejorativ
ertelemben hasznaljak egyes levelirok. Nem nagyon ertem miert is lennenek
ezek a nagy nemzetkozi (multinacionalis) vallalatok alkalmas bunbakok, mivel
is gyanusitjak ezeket. Ha el lehet magyarazni vegtelenbe tarto szajtepo
politikai acsarkodas nelkul akkor kerlek vilagositsatok fel. Ahogy en latom
innen akkor ezeknek a nagyvalalatoknak koszonheto hogy a kereskedelmi
kultura ot ev alatt annyit fejlodott mint mondjuk husz ev alatt valtozott
volna a halozat az orszag sajat erejebol. Legnehezebb ugyanis az embereket,
a gondolkodasmodot, a szokasokat megvaltoztatni. A gyors veratomlesztes
csakis kivulrol johet.
Viking
----------------
Nagyon roviden osszefoglalom neked: azért, mert TISZTESSEGTELENEK.
Legalabbis magyarorszagi viszonylatban. semmi olyat nem kepviselnek,
ami "nyugatinak" mondhato.
Pl. egy tesco-s topik, amibe ha beleolvasol, kepet kapsz:
http://forum.origo.hu/forum?act=show&fid=49098
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9021582&la=43617085
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9024547&la=34432603
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9055557&la=43096598
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9079419&la=25847327
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9105172&la=40099479
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9024623&la=43504969

Es lehetne sorolni tovabb.
Mondd, Svedorszagban elofordulhat akar ennek a toredeke is?
Majoros Katalin
------------
Koszonom Katalin a linket, beleolvastam es nagyon tanulsagos volt. Föleg
megdobbentett az "etkezesatescoban" leveliro aki ugy lop az aruhazban hogy
megeszik-megiszik egy csomo ki nem fizetett dolgot.  De kerdesem az volt
hogy miert a multi-k a bunbakok, mert itt is van olyan beiro aki a TESCOt
utalja es azt ajanlgatta hogy menj helyette az AUCHANba, egy masik helyette
a CORAt, Interspart, Kaisert ajanlja. Hiszen ezek is multik! Mosolyogtam aki
a CBAt szidta mint tetu kulfoldit es masnak kellett kijavitani hogy az
bizony magyar. Nem tudtam hogy adomentesek, ez nyilvan csak par evre szolo
kedvezmeny, ezzel csalogattak be oket az orszagba. Mindenesetre a 25% AFA
azert belecsurog az allam bacsi zsebebe.
A verseny egy fontos dolog, a monopolium nem jo a vevoknek. A nagyaruhazak
azok amik, nagy hodaly ahol aranylag kulturalt korulmenyek kozott kicsit
olcsobban lehet vasarolni mint a szakuzletekben. Nem hiszem hogy kivinnek a
hasznot az orszagbol, az a logikus hogy minden itt kepzodo hasznot itteni
fejlodesbe fektessenek.

Meg meddig kulfoldi egy ilyen ceg? A dolgozok zome magyar. Ha udvariatlan a
penztaros akkor nem a kulfoldi a hibas hanem a forumbol kivilaglo mentalitas
latszik. Ha piszok van akkor nem a kulfoldi tulajdonos, hanem a magyar
alkalmazott nem takarit, nem csereli ki a fonnyadt zoldseget a pultbol, nem
kovetik az egerirtasi utasitasokat stb. De nem ertem miert tisztessegtelenek
a "multik" miert nem a magyar penztaros vag at, vagy nez rajtad keresztul
mintha uvegbol lennel. Itt Svedorszagban is trukkoznek az akciokkal es itt
is csak az rettenti vissza oket hogy a fogyasztovedelem az orrukra koppint.
Azt mondjatok hogy a kulfoldi fonok a hibas mert elturi hogy a magyar
alkalmazottak igy viselkedjenek es vegso soron ezert o a felelos. Szegeny
fonoknek azzal az emberanyaggal kell dolgoznia akit kap, nem tud csodat
tenni, az hianyozna meg hogy udvarias kulfoldieket is mereszelne behozni
alkalmazottnak az udvariatlan magyar alkalmazottak helyett. Az emberek
lassan valtoznak. Jut eszembe hogy annak idejen amikor Babolna elkezdte a
broiler csirketartast akkor csak olyan embert vettek fel aki sose
foglalkozott csirkevel. Akinek ugyanis volt valaha csirkeje annak mar volt
elkepzelese arrol hogyan kell veluk banni es a broiler technologia teljesen
uj mentalitast kivan.

Annyiban igazatok van hogy ezek a cegek megcsinalnak stikliket amit nyugaton
nem tehetnenek meg mert ott eros a szakszervezet es rutinosabb a
fogyasztovedelem. De azert fejlodik ez mar otthon is.

En nem sirom vissza piszkos kis sarki Kozertet ahol a tejeszsacskot ugy
kellett kihalaszni a ladabol ahol uszott a kiomlott tejben. A forum inkabb
jo tukret adja egy bizonyos reteg stilusanak. Ha ez a kozonseges, tragar,
hozongo stilus jellemzo a nagyaruhazakat utalokra akkor semmikepp sem
szeretnek ebbe a taborba tartozni.
Viking