Szia
26 éves, 180 cm magas, rövid barna hajú, barna szemu, sportkedvelo és
ezáltal idomitott testalkatú fiú vagyok. Eloször is azt akarom megkérdezni
hogy kezdetnek megfel-e egy levelezotárs, ugyanis köztünk ebben a
pillanatban kb 800 km van. Ez csak azért mert én abban a szerencsében
részesültem, hogy romániába szülessek, és büszkén veregessem a mellemet a
székely identitásom tudatában.
Bocs, kicsit felhevültem, de egyébként se tudom mit is irhatnék még. Arra
sem emlékszem hogy mikor és miért iratkoztam fel a Hix forúmokra, s még
mindig kicsit fejcsóválva olvasgatok belolük. Te mirol szeretnél
beszélgetni? Hova szeretnél menni? Mit szeretnél csinálni? Hogy hívnak? Ime
négy kérdés melyikek megválaszolására egyesek könyveket irtak.
Várom a te válaszaidat.
Atti

Kedves Zoli!

> Nyugodtan nevezhettek butanak, tarthattok egy konzervativ bunkonak,
> de en meg mindig remenykedem benne, hogy mi vagyunk a tobbseg, csak
> a tobbiek nem irtak a HIX-Randira, csak legfeljebb olvassak, es
> ilyenkor megrokonyodnek... Tobbet nem kivanok a temaban irni,
> ugyhogy ne varjatok tolem valaszt!

Ha mar ilyen szepen megkertel, nem maradok csendben, elmondom en is a
velemenyemet :) Szerintem semmi rossz nincs az oralis es analis
gyonyorokben, mint ahogy mas "perverzioban" sem, ha mindketten elvezik
es kedvelik azt. Es nagyon jo es kovetendo peldanak tartom azt, hogy
errol az eredeti kerdesfeltevo es parja akarnak es tudnak is egymassal
beszelni: a fiu elmondta, hogy mit szeretne, a lany meg nem intezte el
egy kurta nemmel, hanem vette a faradtsagot es utana erdeklodott. Kapott
is rendesen velemenyeket, tanacsot minden oldalrol.

Az altalad emlitett pornocsatornak szerintem is durvak es kozonsegesek
szoktak lenni, de azert annyi intelligenciat feltetelezek a nezorol,
hogy vagykeltesre es otletszerzesre hasznalja, nem akarja mechanikusan
masolni az ott latottakat. Vagy ha igen, es a parja erre fogekony, am
tegye, engem nem zavar :) Teged talan igen? A sajat izlesedet akkor se
akard raeroltetni masokra, legy szives.

Mar csak azt nem tudom, hogy ez a ket tema mikent kapcsolodott ossze
benned ...

Cama

Ic:
Kivancsiva tettel a sajat szakitasoddal kapcsolatban: ha meglepeteskent
ert,
akkor ezek szerint tenyleg sikerult megoldani az osszes problemat, ami az
exed elozo szakitasi kiserletet indokolta?

Ami a baratodat illeti: vegul igy most tenyleg egy kicsit furcsa helyzetben
van az a lany, nem?


Szaszka@: igazad van, azzal a megkotessel, hogy a pasik ugyanigy
mukodnek. Azaz: amikor kezd oszlani a nagy szerelem rozsaszin kode es fakul
az ujdonsag varazsa, az ember vagy megis egyutt marad, mert alapvetoen jol
erzi magat a
masikkal (es meg tudja oldani az esetleges konfliktusokat), vagy abban
remenykedik, hogy talal valakit, aki jobban illik hozza. Gond akkor van,
amikor a ket fel nem ugyanakkor jut ugyanarra az eredmenyre...

Ilona

> Nem igazan ertem, hogy miert akartok valami
> olyat ram eroltetni, amit ti valosagnak,
> igazsagnak, mindennapisagnak neveztek, pedig
> en ezt nem tudom es nem is akarom elfogadni,
> mert bizonyos reszeit undoritonak tartom,
> es ha jol tudom, ez szivem joga.

Jol tudod, csak azt nem erted, hogy ezt senki nem akarta
raderoltetni. Nehanyan elmondtak a velemenyuket, ami
tobbnyire mas volt, mint a tied, de szerintem ez is szivuk
joga.

> Ha tudom, hogy nekem valami nem jo, akkor
> azt fel Magyarorszag mondhatja, megsem
> fogom elfogadni es mindennapjaimba beepiteni.

Ki mondta, hogy epitsd be? Csak tudj arrol, hogy vannak,
akik maskepp latjak, maskepp csinaljak.

> Itt egy holgy tanacsot kert, es ahelyett,
> hogy adtatok volna neki, inkabb engem
> szapultok, ot meg vegkepp elriasszatok
> mindentol, ami a szokastol elter.

??? Beszeltel vele, vagy honnan tudod, hogy elriasztottuk?
Raadasul meg tanacsot is adtunk.

> Ha igy megy tovabb, akkor viszont a
> randit le fogom mondani, mert olyan
> ujsagot, ahol csak megbotrankoztatni
> tudjak az embert, nem szoktam olvasni.

Komolyan "csak" ?

> Lehet, hogy ezen ujsag aktiv olvasoi
> allnak a rengeteg Hotmail szex-level
> mogott is, amelyek keretlenul erkeznek
> fiokomba nap mint nap...?

Valoban ennyire nem erted a vilagot, ennyire naiv vagy? Vagy
pl. azt hiszed, hogy a cigarettareklamokat is a dohanyosok
terjesztik?

> Azt hittem, hogy ez az ujsag is moderalt...

Jol hitted. De ugy tunik az elet ezen teruletevel
kapcsolatban is teves eszmek hatasa alatt allsz: a moderalas
nem azt jelenti, hogy torolni kell a kulturalt hangnemben
megirt, csak eppen xy-nak nem tetszo irasokat...

Sziasztok,

  Kicsit megdobbento volt olvasnom a Randit, foleg a #2503 szamot.

  Egyreszt Bela irasa dobbentett meg: lehet hogy en vagyok tul
abrandozo/elvont/idealista/nemtudommilyen, hogy azt gondolom termeszetes,
hogy az emberi kapcsolatok -es talan foleg a parkapcsolat- fontos
jellemzoje, hogy a tars oromet (is legalabb) keresi az ember... -Orom alatt
most nem feltetlenul szexualis elvezet ertendo- Kihasznalni a gepeket is
lehet, es nem szeretem gepeknek nezni az embereket, sem azt, amikor engem
neznek gepnek...  Szoval ez alapjan  kicsit nagyon mashogy gondolom,
mint te, Bela, annyira, hogy meghokkento volt talalkozni a velemenyeddel.

  A masik, ami vegkepp megdobbentett, ahogy a nagykozonseg reagalt Zoli
irasara. Nem tudom, miert kell igy kigunyolni valaszokkal valakit, csak
azert, mert eleg mas a velemenye, mint a megszokott?

 Gazso

 irta:

> Azonban ha mar belevagtunk, akkor itt lenne az ideje befejezni is. En
> megprobaltam valakinek leirni a velemenyem, erre azota mindenki engem
> tamad.

Nem tamadott teged senki, csak - szvsz kulturaltan - elmondtuk az
ellenvelemeny
unket. Ugy gondolod, hogy mindenkinek egyet kell ertenie veled?

> Pedig ha tudnatok, hanyan vannak meg rajtam kivul.

Azt hiszem, a legtobbunknek van rola elkepzelese. Es ez mit szamit? Ha eleg
sok
an egyetertenek valamivel, akkor annak okvetlenul igaznak kell lennie?

> Na jo, en ugy erzem, ebben az ujsagban nincs helye ennek,
> ugyhogy ha mar en kezdtem el, akkor
> szeretnem az utolso szo jogan be is fejezni!

Azaz valoban megvitatni a temat, oszinte parbeszedet kezdeni nem vagy
hajlando?
 ...

> 2. Attol meg nem vagyok perverz, hogy az oralis szex tetszik,

Emlekeim szerint senki sem allitotta az ellenkezojet...

> de azt is lehet gusztusosan, izlesesen, tisztalkodas utan
> csinalni, mivel nekem valahogy maskepp ez nem megy

Ellentetben kivel?...

> 3. Prostik: Nos, azt hiszem, a legosibb mesterseggel allunk szemben,
> azonban a régmúltban sem volt egy mindennapos elfogadott cselekedet,
> amit ezek a lanyok csinaltak.

Ebben speciel tevedsz. Az okorban a Kozel-Keleten szeles korben elfogadott
es e
lismert dolog volt a templomi prostitucio, azaz hogy fiatal lanyok
tobbnyire a
szerelem kulonbozo istennoinek (Irisz, Astarte, Aphrodite stb.) templomaiba
sze
godtek el, ahol idosebb papnok reszletesen es alaposan kitanitottak oket a
szer
elem muveszetere, majd eme tudasukkal a betero ferfi hiveket boldogitottak,
aki
k aztan halajukat a templomnak adomanyokkal rottak le. A lanyok, miutan
"leszol
galtak" idejuket, altalaban nagy becsben alltak es tiszteletnek orvendtek
egesz
 hatralevo eletukben.

> Ha bajotok van a velemenyemmel, akkor kerdezzetek meg egy
> krishna-hivot (elarulom, en nem az vagyok!), az meg pusztan
> elvezetbol sem teszi, kizarolag gyermek-nemzes celjabol...

Nincs bajom a velemenyeddel, azt gondolsz amit akarsz, ehhez jogod van es
igy k
erek a vilag. Azzal van bajom, hogy noha magadnak vindikalod ezt a jogot,
latha
tolag masoknak az erre valo a jogat nem tartod tiszteletben.

> 4. Kedves Ivett, attol meg nem vagyok szexualisan tulfutott
> en is, mert egeszseges biologiai osztoneim felebrednek egy jo
> erotikus - kihangsulyozom, erotikus! - film lattan.

Akkor vegul is nem egeszen vilagos, miert is nevezted a Randi teljes
kozosseget
 szexualisan tulfutottnek...

> Vegszokent meg senkit nem nezek le, mindossze megremultem,

No azt felesleges volt, itt ugyan morcosak vagyunk neha, de meg senkinek
sem ha
raptuk le az orrat :-)

> mert azt hittem, hogy a pornocsatornakon tortent dolgok kizarolag
> exhibicionista szemelyek fantazia-szulemenye, azonban ra kellett
> leveleitek alapjan kezdek rajonni,
> hogy ma Magyarorszagon ez a valosag!

Ez szvsz eros tulzas, a Randi kozossege a magyaroknak egy igen-igen kicsi
es st
atisztikailag inszignifikans reszet kepviseli. Es meg ebbol is csak egy
paran s
zoltak hozza a temahoz.
Mellesleg ezek szerint mi Randisok nemcsak szexualisan tulfutottek, hanem
exhib
icionistak is vagyunk? Alakul, alakul... ;-)

> Nyugodtan nevezhettek butanak, tarthattok egy konzervativ bunkonak,

Kedves Zoli, itt nem nevezett teged senki sem butanak, sem konzervativ
bunkonak
 - te miert nevezed magad igy?

> de en meg mindig remenykedem benne, hogy mi vagyunk a tobbseg,
> csak a tobbiek nem irtak a HIX-Randira, csak legfeljebb
> olvassak, es ilyenkor megrokonyodnek...

Most komolyan, attol helyreallna a lelki beked, ha kiderulne, hogy a
szexualita
s teren a tiedtol eltero velemenyeket tenyleg csak egy kisebbseg vallja?...
Mer
t szvsz ez semmit a vilagon nem valtoztatna...
Peter