Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1973
Copyright (C) HIX
2000-08-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Ivettnek (is) (mind)  58 sor     (cikkei)
2 SZERETO 2 - FELHIVAS 1 (mind)  19 sor     (cikkei)
3 Re: szereto? (mind)  9 sor     (cikkei)
4 cikizes? (mind)  40 sor     (cikkei)
5 Re: Heves vitak (mind)  8 sor     (cikkei)
6 Szereto-knek (mind)  23 sor     (cikkei)
7 Csokozon (mind)  17 sor     (cikkei)

+ - Ivettnek (is) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Ivi!

> Hany eves vagy te?! Akarmennyi is, ez meg tul korai erzes! Majd, ha
> 80 eves leszel es masokra utaltan fekszel egy agyban, akkor mondhatod
> ezt talan. Addig nem! Ne hagyd el magad!!

Megneztem a szemelyimet - az alapjan meg csak 27. De van mar egy es mas a
fulem mogott. Szoval ha az elmenyeket nezzuk, foleg ha figyelembe vesszuk,
ki milyen intenziven el meg dolgokat, lehet, hogy 200. De azert nem adtam
fel semmit, es eszemben sincs elhagyni magam. Azt hittem, ez kierezheto a
levelbol. Ugy latszik, felreertettel: egyszeruen csak arrol van szo, hogy
eszrevettem valamit, amit korabban nem, es meg akartam osztani veletek. A
fajdalomkuszob emelkedese ketsegbevonhatatlan teny.  Erre en is csak most
eszmeltem ra, 27 evesen. Vagyis szo sincs rola, hogy mar most ugy ereznem,
be vagyok falazva az elmenyeim moge.  Ehhez talan tenyleg 80 evesnek kell
lenni.  De 27 evesen mar eszre lehet venni, amit 21 evesen talan meg nem:
hogy egyaltalan letezik ez az erzekenysegi kuszob. Es ez elgondolkodtatja
az embert.  En meg kulonben is hajlamos vagyok a gondolkodasra, es egybol
tovabb is gondoltam a dolgot, hogy mi lehet a vege. Es akkor ertettem meg
azt az oreganyot, akivel meg gyerekkoromban sokat beszelgettem.  O nagyon
kedves es "nyitott" volt, valahogy megis tavoli - mintha valami uvegfalon
tulrol szemlelte volna a vilagot. Es szerette a napfenyt, a gyerekekeket,
es megis folyton a halalt varta. Mert mar semmi sem erintette meg ebbol a
vilagbol, teljesen be volt falazva az elmenyei moge. Es csak neked, Ivett
megsugok meg valamit: nem csak a negativ elmenyek emelik a kuszobot, de a
pozitivak is - csak lassabban, sokkal lassabban. Ezert aztan az oregeknek
mar nem felelmetes a halal.

> Feladni?! Csak a gyenge ember adja fel a harcot! Elni kell! Elni!
> Celokat kituzni, es elerni azokat! Feladata van itt mindenkinek!

Igazad van, Ivett. Teljesen egyetertek. En nem is fogom feladni a harcot 
soha. En aztan nem - en mindig olyan voltam, aki meg a legremenytelenebb
helyzetben is kuzd, meg akkor is, ha az a legtobb amit elerhet, hogy azt
mondhatja onmaganak: legalabb megprobaltam. Ami nem is keves! De csukott
szemmel jarkalni, hogy meg ne lasd a veszelyt, az nem megoldas. Bizonyos
korlatok leteznek, akar tudomasul veszed oket, akar nem. Es ahhoz kell a
batorsag, hogy szembenezz a korlataiddal, nem ahhoz, hogy amitsd magad!!
Velem pusztan annyi tortent, hogy kinyilt a szemem valamire, amire eddig
nem volt nyitott, es ezt a tovabbiakban szem elott kell tartanom. Ez nem
fogja alapvetoen megvaltoztatni a viselkedesemet - nem fogok osszeomlani
tole - csak at fogom gondolni a strategiaimat.  Lehet, hogy jobban fogok
vigyazni magamra, mint korabban.

> Olyan nincs! Nincs olyan, hogy valakinek nincsenek negativ elmenyei.
> Csak meg kell tanulni oket kezelni.

Persze hogy nincs! Nem tettem ki a smileyt, mert gondoltam, anelkul is
egyertelmu lesz mindenkinek. Ugy latszik, megiscsak kellett volna...:)

Meg kell tanulni kezelni! Igen! Es ennek a tanulasi folyamatnak az egyik
eleme, hogy megtanulod : van, amit meg lehet tenni, es van, amit nem! En
most megtanultam valamit, amit nem. Azt kivanom, minel kesobb tapasztald
meg ezt a dolgot... ugyhogy vigyazz magadra!

                            Udv, Csaba

PS: Kosz, hogy aggodsz ertem, Ivi! Komolyan... :)
+ - SZERETO 2 - FELHIVAS 1 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A felreertesek elkerulese vegett megismetlem, hogy en tamogatom a szereto
szo pozitiv ertelemben valo hasznalatat. Nagyon jo szonak tartom - sokkal
jobb, mint a baratno, sot, szerintem jobb a kedvesnel is, mert pontosan a 
lenyeget fejezi ki.  Csak figyelni kell, milyen hangsullyal mondjuk, hogy
ne legyen tul konnyen felreertheto.  A barat/baratno kikeruli a lenyeget,
ez valami rossz ertelemben vett eufemizmus, mert hat mit kell a szerelmen
szepitgetni? Raadasul annyira elcsepelt, hogy az erzelmi toltese abszolut
nulla. A kedves kedves, de egy kicsit langyosnak erzem, meg olyan regies.

Javaslom, hogy mi, HIX randi olvasok, kezdjuk el nyilvanosan hasznalni a 
szereto szot az eredeti, pozitiv ertelmeben! Hatha lassan sikerul vissza
adni ennek a szep szonak a becsuletet. Nagy nyereseg lenne. Petibatyo meg
mehetne a sarki konyvesboltba uj ertelmezo szotart vasarolni... :)

                            Udv, Csaba

Sierra-Charlie-Sierra   <email to: >
+ - Re: szereto? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

sziasztok,

  nemreg hallottam, hogy Erdelyben tobb helyutt az elettars a hitves
szinonimaja. Olvasva Csaba fejtegeteset a szereto szo igazi jelenteserol,
azt gondolom nekik van igazuk, es mi itt Magyarorszagon rontjuk el a
magyar nyelvet... :(

 udv,
Gazso
+ - cikizes? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Pydri!

Remelem nem haragudtal meg Pirire!

:
> > > Budapesten lakom a 12. ker^nletben Thetas keresek valakit hossz. kapcsola
tra,
> > > mert mssr nagyon magssnyosnak Thetarzem magam. SzeretnThetak megismerkedn
i
> > > egy budapesti korban hozzssm illo lssnnyal aki nem csak a diszko, techno,
> > > trance Thetas house zenThetat szereti, hanem mondjuk a jungle-t, D&B-t, i
lletve
> > > alternatovabb zenThetaket.
> [...stb.]
> > Pirineni vagyok, es szivesen megismerkednek veled. En most multam 82,
> > es a D&B mellett szeretem az M&M-t is, habar mar nem olyan egyszeru
> > osszeragnom, mint 60 eves koromban. Ha a Joisten is ugy akarja szep
> > hosszu kapcsolatunk lehet, remelem jo egeszsegnek orvendsz, es nem
> > visz el ido elott az Illes szekere. Ha elmultal mar hetven (az uram is
> annyi
> > volt, Isten nyugosztalja!), nosztalgiazhatnank is kicsit.
> > Fehernemuben a H&M a kedvencem!
> 
> A D&B  =  Drum n'Bass  a gyengebbek kedveert. Egy kemenyebb elektronikus
> zenei stilus. A srssc levele teljesen korrekt volt, nem ertem, miert jo, ha
> cikized. Olyan lanyokat keres, akik ezt a zenet szeretik. Ergo tuti, hogy
> tudjak, mit takar a rovidites. A tobbieknek meg nem tok mindegy?

Azt en is tudom, hogy mi az a drummogsss, de azt meg mindig nem, hogy
korban hozzaillo vagyok-e!(a gyengebbek kedveert)

RemThetannyel telve,

PirinThetane

> u.i.: Ujjabban lehet ekezeteket hasznalni???
> Proba: ssrvoztsqrtr  t^nk/rf.r<=gThetap  (bocs az anti-Microsoft mozgalom hov
eitol.
> :o)))
Rosszul pr<=bsslkoztssl! :))))
+ - Re: Heves vitak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Fiuk-Lanyok!

Ugy hallottam, hogy megindult a Vad-vita levelezolista !
Vitatkozzatok marhasagokrol mashol.
Ne csinaljatok a Randibol szemetet !
Hozzuk vissza az eredeti "Randi-temat" !

Gergo
+ - Szereto-knek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok
Koszonom mindenkinek az epitojellegu meghatarozasokat
a "szereto" szinonimajara. Csabanak kulon koszi(megy maganba is), hogy ilyen
szepen foglmazta meg.A baj az, mint Janos irta a 1971szamban
"Mit gondolnak rolam" AZT:-) Ez a bajom nekem is. Plane, hogy
egy ferfi irta.
AntfForce-tol kerdem szerinted ez csak es kizarolag annyi-jo vele lenni,
szeretkezni???es hol marad akkor a szoto"szeret"???
Petibatyomnak: Ne haragudj de nekem az, hogy "barat" elobb jut eszembe egy
gimnaziumi osztalytars, vagy szomszed. Mert az embernek vannak baratnoi,
baratai (fiuk) de semmi kozuk a szerelemhez.Abban egyetertek a
"boyfriend":-))errol azonnal Claire Kenneth csopogos regenyei jutnak az
eszembe.Hiaba kinek-mi jut az
eszebe--sokat elarul a lelkivilagarol.
+s vegul, de nem utolso sorban Ivettnek:-) Kosz a jo csaj
megfogalmazast:-))))Tetszett. Az odaig Ok, ha ismerettsegi korben mindenki
tudja ki O, de egy hivatalos bemutataskor?
Vagyok zavarban ilyenkor marad a "kinek nevezzelek"????
Ilyenkor elutjuk egy "Eletem ertelme" bemutatas formaig.
Utoiratkent mejegyzem EN ITTHONROL RANDIZOK
ha valakit erdekel.
Sziasztok
Eva
+ - Csokozon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Edina:
>Ha netan korholni akartal, kozlom, hogy azt megfeddesnek irjak.

  Koszonet az eszrevetelert. Mivel Ivett kerdezte korabban, ez peldaul az 
egyik ok, amiert irogatok a Randira, gyakorolni draga jo magyar nyelvunket. 
De csak addig, amig ez a draga jo 300 millio amerikai meg nem tanulja.

>Hozzateszem, masoknal is irrital, amikor valamit rosszul irnak, de
>visszafogom magam. Aki viszont eppen ezt irja:

  Habar eszreveteled jogos, megfeddesed nem, ugyanis lenyeges logikai 
kulonbseg van a fed/fedd es a tanacs/elvaras szavak keverese kozott. Az egyik 
ugyanis alaktani a masik meg jelentestani hiba. Es en nem neveztem senkit 
onellentmondonak a sajat tevedesembol kifolyolag!!

  Mindazonaltal azokat akik a megfedest nem vettek volna eszre, Hofi 
szavaival elve:  "Lorincze csokoltassa!!!"

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS