Tisztelt Hangostársak!

Elsösorban azok velemenyere lennek kivancsi az alabbiakrol,akik maguk is
kiserleteztek a kabelek
jo iranyaval.En az alabb leirt hatasra veletlenül jöttem ra,azota
rendszeresen ellenörzöm es eddig
mindig igazolodott.
A CD futomü es a DAC között ill. a DAC es az erösitö közötti kabelek helyes
iranyat többszöri
meghallgatas utan meghataroztam.A beallitashoz ugyanazt a CD-t hasznaltam.A
kesöbbi hall-
gatasok soran nehany CD hangjaval nem voltam kibekülve,emlekezetem szerint
szoltak mar jobban
is.Mivel azota a rendszeremen semmilyen valtoztatast nem csinaltam,jobb
hijan ujra elkezdtem
forgatni a kabeleket.Es ekkor ert a meglepetes:az egyik CD az egyik
kabelirannyal szolt jobban,
a masik a masikkal.
Ha ez ket CD-nel igy van,vajon atöbbinel mi a helyzet?Hat a helyzet
ugyanez.Az egyik igy jo a masik
ugy.A CD-nkenti helyes kabelirany mindket összekötökabelnel,azaz a digitalis
es az analog kabelnel
egyszerre valtozik,azaz a legjobb hang eleresere mindkettöt egyszerre kell
forditani.Eddig mar vagy
szaz CD "helyes kabeliranyat"megkerestem,es ezt a CD-kre
rairtam.Statisztikailag a ket irany aranya
eleg nagyszamu CD eseten kb.60-40,eböl tul sok következtetest nem lehet
levonni.
Azt gondoltam,a magyarazat kezenfekvö,bizonyara a külonbözö abszolut fazis
okozza.A CD jatszo
sajat analog kimeneten az abszolut fazis tavvezerlövel forgathato,igy ezt
könnyen ellenörizni lehet.
A masodik meglepetes ekkor ert.Az abszolut fazis megforditasanak hatasa alig
volt eszlelhetö es
nagyszamu vakteszt sem adott szignifikans eredmenyt,azaz nem tudtam
eldönteni,melyik fazis a
jobb.Az elterö fazisok eseten viszont a jo kabelirany nem valtozott meg.
Ami meg erdekes a dologban,hogy a kabel megforditasanak hatasa az egyes
CD-knel nem egyforma
mertekü valtozast okoz.Van amelyiknel eppen eszlelhetö es van amelyiknel
lorugasnyi a különbseg
a ket irany között.
A hatast sokszor es vakon ujraellenörzöm,hogy vajon nem tevedtem-e?Eddig meg
mindig ugyanaz
az eredmeny jött ki.A hatas nagysaga nem függ a felvetel minösegetöl és a CD
a sajat kabeliranyat
masolas utan is medtartja.
Egyelöre forgatom a kabeleket ha zenet hallgatok,de kesöbb gondolkozom
kabeliranyvalto kapcso-
lok beepitesen.
A jelenseget magyarazni nem,csak demonstralni tudom.Egy azonban
biztos:letezik.

üdvozlettel
Ficzek György

hali.ho.HANG!

>Felado : Abraham Gabor irta:
>(Utalva egy nemreg megjelent hozzaszolasra, en sem kedvelem az
>alneven irokat, mert itt indokolatlannak tartom. Ha valaki egy egeszsegugyi
>listan, betegseggel kapcsolatban erdeklodik az nyilvanvaloan mas dolog.)

Psziches zavarok irant erdeklodom, Kedves Gabor, es egyre inkabb sajnalom,
azokat a levtarsakat, akiket a zene vagy a hifi erdekelne. Mert a HANG eleg
regota inkabb egeszsegugyi listahoz hasonlatos... Ime, az ujabb dozis:

>"De ne gondolja senki sem, hogy nincsenek
>barataim itt. Maganban tobbtucatnyian jeleztek egyutterzesuket,
>javaslatokat tesznek. Van sok olyan hanglistas, akikkel szoros
>barati viszonyban vagyok. Ok is hallgatnak a listan. En meg nem
>kerdeztem toluk miert, es eszembe sem jutott tamogatasukat kerni. De
>pl. most penteken egy hanglistas baratom felhozott nekem 125.000
>Ft-ot, raerek ket honap mulva megadni, pedig egy szoval sem kertem
>tole. Csak ismeri a helyzetemet, hogy addigra tele leszek penzzel,
>most meg eppen ennyire lett volna szuksegem egy bizonyos [hangos]
>celra. Tud segiteni, hat segit. Elismervenyt sem irtunk. Massal
>komoly uzleti kapcsolatban vagyok, megint mas "pofara" hagyott nalam
>millios osszegeket tobb alkalommal. Azzal viszonzom baratsagukat,
>hogy nem nevezem meg itt oket. :-) Ilyen a vilag, es elfogadom
>ilyennek. De aktivitasomat inkabb athelyezem a highend-audio.hu-ra."

    Petyka ba'! Tudom, nem kernel, de szeretnek en is felajanlani "millios
osszegeket", nem kell elismervenyt sem irnunk, sot, meg sem kell adnod!:-)
    Tudod, en vagyok az egyik ilyen "tobbtucat egyutterzo" levelirod, aki
egy nagyon regi Besevel folytatott vitadban Neked adott igazat e-mailben.
Erdekes, akkor nem zavart az "antiskating", sot az e-mailed is megtalalt.
Meg akkor sem zavart, mikor fenti soraidhoz hasonloan hivatkoztal a listan
(az azota mar anonim agyatlanna eloleptetett:-) "egyeterto" levele're.
Mi tobb, szo szerint is elkezdted az e-mailemet a listara idezgetni...
    Azzal a levellel azonban nem kivantam a konkret vitan tulmenoen orok
baratod es eszmetarsad lenni, bar megertem, hogy a listan elert "poziciodat"
illetoen, ilyenekre surun hivatkozol.("Onigazolas"?:-)) En meg ugy gondolom,
hogy egy-egy adott kerdesben "egyeterto" tudok lenni, masokban pedig nem.
Sajnalom, ha Te ezt megtevesztesnek, megcsalasnak stb-nek e'lted meg.
Amikor szamodra vilagos lett, hogy nem a mindenben egyeterto huseges
kutyusod leszek a listan, azonnal athelyeztel az "agyatlanok" koze, raadasul
igyekeztel engem is jopofaskodasnak alcazva kigunyolni. Ahogy minden
vitapartneredet igyekszel vihoraszva, finoman vagy durvan megala'zni.
    (Petyka ba', ha Neked ez a "pa'lya", lathatod, nekem nem problema!
Csak nem ertem, akkor miert all felre most a szad, miert panaszkodsz?:-)

    Sokkal nagyobb problemaja azonban a listanak, hogy egy olyan avitt
szemleletmod talajan allva messiaskodsz itt, amely a sajat "koherenciadon"
kivuli, viszont le'nyegi jelensegek leirasara mar egyaltalan nem alkalmas.
Itt van a lista bezarva Veled a 22-es csapdajaba... Hiszen a "koherenciadon
belul" maradva, meg nyilvanvaloan nem erzekeled ezt... Vagy ha erzekeled is,
abszolut nem a "hifi" erdekel mar, csak a mindennapi betevo"  konfliktusod,
amibe a barmilyen kerdesben velemenyt nyilvanito ovatlan listatagokat is
azonnal belekevered. A levlista meg mar egy jo ideje: folyamatos stressz...
    Lehet, hogy voltak a HANG-nak bekes es boldog korszakai - vagy Neked
lelkileg kiegyensulyozottabb idoszakaid (mert a pelda szerint, e ketto
sajnos nagyon is osszefugg) -, mara azonban annyaira tullottel a celon, hogy
nagyon ugy nez ki: ember nem a'rtott annyit a zene- es audiokulturanak,
mint grafoma'n netfuggoseged, vagy megmosolyogtato elhivatottsagtudatod.
(Es most nem Toled, hanem "hiveidtol" kerek elnezest szokimondasomert.)

Petyka ba', mindnyajan jobban jarunk ha mielobb megcsinalod azt a honlapot,
az internetes szobrodat! Legfeljebb - hogy en is lirai hurokat penditsek
meg -, a koltovel szolva:
"Tablara irva nyakadba akasztjuk
torteneted."
TRONFOSZTAS - irta Pilinszky hajdan e sorok fole.

Szeretettel udvozol AS, Zorro, vagy a hutlen kutyad: Agyatlan

Hat igen, ez a lista mar nem az a lista... Valoban, ket-harom
eve egeszen mas volt a tema, sokkal tobben voltunk, es mas
volt a lista "hangulata" is. En ugy gondolom, ebben nincs
semmi kulonos, azt meg hatarozottan allitom, hogy ebben nem
elsosorban a listatagok stilusa, vagy a moderacio lete-nemlete
a hibas. Egeszen masrol van szo.

Nehany eve tetozott a hifi: akinek meg nem volt, megvette,
ismerkedett az elmelettel, a gyakorlattal; a tobbseg tanacstalanul
allt a hirtelen oriasira duzzadt valasztek elott, es nem tudta
eldonteni, mit erdemes es mit nem erdemes megvenni.
Sokan voltunk, akik csak a prospektusokbol tajekozodhattunk.
Mindehhez _ujdonsagkent_ jott az internet: megtudtuk, hogy van
egy lista, ahol hozzaerto,tapasztalt hifistaktol lehet tanacsot kerni, sot,
nemelyikuktol kiegeszitoket, ezt-azt lehet vasarolni, a zeneertokkel
pedig eszmeket lehet cserelni. Es ami meg fontosabb: baratsagokat
lehetett kotni!

Rovid ido alatt sokat valtozott a vilag es mi magunk is. A cucc
osszeallt, cizellaljuk ugyan, de mar nem igazan cserelgetunk,
nem is nagyon van mire, es nem is nagyon van mibol.... Az uj media,
a hazimozi elemi erovel kisoporte a hifit. Ami ilyenkor torvenyszeru,
egy "szakosodott"  lista bizony - idonkent-  leul. Ujak, erdeklodok
mar csak elvetve jelentkeznek, mi, regiek, jobb hijan sokszor a regi,
agyongyotort gittet ragjuk, nehanyan bonyolult szakmai vitakba bonyolodnak,
ami keveseket erdekel, mert meg kevesebben ertik.
A baratsagok is lazulnak kicsit, legalabbis ami a szemelyes
talalkozasokat illeti. Ismetlem, nincs ebben semmi rendkivuli, ez a
vilag rendje.

Moderacio..... Igen, a listak nagy resze moderalt, es ez nem
baj. A baj akkor van, ha a moderator egyben _listatag_  is, mert
ez etikatlan, es  elfogultsaghoz vezethet, aminek az ellenkezojerol
nem lehet meggyozni a tagokat, foleg azt, akit eppen kimoderaltak.
Tapasztalatbol mondom... A moderacio nelkuli lista persze nem fog
automatikusan "lealacsonyodni", vagy ha megis, azert bizony
_minden_   listatag felelos, _kivetel nelkul_!

Es ami mellett nem lehet szo nelkul elmenni: az a "Kovary Peter-
jelenseg". Az ujak bizony felkapjak a fejuket, mint az orrbavert
paripa... Mi regiek tiszteljuk vitathatatlan es bizonyitott szakmai
tudasat, ugyanakkor  kicsit ertetlenul allunk _egyeb_ dolgai
mellett, de nincs mas valasztasunk, mint hozzaerteset tisztelve
tudomasul venni, hogy nem vagyunk egyformak...

Udv mindenkinek:  Zozo