Sziasztok Randisok!
Ugy orulok, hogy vegre beszelgetes es vita : ) zajlik a Randin. Egy ideig
nem olvastam, es mikor visszacsatlakoztam, csak lestem, hogy senki nem
ir semmirol es hogy mennyire meghalt a dolog, pedig regebben sok parazs
vita volt. : ) De eddig ugy latszik, csak temat nem vetett fel mostanaban senki
.
Az en velemenyem a szepsegdologrol az, hogy (persze azon tul, amit Peter leirt
szocialpszichologiai vonatkozasban) a kapcsolat kezdetenel lehet szerepe
a szepsegnek. Magyaran az emberek - ha nem tudnak semmit a masikrol -,
valoszinuleg inkabb egy szebb emberhez fognak kozeledni. De szerintem
egy hosszu kapcsolatban, es egy hazassagban mar nem a szepseg a fontos.
Semmi garancia arra, hogy egy szep embernek jobb, tartosabb, melyebb
kapcsolata lesz, mint egy nemszepnek. Az, hogy milyen feleseg es anya
lesz valaki, azt nem a kulseje, hanem a sajat gyerekkori elmenyei, a sajat
szemelyisegfejlodesi tortenete hatarozza meg es nem a kulseje.
Meg az sem igaz, hogy a szep emberek nem maganyosak, bezzeg a rondak...
Nekem tobb csinos, apolt, intelligens baratnom van, akik evek hosszu sora
ota partner nelkul vannak. Es szamos olyan baratnom, akiket masok nem
tul elonyos kulsejunek neveznenek (elsosorban a testsulyuk miatt), megis
parkapcsolatban elnek (es partnereik _nem_ elonytelen kulsejuek).
Ha evolucios szempontot nezunk: az utodgondozas es az utod tovabbelese
szempontjabol nem csak az a fontos, hogy az utod egeszseges (kvazi szep) legyen
,
hanem az is, hogy a "csalad" eleg ideig fennmaradjon ahhoz, hogy az utod
benne fel tudjon nevelodni. Itt viszont mar nem az egeszsegessegnek kell
dominalni, hanem a jo kotodesi kepessegnek pl. Ez pedig nem fugg a szepsegtol.
Szerintem.
Mar csak egy gondolat: ez a kerdes kicsit tul van spirazva szerintem. Fokent
hogy az emberek nagy tobbsege az atlagos kategorian belul van, ha a szepseget
nezzuk.
Magyaran a tobbseg nem marad par nelkul csak azert, mert nem szelsosegesen szep
, csinos.
A problema akkor merulhet fel, ha valaki szelsosegesen csunya. Nekik tenyleg ne
hez lehet
part talalni, de nem lehetetlen. Nekik tenyleg meg kell kuzdeniuk az eloitelete
kkel.
Volt egyszer egy ismerosom, akinek az egyik kezfeje nem fejlodott ki. Egyebkent
nagyon
csinos es okos leanyzo volt. O meselte, hogy egyszer mar majdnem ferjhez ment,
de a
volegenyet az edesanyja lebeszelte, mondvan hogy mi van, ha a gyerekuk is testi
hibas
lesz... El nem tudom mondani, mennyire felhaborodtam ezen az igazsagtalansagon
es
butasagon. Hat ezek a bajok.
Bea
|
Kedves G.Maci!
> a szepseg szubjektiv. (..) hiszen pl. ha erzelmileg kotodok valakihez,
> akkor azt szebbnek latom, akar emberrol, akar cicusrol legyen szo...
Erre probaltam en is ravilagitani. Ha az ember a parjat es vele egyutt a
boldogsagat keresi (egy eletre) akkor az egyik legutolso szempontnak
kellene lenni a szepsegnek. Nyilvan megnezi a szep embereket (noket,
ferfiakat) szinte mindenki az utcan, ahogy Nolan is irta, es vonzodunk a
szepseghez, mint esztetikai minoseghez, de, ha eletunk tarsat keressuk,
azt legkevesbe sem a vitrinben szeretnenk nezegetni, hanem sokkal
fontosabb feladatot szanunk Neki, amit pusztan a szepsegevel nem
feltetlenul tud teljesiteni.
> Lattam regebben egy kisfilmet arrol, hogy egeszen kis gyerekeknek
> mutattak ismeretlen emberek fenykepeit... es a gyerekek,
Es olyat lattal-e, hogy egy ovodaban van egy szep ovo neni, es egy nemszep
ovo neni, es a gyerekek a nemszep ovo nenihez mennek minden gondjukkal,
mert ot jobban szeretik? Egy fenykep, es az elet maga teljesen eltero is
lehet, mivel a fenykepen nem lathatjuk annak az embernek a tulajdonsagait,
akit nezunk.
> magyarazata a szepsegnek, mint peldaul szimmetria, aranyossag stb.
> Zeneben, kepzomuveszetben talan mar sokan meg is fogalmaztak,
> miert lenne ez alol az emberi arc, alkat kivetel?
En nem azt allitom, hogy nincs szep arc, es nemszep arc, csupan azt, hogy
a szepsegnek nincs jelentosege egy jol mukodo parkapcsolat kialakitasakor.
Egy szep kep, vagy egy kellemes zene (egyetlenegy!) nem tud kielegiteni
senkit egy eleten keresztul. Ha arra kenyszeritenenek, hogy eljuk le az
eletunket egyetlen kep, vagy zenemu tarsasagaban, szerintem eleg gyorsan
megunnank, sot, akar meg is utalnank.
> ugyanugy maskepp itelhetik meg a szep (rokonszenves,
> bizalomgerjeszto) embereket, mint a csunyakat. Szerintem a
> legtobbszor nincs is tudomasuk rola, es ok tiltakoznanak a legjobban,
> ha valaki folvetne ezt... de megis befolyasolja oket, tudat alatt...
Kb. egy eve olvastam arrol, hogy egy hangmernok egy szoveg visszafele
lejatszasakor, es ezzel egyideju vizsgalatakor eszrevette, hogy a
szovegnek visszafele eppen ugyanugy ertelme van, mint odafele, csak nem
feltetlen ugyanazt jelenti. Ezutan elkezdett tovabb vizsgalodni ebben az
ugyben, es tobb hiresebb szoveget is lejatszott visszafele, megvizsgalta
oket, es eleg erdekes dolgokat talalt. Peldaul megvizsgalta Bill Clinton
egyik beszedet, amikor mar javaban dult a Monica-buli, es visszafele
lejatszva Clinton beszamolt eleg reszletesen maganeletenek e sotetebb
foltjarol. Megvizsgalta ket ismeretlen ember talalkozasabol kialakult
parbeszedet, ahol a visszafele jatszott verziobol kiderult, hogy teljesen
masrol beszelgetett a ket ismeretlen ember, ebben a verzioban ugyanis
egyertelmuen _ismerkedtek_ es eldolt nehany mondat alatt, hogy kedvelni
fogjak-e egymast, vagy sem. Nem reszleteznem tovabb (a sorlimit miatt) de
nagyon erdekes volt a cikk, a peldak pedig kulonosen meggyozoek. A
hangmernok azutan tobb kutatoval, pszichologussal vizsgalni kezdte a
szovegeket, es arra jottek ra, hogy az egyes ember tudatalattija vall a
visszafele lejatszott szovegbol, amit erdekes modon a masik ember
tudatalattija ert, es ugyanezen a rejtjeles modon valaszol is ra. Tehat
az, hogy valaki rokonszenves, vagy sem, nem a masik esztetikai minosegetol
fugg, hanem az elso nehany bemutatkozo mondatban lezajlo tudatalatti
beszelgetestol. Meglehet, hogy kisse furan hangzik, de szamomra ez a
verzio sokkal logikusabb magyarazat a szimpatiara, mint a termeszet altal
belenk epitett szepseg-program.
Meg annyit elmondanek, hogy a napokban talalkoztam egy regi kozepiskolai
osztalytarsammal, akit en a legszebb es az egyik legokosabb lanynak
gondoltam az osztalyban. Anyagilag meg mindig a szuleire tamaszkodik,
munkahelyet nehezen talalt, es meg mindig nincs mellette az a ferfi, aki
neki megfelelo, akivel boldog tudna lenni. Szerintem kicsit affektalobb is
lett a modora. Nehany eve talalkoztam azzal az altalanos iskolai
osztalytarsnommel aki ott a legszebb volt. Most munkanelkuli, tobb
problemas parkapcsolatbol lepett ki, meg mindig az anyukajanal el, es,
ahogy eszrevettem, jo nehany kilot fel is szedett az elmult evek alatt.
Kedves Hoszi!
> Nemileg derulten szemlelem ezt a szep-nem szep vitat, ugyanis kicsit
> ugy erzem, igazabol nincs mirol beszelni :)
Nem igazan erzem at a derultseg okat. Egy (vagy akar tobb) ember
problemajarol beszelunk. Emberekrol beszelunk, akik nem tudjak, hogyan
kellene donteniuk, nem akarnak rosszul donteni, nem akarnak boldogtalanok
lenni, es keresik a megoldast egy problemara. En ugy erzem ez nem csupan
egy vita, hanem komoly problemak huzodnak a hatterben. Derultsegre semmi
ok, mert igenis van mirol beszelni.
> Számomra a szépség, a női szépség azt jelenti, hogy látszik az illetőn
> az elégedettség, a boldogság (még szebb, ha mindezt én okoztam neki),
> én ennél szebb nőt nem tudok elképzelni :)
Ezt nagyon szepen leirtad! Azt hiszem fejen talaltad a szoget ;)
> Szóval azok az emberek, akik folyton az ilyen fejünkbe sulykolt
> ideákat keresik, úgy érzem elvesztek.
Azert vagyunk itt e bolygon, ebben a testben, hogy fejlodjunk. Ha
nincsenek problemak, ha nincs mit megoldani, akkor nem tudunk fejlodni.
Nem hiheted azt, hogy egy ember gondolkodasa, viszonyulasa dolgokhoz
allando, orok, es megmasithatatlan!
En nem hiszem, hogy elveszett ember letezik egyaltalan a vilagon!
> volt olyan kegyen hozzánk férfiakhoz, hogy úgy teremtett minket, hogy
> könnyen becsaphatóak vagyunk,
Azt hiszed, hogy a nok nem ugyanolyan konnyen becsaphatoak? ;)
Kedves Kyara!
> Nemcsak a szepseg valthat ki valakibol gogosseget, tulzott
> igenyesseget.
Ebben igazad van. Kicsit sarkitottam.
Sziasztok:
Ivett
|
