> 7.
> Tudom, hogy az anyag es az energia nem vesz el es nem is keletkezik 
> magatol.Akkor mi a magyarazat a parittya elvre, hisz ott latszolag 
> pussz mozgasi energia keletkezik a semmibol.
    ^^^ hmmmm. Lasd kettovel kesobb:
> Vegyünk egy nagy tomeggel rendelkezo testet, ezenkivul csak egy 
> masik kissebb, sebessegel rendelkezo test letezzen, ami elhalad a 
	^^^		^^^ futtass le legalabb egy helyesiras-ellenorzot (van olyan, ami 
ekezet nelkuli szoveget is ismer, de azt is megteheted, hogy ellenorzes 
utan alakitod at a szoveget, vagy hasznalhatsz olyan levelezot, ami ezt 
ismeri). Tudom, hogy itt nem ez a lenyeg, de ennel azert lehetnel 
igenyesebb... ilyen hibakkal tele van a szoveged... "pussz" jo nehany 
bennmaradt ekezet.
> nagy mellet es emiatt felgyorsul, de honnan a fr....-bol vette az 
	^^^ hmmmm. Ez mas tema - ez sem rossz, de nem ide valo :-)
> energiat?
Amit leirtal, azt ket testtel nem lehet megcsinalni. Minimum 3 test 
szukseges hozza: mondjuk egy kozponti Nap, egy korulotte keringo bolygo 
es a vizsgalt test, ami az energiat a kozponti Naphoz kepest nyeri 
(vagy veszti el, mert a modszer erre is jo). Az energia termeszetesen 
kozte es a bolygo kozott vandorol: utobbinak is megvaltozik a palyaja 
(persze minimalisan, a tomegek aranyaban). Ez igy inkabb csak 
iranyvaltasra jo, de van meg egy trukk: ha a raketa a legmelyebb pont 
kornyeken a hajtomuvet is hasznalja, akkor mar komoly sebessegvaltozast 
is el lehet erni. Annak idejen lehetett ezekrol tobbet hallani, amikor 
eloszor csinaltak ilyet, es meg nagy ujsag volt.

> 8.
> Nem tudtok a halozaton olyan oldalt ami a folyekony hajtoanyagu 
> raketa mukodesi elvet leirja?
Keress ra, magyarul, angolul... vagy kerdezz: mi erdekel belole?
Az elv ugyanaz, mint a szilard hajtoanyagnal: hatas-ellenhatas - csak a 
mukodese mas, de az nagyon.

> 9.
> Meg lehet-e, erdemes-e olyan  folyekony hajtoanyagu raketat csinalni 
> aminek a kovetkezo a felepirese; a kulso burkolata egyben a oxigalo a. 
		    vvv-^^^ felepi'rese??? tartaj??? oxigalo??? valastana???
> ill. tuzelo a.  tartaj fala. Ez a cso tobb gyurubol allna ossze amiket 
> piropatron valastana szet.A hajtomu igy vandorolna a hasznos teher 
> fele, ahogy fogyna ki az uzemanyag.
Ha igy rakod ossze, akkor egy mukodo hajtomu szetvalasztasahoz nem kell 
piropatron! Szetesik az magatol is - eleg hamar, a nagy igenybevetel 
miatt - ezen kivul fuvoka nelkul szanaszet repul a hajtoanyag: nem is 
hajt jo hatasfokkal es kormanyozni sem lehet (osszevissza rangat). A 
tartalyban levo anyagot kozvetlenul nem lehet meggyujtani! Onmagaban 
ugyanis nem eg, sot a "ket tartaly egymas mellett" osszeallitasnal is 
rosszul eg - ha viszont keverek lenne benne, felrobbanna, mint egy bomba.
Erre talaltak ki a tobbfokozatu raketat, amelyik nagyjabol ugy mukodik, 
ahogy leirtad, de minden fokozata teljes raketa, fuvokaval, 
tartalyokkal, szivattyukkal, egeskamraval es piropatronokkal (de ezek 
nem az egester kozeleben vannak).

> 11.
> Allitolag van olyan, hogy:"Nemzetko:zi  pri,msza,mko,dko:nyv" amibenn 
Inkabb igy ird: pri'msza'mko'dko:nyv, amelyben.
Szerintem elektronikus lesz: probalj rakeresni.

Miert is takarekos, ha nem hagyjuk kihulni a lakast tavolletunkben ?
Tul reg es tul sokan allitjak, hogy ez a jo, ettol lett gyanus.

Udv: zoli

Sziasztok !

Erdekes cseveges tanuja voltam. Sportolok feszegettek a kerdest, 
hogy a vegetarianusok kepesek-e azonos teljesitmenyre? 
Egyik velekedo szerint nyilvan - hisz ez peldakkal igazolhato,
mig mas szerint a rovid idotavon gyors erobedobast igenylo
sportok muveloi (pl. a sulyemelok) aligha lehetnenek vegetarianusok.  
Allatvilagbol vett pelda is elhangzott ennek alatamasztasara: a 
novenyevo patas allatok kozott sok jo hosszutavfuto van, mig a 
nagyragadozok csak rovidtavon nyerok.  Arrol is szo esett, hogy a 
futoknak ugyelniuk kell a testsulyukra, mert elonyos a minel kisebb suly 
cipelese - az izuletek miatt is, mig pl. az okolvivok utoerejeben 
az onsulynak pozitiv szerepe van. 
Tovabba a folyamatos kitartas igenylo testi munkat mindig is jobban 
birtak a szikar, sovany emberek - akik raadasul kepesek voltak megelni 
silanyabb - allati feherjeben szegeny koszton is  - pl. az aratok, 
mig pl. a butorszallitok tobbnyire nagyevo hus-zabalok, akik
tobbnyire nem 'egyszalbe'luek' ( a kolbaszt is parosaval nyelik).
En is bedobtam valamit, ami abszolut nem tudomanyos,
de vizsgalni lehetne. Egyik ismerosom gyakorta hangoztatta: 
sose kinalj tejbegrizzel komuvest,mert nem epul fel a hazad! 
Egyeb tapasztalatom, hogy megszallott szamitogep-matadorok 
kozt sok a szangvinikus alkat es vsz. eselyesek a csontritkulasra, 
mert a kalcium joreszt a szakalluk novekedesere forditodik. 
Ugyanakkor elofordulnak koztuk borotvalt szuszogo elhizott egyedek 
is, akik roppant nyugodtak, mikozben a korulottuk hisztizve panikolo 
hoskodo gebek farkast kialtva szakallukat turjak, vagy lobonc hajukat 
tepik.
Az ilyen vegyes csapat tagjai nem is nezik mit esznek, mert 
a monitoron megjeleno misztikak teljesen elvonjak figyelmuket.

Udv: zoli

*A rontgensugarzas tartomanyaban fenykepezheto gyuruk 
elkepzelhetetlen, ezerszeres fenysebesseggel latszanak terjedni.*

Endre:
>Szerintetek miert lehet ez az 1000c-s haladas?

A gammakitores erosen ionizalja a ritkas csillagkozi gazt, es a 
kitoreshez kozelebbi atomok elektronjai messzire sodrodnak
naluk sokkalta tehetetlenebb, lemarado magjaiktol. 
A messzire kerult elektronok nagyobb kesessel talalnak vissza 
helyukre, mint a tavolabbi ionok elektronjai, melyek gyengebb 
pofonokat kaptak.
Mi a tavolbol rekombinaciok sokasagat latjuk csaknem egyidejuleg
mindenhol, aprocska felvillanasokkent. A szisztematikusan
eltero kesesekkel bekovetkezo aktusok latvanya kelti itt a Foldon az 
extrem sebessegu hullamterjedes illiziojat.

Megjegyzes azoknak, akik nagyon nem ertenek a 
kvantummechanikahoz: Egy cipoben jarunk, de a legnagyobb 
baj akkor van, amikor nem tudom mit nem tudok es ugyhagynak.

Udv: zoli