>Egyszerű: a kreacionalizmus sokkal előbb jelent meg, mint az
>evolucionalizmus. Fanatizmus mindig is létezett az emberek között, így a
>"kreacionalista fanatizmus" egykorú a kreacionalizmussal, és ezért
>sokkal (sok ezer évvel) előbb jött létre, mint az "evolucionalista
>fanatizmus".

Azert a dolog nem ilyen egyszeru. Az evolucionizmus talan regibb, de
legalabbis ugyanolyan koru, mint a kreacionizmus. Gondoljunk csak arra, hogy
a babiloniak elkepzelesei szerint az ember ose egy vizbol kilepo hal volt,
vagy arra a gorog filozofusra, aki szerint az embernek elobb az elettelen
termeszetben veletlenszeruen alakultak ki az egyes tagjai, majd azok ismet
csak veletlenszeruen osszealltak. Az indiai filozofia is sokkal inkabb
evolucionista volt, mintsem kreacionista. A kreacionizmus voltakeppen a
zsido monoteizmussal egykoru, az ugynevezett pogany vallasok hajlottak az
evolucionizmus fele. Mas kerdes, hogy a keresztenyseg elterjedesevel a
kreacionizmus kerult eloterbe. Azonban szo sem volt meg kreacionista
fanatizmusrol. Darwin idejeben a legtobb teologus nem emelt kifogast az
evolucioelmelet ellen. A problema akkor elezodott ki, amikor az
evolucioelmeletet a naturalizmus, a materializmus, az ateizmus
megdonthetetlen bizonyitekakent kezdtek hirdetni.

Ferenc