1. |
Re: Re:hangositas elktromos gitarhoz (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
2. |
Yamaha es hifiallvany (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
3. |
Marantz erosito (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Alkatreszlista (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
Mastering es odafigyeles (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Re:hangositas elktromos gitarhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >> nem dirketben kuldtuk a gitar jelet a keverore, hanem egy hangszoro ele
> > Tobb okbol kifolyolag hasznaljak ezt a modszert:
> > Elsosorban a kevero Line In bemenetenek az impedanciaja tul kicsi (24k),
> es
>
> Nem, elsosorban azert, mert igy nem megy keresztul a jel a vegerositon es
a
> hangszoron.
Ne haragudj, ezt nem ertem, minek a vegerositojen es a hangszorojan?
Hogy elsosorban vagy masodsorban nem ajanlatos a gitart egyenesen a Line
In-re kotni, ezt mar igazan nem tudom, de mint irtam, a harom fajta modszer
kozul(direkt,kombo PreampOUT vagy efekt-proci, mikrofon) ez szolt a
legrosszabul, tehat ezt a megoldast fogom a leginkabb kerulni :-)
>Igaz, de meg hozzatennem hogy a basszusgitarnal mar a MOSFET-nek is teljes
>letjogosultsaga van (stilustol fugg).
Az osszel epitettunk(a baratommal, o bogos) egy kombot, az erosito egy
50w-os MOSFET-es Marshall egy az egyben lekoppintva,(mondjuk az
alkatreszek nem ugyanazok, volt amit massal helyetesitettunk), ket 12 inches
Celestion hangszoroval. Osszehasonlitaskepp a regi lampas FBT-vel, sokkal
nagyob a dinamikaja, tisztabb, karakteresebb a hangzas, de az igazi alacsony
frekvenciak hianyoznak, talan mert tul kicsi a hangszorok atmeroje...
(Ha erdekel a kapcsolasi rajz, vagy a lada meretei, reflexnyilas beallitasa,
szivesen elkuldom)
Udv: Kiss Atti
|
+ - | Yamaha es hifiallvany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [International]
irta
>És mit szólnál egy olyan megoldáshoz, ahol a szetero erősítődet egészítenéd ki
>egy
>több csatornás (legalább 3+1) erősítővel?
..Hat....Nem tudom. En ugy tanultam itten a nagyoktol, es magam
is azt tapasztaltam, hogy minel tobb cucc van a jelnek az o
utjaban, annal nagyobb az esely az _igazi_ hang romlasara. Persze,
lehet, hogy valami szuper (azaz: nagyon draga) eszkoznel ez
mar nem jelentkezik, en megis amondo vagyok, hogy mivel
a sokcsatornas erositonek egeszen mas a celja, nem
szerencses a hifit-hajendet keverni a hazimozival.
>> Viletel Pistaval az o profi hazimozi-erositojevel is meggyozodtunk -
>Neki milyen fajta van, ha nem vagyok indiszkrét.
Yamaha DSP A-5. A minden tekintetben abszolut csucs AX 1-es
utan mindossze kettovel lejjebb.
Nzoli irta:
>Nade ke'rem! Ne sziggyuk a cuccost :-)
>"Natural sound" az smafu?!
Hat igen, ritkasag, ha valaki a sajat cuccat szidalmazza..:-)
Foleg, ha ott virit a felirat, hogy "Natural sound". Ami igaz is:
ha hifirol van szo, az en "hallatomban" a Yamahak valoban
_termeszetesen_ produkaljak azt a jellegtelen, enyhen nathas,
melytonusu, ferfiasba hajlo noi hangot, amelytol az ember
ugyancsak _termeszetesen_ lekonyul ..:-)
****
Ssandornak allvany ugyben: ugorj be a HiFi Barlangba a
Szondy utcaban. Ha ott van a fonok - 50 koruli fazon talpig
feketeben - o meg azt is megteszi, hogy egy ML 510-est
osszepasszit egy-ket allvannyal, hogy lasd, megfelelo
magassagban vannak-e a hangszorok.
Udv mindenkinek: Zozo
|
+ - | Marantz erosito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem mindenkinek.
Egy olyan kerdesem lenne a nagyerdemuhoz, hogy erositok kozzul a Marantz PM
4000 -est hova lehet besorolni? (also, kozep??)
Ha valaki talakozott vagy rendelkezik vele, egy par sort irjon.
(Vagy kacsingassak mas erosito fele? (stereo))
Koszonom
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
|
+ - | Re: Alkatreszlista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van egy XERAX 5305 os Masologepem,amit szeretnek megjavitani
Keresek 3 fajta DIODE t
melyeknek a szama azaz ezek a szamok vannak ra irva
elso
67c
masodik
69c
harmadik
60A
kerestem kulonbozo konyvekben elektromos uzletekben de
sikertelenul.
Ha esetleg ez esetben segithet? ugy nagyon megkoszonnem.
Tisztelettel:
Magyar Bela
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: otw-01-206172180099.3web.net)
|
+ - | Mastering es odafigyeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallo hallo !
Eleg sok felvetelt keszitettem mar tobb mufajban is, amibol kiadott
anyag lett. Gyakran voltam "zenei rendezo" is jobb hijan. Altalaban
minden felvett szamot mar a felvetelkor vissza szoktam hallgattatni
az elkovetokkel. Nagy problema, hogy a "neveletlen kismalacok"
nemigen kepesek csendben es figyelemmel vegigulni azt a par
percet sem. Valaki mindig beleszol es beszelgetes lesz a dologbol,
tehat a tovabbi hibakra mar nem tudnak figyelni. Ezert mar a felvetel
alatt leginkabb nekem kell figyelni es leallitani a muzsikat, ha valami
kizaro okot hallok. A zene elobb utob igy felkerul a szallagra. Beallit-
juk a sorrendet es a masterbol ki kell szedni a technikailag kiszedheto
hibakat. Ez mar a feljatszo zeneszek nelkul tortenik. Az erdoszom-
battelkiek CDjenek masteret epp tegnap ejjel fejeztuk be. A munkafo-
lyamatok a kovetkezok voltak:
1. Kivalasztottuk a CDre kerulo szamokat es kialakitottuk a sorrendet.
2. Vegighallgattuk a szamokat es idopontokkal kijegyzeteltuk.
3. Soundforge-al dolgoztunk.
a. Megcsinaltuk a szamelejeket-vegeket
b. Kiszedtuk a pattanasokat, roppanasokat. Ezek helyeit neha nehez
lokalizalni. Volt olyan ropp, aminek a helyet csak a kornyek
"szinkepebol" lehetett meghatarozni. Egyszeru esetekben a
declicker is eleg volt, de az sem szedett ki mindent. Nehezebb
esetekben a pontos hely kornyeken a hanggrafikon lekerekitgete-
seivel lehetett jo eredmenyt elerni.
c. Beallitottuk a szamok kozotti helyes hangeroaranyokat. Ezzel
szerencsere nem volt sok bajunk, mert a felvetel elejen belottem
a hangerot es nem nyultam tobbet hozza.
d. Beallitottuk a szamok kozotti szunetek hosszat. Szerintem
ennek a dolognak nincs nagy jelentosege, de sokan vannak,
akik ezzel a dologgal rengeteget el tudnak tokolni.
e. Az egesz anyagot egy kisse dinamikailag felpumpaltuk,
hogy legyen "hangosabb" a CD.
4. Megirtuk a masterCD-t es azt intenziv odafigyeles mellett vegig-
hallgattuk amolyan rosszindulatuan kritikus meghallgatassal.
Talaltunk meg nehany "ropp" ot. Ezeket meg kijavitgattuk, majd
megirtuk a vegleges CD-t. Ezt masnap ujrahallgatva meg talaltam
nehany szoszos reszt, de ezeket mar elviselhetonek iteltem.
5. Ma este adjuk le az anyagot. Egy het alatt keszul el az 1000 darab.
Amit mashogy csinaltam volna:
Mar a helysinen sokkal szigorubbnak kellett volna lenni. Tobbszor le
kellett volna allitani a felvetelt. A harmonikas sracot ritkabban kellett
volna engedni jatszani es akkoris tavolabbra kellett volna ultetni.
Ha igy tettunk volna, a felvett 5 oranyi anyagbol tobb jo zenei folya-
mat is labdaba rughatott volna. Masik bajom a dinamikai felpumpa-
lassal van. Igaz, hogy konformabb a CD, de a dolog termeszetenel
fogva a szoszmotolesek, szoszmorgasok, vonozajok eroteljesebbek
lettek mint az eredeti felvetelen, pedig nagyonis kesztus kezzel ban-
tunk ennek a funkcionak a parameterezesevel. Vegul a szamok ko-
zotti digitalis csendet felcsereltem volna ottani "szobacsonddel".
Ilyet kulon kellett volna felvenni. Arra gondolok, hogy alljon mindenki
a helyen, legyen csendben es ami megis hallatszik, azt tehettem
volna most a szamok koze.
Udv, Agoston
|
|