dejszen irtam :-) es irok is a jovoben, nem gond.
en itt vagyok, es ha valakinek "marhasagokrol van kedve vitatkozni
velem", szivesen latom.
lam lam, kibujik a szog a zsakbol, nem kell azt nyomogatni, magatol
is :-) na, pont ilyen emberkekre celoztam, akik itt elnek mar regota,
es megsem kepesek fejlodni, tanulni, sikeresnek lenni, de ugyanakkor
az arcuk hatalmas... ez az, ami miatt neha sajnos azt kell mondanom,
hogy "a, nem nem, igen, az is magyar, de nem az a jellemzo, ennel
sokkal jobb otthon az atlag". pedig beh szeretnek buszke lenni a
felhozatalra.
de tenyleg keves az olyan magyar, akire itt buszke lehetnek (azert
van, tudnek emliteni legalabb negyet, akit magam is ismerek, kinaban
elnek, es MEGIS valahogy nem az also-kozeposztalybol felzarkozott
reteg, hanem az intelligencia, a szellemi arisztokracia
megtestesitoi). egyebkent ha valaki nagyon elmenyedne ebben
szociologiailag, akkor valoszinuleg kimutathatna, hogy en vagyok a
kakukktojas, es valoban, ilyen totalitarius parasztallamokban, mint a
nepi kina nem a magamfajta szeret megtelepedni, hanem inkabb a "mas"
beallitasu, identitasu egyed.
az is megerne egy tanulmanyt, hogy van-e osszefugges az itt jol
ervenyesulo es hosszabb tavon jol megelo egyed es az
eloelete/vegzettsege/tapasztalata kozott, vagy ez tenyleg inkabb csak
szerencse kerdese. nekem az a meglatasom, hogy van osszefugges a
hosszu tavu kinaban elert siker es az IQ kozott. azaz, azok, akik
alacsonyabb IQ-val itt ugyeskednek, es neha-neha nagyon osszejon
nekik, aztan meg buknak, mint a torkosborz, azok altalaban "nem
pedzik" az environment-et, azaz a learning module nem mukodik
megfeleloen. ez alatt a tucat ev alatt lattam jopar esetet, es lassan
talan ossze is kene irni oket, hogy az utokornak is maradjon valami a
meglatasaimbol. en ugy latom, hogy az, aki nagy energiaval, kello
szerenyseggel, de foleg magas IQ-val elemzi az itteni kulturat, ha
nem is "wow", de szepen lassan kepes kiepiteni egy hosszu tavu
kina-strategiat, ami mukodik. sajat kis birodalmam jo pelda erre,
sziklaszilard, es termeszetesen racionalis, logikus alapokon
nyugszik.
evrol evre novekszunk, semmi blow, szinte minden hetunk, pillanatunk
"megtervezett", azaz nem ernek meglepetesek. meg a vilagpolitikai
rezdulesekre is van megelolegezett "plan B"-nk. de hat a mi
esetunkben ez nem nagy kunszt, hiszen ezt tanitjuk, ezt aruljuk:
nyilvan nem akarunk ugy kinezni, mint a cipesz cipoje. nekem
kulonosen az teccik abban, amit en/mi csinalok/unk, hogy ez tenyleg
igy lett megtervezve... ami kinaban nagy szam, ismerve az itteniek
babonas guangxi elmeletet, miszerint holnaputanra ne tervezz, ki
tudja mi fog tortenni... ki? hat en :-)
ez a guru-effektus egyebkent mukodik, es magukrol jarulnak az urnaink
ele az emberek, felismertek, hogy mi tudunk valamit, amit ok nem.
oszinten: mar ez a felismeres is nagy ELismeressel jar reszemrol.
vissza a temahoz:
jonnek-mennek itt emberek. nem csak magyarok, mas naciok is.
egymasnak adjak a kilincset, erdekes szemuvegen keresztul nezik az
itteni valosagot, aztan elmulnak. tenyleg letezik egyfajta
incompatibility a "kulfoldiek" es a helyiek kozott. nem
megtorhetetlen varazs, de teny, hogy a tobbsegen kifog. igy aztan,
jottek, lattak, mentek :-) a vedi, vidi, vinci itt megbukik
legtobbszor. a magyar sem kivetel. csakugy, mint a tobbi nacio,
jonnek, probalkoznak, aztan... csalodottan mennek sebeket nyalogatni.
(ez a scenario persze elkerulheto, de egyelore csak ugy latok erre
megoldast, hogy ha az emberek hirtelen egy hullamhosszon kepesek
rezegni a kinaiakkal, ezt viszont kevesen tudjak huzamosabb ideig
prezentalni.)
errol mar ezer konyvet irtak olcsojancsik, barmelyik konyvesboltban
lehet rola olvasni, "china syndrome", es erdekes, hogy mennyi
tanulmanyt osszehordtak mar a temaban. a tobbsege rubbish, nem
erdemes ra penzt kidobni, ehelyett manapsag majdnemhogy OLCSOBB
idejonni es eltolteni par honapot, azalatt kb ugyanannyi
elmenyanyagot lehet osszeszedni es autentikusabban, mint konyvekbol.
na, eleg marhasagot irtam? errol mar talan lehet vitatkozgatni :-)
mert ne feledjuk, fontos dolog: kicsi a rakas, nagyobbat kivan! a
szomszed fuje mindig zoldebb! dogoljon meg a szomszed tehene is! stb.
azaz mindig csak ugy olvassunk irasokat, hogy kozben mondogassuk
magunknak, hogy az illeto, mindegy, hogy hany ponttal magasabb az
IQ-ja, mindegy, hogy hany neves egyetemmel tobbet vegzett, es
mindegy, hogy mennyivel elismertebb szemelyiseg, akkor is HULYE :-)
ez az alapallas, enelkul interneten kommunikalni magyartalan dolog,
meg hidegveru angolszasznak, ravasz francianak, konyveloprecizitasu
nemetnek vagy bus orosznak neznenenek mar minket... hozzuk csak a
format. az elottunk szolo mindig HULYE, es vitatkozzunk vele. akarmit
mond, bizonyitsuk be az ellenkezojet (konnyu es halas dolog).
legyintgessunk ra. nezzuk levegonek. tegyuk pellengerre. huzzuk ra a
vizes lepedot.
kar, hogy en mar a koleszban is messzirol neztem csak, ahogy masok
ebben lelik oromuket, en ebbol a magyarsagbol kimaradtam :-)
benoe
del
mas dolgok:
kereszteny:iszlam rangado 1:2
kinai strucc index: -0.145 points, closed at 17:00GMT+08
|
Szerbusztok.
Tegnap (2004.05.15) volt a TV-ben, hogy Makon elfogyott a fokhagyma es a
voroshagyma (allitolag keves termet), de a nagy aruhazlancoknak
szallitani kell, ezert kinai importbol hozott fokhagymat es voroshagymat
csomagolnak es cimkeznek. Tulajdonkeppen az erzodott ki (legalabis
szamomra) ebbol a riportbol, hogy a makoi hagymatermesztok elegge a beka
popsija alatt vannak es annyira elsorvadt a makoi hagyma kultura, hogy
mar a kinabol behozott hagymakkal sem tud versenyezni. Ami szamomra
ebbol erdekes volt az az, hogy hogy a fenebe tudnak a kinaiak annyira
olcson termelni, hogy olyan piszok messzirol is hozzank szallitva
olcsobbak tudnak lenni mint mi. Ez tenyleg igaz lehet? Mert ha ez igaz
akkor lehet, hogy a teljes orszagot becsukhatjuk itthon. Ja,
mindenkeppen hozza kell tenni, hogy a riport nem nacionalista es nem
politikai felhangokkal volt teli, valamint nem kutyazta a kinai hagymat
:-). Egyszeruen a fenti tenyt kozoltek.
Megegyszer, szamomra az a kerdes, lehet, hogy valamit piszokul rosszul
csinalunk, vagy nem csinalunk valamit nagyon rosszul, de odaat, messze,
viszont nagyon jol csinalnak valamit. Tud valaki valamilyen korulbeli
szamot mondani, hogy mennyi lehet a fuvar koltseg mondjuk Sanghajbol
Budapestre? A kinai allam dotalja a kinai hagymatermesztoket? Az ottani
egeszsegugyu ellatas, nyugdij stb. ennyivel gyengebb? Vagy mi a szosz?
Szerbusztok.
--
|
