Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2777
Copyright (C) HIX
2002-12-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Tarskeresgelni vagy nem keresgelni (mind)  12 sor     (cikkei)
2 Re: Ismerkedes! (mind)  14 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX RANDI *** #2776 (mind)  32 sor     (cikkei)
4 tars (mind)  25 sor     (cikkei)
5 ismerkedes (mind)  53 sor     (cikkei)

+ - Tarskeresgelni vagy nem keresgelni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Randi!

 > Szerintem sok ilyen ember el kozottunk, ok aztan igazan rossz
 > helyzetben vannak a tarskereses teren. Rajtuk ki segit (mert sajat
 > maguk erre keptelenek)?

Senki.


-- 
Best regards,
  Hooloovoo                          mailto:
+ - Re: Ismerkedes! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Amaranta:
 >Meg uj lany vagyok itt. Szeretnek megismerkedni oszinte, kedves fiukkal.
 >Barki irhat az e-mai cimemre, a kor nem szamit.

Itt a listan nem ismerkedsz? Mert akkor egyszerre tobben is olvashatjak
rolad az informaciokat, nem kell mondjuk 20 levelben ujra es ujra megirni.
Nem praktikus?
En egy oszinte es kedves fiu vagyok, 5 eve olvasom a Randit, akik itt
vannak mar ismernek mint a rossz penzt. ;-)
Most te is irj valamit magadrol.

Udv.:


+ - Re: *** HIX RANDI *** #2776 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoli:
 > Felado :  [Hungary]
 > De mi van azzal, aki olyan alkat, hogy egyszeruen nem tud
 > kapcsolatot teremteni z emberekkel. Nem csak a masik nemmel, hanem
 > egyaltalan. Aki nem ismerkedik az utcan, aruhazban, kozlekedesi
 > ...
 > Rajtuk ki segit (mert sajat maguk erre keptelenek)?
Valamelyest azert az ember maga is tud valtoztatni magatartasan, ha ez
nem segit, talan egy jo pszichologus... De egy kapcsolatot nemcsak
_teremteni_ kell, hanem _fenntartani_ is, es itt jon be az is a kepbe,
amit az elozo leveledben irtal:

 > Csak az a baj, ha mondjuk ugy gondolom, hogy megtalaltam a tarsam,
 > akiben par dolog nem tetszik, de jol erzem magam vele, mi van
 > kesobb, ha az a par dolog annyira felerosodik, hogy szamomra
 > elviselhetetlenne valik?
Hosszabb tavon az ember valamelyest valtozik is, atertekelodhetnek a
dolgok, stb., igy meg az sem garancia a tartossagra, ha az elejen
eppen tenyleg minden tokeletes. Forditva pedig (hogy mar valami
optimista dolgot is mondjak :-)) a kezdeti surlodasi pontok
elveszthetik jelentoseguket. Igazabol az a kerdes, hogy folyamatosan
fenntarthato-e az az allapot, hogy mindket fel szamara nagyobb
jelentoseggel bir a masik szemelye, mint az, hogy hogyan nyomja ki a
fogkremet a tubusbol, es ezen viszont lehet aktivan segiteni, egyreszt
azzal, hogy a neked nem fontos dolgokban engedsz es valtoztatsz
szokasaidon, masreszt azzal, hogy egymas szemelyet fontossa teszitek
egymas szamara, reszt vesztek egymas eleteben.

Feltehetek egy szemelyes kerdest? A username-d az evangelikusokra vagy
a feketek emancipacios hosere utal?

Ilo
+ - tars (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

luther=freemail.hu

Zoli!
A talalkozas utan jon az ismerkedes idoszaka, amikor az egyuttletek
alkalmaval kiderulhet, hogy mennyire illik egymashoz ket ember.A kozos
elmenyek, helyzetek, beszelgetesek alkalmaval sok mindent meg lehet
tudni a masik jellemerol, bar a szerelem azert neha elvakit mindenkit.
Azt nem lehet tudni, hogy ez mennyi ido, talan soha nem ismerjuk meg
a masikat igazan, meg akkor sem, ha  mar egyutt elsz vele. Kozben a
kapcsolat a szerint alakul, hogy mit latunk es tapasztalunk a masik
emberrel kapcsolatban. A kapcsolat elejen biztosan mindenki a szebbik
felet, a jobbik enjet mutatja. Ha valakibe aztan beleszeretunk, akkor a
jo tujaldonsagaiert hajlandok leszunk elviselni a rossz a tulajdonsagait
is. Az, hogy kinek mennyi a turokepessege, az az egyentol fugg,
termeszetesen mindennel meg lehet alkulni, de erdemes e. Ha csak az
egyik fel alkalmazkodik a masikhoz, akkor a kapcsolat tonkre megy,
mert a megalkuvas egy ido utan terhesse valhat, beteg is lehet tole az
ember testileg es lelkileg is. A kapcsolatot termeszetesen mindig lehet
javitani, jobba, szebbe tenni, de csak akkor ha mindket fel ezt szeretne,
es a szandeka, szeretete is meg van hozza.  Sokaig lehet szeretni,
szerelmesnek lenni egy olyan emberbe, aki nem szeret, de el kell tudni
fogadni, ha a masiknak nem  te vagy a megfelelo, melto tarsa es nem
szeret teged. Eroltetni a szerelmet nem lehet, barmennyire is faj a
szerelmesnek.
Sok sikert kivanok: Kata
+ - ismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoli:
 >De mi van azzal, aki olyan alkat, hogy egyszeruen nem tud kapcsolatot
 >teremteni
 >az emberekkel. Nem csak a masik nemmel, hanem egyaltalan. Aki nem
 >ismerkedik az
 >utcan, aruhazban, kozlekedesi eszkozon; nem jar muzeumba, szinhazba, stb.
 >Nincs
 >tarsasaga, baratai, akikkel elmenjen szorakozni, visszahuzodo, gatlasos 
tipus.

Azoknak ott van pl. az internet. A parom es en sem jartunk anno sehova, es
egyikunk sem az a leszolitos tipus, raadasul en me'g a tarskereso
webhelyekrol is panikszeruen menekultem el egy-ket probalkozas utan, mert
kiderult, hogy nagyon zavar az iranyitottsag, eroltetettseg. (Viszont
beszelgetesre, eszmecserere mindketten nyitottak voltunk. Igy indult az
egesz.) Nem is ilyen jellegu, azaz konkretan partnerkeresesi "hirdetest"
irtam a RANDI-ra, hanem olyan beszelgetesre, tarsasagra vagyosat. :-) Es
lass csodat, tobb uriember is jelentkezett.... Az egyikuk ma (2 es fel eve)
az en szerelmetes parom. :-)
Tehat a fenti pelda is mutatja, hogy nem kell a partalalashoz feltetlenul
barati tarsasaggal rendelkezni, vagy akar csak szorakozohelyre jarni, eleg
egy par kozos tema - te't nelkul, csak ugy - es mar indulhat is az
"ismerkedes".
Es igenis, barhol szoba lehet allni masokkal! Es nem is feltetlenul kell
kezdemenyezni, csak nem kell elszaladni. :-) Aki pedig me'g arra sem kepes
ill. hajlando, hogy ket szot szoljon egy idegenhez, reagalva a
megszolitasara, annak inkabb pszichologusra van szuksege ill. - az utobbi
esetben - pedig alapvetoen az erdeklodes hianyzik az adott emberbol. Es
amig ez nem valtozik, nem is fog part talalni, mert nyilvan nem is akar.
Nem tudom, ertheto voltam-e: az olyasfajta kapcsolatteremtest, mint a
szorakozohelyen, moziban stb. "odamenest", leszolitast ("Szia, tetszel
nekem, nem jarhatnank?" stb. ) en ugy, ahogy van, el is felejtenem, mar
csak azert is, mert legtobbunknek ez valoban nehezere esik, vagy meg sem
fordul a fejeben. Nekem legalabbis biztosan nem, de ez is izles dolga. De
ez csak EGY a szamtalan partnerkeresesi lehetosegbol, amelyek kozul - ha
valaki tenyleg szeretne tarsat talalni -, meg kell keresnie a neki
legmegfelelobbet.

 >Szerintem sok ilyen ember el kozottunk, ok aztan igazan rossz helyzetben
 >vannak
 >   a
 >tarskereses teren. Rajtuk ki segit (mert sajat maguk erre keptelenek)?

Mondjuk sajnalkozas helyett segiteni kell megtalalni a gatlasossag,
onbizalomhiany okat (ha kell, pszichologus bevonasaval) es/vagy a
parkereses modszeren kell valtoztatni.

Udv,
Moni

P.S.: Bocs a regi randisoktol, tudom, ezerszer elmondtam mar a velemenyem
az ismerkedesrol (ld. nyitottsag, lazan szoba elegyedes stb.), de hat mit
tegyek, nem valtozott... :-))

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS