Hello Andrew,
ez az aranyköpés a HFM-ből egy marhaság, ui. a szintetizátor csak
egy hanxer, amivel lehet igényes zenét is produkálni.
Megemlíthetsz igénytelen zene(?)szerzőket, előadókat (az előadóművész
kifejezéstől itt eltekintek :- ) ), de nem az eszköz tehet róla!
:-)
Biztos jól jön egy-két példa: használ szintit a Jethro Tull is, néha nem is
keveset -
beillesztve a szerintem igényes zenéjébe, a Queent sem említeném egy
lélegzetre
némely magyar bagázzsal, hiába zizegnek az oszcillátorok, de akár Yann
Tiersen is
remek muzsikát produkál a szintetiqsokkal.
Gyanítom, hogy mindenki elő tudna rántani a skalp alól pozitív, és negatív
példákat
egyaránt, a lényeg: nem a szinti a bűnöző.
Gondolom a következő megjegyzés a computerre lesz, ezért adok neki,
preventíve...
:-)
Mike Oldfield egyik nagylemeze lenne a pozitívumként kiragadott opus,
melynek
szinte minden porcikája elektronika, uszkve két gitártól eltekintve: The
songs of the distant earth.
Hangszerek, felvétel, keverés, sőt, videoklip - mindez egy nem pc típusú
gépen lett elkövetve, melynek
márkáját nem reklámozom...
:-)))
Dobrüj vécser:
Vicmusic
:-)
|
Hallo hallo !
MD: Pedig jo volna am gyorsabban a PCbe vinni az anyagot. Sajnos, az
MDolvaso mint periferia, meg tul draga. Szerintem a kozeljovoben
elerhetoek lesznek a mozgoalkatresz nelkuli hangfelvevo eszkozok.
>elvegre a szamitogep masodpercek alatt ir egy uj "slagert".
>Es a mai "zenekhez" felesleges a jo minosegu berendezes....
En is utalom a mai, vagy inkabb az utolso 30 ev vezeto
zenei izleset, de meg kell allapitani, hogy a szintik egyre jobb
hangminoseget adnak es igenis jobb rendszeren szebben szolnak
me'g ezek a ritmikus zajhalmazok is. Gondoljatok csak a mely-
hangokra. Az igazan borzaszto elmeny az, amikor ezeket kis muanyag-
dobozokon vagyunk kenytelenek hallgatni.
>A fent nevezett kiadvány magyar slagereket tartalmaz
>mives átdolgozásban, nevezetesen pár régi Fényes
>Szabolcs, Szenes Iván és egyéb
Nehany konkret szamcimet ideroonal nekunk ? Kivancsi volnek.
>Csárdáskirálynö jazz lemez anyagát is jobban élvezem, mint az
>eredeti Kálmán operettet, amit igazábol ugy szivböl nem szeretek.
Nem tudom, a Babos Gyulas CD-re gondolsz, amikor ezt irod ?
Asszem a Koszegi dobol rajta. Na en ezt a lemezt meghallva, min-
dent elkovettem, hogy meglegyen nekem is. Nagyon tetszetos
anyag. Erdekes, hogy mennyire szabadon kezelik a szamok rit-
musat. A hangszerjatek minosege is brillians. Am negyedjere meg-
hallgatva mar nagyon, de nagyon unalmasnak talaltam. Nekem meg
tan a hetvenes evekbol megvolt radiofelvetelen az oseredeti teljes
hanganyag Ratonyi Roberttel, Honthy Hannaval, Feleky Kamillal, stb.
Azt eleg sokat hallgattam fiatal koromban. Most viszont megszereztem
ugyanezt harom darabos LP valtozatban, raadasul olyan peldanyom
van rola, amit en jatszhattam le elsokent. Ott kezdem, hogy gyonyoru
a nagyzenekari hangzasa. A teljes verzio ez az osszes szoveges po-
ennal, diszkret kozonsegzajokkal, szoval pazar. A Csardaskirajno
korantsem csak zene. Mitosz az a javabol es valodi magyar sztenderd,
hogy ezzel a divatos szoval eljek. A mai vilagbol mar reg kiveszett
olyan eleterzest idez, ami az odafigyelo szive melyet erinti. Nem kell
csodalkozni azon, hogy nem is ciganyzenekar az, amelyik ne tudna
belole reszleteket. Mi itt Svajcban is gyakran jatszuk az utcan, pa-
lyaudvaron, vagy barmilyen fellepes keretein belul. Nagy a sikerunk
vele. Az emberek itt is jo aranyban ismerik es szeretik. Szerintem
pontosan az altala hordozott eleterzesben keresheto kikezdhetetlen
sikere. Sajnos, a jazzvaltozatbol pontosan ez hianyzik, de nagyon.
Az az erzesem, hogy a fiuk, akiket kulonben mint zeneszeket feltet-
lenul tisztelek, szoval meg egy bort le akartak huzni anyagilag errol
a remekmurol. Gondolom, sikerult nekik. Nincs ezzel semmi baj.
Mi is eppen ezert jatsszuk a CSKR-t es meg sok mas hozza hasonlo
dolgot. Meg kell elni. A kulonbseg annyi, hogy mi nem fricskakent jat-
szunk ilyesmit, hanem tenyleg legalabb hangulataban probaljuk meg-
kozeliteni az eredetit, ami negy hangszerrel szinte lehetetlen.
>Én falun élek, nem tudom volt-e köztetek már valaki falusi
>"bálban" , el tudjátok-e képzelni, hogy ott mit hallgat, illetve mire
>táncol a nép. A "hangszerek" sorát az "inte- ligens" villanyszintetizátor
>nyitja és az zárja, inteli- gens, mert a kezelöjének egyik kezében bor...
Ez tenyleg drama. A primasok, amikor videken vett hazat, meselte, hogy
milyen az ottani lakodalmaszenekar: Ket szakszi, es negy tangoharmonika.
Persze negyfele akkordoznak, a szakszik meg nemigen diszitgetnek. Am
hallhatoak, az biztos. Es a falu buszke rajuk ! Most mar igen. Kihaltak,
akik meg normalis ciganyzenekarra mulattak. Biza, az is kerdes, hogy
EZT a helyzetet kik programoztak ? Mert ez nem magatol alakult igy.
>végeláthatatlan patternok gondoskodnak arrol, hogy a táncos véletlenül
>se tudjon egyetlen improvizativ mozdulatot sem végezni, hiszen a ritmus
>szigoruan adott, bele van rágva a szánkba. Ismerös ugye?
Ha a zenei egyek konyortelen pontossaggal erkeznek, az nem baj.
Minden tanczene sajatja ez. Az egy utemen beluli ritmuspontokkal van a baj.
Semmi finom aszimmetria nincs bennuk. Ez teszi halotta ezeket a zeneket
sok mas dolog mellett. Igy aztan elszaporodtak az 1/1-es ritmuskepletek.
>Én legszivesebben jazz triora mulatnék,
Hogy kell jazz triora mulatni ? Nem kotoszkodom, tenyleg erdekelne.
Arra gondolsz, hogy azt jatsszak, amit rendelsz toluk, Te hallgatod es annyi ?
Ha igy van, szerintem az keves. A mulatas fogalma nekem mast takar. Igaz,
szerencsere sok ilyenben volt reszem kontraskent. A mulatas, az valami Ko-
zos dolog. A rendelo=fizeto maga is reszt vesz a dologban. Enekel, gajdol,
instrualja a zenekart. A jo muzsikus aka'r korombol de adja a lapokat a vendeg
ala, szoval mindenkepp ketoldalas tarsasjatek. Egyszer Genfben jatszottunk
egy vadidegen dusgazdag tokreszeg pasinak, mert odaterelt az asztalahoz a
joindulatu tulaj, akinek jo baratja volt az illeto. Szazassal nyitott az
ember. Na,
tobb sem kellett. Kezdodott a zenei puhatolodzas, mert ertekezni nem tud-
tunk franciaul. Hamar kiderult, hogy a hallgatonotakat es az andalgokat szere-
ti. Mi poenkodtunk, ahogy a hangszerek engedtek. Mutattam peldaul neki
valahogy, hogy telefonaljon a haverjanak, mert a mobilja ott volt az asztalon.
Szokas ez itt, hogy jo zenet hallva felhivnak valakit, hogy eldicsekedjenek a
jodolgukkal. Emberunk erre levette a cipojet es abba kezdett beszelni. A
szomszed asztalnal valami csajok vihorasztak, s csakhamar az egyik szinten
lekapta a tusarkujat es igy egyutt enekeltek a maguk modjan. Mindez vala-
kinek lehet nagyonis volgaris, de abban a szituban, higyjetek el, jol mulatott
mindenki. Mi fel ora alatt meg kaptunk tovabbi 4 vagy ot szazast, szoval
mindenki elegedett volt. A dolog elozmenye pedig eleg prozai volt: A
vendeglos tobb estere keresett zenekart. Minket ajanlottak neki, o pedig
azt kerte, hogy egy probaestet ingyert jatszunk neki. Mondanom sem kell,
hogy alig tudtam keresztulverni ezt a zenekaron. Az est vegen a tulaj is
fizetett es tobb mint 10 napot jatszottunk ott. A konyhat nem emlitem,
pedig volna mit irni arrol is valami gurmand listan. Udv, Agoston
|
