Sziasztok?
Hongkongban milyen nyelvet beszélnek?
Ha kínait, akkor annak melyik nyelvjárását?
Köszönet...

> /szändvics/. A /d/ hang ilyen betoldódására nemigen van hangtani,
> nyelvi magyarázat. Az egyetlen számbejöhető ok az ún. betűejtés: 
Hát, én nem így gondolom. Elég tipikus a nazális és spiráns közötti
explozívaepentézis. A két legismertebb magyar példa: szompszéd, péndz.
De ezt a jelenséget univerzálisnak szokták mondani. 


Üdv:
Attila

HIX NYELV #0640, Racsko' Tama's >:
 >  Másfelől nem csak Holivúd van a háttérben, mert a gazdaság, a
 >tudomány, a sajtó, az internet stb. területén is hat az amerikai norma.
 >Sőt, ezek talán fontosabbak is mint az álomgyár: azt úgy is
 >szinkronizálják.. :))

Igazad van.

 >> Másrészről pedig a mássalhangzótorlódás miatt mindenképp torzul a
 >> kiejtés, a kérdés csak az, hogy hogyan.
 >  Ez magyarázza azt, hogy a /szänwics/-ből hogy lesz a Merriam-Webster
 >szerinti /szämwics/. De nem magyarázza, hogy a /szänvics/-ből hogy lesz
 >/szändvics/. A /d/ hang ilyen betoldódására nemigen van hangtani,
 >nyelvi magyarázat.

Csak kötekedek: biztos, hogy ilyen irányú volt az átalakulás, és nem
fordított?

 > Az egyetlen számbejöhető ok az ún. betűejtés:
 >ugyanaz a jelenség, mint amikor Kádár azt mondta, hogy /útján/ az
 >/úttyán/ helyett, csak azért mert úgy látta leírva, hogy <útján>.

Aha. Valóban, nem csak ő, hanem elég sokan beszélnek így. Gondolom,
tisztának, szépnek tartják ezt a fajta kiejtést. Szerintem inkább sznob.

 > És sajnos, magának a szűrésnek is vannak
 >hasonló, a szabad netet korlátozó mellékhatásai, mint annak a
 >problémának, amit meg akar oldani. Igazán gondolkodtam azon, hogyha a
 >rendszer így kriminalizálja a leveleimet, akkor nem feltétlenül kell
 >nekem ide írnom. (De ehhez a döntéshez még nem elégségesesek
 >bizonyítékaim: lehet, hogy nem a Hix volt az ok.)

Hát, ezzel a gondolattal az a baj, hogy a HIX szerintem nem sorolható a
rugalmatlan, megátalkodott rendszerek közé, Józsival szinte bármilyen
fejlesztési javaslatot meg lehet tárgyalni. Na de már az ékezetkérdés is, de
főleg a különleges karakterek kérdése olyan témakör, amire ma egyszerűen nem
lehet széleskörű megoldást adni.
Ha megfigyelted, én is csak az ékezettel írt levelekre reagálok ékezettel.
Ennek egyszerű az oka: aki nem tud ékezetes levelet olvasni, az nem látta az
eredeti levelet, tehát neki teljesen felesleges lenne elolvasni a rá
érkezett reakciókat. Amúgy viszont a mai napig kerülöm az ékezetet a HIX-en.
Nem tehetünk mást, vagy elfogadjuk a feltételeket, vagy nem. De azért
szeretném, ha nem kéne ezért hiányolnunk az írásaidat.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Sziasztok!

Erdekelne, mit gondoltok a Voynich-keziratrol. En csak most olvastam rola
egy eleg feluletes cikket, de a levlista-archivum cikkeibe beleolvasgatva
eleg nehez valos kepet kapni.
[Foleg, mert epp sikerult egy nagy vitat elcsipnem. ;]

http://voynich.net/
http://www.voynich.nu/
http://www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/2001/0110/csal/csal.html
http://www.eletestudomany.hu/g_hireink0.html
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Kellemes Vasarnap Hajnalt!

Par heten belul szeretnek beinditani egy weboldalt,
es ehhez szeretnek olyan neveket - cimek, rovatok, stb. -
meghatarozni, amelyek frappansak es nem okoznak
a kesobbiekben problemat.

Kerem, aki segitene, az magan levelben keressen meg,
hogy leirjam a jelenlegi gondjaimat, mert eddig minden
szoban talaltam valami kifogasolhatot.

koszonettel:

Messzeszallo Nyilvesszo

Kedves Viktor!

hix.nyelv #640, >:

> Hogyan lett a gunyrajz szobol karikatura?

  A kérdés nem ez, hanem az alábbi: "Hogyan lett a karikatúra szóból 
gúnyrajz?"

  A karikatúra szó az alap, erről már volt szó a 133-as számban: olasz 
eredetű (ol. caricare '(meg)rak, (meg)terhel; eltúloz' > caricatura 
'eröltetettség, mesterségesség'), mai jelentését vsz. a franciában 
nyerte el, és onnan terjedt el a világban (és került vissza az olaszba 
is).

  A szó első ismert magyar írásos előfordulása 1793-ból való. A 
gúnyrajz szó keletkezési idejéről nincs adatom, de nemigen lehet 
fiatalabb, mint maga a gúny szó, és ez utóbbi csak 1804-ben bukkan fel. 
A Ballagi-féle 1873-ban kiadott szótár már hozza a gúnykép címszót (de 
a gúnyrajz nincs benne).

  A gúnyrajz tehát a nyelvújítási alakulat az "idegen" karikatúra szó 
pótlására, és több lépcsőfokon keresztül érte el mai formáját.

> Hol lehet megtudni kifejezesek eredetet, illetve jelenteset? Van ilyen
> hivatalos gyujtemeny vagy lexikon valahol? 

  Nem tudom, mit értesz kifejezések alatt. Ha magyar szavakat, akkor az 
elsődleges munka a Magyar értelmező kéziszótár* (rövidítve ÉKsz.). 
Ennek most, 2003-ban jelent meg 2. átdolgozott kiadása (Akadémiai 
Kiadó. Mezei kötésben 7500 Ft), rövidesen elérhető lesz a CD-s formátum 
is.  Ha idegen szavakat, akkor Bakos Ferenc: Idegen szavak és 
kifejezések szótára (Akadémiai Kiadó, 2. átdolgozott kiadás, 2002. Az 
árat nem tudom). Ezeknek, ha jól tudom, van gyengített -- és esetleg 
olcsóbb -- változatai is "diákszótár" felirattal.

  Ha tényleges kifejezéseket, akkor mondjuk Forgács Tamás: Magyar 
szólások és közmondások szótára (Tinta könyvkiadó, 2003. 6860 Ft). 
Vannak más ilyen szótárok, de nekem csak ez van meg.

  Ha szlengszavakra, -kifejezésekre vagy kíváncsi, akkor talán Kövecs 
Zoltán: Magyar szlengszótár (Akadémiai Kiadó, 1998, 2000. 2500 Ft).

  [* Bár az ÉKsz.-ben nincs benne a felhorgad szó, de ez a legteljesebb 
a maga 75 ezer címszavával.]

Kedves Viktor!

hix.nyelv #640, >:

> Mit jelent a felhorgadt szo?

  A felhorgadt a felhorgad ige múlt ideje (ill. igeneve), a felhorgad 
jelentése pedig: felmerül (kérdés); feltámad (érzés); ellenszegül, 
kikel [vmi ellen], elveszti a nyugalmát (személy).

  [N.B. A szóra szótári adatot nem találtam, a fentiek az én definícióim.]