Egesz pontosan mik az indigo auraju gyerekek jellemzoi? Nem olvastam a
konyvet.
Amit irt Gerbera (vpmsz.sulinet.hu), hogy ertelmesebbek es eroszak helyett
valasztasi lehetosegekre van szukseguk, nem kizart, de ehhez onmagaban nem
kell extra aura. A folyamat extra kepessegek nelkul is logikus:
visszaszoruloban az elnyomo nevelesi hagyomany, kibontakozik a gyerek
termeszete. A felesegem dramapedagogus is (nem szineszkepzo, hanem
elethelyzetben cselekedteto modszer), naluk parhuzamosan lehet megfigyelni a
hagyomanyosan es a szabadabban nevelt gyerekeket. Allitolag (masik
Mandala-Veda kiadvany szerint) egy-ket evtizede jonnek kek auraval gyerekek,
de a fenti nevelesi jelenseg, nekem ugy tunik, mindig is megvolt; Europaban
mar legalabb szaz eve, hogy ismet felbukkant a szabadabb neveles, es
Magyarorszagon is evtizedek ota altalanosan "csokken a tanarok tekintelye",
parhuzamosan teret nyer az eroszakmentes neveles, ld. pl. Vekerdy Tamas
munkassagat es a Waldorf-iskolakat, vagy egyszeruen csak a szulok kozt is
nepszeru Gordon-modszert (az eroszakmentes kommunikacio egyik szajbaragos
leirasa). Ha igaz az indigo aura, abban szerintem valami mas valtozas
rejlik. Na es igaz??? Hisz a konyvekkel mindig vigyazni kell. Csak van
valaki koztunk, aki latja az aurat!
Ja, es ama masik kiadvany szerint ezeket a gyerekeket jol el kell dugni a
vilag elol, hogy megovjuk oket. Merre van az igazsag?
:-)
RL

A Holt koltok tarsasaga cimu, szerintem nagyszeru amerikai film (fsz: Robin
Williams) szerintem jol abrazol elnyomo es szabadabb neveles kozti utkozest.
Csak egy csopp szabadsag a konzervativ es vakfegyelemben mukodo bentlakasos
kozepiskolaban (az otvenes evekben jatszodhat), es a kovetkezmenyt a
rendszer csak meg nagyobb - eleve beepitett - eroszakkal kepes atlepni.

Kedves Lista!

> Irasod arra utal (a Valeriana szedese is), hogy panikrohamaid szoktak
lenni. Az a velemenyem, hogy legeslegeloszor ezt a sajat problemat,
feladatot kellene megoldanod, s csak egeszseged elnyerese utan foglalkozni
masok gyogyitasaval.
>
Valamikor egyet ertettem volna ezzel a velemennyel, most viszont azt
gondolom, mondom, nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy csak akkor
szabad gyogyitani, ha egeszseges vagyok.
Ha csak az emberi, anyagi sikon vizsgaljuk a kerdest, akkor is azt latjuk,
hogy nagyon sok "beteg" orvos gyogyit. A betegseguk ebben nem gatolja oket.
A Szellemi sikon valo gyogyitas (pl. reiki, agykontroll) alapja a Szeretet
energia. Szeretni pedig betegen is lehet! Sot, nagy dolognak tartom, ha
valakinek a betegsege ellenere eszebe jut masokon segiteni, es nem merul
bele az onsajnalatba.
Az teny ,hogy a sajat betegsegunkkel is foglalkozni kell, de szerintem az
energiankat nem aprozza el, ha mas emberre is szeretettel gondolunk, es
Szeretet energiat kuldunk neki. Van egy olyan "torveny" ami azt mondja:
minel tobbet adsz, annal tobb lesz benned (neked).
Sajat peldam alapjan is merem ezt mondani.
Egy ifju kori "botlasom" kovetkezmenye (ok - okozat) egy, az orvosok altal
gyogyithatatlannak minositett betegseg lett, ami ugyan nem halalos, es nem
lathato, de meg most is meg van.
Eloszor gyuloltem, aztan megtanultam egyutt elni vele (akkor meg nem tudtam,
amit most tudok), kesobb elfogadtam, majd megtanultam szeretni. Rajottem,
hogy nagyon rossz iranyba mentem volna el, ha nincs ez a figyelmeztetes.
Biztosan tudom, hogy meg lehetne gyogyitani, de valamiert nem teszem. Talan
mert nagyon jol tudok vele elni, es neha emlekeztet a regi botlasomra. Mar
nem ellensegem, es nem okoz problemat.
86 ota foglalkozom szellemi gyogyitassal, nem tanultam, sajat modszerem van,
"csak ugy tudom". 94 - ben kivancsisagbol vegeztem el az agykontrollt, es
megallapitottam sok a kozos vonas. Nincs uj a Nap alatt! Szeretem az
agykontrollt is.
Sok embernek tudtam segiteni a 16 ev alatt, es ebben nem gatolt a
betegsegem.
Gondoljatok vegig ezt a mottot: szeretni betegen is lehet!
Szeretettel Istvan. (Bp.)

Ha legvarakat epitettel, nem kell hogy karbevesszen a munkad, minden a
megfelelo helyen van. Egyszeruen csak allj neki, es epitsd ala az alapokat.
Henry David Thoreau (1817-1862, amerikai esszéista)

Orsi Sarospatakrol

Szervuszotok!

> Az indigo kifejezes az aura szintjet jellemzi. Az aura szine pedig
jellemzo az energiaszintre. Van egy nagyon erdekes konyv az
indigo gyerekekrol, lehet kapni a konyvesboltokban. A konyv
szerint az indigo gyerekek (akik allitolag a ma szuletett
gyermekek 80%-a!!) ontudatosabbak es magabiztosabbak, de negativ,
meg nem erto kornyezetben elbizonytalanodnak es a csomo
energiajukat, amit jellemzo rajuk, maguk ellen fordithatjak. A
konyv arra vezeti a szuloket, hogy igyekezzenek a tilta1sok
helyett inkabb bolcs alternativakat kinalni, mert a
valasztasi lehetoseg nem fog ellenallast kivaltani a
gyerekekben. Azt hiszem, hogy azok, akik az oktatasban dolgoznak,
erzik, hogy valami nem stimmel (en is tanar vagyok, nem latom
ugyan az aurat, de erzem, hogy korulottem is vannak indigo
gyerekek, eleg csak "ugy" vegigpasztazni az osztalyt), es
gyanitom, hogy ilyen dolgok huzodnak a problemak
tobbsegenek a hattereben, hiszen a mai gyerekek erezhetoen
igen ertelmesek, tehat az nem igaz, hogy nem kepesek megtanulni
ezt azt, hanem inkabb az a gond, hogy nem latjak ertelmet.

Bar a hivatkozott konyvet nem olvastam, de ha jol ertem a helyzetet,
akkor (nemi tulzassal) nekik elegge "neandervolgyi" szinvonalu a mi
mostani vilagunk. Ez a szuloi kornyezet es az oktatasi rendszer (ezekkel
kerulnek "elso menetben" kapcsolatba) felkeszuletlenseget mutatja.

Emlekszem, en is "problemas gyerek" voltam annak idejen, mert a kapott
kotelezo feladatok nem jelentettek nehezseget, ezen felul pedig "legures
terbe" kerultem, es mindenfele - gyermeki inditeku, celtudatossag
nelkuli - "rosszalkodassal" szorakoztattam magam.
Ez csak akkor valtozott meg eszrevehetoen, amikor elkezdtem
(versenyszeruen) sakkozni.

A "nem latjak ertelmet" vegszo talalo es elgondolkodtato. A mai vilag
alig kepes mas kovetendo (tomeges) mintakat adni minthogy, "reprodukald
onmagad minel nagyobb joletben" vagy szarkasztikusabban: "fogyasszatok
boseges takarmanyt szepen csempezett olaitokban". Ami onmagaban nem is
lenne baj, ha nem ugy folytatodna: "... es ezert adjatok oda
energiaitokat es onmagatokat". Es felbukkan a Mogottes Gondolat: "... es
a Jolet Paradicsomanak legbelso koreben mar el is felejthetitek, hogy az
onallo gondolkodas kepessegevel szulettetek e vilagra".

Szeretettel egyre jobban:

Lovass Laszlo
Email: 
http://www.nexus.hu/lovass/
Pszichotron email-lista:
http://groups.yahoo.com/group/pszichotron