Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2638
Copyright (C) HIX
2005-09-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Hirek a genome targyan (mind)  3 sor     (cikkei)
2 Nagy vagy kicsi betu / Biblia ismeret (mind)  48 sor     (cikkei)
3 BE'GETE'SRE CD aja'nlatom... (mind)  3 sor     (cikkei)
4 Amerika egyik problemaja (mind)  76 sor     (cikkei)
5 Tulajdonnevek (mind)  16 sor     (cikkei)

+ - Re: Hirek a genome targyan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Akit tudomanyos genome targya erdekel ,menj az MSNBC.com-ra.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: netcache-3004.bay.webtv.net)
+ - Nagy vagy kicsi betu / Biblia ismeret (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Irtad:

Belatom,s reg bevallottam hogy magyarnyelvtudsom rem rossz. 

KI vagyok en, hogy ezt vitassam?

De javitsatok ki ha teveddnek,magyarban az 'egyedi-foneve' 
nagybetuvel kezdendok!

Ha a szemelynevre gondolsz igazad van.

Barmi velem enyeitek is lennenk arrol fonevrol. Nem?

Igen.

De ha arra gondolsz, hogy balacy ketfelekeppen irja az Isten/isten 
szot, akkor olvasd el figyelmesebben a levelet. A ket irasmod 
megkulonboztetese ebben az esetben indokolt. A nagybetus mod a 
kereszteny vallasuak vallasanak az Istenere utal, ami egy (mivel a 
kereszteny vallasok jo kozelitessel monoteistak) "szemely" neve, 
jelezve a nagybetuvel annak egyediseget. Az isten (kisbetuvel) egy 
felsobbrendu lenyt jelent, amibol sok is lehet, mindahogy tobb 
vallasban is megfigyelheto. Ott minden egyes istennek kulon neve 
lehet, amit termeszetesen nagy kezdobetuvel szoktak irni.

Irod Laci levelere:

 Latom soha nem olvastad a Bibliat,csup...

Hidd el, ha mar itt tartunk: Laci legtobb embernel jobban ismeri a Bibliat 
es annak cafolatat... Ismerve a sajatos tempojat vitainditonak szanta, 
roviddel az elso valaszok utan szembesitette volna  a jelenlevo 
keresztyen embereket:

Még egy fogyatkozás van benned: Add el mindenedet, a mid van, és 
oszd el a szegényeknek, és kincsed lesz mennyországban; és jer, 
kövess engem. (Lk 18,22)

Ezek Jezus szavai. Lehet kovetni... mert:

Valaki azért csak egyet is megront e legkisebb parancsolatok közül és 
úgy tanítja az embereket, a mennyeknek országában a legkisebb 
lészen; valaki pedig cselekszi és úgy tanít, az a mennyeknek 
országában nagy lészen. (Mt5,19)

Ezek is Jezus szavai. Lehet kovetni... 

Ubuntu
+ - BE'GETE'SRE CD aja'nlatom... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

... van egy BIBLIA CD-m - sajnos elég régi: 1992-es ARCANUM kiadás- 
amit bárkinek átírásra átadhatok (sajnos a Windows nem ismeri)!!!
Üdv:  János
+ - Amerika egyik problemaja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Miert hozott a Texas-i jury tegnapelott 245 millio dollaros
> buntetest a Merck, a vilag egyik legnagyobb gogyszer vallalta ellen?

Amerikaban sajnos ez egy legalis es nagyon gyakori dolog, hogy valakinek
valami bajt okoz valami es ezert feljelentik a tarsasagot es kovetelnek
tobb millio dollart cserebe. A biro kimondja, hogy bunos a tarsasag es
ezzel el van intezve. Maris egy halom penze lett az illetonek!
Pl a McDonald's-ban valaki kiontotte a forro kavet a labara es ezert
feljelentette a McDonald's tarsasagot. Hat micsoda dolog ez!?

Sok amerikai szerint ez egy jo es igazsagos megoldas, hogy be szabad
perelni a tarsasagokat barmifele hibaert es cserebe tobb millio
dollart lehet kovetelni. Pedig lehet, hogy az egesz hibat csak egy
ember figyelmetlensege okozta es miatta az egesz tarsasagot megbuntetik.
Ez nem jo szerintem.

Amikor egy csomo ember meghal vagy egy nagy baleset tortenik, egy tarsasag
figyelmetlensege vagy hibaja miatt, akkor az emberek ugy erzik, hogy
a tarsasagnak kellene fizetnie tobb szaz millio dollart azert, hogy
a buntetes akkora meretu legyen mint amekkora a kar.
Viszont azok, akik igy gondolkoznak nem gondolnak bele abba,
hogy KI FOGJA KIFIZETNI VEGULIS A BUNTETEST?

Ha valaki egy kicsit tori a fejet, akkor rajon, hogy vegulis nem a tarsasag
fogja fizetni a buntetest, hanem azok, akik vasarolnak attol a tarsasagtol.

Mivel ha mondjuk megbutetik a Merck tarsasagot 250 millio dollarral, akkor
nem az fog tortenni, hogy a Merck vezetoje sirvafakad mert neki kell kifizetni
ezt az osszeget, hanem az fog tortenni, hogy egyszeruen a Merck minden
gyogyszert, amit keszit egy par centtel dragabban fogja adni!

Tehat amikor egy tarsasagnak nagy buntetest kell fizetnie, akkor
ez magasabb arakhoz vezet es vegulis a vasarlok fogjak kifizetni
az egesz buntetest es nem pedig a tarsasag emberei, akik a hibat okoztak!

EZERT NEM JO DOLOG MEGBUNTETNI EGY TARSASAGOT MERT
VEGULIS A VASARLOK FOGNAK VESZITENI, NEM PEDIG A TARSASAG.

Ugy tudom, hogy Nemetorszagban az volt (vagy talan meg most is az) a szabaly,
hogy tarsasagokat nem lehet beperelni, hanem csak egyeneket.
Ez azt jelenti, hogy ha pl egy etteremben a pincer feldonti az asztalt veletlen
ul,
akkor nem lehet az egesz ettermet beperelni, hanem a pincert lehet beperelni.
Amerikaban ez pont forditva van: Amerikaban a pincert nem szabad beperelni,
mivel o csak egy tarsasag tagja, hanem az etteremet lehet beperelni, es
attol az etteremtol tobb millio dollart lehet kovetelni a birosagon.

Tobbek kozott ez az, ami a munkanelkuliseget noveli Amerikaban.
Tobbe kerulnek az arucikkek a perelesek miatt, ami azt jelenti, hogy
olcsobb lesz importalni. Amikor odajutunk mar, hogy importalni olcsobb,
akkor az amerikai ceg egyszercsak csodbe megy es egy csomo ember
elvesziti a munkahelyet.

Persze Amerikaban csak 5% a munkanelkuliseg, ami eleg alacsony,
de azert lehetne ennel meg alacsonyabb is. Egy teljesen kapitalista
orszagban a munkanelkuliseg elmeletileg nulla.
Dehat Amerika nem teljesen kapitalista...

Az amerikai tarsasagok a perektol rettegnek.
Gyogyszereket nem szabad importalni Amerikaba, ezert
a gyogyszer keszito tarsasagok mint pl a Merck vedve vannak
nagyjabol, ami azt jelenti, hogy: ha perben egy csomo penzzel
megbuntetik oket, akkor felemelhetik a gyogyszerek arat es
a beteg emberek pedig nem importalhatnak olcsobb gyogyszert
Kanadabol, hanem fizetniuk kell a dragulo amerikai gyogyszerek arat.

A valasztas elott Bush elnok azt igerte, hogy a tarsasagokat
ki fogja menteni a perek alol es olyan torvenyeket fog hozni,
amely megakadalyozza az ilyen kartekony pereket.
Ezt Kerry nem tudta megigerni, hogy ilyet tesz, mivel
maga ellen tett volna bizonysagot: Kerry es Edwards ugyvedek mind a ketten.
Edwards pl orvosok beperelesevel foglalkozott eddig.
A valasztas idejen Bushnak egyik legnagyobb
tamogato csoportja az orvosok voltak.

-- Zsolt
+ - Tulajdonnevek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hogy mit kell nagybetuvel irni, s mit nem, arra vannak "szabalyok".

Egyedi-fonev nincs. 

Valoszinuleg tulajdonnevre gondoltal, amit valoban nagy 
kezdobetuvel kell irni.
 
A mai VITA-ban 2 hiba van:
 
A biblia nem tulajdonnev, kisbetuvel irando, hacsak valaki nem 
talal olyan KONYVET, aminek ez a cime: "Biblia", akkor EZT az 
EGY konyvcimet Biblianak kell irni. 

(A konyvcim ADOTT konyvhoz tartozo tulajdonnev.)
 
A Voros Kereszt tulajdonnev, nagybetuvel irando.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS