Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX MOBIL 1341
Copyright (C) HIX
2003-05-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Pannon (mind)  19 sor     (cikkei)
2 Savszelesseg utoljara (mind)  44 sor     (cikkei)
3 Re: vf es a savszel ... (mind)  29 sor     (cikkei)
4 Motorola vs. Nokia (mind)  10 sor     (cikkei)
5 Re.: Pannon (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - Pannon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>De a pannonnal az e-mail fiokert is kell fizetni, amit a Westel meg
a Dominosoknak is ingyen ad!

Azt hiszem a Pannon 500 Ft-ért adja!

>Szoval a Pannon kezd hasonlitani bizonyos ertelemben egy 
kozmondasosan draga
penzintezetunkhoz... : ]

Sajnos így van. Közben pedig sír a Pannon mint a fürdős "tarsalkodo 
no" (szepen fogalmaztam?:-)), hogy pl. a voda hogy nyomul foleg az o 
rovasukra. Nem tudom aki mostansag valik Pannonossa, vajon mi miatt 
dont e mellett. 
Talan a TOP3 es a PannonPlusz szolgaltatas illetve az Optimum savos 
kedvezmenye  ami jo meg annak aki viszonylag tobbet mobilozik.
Persze gondolom ez sem lesz sokaig. A Pannon inkabb levagja 
a "birkat" gyors haszon remenyeben, minthogy csak folyamatosan 
nyirna a szoret, kisebb , de hosszabb tavu haszonert........ 
Csak hat nehogy tul koran kimuljon az osszes  "birka!":-))
+ - Savszelesseg utoljara (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Meg nehany gondolat a savszelesseg-temahoz, aztan be is fejeztem.
Az nyilvanvalo, hogy a jelenlegi gerinchalozatok nem teszik lehetove
hogy mindenki 20 gigat toltson le. Ahhoz keves a savszelesseg. Mit szoktak
tenni ha pl keves van elelmiszerbol? Jegyrendszer. Az internet egyelore
szerencsere nem letfontossagu, ezert erre nincs szukseg, de ez lenne az
igazsagos. Valami korlatozas mindenkeppen kell. De tegyuk fel hogy
mindenkinek jutna havi 20G. Csak az a baj, hogy ez egesz honapra ervenyes,
ha folyamatosan csordogalnanak az adatok, akkor jonne ossze ennyi.
Ez kb 7k/s! Csucsidoben meg kevesebb jutna 1 emberre. Lehet hogy ejjel akar
14k/s, este 5-8 kozott 100byte/sec. Lehet hogy en csak nehany oldalt akarok
megnezni, meg letolteni a leveleim, es hiaba van kabelnetem vagy ADSL
kapcsolatom, egyszeruen hasznalhatatlanul lassu lenne csucsidoben, atlagosan
is csak mint egy analog modem vagy ISDN. Ezt nem tudjak biztositani jelenleg,
es ez baj. Termeszetesen ennel azert jobb a helyzet, de abba gondoljatok
bele, hogy milyen kevesen forgalmaznak 15G-nel tobbet, es mar ezt is annyira
megerzi egy szolgaltato, hogy a tiltakozasok es jogi problemak ellenere
kenytelen akar utolag is korlatozast bevezetni! Ha mindenki ennyit akarna
forgalmazni, erdekes szituacio allna elo...
Nekem semmi szuksegem a 20G-ra, ketfajta megoldas lenne hasznos nekem:
vagy idoben/forgalomban korlatozott, de garantalt savszelessegu, gyors
kapcsolat, vagy idoben teljesen korlatlan, ekkor eleg lenne akar 9600bps
is. Termeszetesen ennek megfeleloen pimaszul olcson. Az egyiket csak a
felhasznalok korlatozasaval, es ezaltal a kapacitas rossz kihasznalasaval
lehetne biztositani, a masik pedig egyszeruen nem eri meg, egy lassu
vonal kiepitese kb ugyanannyiba kerul mint egy gyors, akkor miert ne
gyorsat csinaljanak es kerjenek erte joval tobbet, akar szuksege van arra a
felhasznalonak, akar nincs.
Hogy ki mit toltoget a netrol, nincs hozza kozom sem nekem sem a
szolgaltatoknak, johiszemuen akar azt is feltetelezhetjuk, hogy 'ingyenes
fejlesztorendszereket', 'jogtiszta zeneket, filmeket', stb... De attol
tartok mindenki sejti hogy nem ez az atlagos. Kemeny bunozes folyik a
neten, a letoltesek 99 szazaleka illegalis anyag. Biztos hogy ezt tamogatni
kell? El tudom kepzelni, hogy a MICROS~1-tol vagy valamelyik hollywoodi
filmcegtol telefonaltak hogy 15G a limit... Es ezert nincsenek kihasznalva
a nagysebessegu gerinchalozatok. Ne ertsetek felre, en sem vagyok BSA-parti,
de ez vegul is egy elturt jogserto allapot, nekem nem biztos hogy lenne pofam
azert orditani mert korlatozzak a lopasaim. Suttyomban megnezem amit sikerult
letolteni aztan kesz, ennyi.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A kulturalt ember nem szemetel. A tobbieknek meg tilos!"
+ - Re: vf es a savszel ... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX MOBIL:

> En meg szolnek. Igaz hogy abszolute nincs csak egy hol jol hol rosszul
> mukodo dial-up hozzaferesem, de nehogy ma' korlatozon valakit a szolgaltato,
> mert szepen csenget a hozzaferesert! Legyen olyan kedves es teremtse meg a
> lehetoseget annak,  hogy mindenki szamara legyen tisztesseges hozzaferesi
> lehetoseg! Ha meg nem megy a dolog gyozzon a jobbik. Csakhat az a helyzet,
> hogy olyan nagyon jobbik meg nincs...

Szerintem a havi 15G messze tobb mint tisztesseges.
Egyebkent ugy tunik elbeszelunk egymas mellett... Akinek kell a nagy
forgalom, az most is vehet dragabb elofizetest, ezerfajta megoldas van.
Vegso esetben berelt vonal.
Azonban az atlagember nem 15G-t, hanem egyet sem forgalmaz. Azt javaslod,
hogy a szolgaltato az elofizetesi dijak emelesevel a rengeteg alacsony/
normalis forgalmu felhasznaloval fizettesse meg az extrem nagy forgalmu
felhasznalok kiszolgalasahoz szukseges nagyobb kapacitasu halozat
kiepiteset?? Nem az lenne az igazsagos, hogy aki tobbet toltoget az
tobbet is fizessen? En nem fogok azert tobbet fizetni hogy te le tudj
tolteni 20G-t. Ez egy lakossagi szolgaltatas, atlagembereknek. Aki tobbet
szeretne forgalmazni, fizessen elo egy dragabb, nagyobb teljesitmenyu
szolgaltatasra, termeszetesen tobb penzert. Azt hiszem ez teljesen jogos
keres, a jelenlegi atalanydijas rendszer adott lehetoseget a visszaelesre.

> Humphrey B.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Az ido nem szamit, csak az elet fontos."
+ - Motorola vs. Nokia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Telefonvásárlás előtt állok, a Nokia és a Motorola között gondolkozom. 
Szeretném megkérdezni, hogy ti inkabb melyik tipust ajánlanátok nekem 
és miért? 
Szempontok:stabilitas,kompatibilitas,tudás,tartosság. 
A Motorolával kapcsolatban jók a tapasztalataim rádiós téren, viszont a 
Nokiát szokták mondani a legjobb telefonnak. Ördögi kör-:)
Nem érdekelnek igazán a letölthető logok, csengőhangok, tehát nem ez 
nekem a szempont. 

Köszönöm!
+ - Re.: Pannon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> De a pannonnal az e-mail fiokert is kell fizetni, amit a Westel meg
> a Dominosoknak is ingyen ad!
Picit sántít a dolog, az új Westel előfizetők már csak a szédületes
777mailt vehetik igénybe asszem havi potom 250 forintért és 15
forintos SMS kiértesítési díjért. A régiek maradnak változatlan
feltételekkel.
Laci

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS