Tisztelt Vita!
Szeretnek egy megjegyzest fuzni a Robert es a "vigyor"kozott lefolyt
'vitara"-----------------------------"egyenlosdi"--------------
Ne felejtsuk el,hogy minden 'Biblia"idezes nelkul is eldonthetjuk a vitat.

Azok a vandorlo "nomad-halasz-vadasz-stb..stb.."nep akiket
magyarnak neveztek mar "annakidejen" is ugy hivtak ama bizonyos
elettersukat,hogy "FELESEG"
Tessek ezt szoszerint ertelmezni!
Ki,hogy ertelmezi,az mar mas kerdes.
-----------------------------
- nak.
"Bucsu Johntol" valo kifakadasra.
Pedig mar miota mondjuk,hogy le a "szemellenzovel":-))))
Csak nemertenek.
------------------------------------
- nak.
Az "Isten" temaban.
Te Juan,megtudnad nekem mondani,hogy hol is tartjak "szent es
serthetetlen"-nek,azokat a bizonyos a.....kat?
Nem veletlenul Indiaban???Jo orszagot emlitettem valamikor???
Elore is kosz.
Ja.
"es mivan Daniken-el?":-))))
Maganban is.
------------------------
- nak.
"Kiralysag+kadar rendszer"
Annyit szeretnek hozzafuzni,hogy mar miota ismetelgetem magam,hogy
odahaza az eddigi valasztasok utan itelve,
"Mikor torli mar ki a csipat"a szemebol a valaszto allampolgar???
Meg mindig alszik.Persze ez csak az egyeni velemenyem.
Sokan biralnak,hogy "konnyu kintrol".De felebredni nemakarnak.
Bocs.A tobbivel egyetertek.
-----------------------------
udv Jozsi

In article > Balogh Laszlo wrote:
> >> erzi magat es valoban jol el. A tobbi nem igazan szamit, mert ezek csak
> >> cimek, de az a lenyeg, hogy hogyan elunk.
> > Mar bocs, de akkor egy nagyon jo rendszer volt a Kadar-rendszer, a
> > "gulyas-szocializmus", nem? :))))

> Eloljaroban le kell szogeznem, hogy En szemely szerint nyertem a
> rendszervaltassal. DE ha belegondolsz most jobb vagy akkor volt jobb a
> nep tobbsegenek?
> Nem szemelyesen Tedged akarlak bantani, de sajnos igazam van es bant,
> hogy sokan nyomorognak.

En tudom, hogy igazad van, en is ugyanigy gondolom. Ez tulajdonkeppen egy
provokativ level, volt, amelyre masok reagalasat vartam... Azoket, akik
szerint az, aki azt mondja, hogy a Kadar-rendszernek is voltak elonyei, az
egy szemet komcsi...

BG

<Petibatyad>irta hogy Carnegie hivta a Pinkerton Agency-t a strajk
leveresere.       Ketsegtelenul a valotlanokat irtad.Sot varosod
tortenetet sem ismered.                 Frisk,az uzem vezetije hivta
azt,Carnegie tudta es jovahagyasa nelkul.De nem arendort.S nem leverni
hanem az uzembol a nem dolgozokat kitessekelni.( ha en hazadat ugy
elfoglalnam kit hivnal,nem a rendort hogy engem kirugjon?).De mi
tortent? A Pinkerton emberi mind sujosan osszeverve,s negy meggyilkolva
lett.Aztan a megszallok olajat ontottek a folyovivere es meggyujtottak.
A szallito barkak tuzet fogtak es leegtek.Aztan a varosba rohanva a
megszallok a varoshazat pusztittotak,az epulet elotti agyuval ,s
dynamittal felrobbantva.stb.stb. A tortenelemben azert ismert mint a
"Homestead riot of 1892."     Carnegie,ne felejtsd,volt az elso aki
elismerte es terjesztette,serkentete a szakszervezeteket.Azert nem volt
nepszeru az iparosok kozott.Csupan szervezett es szerzodott munkasokkal
mukodott.O volt az elso aki a fizeteseket a termeleshez emelo aranyban
kezdte.Maxixmum nelkul,de a minimumnal nem lehetett alabbiak semmi
esetben.Minden kepes munkast  kepessege szerint leptetet elo barmi
pozicioba amit volt kepes tenni.Nem kivulrol hanem alaklmazottai
soraibol szedte vezetoit. Soha nem alkalmazott
strajk-toroket.Bonuszokat,mas kitunteteseket alkalmazva az eltermelok
eseten,minden uzemeben. Az 140 evvel ezelott forradalmi meretu volt.
Miert lett oly sikeres? Alkalmazta a legujabb technikai (Besserman)es
uzleti modszereket.Megvette az erc,koksz,kohok,hengermuvek,szallitasok
eredetet. Apiac meghoditasa volt elso celja.A profitot soha nem
serkektette.Azt mindeg a technikai sikerek hoztak,szavai szerint.
Rem gazdagga valt,de a vilag elso philontrupikussa is (a
Rockefellerrel,meg ha Scott volt is.Az persze nem tette ot angyalla.De
mivel senki nem angyal.           Kedvelt szavak ami kobe vesett lett;
He that does not reason is a fool,              (aki nem kovetkeztet az
bolond)                 He that would not is a bigot,
(aki nem is akar az egy vakbuzgobuta)       He that does not dare is a
servant.             (aki nem merne az egy szolga).            So,
fool,bigot or servant????      

                                  John                         A
Demokracia profess-szora,                         az elavult bukott
gondolkodasok es                a dogmas kepviseltetlen uralmak
ellnzeke, a nepi onkormanyzasok predikatora,           az egyeni jogok
es lehetosegek bajnoka.

Pety irta hogy 1910 ben Henry Ford fizetet $5 napi bert,ami kb duplaja
volt az atlag bereknek.De egy Model T (Ford kocsi kerult $250-ban. Az az
,a munkas 50 napi fizetebe. Es Henry Ford volt a "kizsakmanyolo"???Hol
tud ma egy gyari munkas venni egy uj kocsit 50 napi berert?
S az a rettentes Carnegie  vagyonanak csak 8%-at adakozta el.Nem tudom
az osszegeket,de pety " put your money where your mouth is" .Te add
penzed *%-at jotekony celokra (pl.Salavtion Army) mielott lenne jogod
Carnegie-t vadolni.         Thanks for the "bucsu",you made our
day.Now,we see what your problems are.

                                  John                         A
Demokracia profess-szora,                         az elavult bukott
gondolkodasok es                a dogmas kepviseltetlen uralmak
ellnzeke, a nepi onkormanyzasok predikatora,           az egyeni jogok
es lehetosegek bajnoka.