1. |
Szegeny Joshua (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
2. |
a hadaros mathnak (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
3. |
AW: *** HIX VITA *** #1424 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: monarchak (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: monarchak (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Szegeny Joshua (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Na azota se kaptam valaszt (ertsd bizonyitekot) Joshua letezesere nem
a Bibliara tamaszkodo forrasbol, ugy hogy addig amig ezt valaki nem mutatja
fel, addig a jerikoi gyorsbontok tortenete az marad ami, legenda.
|
+ - | a hadaros mathnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
math irta (#1422):
> mert per definicio a magyar allampolgar elfogadja az alkotmanyt. ha te
> egy
> kulfoldi allampolgar lennel, es magyar allampolgarsagot akarnal, es az
> eskun
> kijelentened azt,amit most kijelentettel, hogy nem fogadod el legitimnek a
> magyar alkotmanyt, akkor nem kapsz magyar allampolgarsagot. nem lehet am
> csak ugy ukmokkfukk akarkinek magyar allampolgarsaga, azert, mert
> magyarnak
> vallja magat. es itt bizony a "szent" korona sem fog megsegiteni, ugyanis
> MA
> az egadta vilagon semmit nem szamit. punkt um. ez van.
miert nem akarod vegre megerteni, hogy en magyar allampolgar _vagyok_, igy
abszolut felesleges a zavaros magyarazatod. Punktum, ez van. Az uj
alkotmanyba pedig meg csak bele sem szulettem, mert azt szuletesem utan
kuldte Sztalin nagypapa.
Megintcsak math:
> mar elnezest, de total hulyeseg a verszerzodest es a koronat
> folytatolagosan
> egyvalaminek tekinteni. ad abszurdum Orban Viktor=osrobbanas?:)
stb, stb... szoval keptelen vagy megerteni, mi pl. az identitas szerepe az
igazi alkotmanyban. Kiemeltem pedig, hogy az nem fix, stabil szerkezet volt,
hanem az idok soran az idok kovetelmenyeinek megfeleloen valtoztattak, es az
szazadunk kozepere igenis modern alkotmannya bovult. Gondolom, dialektikarol
mar hallottal ;o).
math (#1424):
> Magyarorszagnak van egy alkotmanya, amelyben az vagyon irva, hog
> ykoztarsasag vagyunk. Ez ma, amikor demokratikus allamformaban elunk,
> tobbpartrendszerben, meg mindig ervenyes,e s meg mindig igy van. Talan
> joggal feltetelezhetem, hogy a nep ugy dont tovabbra is, hogy
> KOZTARSASAGOT
> akar, es a nep ugy dont ezekszerint, hogy egy olyan allamformat akar,a
> miben
> a koronanak semmi helye, semmi ertelmes szimbolikus jelentese sem lehet.
Varj, ugyis mint nep, nem emlekszem, mikor dontottem a koztarsasag
mellett.... a jelenlegi alkotmanyrol pedig mar parszor elmondtam a
velemenyem.
A tobbi szamarsagoddal nem foglalkozom, ugy latszik, nemcsak irni nem tudsz
pontosan, hanem olvasni, ertelmezni sem. Sajnalom.
Ildiko, ugyis mint oskovulet a pesti VIII. keruletbol.
Ui:ja, mar jamaicai kozmondasa is van OV-nak, eppen a nagypofajusagrol ;o)
**********************************************
* Kedves Ildiko,
* Ez a mondatod "A tobbi szamarsagoddal...." nem kellett volna, nagyon
* a masikat minositi, s nem erv. Kerlek ilyet ne tegy.
* Koszonom, Nyakas Laszlo vitamoderator
**********************************************
|
+ - | AW: *** HIX VITA *** #1424 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Robert kedves, ha eddig nem mondtam volna, orulok, hogy itt vagy a vitan
-megha neha nemely dolgokban nem is ertunk egyet (mai magyar valosag
megitelese -dehat Te regesz vagy ;o) ).
Kerdezted SaZ-tol:
> De van feled egy kerdesem. Vajon miert a 6-ik legnagyobb adocsalok a
> nemetek a vilagon ?
> Mi csori magyarok csak a 31-ikek vagyunk. ( ez egy nemet felmeres! )
> No latod ....ez a kulonbseg a ....magyar.....es a teuton.......PROPAGANDA
> kozott !!
ugy latszik, a magyar az Nemetorszagban is csak magyar marad...sajnos itt
sem tudtam megtanulni rendesen adocsalni ;o).
Hallo, Andi, orulok, de azt azert csak elarulhatnad, hogy most fiu
vagy-e vagy lany? Andras vagy Andrea? Marcsak azert, mert vizualis tipus
vagyok, es ez az info meg hianyzik.
A bemutatkozasnak en is orulnek, lasd fentebb.
Udv
Ildiko
|
+ - | Re: monarchak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valasz Brendelm valaszara a 1421.2 ban. Nem hasonlitsa a valo jel
en tenyeket,csupan magan- elekepzeseket.Magan levelben felhozta a kozepkori Spa
nyol allamrendszert.De hasonlitsad a mai Spanyol Monarchiat az egesz tortenelmu
khoz.(Mindazok valosagok) Evszazadokon at,kegyetlen absolut uralom,absolut kira
lyok altal.Fasista uralom(Franco),de az megmentette Spanyolorszagot Communista
uralomtol(mely kegyetlenebb volt,sot meg ma is kegyetleneb Franconal).De franco
vissza hozta a kiralyt.S ,az Juan Carlos volt aki vegre tiszesseges rendszert
hozott,a democracia megalkotoja Spanyolban. Nepszer,eros(de nem uralko)kepesse
ge,egyeni befolyasa,erkolcsimagatartasa altal.Spanyolok elosszor egesz tortenel
mukben egy tisztesseges allamrendszerben elnek,s jobban elnek min valaha is.
Na hasonlitsad azt a jelen valo Europai koztarsasagok tobbsegehez.Mit talalsz.M
elyiket ohajtanad.????????
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy-538.public.rwc.webtv.net)
|
+ - | Re: monarchak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valasz Brendelm valaszara a 1421.2 ban.
Nem hasonlitsa a valo jelen tenyeket,csupan magan-
elekepzeseket.Magan levelben felhozta a kozepkori
Spanyol allamrendszert.De hasonlitsad a mai Spanyol
Monarchiat az egesz tortenelmukhoz.(Mindazok
valosagok) Evszazadokon at,kegyetlen absolut
uralom,absolut kiralyok altal.Fasista
uralom(Franco),de az megmentette Spanyolorszagot
Communista uralomtol(mely kegyetlenebb volt,sot meg
ma is kegyetleneb Franconal).De franco vissza hozta a
kiralyt.S ,az Juan Carlos volt aki vegre tiszesseges
rendszert hozott,a democracia megalkotoja Spanyolban.
Nepszer,eros(de nem uralko)kepessege,egyeni
befolyasa,erkolcsimagatartasa altal.Spanyolok
elosszor egesz tortenelmukben egy tisztesseges
allamrendszerben elnek,s jobban elnek min valaha is.
Na hasonlitsad azt a jelen valo Europai
koztarsasagok tobbsegehez.Mit talalsz.Melyiket
ohajtanad.????????
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy-538.public.rwc.webtv.net)
|
|