Rocky,

>Egyetertek Volanddal (fotiszteletem! :) ).

Nekem ugy tunik, nem teljesen. Voland ugyanis megprobal tullepni az
eloiteletein, tehat torekszik a targyilagossagra. A tenyeket mindig
rogziti, mellekszalkent teszi hozza a velemenyet.

>Az orak katalogusara lenyegtelen, ha a palyazatot kiiro tisztaban
>van azzal, hogy az ar hetedeert lehet azokat beszerezni.

Ezzel akar egyet is tudok erteni.

> (Marpedig tisztaban volt, hiszen a haver alapitott ceget erre a
> kozbeszerzesre, hogy jo haszonnal lehessen az orakat atpasszolni.)

Na ez a feltetelezes. Raadasul meglehetosen alaptalan. Lasd elozo
levelem. Mellesleg senki sem tudja itt, hogy ki alapitotta azt a ceget.
Ami biztosnak tunik, hogy Berkecz Mariaval nem allt kapcsolatban, de
valoszinuleg a Millenaris Rt.-ben mar van olyan szemely, aki tudja.
Horrible dictu akar MSzP kozeli is lehet az illeto.

>Akos, valdd be oszinten: amit irtal, hogy az emberek latjak mas
>karjan a "szuper" orat, es megkerdezik, honnan van, ilyet Te
>tapasztaltal, vagy ez nehany feles utani hallucinacio
>eredmenye? Egyaltalan lattal-e mar olyan embert, aki hordja
>ezt az orat? Ill. Te hordod-e? En meg senkin nem lattam ilyet.

Te es en nem szamitunk. Amugy gondolom egyertelmu volt, hogy a
parbeszedek a kepzeletem szulottei. A teny mindossze annyi, hogy az orak
osztogatasa es a latogatottsag alakulasa kozott kozvetlen osszefugges
volt. Ezt az ugyeszseg hatarozata is megallapitja. Azaz az oraosztogatas
elerte a celjat. Lehet, hogy nem pont ugy hatott, ahogy elterveztek, de
hatott. De a kedvedert kijavitom a parbeszedet:
-Nezd mar milyen vacak orat adtak a Millenarison.
-Mi az a Millenaris?
-Hu az egy szuper hely! Te tudtad, hogy magyar ember talalta ki a
golyostollat,...

vagy

-Nem tudod mennyi az ido?
-Nincs oram, ugyan adtak egy gagyit a Millenarison, de az olyan gagyi,
hogy nem hordom.
-Mi az a Millenaris?

vagy

-Mennyi az ido?
-Tessek itt ez az ora, amit a Millenarison adtak, neked adom.
-Hu de gagyi! Amugy mi az a Millenaris?

esetleg egy meg eletszerubbet?

-Mi ez a szar, amit a holmijaid kozott talaltam?
-OOO, ize a Millenarison kaptam, csak azert oriztem meg, mert ingyen
mehetek megegyszer, ha ezt viszem.
-Mi a fenenek akarsz oda menni, ahol ilyen gagyi orat adnak?
-Hat mert...

>De mint tudjuk, a birosag nem igazsagot szolgaltat, hanem jogot.
>Es ez - olykor - oriasi kulonbseg!

Udvozlunk a klubban. Lasd Tocsik ugy. Vagy nezz szet a www.uvegzseb.hu
oldalon.

Akos

Kedves Akos


Irod:

<<Ez szamomra azt jelenti, hogy o szemely szerint erkolcsileg sem bunos, nem
csak
buntetojogilag.>>

Ha szamodra ebbol az ugyeszsegi allasfoglalasbol ez kovetkezik, plane a
korulmenyek es tenyek ismereteben, akkor itt mar igazan nincs mit mondani.
Irod:

<<Mindenesetre pont Berkeczet gyanusitani szamomra logikatlannak tunik.>>

Haaat, baratom...;-) Ha ez neked logikatlannak tunik, akkor allaspontom
szerint alapveto gondok vannak a logikaddal.:-)
Irod:

<<Csak, ha fennall az eselye. Mint ahogy most nyilvanvaloan nem allt fenn.>>

Marmint, hogy a zarkabeli villanykapcsolgatasra reflektalsz imigyen.
Akos, ne vitatkozz mar velem ebben, kerlek. Nem esetleges. Kotelezo. Pont.
Latom en, hogy keresztes hadjaratot folytatsz Berkeczne boldogga avatasa
erdekeben, de azert az idevonatkozo szabalyzatokat es eloirasokat ne
valtoztasd mar meg.
Vegul irod:

<<Hogy neked szimpatikus-e Berkecz vagy eppen ellenkezoleg, az remelem
legendas targyilagossagodat nem befolyasolja. Jol latod, nem az volt a
szandekom, hogy emberileg megszerettessem veled. A cikket azert
ajanlottam, mert logikus valaszokat adott tobb altalad felhozott kerdesre
is.>>

Legendas targyilagossagom most is adott. Teljesen kozombos vagyok Berkeczne,
egesz csaladja, diplomai es a kutyaja irant. A cikk alapjan Berkeczne az
amit allitottam: egy onfenyezo, demagog senki.


Fotiszteletem


Voland

>De mint tudjuk, a birosag nem igazsagot szolgaltat, hanem jogot.
>Es ez - olykor - oriasi kulonbseg!
Egyvalamit azert tisztazni kellene, mert mar tobbszor is kod boritotta a
temat es lassan szente avatjuk B. Mariat...

Jo lenne ha mindenki atlatna az igazsagszolgaltatas mukodeset:
1. Rendorseg. Lefolytatja a nyomozast. Bizonyitek hianyaban megszunteti a
nyomozast, ha lat elegendo bizonyitekot, akkor az ugyet atadja az
ugyeszsegnek a vademeles vegett... (Ez tortent az emlitett esetben is...
Ugyanugy mint Slecht Csaba+Joszif Tot+ Kaya Ibrahim "jomunkasemberek"
eseteben is...)
2. Ugyeszseg. Kepviseli a vadat a birosagon. Visszaadhatja a ugyet a
rendorsegnek, tovabbi nyomozas miatt, de ejtheti is a vademelest... (ez
tortent a fenti esetekben is...)
3. Birosag. Az ugyeszseg altal eloterjesztett bizonyitekok alapjan eldonti,
hogy bunos-e a vadlott...

A fent emlitett szamos (Fidesz kozelinek mondott) ugyben az ugyeszseg meg
sem kockaztatta, hogy a birosag ele keruljon az ugy... A Fidesz altal
megvalasztott es par evre jol bebetonozott legfobb ugyesz (par eve meg
Fideszes kepviselo P. Peter), jol alja a sarat... Es addig nem is varhato
komoly es elmaraszalo itelet, amig a Rendorseg->Ugyeszseg->Birosag
harmas lancban a masodik lancszem rendre megszunteti azokat az eljarasokat,
melyek valamifelekeppen arnyekot vethetne a fiuk tenykedesere...
billan