Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WEBMESTER 2430
Copyright (C) HIX
2004-02-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 bios felhasználoi password hiba!!! (mind)  10 sor     (cikkei)
2 re: Re: o:reg Netscape nem mutatja (mind)  10 sor     (cikkei)
3 Re: Mit szabad a NET -en ? (mind)  74 sor     (cikkei)
4 Re: o:reg Netscape nem mutatja (mind)  20 sor     (cikkei)

+ - bios felhasználoi password hiba!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Van egy kis problémám!
igazábol nem is olyan kicsi! Volt valami virus a gépemen ami a Biosba beállítot
t egy Passwordot!
Szoval így nem tudok hozzányulni a Biosomhoz!
Mit lehet ilyenkor csinálni???
Előre is köszönöm a segítséget!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 81.196.140.137)
+ - re: Re: o:reg Netscape nem mutatja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> ? Te ?y gondolod, hogy ami?t tudsz doctype sort
> ?ni m? profi vagy ?
> BRAVO, csak ?y tov?b.
Feladom. Ha nem erted, hat nem erted (vagy nem akarod).
Tovabbiakban maganban allok rendelkezesre.

--
Udv.: 
Baranyai Laszlo >
BKAE ETK FAT
+ - Re: Mit szabad a NET -en ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Amit kerdezel, arrol nagy altalanossagban a szerzoi jogi torveny
rendelkezik:
http://www.artisjus.hu/dokumentumok/jog.html
Altalaban elmondhato, hogy amit valaki alkotott (irodalom, muveszet,
tudomany), annak felhasznalasaval kapcsolatban a szerzo rendelkezhet.
Elofordulhat, hogy a megjelenites (kozles) jogaval mas safarkodik, nem
a szerzo.
Konkret kerdeseidre a leveledbe szurva valaszolok:

HW> -honlapot keszitek, s egy adott temaval kapcsolatos anyagokat szeretnem
HW> feltolteni. Van-e annak akadalya ha egy kereso altal osszeszedem ami
HW> megjelent, s valamilyen formaban rendezem, s kozlom ?

Nincs, feltetelezve hogy a dokumentumok (weboldalak, fotok stb.)
szerzojetol egytol egyig engedelyt kersz.

HW> Szeretnem bemutatni az olyan cegeket, intezmenyeket akik a temaval
HW> foglalkoznak.

Milyen temaval? Szerzoi jog?

HW>  Elegseges ha az adott ceg honlapjarol letoltom a
HW> bemutatkozasukat (kell-e hivatkoznom az eredeti honlap cimere), vagy netala
n
HW> kell kerjem az illeto ceg beleegyezeset, stb... ?

Az, hogy egy cegbemutato szoveg a szerzoi jog vedelme ala tartozik-e,
csak akkor lehet megmondani, ha latjuk a szoveget. Az esetek donto
tobbsegeben nem, de peldaul egy ceglogo, jelmondat allhat vedelem
alatt. Ha peldaul kint van az oldalon a bekarikazott c betu, akkor ott
jelzi az oldal tulajdonosa, hogy a szerzoi jogokkal az rendelkezik,
akinek a neve a jel utan olvashato.
Nem pusztan azert nem szerencses engedely nelkul utankozolni
amit egy ceg oldalan talalsz, mert ahhoz masnak a jogai fuzodnek,
hanem azert sem, mert ezt a ceg idokozben megvaltoztathatja, amirol
esetleg Te nem is tudsz. Szelsoseges esetben az is elofordulhat, hogy
ma atmasolsz valamit, holnap a ceg profilt valt, harmadnap beperel a
jo hirenek vedelmenek erdekeben.

HW> Ha csak a sajtoban jelent meg valami a temaval kapcsolatosan (pl.:
HW> Nepszabadsag, X.Y. nyilatkozott a temaval kapcsolatosan), s en ennek a
HW> szoveget fel szeretnem hasznalni (elottem az ujsag, s begepelem,
HW> beszkennelem, stb.,) feltehetem, vagy kell kernem az ujsag beleegyezeset ?
HW>  ...s hasonlo kerdesekre keresnem a valaszt, gondolom valamikor mar Ti is
HW> talalkoztatok hasonlo kerdesekkel...

Persze hogy kell, hiszen a cikk szerzojenek is vannak ezzel
kapcsolatban jogai. Errol meg sajtoetikai eloirasok is rendelkeznek
(nem torveny).

A feltett kerdesekre egyebkent nem csak a jog, hanem a Te
szocializaciod, neveltetesed is megadja a valaszt. Magatol ertetodik,
hogy amit mas keszitett el, azt Te csak akkor hasznalod, ha engedelyt
kertel ra. Nem kizarolag a jog, hanem a dolog gesztuserteke miatt.

Jelzem: korantsem minden tartozik a szerzoi jog vedelme ala, de hogy
egy adott irast oda sorolnak-e vagy sem (tehat peldaul hogy irodalmi
alkotasnak szamit-e vagy sem), azt vitas esetekben is csak jogaszok
donthetik el. Ha pedig valamit nem ved a szerzoi jog, meg vedheti a
szabadalmi jog is - errol ranezesre megintcsak nem lehet donteni...

Egyebkent egy dolgot biztosan el lehet mondani: irasoknal a 70 evnel
regebbi alkotasokra mar nem vonatkozik a szerzoi jog, azok szabadon
kozolhetok. A szabadalmi jog (aruvedettseg pl.) azonban addig el, amig
a jogtulajdonos fizeti a dijakat (pl: Coca-Cola).

Vagyis egy 70 evnel regebbi weboldalrol, vagy ujsagbol batran
idezhetsz, ha mualkotasrol van szo :)

Szevasz   Gabor

Gabor
+ - Re: o:reg Netscape nem mutatja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok

>A Mozilla HTML szerkesztojevel keszult az oldal, tudom, hogy
>feleslegesen szemetelte tele stilusmeghatarozasokkal, ezeket kesobb
>egy css lappal kivaltom. Csak nem emiatt nem jelenik meg Netscape-ben?

Hat en is Mozilla -val nezegettem. Es o is visit a hibaert, nem csak a Netscape
 4.xx. Csak o tulteszi magat rajta. Es ugyszinten az Explorer is legyintessel e
lintezi.

A csufsag tenyleg az audit mesetol indul, viszont ugy tunik, hogy akkor is eltu
nik a hiba, ha a reload.js -t nem rakatod bele. Ez persze nem teljesen logikus.

En azt gyanitom, hogy valahol a szeker a lo ele kerul es az audit mar akkor le 
akarja kerni a location -t amikor az meg nincs. En a .js allomanyt probalnam el
oszor is a head -be rakni, ha ugy sem tetszik neki, akkor meg a teljes tartalma
t fuggvenybe rakni es azt csak onload -kor meghivni. ( Sajnalom, nem volt idom 
alaposan tanulmanyozni a mukodeset, csak tapogatozok. )

Feherke.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS