Hi!

Szerintem sem fognak olyannal zaklatni, amibol te jossz ki jol. De mondjuk 
erdemes tudni, hogy majus elejetol a praktikum classic /meg meg par 
csomag/ perc alpu lesz valtozatlan /?/ percdijakkal /valami 100 kornyeken 
van a csucs halon kivul prakt classicnal/, errol mondjuk velhetoleg 
erdemes atcammogni a mindig mindenhova 36 ft perc alapon anno praktikum 
perfektre, hogy most hogy hivjak, azt nemtom, lehet, h a sima praktikum 
nevet kapta a keresztsegben. Aminek most megy az a 250-ert 18 ft-os 
kampanya. De sztem nem erdemes bedolni az ilyen hivasoknak, mivel emailt 
irtal van neted, felmesz a pannon oldalra, letoltod a legfrissebb aszf-et, 
es megnezed melyik szamodra a legkedvezobb csomag, aztan odahurcolkodsz 
900 penzert.

bye:asdf

Sziasztok,
Tudna valaki ajanlani olyan helyet Budapesten, ahol Nokia 7650-hez talalnek olc
son elolapot. Az sem baj, ha nem gyari, csak olcso legyen. Koszi.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy02.r-it.at)

Nem tudom, miért lenne átverés, ha akarsz áttérsz, ha nem, nem.
Engem is hivtak pár hónapja, hogy régi pre-paides elöfizetöjük vagyok, jóváirna
k 500 Ft-ot a számlámon, ha kérem.
Mondom jó. Utána elkezdett ajánlani egy másik csomagot.
Erre mondom kösz, de jó a meglévö djuice.
Akkor pá, de az 500 Ft tuti megjött.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-121-48.dial.matav.net)

Udv,

jomultkor irtam le panaszom a P.. mobilszolgaltato azon trukkjerol, 
mellyel rendszeresen tobbet von le a kartyas 
egyenlegembol, mint amennyit hasznalok es magam merek (percalapu 
szamlazasu csomagban). 
A  hozzaszolasok azt igazoltak a szamomra hogy mivel a P.
uzletszabalyzata pl. nem fogalmaz egyertelmuen a "hivasfelepites" 
temakoreben a belfoldi hivasoknal, a fogyaszto egyszeruen keptelen 
ervenyesiteni az igazat a ceg manipulacioival szemben! 
Mert a helyzet semmit sem valtozott, legutobb eppen a fel perces 
kimeno hivasom (ami 1 percnek szamit szamlazott osszegben) utan vontak 
le 3 percnek megfelelo osszeget!
 De kozben el kell keseritenem a masik ket szolgaltatohoz tartozokat 
is: az azota eltelt mintegy 3 het alatt
ismeroseim/munkatarsaim/ismeretlenek kozott 
vegzett mini kzvelemenykutatasom sajnos azt igazolta, hogy a masik 
ket  szolgaltatonal ugyanez a helyzet (ellenkezo tapasztalatokrol 
szivesen olvasnek!) 
pedig ez husbavago , hiszen nagyon sokan mondtak mar le vezetekes 
telefonjukat es tartanak csak mobilt: mert a jelek szerint a legtobb 
ember 
1. fel sem tetelezi hogy ez megtortenhet, tehat nem ellenorzi a sajat 
egyenleget meg akar ritkan sem, 
2. vagy ha neha fel is tunik neki hogy eltunt 100-200 Ft-ja, akkor ugy 
van vele, hogy ezert nem fog balhezni/leveleket irni stb. Marpedig 
 eppen erre epitenek es azt csinalnak velunk, amit csak akarnak! 
Az alarcuk persze az hogy oket az ISO, a fogyasztovedelmi hatosag stb. 
rendszeresen ellenorzi (ha vki tudja hogyan, batran irja meg, hadd 
okuljunk!), de kerdem en: ezek kepesek lehetnek-e a tobb millio ugyfel 
szamlazasaba valo rendszeres betekintesre? Nos en ezt a magam reszerol 
nem hinnem, tehat haboritatlanul folytatodhat ez a gyakorlat... 
Mindezt persze a tevedes kockazataval irom, tehat nyugodtan cafoljon 
meg aki tud, de egyben akkor is teljesen bizos vagyok: Magyarorszagon 
sajnos valtozatlanul nagyon gyenge labakon all a fogyasztovedelem es a 
civil tarsadalom erdekervenyesito kepessege, 
sajnos...!!                                                   
                                                 Ghob

>gy svajci baratom kinn vasarolt, kinn hasznalt Nokia 6610i telefonja nem
 >mindig irja ki a hivo vagy az SMS-koldojenek nevet, pedig rogzitve vannak a
 >telefonkonyvben. A telefonszamok mind +36... formatumban vannak rogzitve,
 >csak egyszer szerepelnek a telefonkonyvben, egyikben sincs ekezet, nem
 >hasznal hivocsoportokat.

Nekem ugyanezt muvelei a 6230-asom. Kovetkezetesen muveli, eddig 2 
telefonszamnal
vettem eszre es soha sem irja ki a hivo nevet. Csak egyszer szerepelnek a 
telefonkonyvben


-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.4 - Release Date: 27.4.2005