Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2192
Copyright (C) HIX
2003-02-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 kitartas (mind)  22 sor     (cikkei)
2 Re: Evertekelo (mind)  26 sor     (cikkei)
3 Ero (mind)  45 sor     (cikkei)

+ - kitartas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Bizonyara egy
vilagmeretu liberalis osszeskuves kovetkezmenye az is, hogy ha szeles mintan
kutatast vegeznel, hogy az emberek mire asszocialnak a "kitartas"
felszolitasbol, akkor dominansan Szalasira asszocialnanak.:-) "

Biztos velem van a baj, de en nem szoktam Szalasira asszocialni, ha meghallom a
 'kitartas' szot. Sot, most igy kapasbol megkerdeztem a kornyezetemet, es senki
 nem asszocialt a fent nevezettre. Valoszinuleg homlokegyenest kulonbozunk a to
bbsegtol.

Ha azt mondom, "kitartas", fasiszta vagyok? Akkor az osszes szot, amit Szalasi
kiejtett a szajan a beszedeiben, fasiszta szonak kell minositeni, es nem is has
znalhatja rendes ember? Vagy csak egyes szavakat veszunk fel a tiltolistara? Me
lyeket? Es miert?

Sot, ha kiteszem a nemzeti zaszlot a hazam ele, akkor naci vagyok?
Akkor az egyik legnacibb nep az amerikai, mert ok aztan lepten-nyomon lengetik
a sajat nemzeti zaszlajukat. Vagy csak a magyar zaszlot tilos lengetni? Hogy va
n ez, Voland, homalyosits mar fel lecci egy ilyen bardolatlan kolkot, mint en i
s vagyok. Koszi.

Udv, Maria
+ - Re: Evertekelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!
2003. Feb 15.- n 23:43- kor  ezt ˇrta:
>Tisztelt Vitazok!
>
>Mar egy ideje nyomon kovetem eszmefuttatasaitokat. Ugy veszem eszre mindannyia
n
> otthonosan mozogtok a napi politikaban. En a Kossuth Radiot szoktam hallgatni
>es ha valami tortenik, mindig onnan ertesulok. Nem tudom mennyire objektiv hir
f
>orras ez a radio, de az biztos, hogy vagas nelkul leadtak Orban Viktor evertek
e
>lo beszedjet, amit hallottam is. Partatlan szeretnek maradni, mert nincs szila
r
>d politikai meggyozodesem. Egyik oldal sem jobb mint a masik, hibak es helyes
d
>ontesek mindket oldalon vannak. En ebbol indulok ki.
>A kerdesem az, ti hogyan ertekelitek OV evertekelojet (ha hallottatok) es mily
e
>n alapon ertekeli az evet egy lekoszont elnok?
En sem politizalok tulzottan, mert ugy gondolom nincs ertelme, ui. csak
felrantja magat az ember. Az en velemenyem mindenfele politikai nezet
nelkul az, hogy beszelni a Viktorkank jobban tud...., tobbet is
mondott, mert a me. csak altalanossagokat hebegett, viszont, hogy minden
Łgy igaz- e ov. beszedebol, ahogy mondta az kerdeses.
--
bye, Janos
+ - Ero (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Voland irja:
>Nos, en nagyon hatarozottan ugy gondolom Feri, hogy minderre nekem nem
>szukseges valaszolnom. Egy egeszen apro zavart erzek az eroben a gondolataid
>korul:-))
	Marpedig en is erre kernelek, Voland, ugyanis te magad
hajtogattad kicsit tobb, mint egy hete, hogy aki a "kitartas"
szot hasznalja, annak hatso gondolatai vannak, kulonosen,
ha az illetot Orban Viktornak hivjak. Akkor nekem tuntek
kisse zavarosnak az altalad leirtak, de hat megallapitottuk,
hogy nem tetszhet mindenkinek ugyanaz. :-) Most
azonban megis tisztazasra kerlek, mert ugy latszik
a gumicsontot nem adod fel. Mi is annak a jelentosege,
hogy Orban netan a "kitartas" vagy az "eletter" szavakat
hasznalta? Ha lehet, "igen" vagy "nem" szavakkal valaszolj
csak. ;-)

>5., A nemetorszagi baloldal Szaddam parti.
>6., A Fidesz baloldali, az Mszp jobboldali part.
	Te lehet, ismet felsobbseges gunnyal zavarosnak
belyegzed ezt, de ugy latszik, masban is felmerult
ez a zavaros gondolat. En peldaul ma reggel Torok
Gabor politologust hallottam arrol elmelkedni az
Info Radioban, milyen furcsa, hogy Europaban
a jobboldali politikusok egy resze az USA
haborus celjait tamogatja (pl. Berlusconi, Aznar),
mig Orban Viktor nem. A politologus bolcsen
nem szolt Chiracrol es kormanyarol akik
az egyoldalu haboru ellen vannak (segitsegkeppen:
Chirac es kormanya jobboldali) vagy Blair-rol
(Medgyessy baloldali baratja, aki haboruparti),
hiszen igy nem lehetett volna ragodni a kerdesen,
de Feri altal felvetett tema akkor is a kozbeszedben
van. Talan egy kis alazatossaggal a kerdeshez allni
nem volna rossz megkozelites.

Orban kijelenteseit egyebkent megint kiforgattak.
O azt mondta, a diktatorokat nem szereti, de azt
se szereti, ha nagyhatalmak egyoldaluan lerohannak
fuggetlen orzsagokat, mert azok szurjak a szemuket.
Ebben teljesen egyetertek vele. Szaddam elegge
visszataszito diktator, de ez erdekes modon senkit
nem zavart, amig ki nem derult, hogy a vilag masodik
legnagyobb koolajkincsen ul.

Udv, Gabor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS