Kedves Ferenc!
> >Azert nem art az ovatossag a "jol eligazito" konyvekkel kapcsolatban.
> Meglepetéssel és szomorúan olvastam fenti uzenetedet. Szemelyesen is
bant, hogy ennyire alabecsulod itelokepessegemet.
> Carr konyvet termeszetesen ismerem, es meg egy tucatnyi a temaval
foglalkozo
konyvet.
Sajnalom, hogy "felteteles altalanositasommal" parhuzamot vontam az altalad
ajanlott konyv (ami tenyleg nem olvastam el) es Carr konyve kozott, es
ezaltal kozvetve megkerdojeleztem itelokepessegedet is. Talan pontosabban
fejeztem volna ki magam, ha azt irom, hogy ebbe a temaba igazabol nehez
belelatni (az okkult paholyokat nem kozlekenyseg jellemzi), en tobb
forrasbol is elegge ellentmondasos informaciokhoz jutottam e temaban. Innen
ered a fenntartasom, hogy vajon mi biztositja az informacio hitelesseget.
> Furcsalom, hogy Goodrick-Clark konyvet ilyen konyvekkel
rokonitod. Nem ertek egyet a modszereddel, hogy egy konyvrol
feltehetoen annak elolvasasa elott velemenyt alakitasz ki, es egy
olyan uzenetet kuldesz, amely egyertelmuen lebeszeli az olvasot annak
elolvasasarol.
Jogos a megjegyzesed. Igazabol inkabb az ovatossag, mintsem a leszolas
motivalt engem ebben a kerdesben.
Nem volt szandekomban elriasztani az erdeklodoket.
> Goodrick-Clark konyve megalapozott tortenelmi munka, amelynek eppen az
a celja, hogy eloszlassa a temahoz kapcsolodo romantikus mitoszokat.
A "torteneszi katedra" szemszogebol ez ertheto.
> Kimutatja, hogy a nemzetiszocialista ideologia ugyan atvett bizonyos
teozofikus-volkisch gondolatokat, de valodi okkult hatasokrol szo sem
volt, meg okkultisztikusokrol sem.
> A nemzetiszocialista mozgalom eleve tomegpartban gondolkodott, tavol allva
minden természetfelettitol.
(nem olvastam a konyvet, de...)
A "tomegeket mozgato beavatott elit kaszt" koncepcioja megcsak nem is mai
talalmany. Az "engedelmes emberi robotok" szamara ilyen esetekben tilos az
onallo gondolkodasra motivalo ezoterika, ez csak a "kivalasztottak"
privilegiuma. Nem a nemzetiszocialista mozgalom okkultizmusarol van szo,
hanem csak egy nagyon szuk elitrol. Ez meg Orwellel is szepen egybecseng.
Ha a naci eszme (vagy inkabb az azt mozgato elit) ennyire tavol allt volna a
termeszetfolottitol, vajon miert valasztottak egy ilyen osi jelkepet - a
(forditott) szvasztikat - szimbolumnak? Hogyan valt egy jelentektelen,
frusztralt osztrak nyarspolgarbol magikus ereju szonok, majd "csalhatatlan",
mitikus szimbolumkent tisztelt vezer? Vagy talan Hitler is csak eszkoz volt
valakik kezeben, akik "csodot mondtak"?
Erdekes, hogy peldaul A. Crowley nyilvanosan kiatkozta Hitlert (mint
"szenior beavatott" a "fogadalmat megszego" rendtarsat), majd megjosolta
megoruleset es halalat (es mellesleg nagyszabasu magikus ceremoniakkal
kuldott energiat a Luftwaffe ellen hazajukat vedo angol pilotaknak).
A Carr-fele konyv (mas forrasokkal osszhangban) sok tekintetben erdekes
osszefuggeseket allit, csak eppen "kilog a lolab", a nyilvanvalo (primitiv
manicheus, "jo keresztenyek - gonosz neo-poganyok" jellegu) prekoncepcio.
Ez nem mond feltetlenul ellent annak sem, hogy a naci vezetok jo resze
bizonyara jobban bizott a pancelos-hadosztalyokban, mint Hitler okkult
kepessegeiben. De hogy Hitler megszallottsaga a kezdetektol Berlin elesteig
ranyomta belyeget a tortenesekre, az ketsegtelen.
> Nem tudom, hogy egy ilyen konyvvel szemben milyen ertelemben kellene
ovatosnak lenni?
Az a tapasztalatom, hogy a legtobb ilyen jellegu feltaro mu legalabb annyira
tukrozi szerzoje koncepciojat, nezeteit, mint az altala tenyekkent
tolmacsolt informaciokat. Az, hogy a naci vezetok szuk kore es az europai
okkultizmus milyen kapcsolatokat apolt, mennyire jatszott szerepet a
nacizmusban, nem egy konnyen felderitheto tema (ezt sajat osszegyujtott
informacioim alapjan allitom). De az is lehet, hogy nincs ebben igazam.
> En tovabbra is, sot most mar meg hatarozottabban ajanlom, hogy a kerdes
irant erdeklodok feltetlenul olvassak el.
Minden jo, ha jo a vege: dialogusunk talan eppenhogy jo reklamot csinal majd
a konyvnek.
;-))
Ezek utan en is ajanlom e konyvet elolvasasra, sajat magamnak is.
Erdekes lesz osszevetni azzal, ami informacio hozzam mas forrasbol eljutott.
Szeretettel egyre jobban:
Lovass Laszlo
Email: 
http://www.nexus.hu/lovass/
Pszichotron email-lista:
http://groups.yahoo.com/group/pszichotron
|
