Kedves Tom!

Válaszolok a leveledre, mint
Apa a hülye gyerekének, bízva benne,
hogy talán elöbb vagy utóbb csak
felfogsz belole valamit.

> Kedves Pacsirta!
Engem ugyan nem zavar, hogy nem a
nevemen szólítasz, mert magadról
állítasz ki bizonyítványt, de megjegyzem,
szerintem illik rendes nevén szólítani
azt akihez beszélünk. Azokat az
osztálytársaimat juttatod eszembe, akik az
általánosban, Budavári helyett Budinak
csúfoltak, majd elélveztek a gyönyöruségtol,
hogy milyen jó fejek. Nembaj. Nagy az Isten
állatkertje...

> Rögtön az elején látszik, hogy a számodra
> megalapozottan kínos részleteket kihagyod
> a válaszból.
Én a felesleges részeket hagyom ki.
Jóllehet ez alapján az egész leveledet
kihagyhatnám... Maradjunk annyiban, hogy
a kevésbé feleslegesekre válaszolok.

> >Egy példa. Ha szükségem van egy könyv információ
> >tartalmára, nem olvasom végig, csak "átlapozom".
> De tételezzük fel, hogy muködik,
Mégpedig nagyon jól muködik.
Az értelmesebb és érteni is szándékozók
részére írom:
Ha valaki ír egy könyvet akkor a könyvben
fizikai síkra vetíti az információinak/tudásának
egy _töredékét_. Aki elolvassa ezt a könyvet,
ezt a töredéket ismeri meg csupán. Az általam
alkalmazott módszer -amit szintén kedves
Professzoromtól tanultam- hogy a könyv segítségével,
be lehet kapcsolódni a könyv irójának az információ
struktúrájába/tudásába és így a teljes anyag kiolvasható
nem csak a papírra vetett töredék.
Vagyis a _forrást_ olvasom.

Errol volt már szó/vita ezen a listán is,
amikor leírtam, hogy a Proff. úgy ellenörzi
a dolgozatokat, hogy ráteszi a kezét.
Ha harmonikus a rezgése a dolgozatnak, megfelelo.
Ha nem harmónikus, kissé tovább koncentrál és
már mondja is "A 23. oldalon számítási hiba van."
Fellapozza és bekarikázza pirossal a hibát.
Meg azt a példát is (ki)tárgyaltuk, amikor
ugy oldotta meg 4-es eredménnyel az anatómiai
vizsgatételeket, hogy el sem olvasva a kérdéseket,
bejelölte azt a választ, amelyiknek a rezgése
harmonizált a kérdés rezgésével.

> A lopkodásos felvetésekre még mindig
> nem válaszoltál, pedig kezd szakálluk nöni.
Lehet én voltam figyelmetlen?
Nem emlékszem semmilyen "lopkodásos felvetésekre".
Mire gondolsz konkrétan?
Annak idején felmerült, hogy Biegelbauer
lopta a Fényadó technikát, de Te akkor nem
voltál még listatag, így errol sem tudhatsz.

> Igazat írsz,
Persze. Mint mindig... :-)))

> >Én csak véleményt mondok.
> >Szerintem kevered a "vélemény" és az "ítélet"
> >fogalmát.
>
> Lemoderálni sokakat a semmiért,
Tom kérlek, ha már hozzászólsz,
legyél figyelmesebb, mert így csak felesleges
köröket futkosunk.
Érthetoen leírtam, hogy mindeddig CSAK TÉGED
moderáltalak le a listáról, SENKI MÁST.

> Rendesen terjed rólad, hogy egy Senki vagy,
> nagy S-sel.
Ha így van, az már azok karmája akik tejesztik
és elhiszik. Engem sohasem érdekelt az ilyesmi.
Rossz helyen kopogtatsz. Évek óta, pontosan tudom,
hogy mi a feladatom, kik figyelnek rám, kik nem,
kik tartanak ki és kik fordulnak el.
Minden megy a Terv szerint.
Az lenne baj, ha másképpen lenne.

> Nagy a lényegrol félresiklási gyakorlatod.
Másban sem vagyok piskóta... :-)))

> >Jé! EGYETÉRTÜNK!! :-))
> De te ezt az embert is lemoderáltad.
Rosszul tudod. NEM moderáltam le.
Tom, te nagyon keveset tudsz. Ne erolködj,
nem fog ez menni neked...

> >Ha "átlagos ember" volnék, nagyra tartanám magamat.
> >Éppen azért nem tartom nagyra magamat, mert nem
> >vagyok átlagos ember...
> >Ha ezt megérted, a többi már gyerekjáték lesz.
> Na tessék, mégis nagyra tartod magadat,
> csak az ellenkezöjét imitálod.
Nem értetted meg. Nem gond.
De ez esetben ne csodálkozz, ha a többit sem érted.

> Nem vettük észre.
Nem is a "ti" feladatotok, hogy észrevegyétek.
Akinek "kell" az észrevette.
Semmi gond, ne törodj vele.

> Minekutána gyorsan felírtál még vagy
> negyven blöff  fiókot, tényleg tudod.
Én megértelek. Tudom hogy te is nagyon
szenvedsz tole, hogy ilyen hülye vagy,
és legjobban saját magad szeretnéd ha
ujra normális tudnál lenni. Én maximálisan
igyekszem ebben segíteni, de _helyetted_
nem oldhatom meg a "házi feladatodat".

> A hadobál szót aláhúzza pirossal a
> helyesírási korrektorom, a hadovál
> szót nem.
Akkor itt az ideje, hogy nyomj egy update-et
azon a korrektoron...

> >Milyen séma miatt és mi módon korlátozok a
> >szabad gondolkodásában bárkit is?
> Kipakolsz embereket a listádról,
Utoljára:
Rajtad kívül SENKIT NEM pakoltam ki a listáról.

> aztán meg hazudozol róluk a hátuk mögött.
Hm... például?

> Most megfogott téged a Tóni. Akiket kiraktál, azokról vagy hazudoztál,
> vagy minimum elhallgattál róluk fontos dolgokat. Errol beszél az egész
> EZO-közeg a neten.
Például?

> Javulj meg cimborám,
Cimborád neked a radai roseb.
El is ásnám magamat ha ilyen cimboráim lennének.

Üdvözlettel:
Patics