Kedves Zabhegyező Kukutyinból!

HIX NYELV #835, >:

> A magyarazatot nem annyira tudomanyosnak, mint
> inkabb okoskodonak ereztem, mint amikor valaki 
> vedeni kivanja a munder becsuletet es inkabb
> szembehelyezkedik mindenkivel, csak ne kelljen
> elismernie, hogy nem ez volt a helyes megoldas.

  A fentiek persze továbbra sem adnak magyarázatot arra, hogy kinek és 
miért estél neki úgy a 833-as számban, hogy "Azert eleg erdekesen 
beszelgethettek a csaladotokkal otthon.;)".  Ez elég direkt 
személyeskedés, aminek nincs is köze az előzőleg elhangzottakhoz sem a 
tartalmát sem a stílusát illetően.  

  Nem is tudom, hogy hogyan várhatsz tudományos érveket, ha ilyen 
reagálásaid vannak.

  Egyébként amit írtál, teljességgel indifferens.  Aki autót vezet ma 
Mo.-n, az |gázt ad|.  A te nézőpontodból ez is erőszakolt, mivel nincs 
szó sem gázról, sem adásról.  Ennek ellenére a régi német nyelv 
befolyásolta autós szaknyelvünkből ez a kifejezés behatolt a köznyelvbe 
is, ha tetszik, ha nem.


> a "feloldas" eme jelenteserol elso pillanatra lathato,
> hogy eroszakolt, itt a "kereses", vagy "azonositas", vagy
> hasonlo, koznapi ertelemben hasznalt szo lenne
> indokolt.

  A |felold| a |gázt ad|-hoz hasonlóan szintén a szaknyelv része, csak 
a számítástechnikaié.  Az nehezen képzelhető el, hogy valaki vezessen, 
és ne használja ennek a szakterületnek a sajátos szókincsét; még akkor 
is, ha a köznyelv szempontjából ez nehezen értelmezhető.  Ugyanígy, aki 
számítógéphez nyúl, annak akceptálnia kell annak terminológiáját. 

  Adott esetben nyilvánvalóan az angol |resolve| ige fordításáról van 
szó.  Ez egyrészt nem filmcím, ahol pl. az a. |Alien|-t piacpolitikai 
megfontolások miatt |Nyolcadik utas, a halál|-nak lehet fordítani, 
|Idegen| helyett.  A szoftverfordító csak a lehetséges megoldások közül 
választhat, így az a. |resolve| helyett bízvást nem fordíthatja le az 
a. |search| ~ |look up| 'keres', ill. |identify| 'azonosít' szavakat.  
Ezen túlmenően a Microsoft -- mert gondolom ennek a cégnek a 
böngészőjéről van szó, bár ez nem hangzott el -- nem Amerikában, hanem 
Dublinban fordíttat, és nem második generációs amerikás magyarokkal, 
hanem jórészt magyarországiakkal.

  Indokolni tehát nem a magyar |felold|-ot kell, hanem az angol 
|resolve|-ot (ha egyáltalán).

  Egyébként én otthon is szoktam használni a |felold| szót, amikor a 
gyermekeimmel matekfeladatot oldunk meg, pl. "Helyettesítsd be a 
változót, és _oldd fel_ a kapott egyenletet". Próbálnám csak máshogy 
ezt elmondani, nem ilyen "nagyon fennkolt stilusban kommunikal[va]": 
nem értenék meg a gyermekeim, mert a matekórán a szaknyelvet is 
megtanítják nekik, és a továbbiakban ezt kell használniuk és érteniük 
-- nem pl. azt, hogy "... és keresd/azonosítsd az egyenletet".

  Nem meglepő módon, a számítástechnikát matematikai előképzettséggel 
rendelkező személyek találták fel, és így annak a szaknyelvnek a 
terminusaival alkották meg a számítástechnika szaknyelvét is. Többek 
közt annak a műveletnek a nevét is, amikor az URL-ben lévő hostcímet -- 
amely tartalmát tekintve egy strukturált változónév -- feloldjuk egy 
konkrét értékkel (azaz az IP-címmel).

  Én nem is tudom, hogy hogyan gondolhatja valaki, hogy eszközöket 
használhat anélkül, hogy a terminológiáját elsajátítaná, függetlenül 
attól, hogy érti-e, tetszik-e neki.  Még a rádióhallgatáshoz is tudni 
kell azt, hogy mire való a |hullámsáv|.  Pedig ez milyen 
félresikeretlen fordítása az a. |wave band|-nek, első pillanatra 
látható, hogy erőszakolt, inkább valami 'rezgésszámtartomány' vagy 
ilyesmi lenne indokolt helyette...


> Nekem nins egyetemi vegzettsegem, nem kedvelem
> a korulirasokat meg a hangzatos kifejezeseket, es
> irrital, amikor a feher helyett vanilia-szurkes-stb.
> arnyalatok lekepezeserol kezdenek beszelni.

  Ehhez két megjegyzés: (1) Elég kontrasztosan hat a hangzatos 
kifejezések kárhoztatására olyan hangzatos kifejezést használni, mint 
az |irritál|.  (2) Ha azt beszéljük meg, milyenek legyenek a színek egy 
grafikán, egy nyomaton, akkor nem tehetjük meg, hogy ne a színskála 
szabványos elnevezéseit használjuk. Amikor egy szakterületről van szó, 
akkor annak a szaknyelvét kell használni, miért lenne ez másként a 
számítástechnika esetén?

  Végezetül, ha nincs is egyetemi végzettséged, egy értelmező 
kéziszótárod lehetne, az egészen jól megfelelt volna neked a |felold| 
igéről.  Persze lehet, hogy az sem tudományos, hanem inkább okoskodó és 
védi a mundér becsületét.