 irta:
> UGye tudod, hogy a gumi - mint legbiztonsagosabbnak kikialtott
> fogamzasgatlo modszer a mesterseges meddove tetel utan - is _csak 98%-os_
> biztonsagot nyujt??? (Vannak porusai, kiszakadhat...)
Erre van kitalalva az ugynevezett esemeny utani tabletta.
Termeszetesen, meg mielott ramutatnal, elismerem, hogy ezek egyutt sem
garantalnak 100%-os biztonsagot... csak mondjuk 99.99%-ot. A legtobbunknek
ez eleg ;-)
> M> "(Nem tudom ugyan, hogy ennek mi koze a rossz hazassag
> eseten torteno valashoz ill. az egyutt maradashoz.)"
> Mindossze annyi, hogy a rossz hazassagok fokent azert
> kottetnek - ahogy irta valaki - mert ott a gyerek..
Szerintem ebben tevedsz. Nem ismerek ugyan statisztikakat, de a
kornyezetemben peldaul a tobb tucat kozul egyetlen parrol tudok, akik ugy
hazasodtak ossze hogy mar utban volt a gyerek... mellesleg ok azota is (het
eve) boldogan elnek, jelenleg mar harom gyerekkel :-)
> Torok Peter:
> TP> "Altalaban az eletben barmiben is 100%-os biztonsagot elvarni
> hiabavalo."
> Altalaban igaz. Altalaban azert nem mondunk le rola.
> Altalaban probalunk
> tenni erte. Es altalaban nem szabad lemondanunk rola
> teljesen. (Bocs, en
> csak egy lokott informatikus vagyok, akivel szemben _elvaras_ a 100%
> biztonsag...)
Mint erre mar mas is ramutatott, 100% biztonsagu rendszer NINCS, hiaba
varja
el ezt akarki.
Van 99%-os, 99.99%-os, ha rengeteg penzed es idod van, csinaltathatsz
magadnak 99.999999%-osat... De minden valo vilagban elo szemely/ceg felmeri
a koltsegeket es az igenyeket, mielott egy ilyenbe belevag, es
megallapitjak, mi az a biztonsag, ami meg megeri nekik.
A jelen problema (szex / teherbeeses elkerulese) eseteben ugy tunik, te es
Gazso hajlandoak vagytok joval komolyabb arat megadni a biztonsag egy
magasabb fokaert, mint amit masok elfogadhatonak tartanak. Ez igy rendben
is
volna, izlesek es pofonok. Csak szvsz jobb lenne ha nem akarnatok megitelni
azokat, akik maskent dontenek a kerdesben, mint ti.
> TP> "Azaz _mindig_ van valamelyes kockazat, barmit is
> teszunk. Sot abban is,
> ha nem teszunk semmit; annak is lehetnek negativ kovetkezmenyei."
> Az helyzettol fugg.
Mint irtam, "lehetnek"...
> TP> "Az egyetlen biztos dolog az eletben az, hogy a vegen
> meghalunk. Ezek
> szerint a te nezopontodbol az egesz elet felelotlenseg ;-)"
> Az viszont a te felelosseged, hogy mit csinaltal az eletedben... Hany
> embert bantottal meg, vagy tettel boldogga vagy to:nkre. Es hogy
> mennyire voltal onzo...
Ebben egyetertunk.
Kifejtened, konkretan hogyan is kerulod el a fent felsorolt hibak
barmelyiket azzal, hogy tartozkodsz a hazassag elotti szextol?
> TP Gazsonak:
> TP> "Valahogy nem egeszen latom, mit ertesz "felelotlenseg"
> alatt. Ha jol ertem, akkor olyan cselekedetet, aminek a pozitiv
> kimeneteleben nem biztos az ember, de megis elkoveti."
> Bocs, ha valaszthatsz az 50% es a 100% esely kozul valamiben,
> ami szamodra es a tobbiek szamara is pozitiv hatast jelent hosszu tavon,
> akkor melyiket valasztanad??? Szerintem a 100-ot...
Termeszetesen. Csak az eletben NAGYON ritkan adodik ilyen alkalom.
Persze van, aki mindig biztos abban, hogy o a leheto legjobbat teszi, es
annak csakis pozitiv hatasai lesznek mindenkire. Regebben en is igy
gondoltam, azota mar megtanultam hogy ez (kenyelmessegbol vagy felelembol
eredo) onbecsapas.
> Esely, hogy ne tortenjen valami 'negativ
> utohatas' egy szexualis kapcsolatbol, alapesetben 50..99%.
> A 100% a no sex..
Kedveskem, a szexnek (mint arra mar elottem tobben is ramutattak) 'pozitiv
utohatasai' is vannak am! ;-)
Talan azokat sem artana szamitasba venni...
> TP> "Amit realisan el lehet varni az nem az, hogy ne kovessunk el
> hibakat..."
> Forditva... Tegyunk meg mindent, hogy ne forduljon elo, es ha
> nem sikerul, csak akkor kelljen vallalni a kovetkezmenyeket...
En egy szoval sem mondtam ennek ellent. Pusztan arra kivantam ramutatni,
hogy barmennyire is megteszunk mindent ennek elkerulesere, azert meg
torvenyszeruen elkovetunk hibakat az eletunk soran.
Mellesleg ezek szerint te is szamitasba veszed, hogy neha "nem sikerul"...
akkor mirol vitazunk voltakeppen?
Peter
|
