Bevezetés:
Az egycsipu ikrek ikerkabinban henyélnek. Egyikük a Csipet csapat 
címu, csipen tárolt akciófilmet nézi, a másik a Csipcsupp csodákat, 
ugyancsak csiprol. (a DVD-rol annyi rémlik nekik, hogy hajdan élt 
Edison feltalálo primitív kurblis képrögzíto eszköze lehetett.)   

Tárgyalás:
A kabinpár majdnem c-vel távolodik a Tejútrendszertol. Emiatt a világ 
összezsugorodott állapotú számukra, mozgásirányban. Összevesznek 
azon, hogy Edison a fotográfia, a fonográfia vagy a pornográfia, vagy 
mifene atyja volt. A lánynak látszó iker sipítozva közli - hazautazik a 
mamához megnézni a Szabó Ervin csiptár Révai lexikon csipjében, mi is 
az igazság)

Visszatérve az anyagalaxisba a Szabó Ervin kisbolygó körüli pályára
áll, ami mozgókönyvtárként üzemel. 
"Extra long" szenzoros mukörmeivel a forgó égitest felszínét pásztázva
a kartotékos böngészoben Edisonra  keresvén, Einstein 
ikerparadoxonjára is rálel. SMS-ben megkapja a kivonatos 
összefoglalot: *A parjatol gyorsulva elrugaszkodó iker lesz az, aki 
kevesbe oregszik.*

Befejezés:
Ennek nagyon megörül a kis kárörvendo, de szegényke még nem 
tudja, hogy öröme alaptalan... 

Burgonya

krumpki:

"Egyetértek, de csak abban, hogy igazolt az elmélet, ha hibátlannak 
talált magyarázatot ad _ismert_ jelenségre . Ám nyilván van olyan 
elmélet is, mely csakis olyasmire következtet, amivel még nem 
találkoztunk. Ez esetben mondható, hogy még nem igazolt az elmélet"

1) lehet ilyen elmelet, de nem ismerek.
2) ilyenkor nem igazolt, nem megalapozott, es igy igaznak nem fogadhato el semm
ikeppen. publikalasra sincs sok ertelme. 
3) sok ilyen hipotezist lehet gartani, tudomaanyos erteke nem  sok van. meg ugy
 sem, hogy josol valamit. nem sokan vallalkoznanak ilyen alaptalan hipotezisek 
ellenorzesere. ha valaki megs, hat egeszsegere. publikacionak akkor fogadhato e
l, ha mar megakapozitt
4) kikerulted az alapkerdest ramutattam, hogy az igazolas es megalapozottsag ug
yanaz, es butasagot irtal. ehhez keopest mellebeszelsz.



" Az intuíciók egy része (vagy mind?) emlékekből, 
tapasztalatokból kombinációkkal épülő gondolat, melyben
asszociációk is szerepet kapnak - nálam legalábbis.
Az asszociációk nem teljesen szabadok"
amiben tapasztalat logikus konstrukcioja van, az nem intuicio. ha tapasztalatok
 logika nelkuli assszociacioirol van szo, akkor metodikai szempontbol veletleng
enerator a szerepe. ez ellen nemerveltel.  mellebeszelsz..

"Ha gyermeteg felnottek kezén lenne, azzá is válna. Többnyire azonban
igen óvatos üzletemberek vagy katonai bizottságok, illetve állami
megbízatású tisztségviselok kezében van,"
a tudomany?! figyelsz te egyaltalan ember?!



math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs-internet.mobile.sonera.net)

Thus spake HIX TUDOMANY:

> Euklidészi sík egyen.  A talpfák megfigyelotol vett távolságai a 
> horizonthoz tartó konvergens sorozatot alkotnak.  A horizont 
> távolságát viszont nem tartalmazza a sorozat. Ezért gondolom, hogy
> a sínek ( a látvány) nem érnek össze. Két összetartó szakasz látszik,
> melyeknek nincs közös pontja. (szögszárak csúcs nélkül)

Es mekkora kozottuk a tavolsag? 0. Tehat osszeernek? Nem :)
De ugy latszik. Vegtelen kicsire, messze a szem felbontokepessege ala
csokken a sinek kozott latszo tavolsag. Tehat osszeeronek latszik.
Termeszetesen, csak ha el lehet latni odaig. Ha kod van, nehany m a
latotavolsag, azon belul jol lathato hogy nem ernek ossze a sinek.

> Burgonya

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.