Mashova irtam, nem a koalicionmaradas, de kivancsi vagyok,
mit gondoltok:
A jelen pillanatban - vagy mar kicsit korabban - az MKP
elerte a szamara elerhetö "plafon"-t a maga 10-10,5%-val.
(bar az MKP oldal tartosan 12-t mutat, ez aligha realis). A
következö valasztasokban valoszinüleg nehez lesz ugyanezt
az eredmenyt produkalni (olyan nincs, hogy senki se legyen
elegedetlen). Marpedig e valasztasi periodus is
bebizonyitotta, hogy mennyire fontos a szekek szama a
partok akaratanak ervenyesitesekor. Ahogy emlitettem, meg
az MKP sem lesz kepes több magyar szavazatot elövarazsolni,
tehat a kerdes, van-e ambicio az MKP-ben tovabblepni, e.g.
nyitni a szlovak valasztok fele.
Ezt a nyitast haromfelekeppen tudom elkepzelni:
1./ A meglevö part-strukturaval, csupan retorikat
valtoztatva, magasabb intenzitassal foglalkozni a szlovak
valaszto fülevel. Ebben nem latok semmi realis eselyt,
mivel a magyarok partja a szlovakok szemeben minden
szimpatia ellenere is csak a magyarok partja marad.
2./ Az MKP-t attranszformalni egy össz-szlovakiai partta,
erösen visszavenni a "kisebbsegi" szinezeteböl, megnyilni a
szlovak tagsag elött, es megcelozni "a" szlovakia
jobboldali-polgari(kereszteny?) part poziciojat. Maskepp
szolva a SDKU felsegterületere tenni a labunkat. Ez egy
nagyon unszimpatikus megoldas, mivel valoszinüleg az MKP
indentitasat veszelyeztetne.
3./ A harmadik megoldas, es ide akartam en eljutni,
valamifajta hibrid a kettö között. Termeszetesen nem
veletlenül mondom ezt.
A mostani parlamenti periodus legnagyobb tragediaja nem a
közigref, a nyugdijreform elodazasa vagy akar a Komarom
megye kudarca volt, hanem valami teljesen mas: a Demokrata
Parton belüli palotaforradalom. Ennek eredmenyekent
kenyszerült elhagyni a partot, s ezzel konnyen lehet, hogy
a szlovak politikai eletet 5 olyan ember, amely szakmai de
föleg moralis szempontbol a szlovak Parlament abszolut
csucsat jelentette, s egy (egyetlen?) lehetseges garanciat
jelentett egy normalizalodo szlovakiai tarsadalom fele.
Ez az adott helyzet maga ajanlja a megoldast a kerdesemre.
Az MKP es e szemelyek között latnek szivesen egy lazabb-
szorosabb egüttmüködest (bar en szemely szerint akar az MKP
egyik alelnöki posztjat is odaigernem F.Sebejnek). A
politikai programok között nem latok konfliktust, sött
allitom, hogy az öt DS-es csak pozitiv hatassal lenne az
MKP-ra. A magyarsag iranyaban az emlitett politikusok -
szinte egyedülikent - mindig kifejezett szimpatiaval es
jozal esszel leptek fel, meg a szlovak forumokon is.
Tovabba az MKP-vel eddig is kitünöen müködtek együtt.
Miert lenne ez jo? Az MKP-vel eddig is szimpatizalo, am
rajuk "azert megsem..." szavazo szlovakok hirtelen
motivalva lennenek, az MKP pedig bizonyitana, hogy
alternativat jelent a szegenyes szlovak paletta partjai
elleneben is. Allitom, hogy ezeknek a politikusoknak a
szavazobazisa min.3-4% körül van, nem pedig ugy, mint eddig
azt a remenytelennek tünö DS mutatta. Az SDKU
melybemerülesevel ez csak nöhet. Szlovakiaban 16%-kal mar
masodik legerösebb part lehet az ember. Az MKP oriasi
moralis töket kapna ezeknek az embereknek a szemelyeben, es
a szlovak tarsadalom nem veszitene el legjobb kortars
politikusait. Az MKP törveny-kezdemenyetökessege
ugrasszerüen megnöne, hatvanyozodna (hany törvenyt
terjesztett elö az MKP, es hanyat J.Langos vezetesevel a
DP?). S mindez anelkül, hogy az MKP strukturajat higitanank
szlovak alapszervezetekkel, mivel csupan bizonyos
szemelyekkel müködnenk együtt (mint ahogy arra volt mar
pelda, Hrabko? vagy Toth?). Az emlitett politikusok pedig
lehetöseget kapnanak politikai vizioik megvalositasahoz.
Prologue: Az egyetlen ember Szlovakiaban, akinek
elkepzelese van a egeszsegügy reformjarol, Dr. Zajac,
kenytelen votl erdekegyezseget kötni az ANO nevü korccsal,
hogy eselye legyen ennek a (veg-)szükseges reformnak a
megvalositasara. Miert nem lehetne az MKP egeszsegügy-
miniszter jelöltje?
Erdekel ez valakit?
sziasztok,
szilard, a Bono.
|