Hello Pisti !

> Mi az a fazekvasmag és hogy nez ki?
http://web.axelero.hu/beka63/magnesestererzekelodobozka/erzekelo.htm
Egyebkent nem is fazekvasmag.
Mar most hogy igy szetszedtem ujra vagyok okos.
Egyszeru porvasmag valami regi radio KF-ebol.
Bele van dugva egy regi tuhelbe , majd nemi epokit ragaszto.

> Csak attol, h ratekerunk drotot mar sipito erzekelove valik??
Tulajdonkeppen igen.
Persze hogy hallhassuk a "vett" jelet meg erositeni kell rajta.
Erre jo egy kisradio / magno TBA120 / LM386 / ECL86   :o)

> Vagy hogy mukodik az ilyesmi??
A magneses ter feszultseget indukal az erzekelo tekercsben.
A jel keteru arnyekolt kabelen megy az erositoig.
Ott egy kis trafo fogadja a jelet. (igy maga a kabel zavarezrzeketlen)
Egy erosito kovetkezik hangszoroval.
Hangero szabalyozo nincs is. (persze ha kell lehet tenni)
Ugyan nem probaltam , de ha az erzekelo tekercset
egy darabka kabellel bekotom a hangkartya mikrofon
bemenetere , a dolognak igy is mukodnie kell.

Geza

Zesa-nak:

Erdekes, amit irtal. Jo dolog ujabb ismeretekre szert tenni.
Igazabol itt van egy jopar ismerosom, aki nagyon bele van melyedve
az ezust kabelekbe, (nemelyiknek kiterjedt tudasa is van
metallografia teruleten), es toluk tudom azt, hogy az ezust vagy
kennel, vagy oxigennel reagal. Igaz, a szinezust rendkivul lassan
oxidalodik oxigennel... talan ezert erleli az AN 20 evig az esuzt
drotjait?

Az ezust-szulfid egyebkent tenyleg artalmas a hangra, ezert ha
sodorjatok a drotot, lehetoleg ne a konyhaban, amikor a rantotta
keszul... es ne taperoljatok puszta kezzel, ahonnal ken juthat a fem
feluletere, ami idovel szepen (illetve csunyan) oxidalja az ezustot.

A fem kemenysege: az ezustnel rendkivul kritikus, minel puhabb,
annal jobb a hangja. "Dead soft"-kemenysegu/puhasagu a legjobb.
Sok helyen igen nagy a zavar az ezust tisztasagat illetoen.
N-el szoktak jelolni a tisztasagot, a 2N azt jelenti, hogy minimum
99% Ag van benne, a 3N 99.9+%, es igy tovabb.
A mai technologia hatara a 4N, pontosabban a 99.995%
Ennel tisztabbat nem tudnak, bar nem egy high-end kabelgyarto
dicsekszik, hogy 6N-es ezustot hasznal. Ami pillanatnyilag nem
letezik, de ha tudnanak is elfogadhato aron ilyet eloallitani nagy
(audiohoz elegendo) mennyisegben, akkor is hasznalhatatlan lenne,
mert annyira puha, hogy szinte kenodik, kablenak tokeletesen
alkalmatlan, szakad, mallik.

Audio celra a 3N vagy 4N ajanlatos. 3N alatt nem erdemes hasznalni,
az nem eleg tiszta. (Pontosabban: meg nem probaltam 3N alattit, de
amig csak a 4N-t hasznaltam, szilardan vallottam, hogy a 3N biztosan
gyatra... utolag kiderult, hogy egyaltalan nem).
A lenyeges elteres a ketto kozt, hogy a 3N igen olcso, unciankent kb
3000Ft-ert meg lehet venni puha drot formajaban.
A 4N-es viszont nagyon draga, minel vekonyabb, annal tobb hasznot
raknak ra a kereskedok. Kb 1000Ft/m-el lehet szamolni, vekony drotok
eseten. (Teflon nelkul, azzal egyutt alt. x3 ennyi).

Elvadult hifistaknak: szrezzetek be ezust drotot, csinaljatok belole
interconncetet, de ne tegyetek a vegere RCA / stb csatlakozot, hanem
a keszulekek RCA csatlakozojat kiiktatva kozvetlen kossetek ossze a
ket keszuleket.
Mert meg a legdragabb IC-k csucs WBT-csatlakozoi igaz, hogy sokkal
jobbak egy mezei RCA dugotol, de meg sem kozelitik a kozvetlen
kapcsolatot. (Dinamika, LEVEGOOO, HARMONIA, ELET!!!)

Jo forrasztast, lehetoleg ezusttartalmu cinnel!


Janos