Köszönöm a véleményeteket, időközben vásároltam 10mm keresztmetszetű réz földel
ő kábelt, ez van most bekötve. A két vezetőt lazán egymáshoz sodortam. A köpeny
PVC, szívesen kísérleteznék más szigeteléssel is, de nem tudom, hol keressek j
obb minőségű köpenyeket. Nagy keresztmetszetű tömör réz vezetéket milyet érdeme
s venni?
Ami a hangot illeti... Egész meglepődtem, de nem lett rosszabb az eredeti kábel
eimhez (AQ type4) képest:) Sőt, kis mértékben a térérzet is javult. Ez már elé
g indok arra, hogy az ember meggondolja, érdemes-e nagyon sok pénzt hangszóróká
belekre kiadni.
Tovább szeretnék kísérletezni, ezért mindenkinek szívesen fogadom a tanácsait,
tapasztalatait.
skog
|
Kedves a3791_uh.xobliam,
Ez a hobbi szubjektiv dolog, mindenki a sajat hallasa alapjan itel,
es azt hallgatja, hasznalja, ami neki tetszik; amit kellemes
hallgatni, kielegiti a zenei igenyeit, es utana nem fajdul meg a
fule/feje, es joleso erzessel kapcsolja be masodjara, sokadjara is,
es szivesen elhallgatja orakon at.
Sajnos ezt nem tudjuk "kinek van nagyobb"-ra leegyszerusiteni, a
lenyeg nem az atmeron mulik - ha azon mulna kizarolagosan, akkor
mindenki csakis karnyi vastag kabeleket hasznalna.
Ezustos vezetekekkel nincs tapasztalatom, rezzel egy nagyon kicsi,
3N illetve 4N ezusttel kiserleteztem/tunk, es szinte kizarolagosan
igen nagy ateresztokepessegu, csoves rendszereken. A 4N ezust eleg
draga, de a 3N olcsonak mondhato; 30 ga -esbol kb 30 meter 2eFt
korul kaphato. (En kb 1 eve vettem online unciankent 10$-ert). Ebbol
kijon jopar interconnect... hangfalkabelnek ga 22est hasznalunk, az
kb 10eFt-re jon ki egy par hangfalkabelnek. Lathatod, itt szo sincs
savanyu a szolo-rol, vagy elitizmusrol - egy jo interconnectet
parszaz forintert ki tudsz hozni ezustbol. Ilyen olcson meg gyari
madzagot sem kapsz... Sot, a sterling ezust meg dragabb, es van aki
eskuszik ra, hogy jobb, mint a 3N / 4N. Mi meg nem probaltuk.
Interconnecteknel behatobban kiserleteztem az osszehasonlitassal meg
par eve, de igazabol nem volt mit osszehasonlitani: ugyanolyan
konfiguracioju kabel (szigeteloanyag, femvastagsag, dugo, cin, stb
ugyanaz, csak a fem mas) eseten az ezust annyival jobb volt, mintha
egy jol megepitett, minosegi rollerrol atszalnal egy Tour de
France-s versenybringara.
Probaltam tobbfele forrasbol rezet, es tobbfele ezustot is. Az
ezustok kozott kicsi az elteres, es nehezebb oket bejaratni, de a
rez drotok kozott nagyon nagy a szoras, es erosen direkcionalisak.
Hangfalkabelnel a nagyon vekony ezust 2W teljesitmeny alatt minden
teren jobb barmilyen reznel amit kiprobaltunk (gyari kabelek, CAT5,
30ga, 12ga sodrat, tomor 12ga), 50W koruli PP / tobbszaz W SS -nel a
basszus _hangereje_ szamottevoen halkabb vekony (22ga) ezusttel (de
a minosege jobb). A vekony ezust es vastag rez kombinacioja
allitolag igen jo, de ezt meg nem probaltam.
Nagy teljesitmeny eseten nagyobb az aramerosseg - vekony drot
limital. Ha szereted a dus felso-basszust, bugi-s, rock-os hangzast,
akkor vastag rez, ha jol hallasz az also oktavban akkor ezust.
(Halkabb, de sokkal tisztabb also oktav, de 1:10 aki itt meg jol
hall.) Ajanlom a kiserletezest a femek / atmerok kombinalasaval.
Ez az en tapasztalatom, kb 20 audiofil cimboram par evtizedes
tapasztalata, az en rendszeremen, es az o rendszereiken. Neked mi a
tapasztalatod?
Kellemes zenehallgatast, jo "tuningolast"!
Janos
|