Sziasztok,

Gyapo,
 >> Hm, a vagyad mellett az akaratod is megvan hozza? Azt akarod, hogy
 >> orokke tartson, minden mas csak veszkijarat? Masok is ekkora
 >> elkotelezettseggel mondjak ki ezt a bizonyos igent...
 >
 > Nem jo a kerdes. Van akaratom, de nem mindenaron. Kijelolok egy teruletet,
 > ha ezen belul maradnak a kellemetlenseget, akkor rendben, ha kilepnek, akkor
 > vege. Ez a terulet az, amit el tudok viselni, amire ugy gondolom meg megeri
 > tu"rni.

Nos, mar csak az a kerdes, mekkora a terulet -- es az, hogy megprobalja-e
megelozni a par azt, hogy ilyen dolgokbol gond legyen (pl. az elkotelezodes
elotti alapos ismerkedessel, a zavaro dolgok kedves szova tetelevel stb.),
ill. meddig terjed a megbocsatas...

A veszkijarat alatt tovabbra is azt ertem, amit az ember akkor hasznal,
ha ugymond eg a haz, annyira, hogy mar az oltassal valo probalkozas is
veszelyes... Ki mondta, hogy barmi ilyesmit vegtelensegig kellene turni?
Az ilyen gondokon kolcsonos szeretettel es energiabefektetessel lehet
csak tuljutni -- vagy a vegen mar tenyleg csak a veszkijarat, marad:
fel is ut, le is ut...

 >> Nos, akkor ugy latom, kezdjuk megtalalni a "hazassagkotes" eredeti
 >> tartalmat a mai magyar tarsadalomban leginkabb kifejezo format...
 >> Annyit hozza szabad tenni, hogy hu szeretnel lenni a kedvesedhez?

 > Feltetlenul. A huseget a nelkulozhetetlen kategoriaba sorolom egy
 > parkapcsolathoz. Ha valaki mas novel szeretne folytatni, akkor a
 > jelenlegit dobni kell.

Hm, vagy megbeszelni a meglevo kapcsolat problemait es buktatoit,
egyutt megoldani, es dobni az uj par gondolatat -- van amikor a
dolog mukodik, es megeri.

Lacky,
 >>> A szabad akaratbol egyuttelok is erezhetnek felelosseget egymas irant, es
 >> Miert felnek ezt kinyilvanitani?
 >
 > Miert kellene valaki (allam, anyakonyvvezeto, pap) elott kinyilvanitani?

Allj! Nem errol szolt a kerdesem Elsosorban a rokonok, baratok, ismerosok
elotti felvallalasrol beszelek. Vagy az mar tul nagy felelossegvallalas
lenne?!

 > Szamunkra eleg ha en es O  tudjuk azt, hogy most es mindorokke egyutt
 > akarunk lenni. Sem az allam, sem a vallas nem fog tudni ehhez hozzatenni
 > semmit. Sem erkolcsi sem anyagi dologban semmit nem tudsz mondani, ami
 > plussz lenne szamunkra, ha a meglevo kapcsolatunkat megvaltoztattanak
 > 'hivatalossa'.

Vilagos, hogy nem attol fog egy parkapcsolat jobban mukodni, hogy a par
eljarul az anyakonyvvezeto ele -- ki hallott mar ilyen suletlenseget?
Egy csecsemo sem fog attol jobban elni, hogy kiallitanak rola egy
szuletesi anyakonyvi kivonatot... (megse szoktak tiltakozni a szulok
a csecsemo szuletesi anyakonyvi kivonatanak a kiallitasa ellen)

 > Ha a kedvesemnek ilyen igenye lenne, akkor termeszetesen rogvest
 > inditanam a dolgot, de mivel eddig ne m szolt... Illetve sokat
 > beszelgettunk rola, de O is azt vallja, hogy igy a legjobb, mert
 > mindegyikunknek megfelel es egyutt akarunk meg sokat elni, mert
 > ez igy nagyon kellemes dolog. Es hogy a Te szavaddal eljek, mivel
 > tudod jobban kiny ilvanitani azt, hogy feleloseggel erzek iranta,
 > mint azzal, hogy tobb mint tiz eve egymas mellett vagyunk joban
 > es rosszban?

Oszinten gratulalok!
Hazasok eseteben is ez a "legjobb" mod egyebkent :-) szoval ezen a
hazassag nem valtoztat... Ivett, te mit gondolsz errol?

 > Ha tudsz valami olyant, ami jobb lenne attol, hogy osszehazasodunk,
 > akkor ird meg a Randi-ra, mert erdekelene. De szerintem semmi olyant
 > nem fogsz irni, ami jobb, mint igy.

Csak annyit, hogy sok embernek szamit, hogy megoszthassa az oromet
a barataival, ismeroseivel, es ennek a bevett es hagyomanyos modja
az, hogy meghivjak oket egy eskuvore. (csak arrol beszelek, amikor a
par belso igenye mindez).

  Gazso