Ferenc; soraidaban sok dolot soroltal melyekben teljesen felreerteseid vannak.
Elsokben, a negyevenkinti elnokvalasztassal nem az egeszkormanyburokracia valt
ozik. A US-kormanyban kb. 3000 pozicio betoltese az elnok hatarozatan. Mint a m
iniszterektol lefele bizonyos fokig.melyek perszeCongressus dontesei alapjan to
rtennek. Az elnok a sajat szemelyi szolgalatat (javasliot)kveel,de mind torveny
esen hatarozva. Egyeni jogok!! Ismet teves vagy.Mindenki aki itt
van a US hataran belul,minden egyen kiveteleknelkul,meg az Al-Quaida terrorist
ak is egynloen vannak jogaik biztositva. Elfelejtetted a Massuari urge esetet?
A 20 ik 9/11 ongyilkos terroeistat,s tobb masokat is. Mi fizetjuk mindegyi ved
ougyvejeiket. Guantanamo; az nem az USA-ban van.US torvenyei nem ervenyesek ot
tan,azertnem hoztak a Taliban es Al-Quaida urgeket a US-ba. Gondotamvona, hogy
a sok amerikai tv programmokbra emlekszel,melyek vilagszerte,s ottan is nepszer
uek voltak, mint Kojak,Ironsde,JAG,CIS,st!
b-bol tisztan lathatok voltak hogy mi jogokat elveznek mideg a bunok-gyanusai.
A u.n " Miranda jog" tudim ismeretes meg ottan is. Az hogy ha a letartoztato n
em olvassa neki jogait, minden bunok vadjai semmisek. Ki akart volna azt a
Quantanamoban levk eseten ugy lenni mint pl. az O.J. Simpson,Jackson -hez hao
nlo honapokra meno minden nap televised targyalasoat. S mint Rumsfeld oszinten
mondotta ,biztonsagi okokbol akkor itt minden bizonyitek erdetet nyilvaossagra
kellet volna adni. A terrorimus elleni nyomozasok,kivizsgalasoknak eredeteit ny
ilvanosagra hozasaval a vedelmi ,ill. tovabbi terror eleni akciok ervenytelenne
valnanak. A Szovetsegikormany kivetelevel,minden pozicik,s a
torvenyszervek,jogiszervek eseten is,mint a rendorfonokok,sheriffek,keruleti
ugyeszek,public-defender-ek,megyi birok,(sot itt Flrida orszagban meg a legfeso
bb birosag tagjai is nepszavas alapjan folytathatjak hivatalukat az elso 10 ev
utan.) allasai nem a "polgarmestereken" f!
ugg,hanem , mind a lakossag altal egyenileg nevszerint vannak!
valasztva. Gazemberseg, erkolcstelenseg,torvenyseretes
persze mndeg tortenik mnden rendszerekeben vilagszerte. De NE felejtsed a mi j
ogrendszerunkben,a jogi/birosagi donteseket a jury hozza.Amire mindketfelnek jo
ga van. Az ugyeszek egymas ellen kuzdenek minden esetben,s ismet ,nem az ugyve
dek hanem a jury dont. Hogy ez a jogrendszer,lassu,huzatos es nyilvanossaga mi
att lehet neha mint egy cirkusz,mint hivatkoztal a Jackson ugyere,de a valaosag
ottan is nyilvanossagra jott tisztan. De mind azok ellenere amit
Te a jogrendszer hatranyainak latsz,mukodik!! Ne felejtsd birok is voltak bort
onre itelve,Clinton elnok ,biroelotti hamistanuvallomasaert, $90.000 penz butet
esben es 700,000 dollaros karteritessel sujtva.Lattad a Nixon elnok es a tobbi
Feherhazi vezetok esetet akik bortonben ultek eveket. A mega-vallatok tobb
-szazmillio dollaros evifizetesu vezetoi(CEO-k) egymasutan itelve ma burtonre.A
billiomos Leona Helmsly adofizetes csala!
sert,tobb evi borton es oriasi pez buntetes, Michal Millikan (pl.),aki csak be
lso uzleti informaciokat hasznalat a tozsden,600 millo dollaros penz es 4 ev bo
rton , Ivan Bosky hasonloan $1,000,000,000 penzbuntetessel sujtva. Persze a
dusgazdag a legjobb ugyvedeket tud alkalmazni,de ismet Ferenc, a jury dont min
den esetben,nem csak az itelet hanem a buntetsre is.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: netcache-3004.bay.webtv.net)
|