Kedves Laci!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Elvi bizonytalansag ( 19 sor )
> Idopont: Thu Jun 27 09:53:08 CEST 2002 FILOZOFIA #984

> >olyan elrendezes, amely a kvantumallapotra erzekeny. Tehat nem
> >gyakorlati pontatlansagrol, hanem elvi bizonytalansagrol van szo,
> >ez pedig hatalmas kulonbseg. Tul nagy bizonytalansag eseten pedig
> >mar valojaban gyakorlatban sem er semmit az egesz...
> >
>
> Tamas, nem vagy te eltevedve? Mi itt nem azt allitjuk, hogy a tudomany
> mindent meg kell tudjon mondani, hanem azt bizonygatjuk, hogy:
> amirol a tudomany azt allitja, hogy megismert, az egy egzakt ismeret.

Szerintem nem artana ovatosabbnak lenned. :-) Jelentos elterest
erzek a Te es Math felfogasaban -- bizonyos szempontbol lehet,
hogy csak arnyalatnyinak tunik, de epp a tekintetben, ami az en
problemam, nagyon is lenyeges.

Ezert hat nem tudom igazan eldonteni, most mit is valaszoljak --
hiszen az altalad megfogalmazott egzaktsagi kovetelmenyekre mar
korabban is irtam, hogy bizonyara meg tudnank egyezni egy olyan
megfogalmazasban, ami mindkettonk szamara elfogadhato. Math eseten
viszont nem hinnem, hiszen o sokkal tobbet kovetel, sokkal
szigorubb felteteleket akar szabni... Ennyire fontos hat a
kulonbseg kettotok kozott.


> Ha pl a kvantummehanika miatt 'bizonytalan' a vilag mukodese, ez egy picit
> sem csorbitja a tudomany erejet.

Mi ertendo a tudomany ereje alatt? Mert ugye a kijelentes igazsaga
alapvetoen ettol fugg, nem attol, hogy milyen a tudomany, QM...


> Ha a vilag ilyen, hogy 'elvileg bizonytalan', attol meg nem kell
> szuksegkeppen sutba dobni mindent es a hithez vagy barmi mashoz fordulni.

Ezt most miert mondod?


> Gondolatkiserlet. Ha a vilag newton torvenyei szerint es
> determinisztikusan mukodne, akkor mas lenne a hithez valo hozzaallasod?

Mi koze a kettonek egymashoz? Hiszen ep arrol szol az egesz vita
jo 2 eve mar, hogy a keresztyen hit terulete -- legalabbis
altalaban -- mas , mint a tudomanye...


Salom-Eirene-Pax, Udv: Tommyca

Kedves Math!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Re: a tudomany egzaktsaga - ( 24 sor )
> Idopont: Thu Jun 27 12:53:22 CEST 2002 FILOZOFIA #984

> >tudomany jelen allasa szerint 'gyakorlatilag elvileg
> >nem teljesitheti'

> Ilyen oximoronokat (onellentmondas) hasznalsz, mint gyakorlatilag-elvileg.
Mit
> akar ez jelenteni?
>
> Ha egy ilyen onellentmondasos jelzot hasznalsz, az azt jelzi, hogy ket
kulonboz
> o fogalmat nem kulonboztettel meg. 

Ha mar bedobtad az oximoront, akkor csusztatas nelkul kellett
volna ertelmezned. Nezd csak meg pl. Az idegen szavak szotaraban.
Amugy is rohej, hogy epp Te beszelsz fogalmak meg nem
kulonbozteteserol, aki keptelen az idezojeles es anelkuli format
megkulonboztetni.


Ui.: Ne gyere azzal, hogy elterelek, ervek helyett csak
szoszatyarkodom, hiszen ez a level kizarolag azert johetett letre,
mert egy olyan levelre valasz, amelyben Te pontosan ezt tetted...


Salom-Eirene-Pax, Udv: Tommyca