1. |
Re: normativa (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: jobban kell igazolni (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: normativa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Maci:
>Math:
>hat ki volt a legnagyobb normativagyartok egyike? Jezus.
>egy olyan tarsadalomban olyan eloirasokat hangoz
>tatott, amiket szintesenkinem tartott be. nem veletlenul
>lett ugyebar a hegyibe
>szed a magyar nyelvben az olyan eloirsaok hangoztatasanak
>megnevezese, amely hiabavalo.
>Maci:
>Math, te magad mondtad, hogy a be nem tartas nem minositi a
> normativat. Masreszt Jezus szavara sokezren hittek,
>kovettek ot.
igy van, pontosan ezt mondtam, es ezt akartam mondani ezzel a peldaval is. tala
n segitshetnel meggyozni nekem Szakacs Tamast arrol, hogy a norma be nem tartas
anem minositi a normat. ha Jezuset nem minositette, akkor Carnapet sem.
>Es eppen Jezus normativajat betartani bolcsesseg:
ezzel viszont nyilvan nem ertek egyet, de en nem azzal ervelek, hogy nem tartja
k be oket, hanem tartalmanal fogva kritizalom. egyebent is erkolcsi normakat sz
erintem nagyon alapos pszichologiai es szociologiai hattertudassal es csak nagy
on leszukitetten, bizonyos celokfuggvenyeben lehet megalapozottan megfogalmazni
.. ez Jezus eseteben eleve nem all.
math
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: victoria.mindmaker.hu)
|
+ - | Re: jobban kell igazolni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Maci:
>Jezus megjelent az asszonyoknak, a tizenegynek, aztan a
>tizenkettonek, utan otszaznak...
pontosabban ez vagyon irva. no de mennyi minden van meg irhva...
>Utana mindjart tobb tizezren hittek benne.
van ilyen. neme z az elso es nemis az utolso eset.
> Es aki csak hisz, annak mindnek kijelenti magat!
ez igy ebben a formabannem pontos. es mit jelent az, hogy kijelenti magat egesz
pontosan? ennem ertem pontosan ezt a fogalmat, tehat ez nemigazan johet szoba,
mint igazolas.
> Ma is igy vannak szazmilliok, es bizony ez a hir ami a
>leginkabb atforgatja az emberek eletet ma is.
ez szinten nem eleg pontosfoglmazas ahhoz, hog yigazolas legyen. masreszt pedig
semmi koze az igazolashoz. az emberek eletet sokminden felforgathatja, akar ne
migaz dolgok is.
szoval ezek az "igazolasnak" mondott dolgok nagyon sok mas esetbennem elegendoe
k az igazolashoz, es nagyon helyesen ezert nem is hiszunk ezekben az esetekben,
nem mondjuk ki igaz voltukat. ezek az "igazolasok" egy csomo babonanal, hitnel
es pletykanal megvannak, amelyekbennem hiszunk.
ennel illene pontosabbankoruljarni a dolgot, es jobban igazolni.
tovabbra is tartom az allitast, hogy nncsenekmegfelelo modon igazolva azok az a
llitasok ahhoz, hogy kimondjuk oket igaznak allitas formajaban.
math
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: victoria.mindmaker.hu)
|
|