Sziasztok Hangosok!
Viletel Istvan irta,
>Az egesz problemat a meresek oldalarol is meg lehet kozeliteni. Amennyiben
>a torzitasok szintje nem magasabb, mint a multibiteseke akkor a korai
>egybites konverterek sem csonkithattak meg a 16 bites folyamot. Sot eppen
>azert kezdtek bevezetni, mert az alacsonyabb jelszinteken jobb ertekeket
>mutattak. Azert arra nem vetemedhetnek a gyartok, hogy egy teljesen rossz
>konverzios modszert vezetnek be.
Nekem nagyobbnak tetszo ellentmondások felodasara torekedtem mint amit
emlitesz. Aelsofoku delta-szigma 1 bites konverterrel keptelenseg jo
atvitelt elerni az adott frekvencian. Ez olyan min az egyszer egy. Nagy
ellentmodas. Persze amit felhozol az is szemetszuro, de nem annyira elemi.
Modosul a kep a magasabb foku kapcsolasoknal. A minap talaltam valamit,
s most mar en is lehetsegesnek tartom a nagy felbontast, vagy legalabb is
valami gyanus, ami megint ujabb, de talan kisebb ellentmondasokhoz vezet
avval szemben a mit eddig a cikekbol kiolvastam. Példaul az en szimulaciom
bocs a felengzos latinkodasert, valojaban egy nagyon egyszeru programrol
van szo) nagyon erzekeny a bit hibakra, a DSD -rol az ellenkezojet
allítottak.
Papay Zsolt javasolt nekem irodalmat, es inkabb abbol meritek, mert neha
az az erzesem, hogy a jobbra-balra megjelent cikkek tenyleg felrevezehetoek
is lehetnek, nem csak en ertem felre egyszeruen.
Mindenestre ha, lesz ertekelheto eredmeny akkor beszamolok nektek.
Kulonben ujra olvasnam a Hifi Magazin ide vago cikket is. De sajnos nem
tehetem. Ugyanis jo par eve, jo par evfolyamnyit ritualisan a szemetbe
dobtam.
Hat nem borzaszto. Akkor valahogy annyira elegedett voltam a cuccokkal,
hogy mas mar nem is kellett, legkevesbe olyan olvasnany ami ebben a draga
kedvtelesben ujabb elegedetlensegbe hajszolna.
Helyet foglalt, ment.
Akkor ki gondolta volna, hogy egy ilyen szintu lapnak a felpezsdult
audio lehetoségekben, nem lesz hetkoznapi letjoga; megszunt, mitossza valt.
Ugyhogy banom mar, hogy nem tartottam meg oket.
Hello:
Kelemen Csaba
|
