Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 787
Copyright (C) HIX
2001-08-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Tudomanyos parapszihologia (mind)  57 sor     (cikkei)

+ - Re: Tudomanyos parapszihologia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Laci:

>Vizsgalati modszer:
>statisztikusan kimutatni, hogy van egy egeszen kicsi 
>(de merheto)korrelacio az "adoszemely" es 
>a "vevoszemely" altal kivalasztott kartyak
>(piktogramok) kozott.
OK. Elfogadhato vizsgalando jelensegkent.

>Az eredmenyek, amennyire emlekszem:
>1: ugy latszik, van telepatia.
A kiserlet nyilvan megallapitja, hogy van korleacio. Rendben. Enek ertelmezese 
azonban meg ketseges lehet, es szerintem errol meg folyik vita, illetve foleg f
olni fog a jovoben, ha a kiserletek rendre pozitiv eredmenyyel zarulnak, es igy
 komolyabb alapot adnak. Ebbe ne menjunk bele, en sem ismerem eleg jol ezeket a
 kiserleteket.

>2: sikerult ket torvenyszeruseget kimerni. Az egyik, 
>hogy a kiserlet sikeressege csokken az idovel vagy a 
>probalkozasok szamaval valamilyen egyszeru hatvany 
>fuggveny szerint.
Ez gyanus dolog.
>3.: van valamifele korrelacio a kiserlet sikeressege, >es a Fold helyzete kozo
tt.
Ez is gyanus dolog. Ha egyertelmu korrelaciot sikerul kimutatni egy meghatarozo
tt foldrajzi vag csillagaszati mennyiseggel, akkor az jo. De ha nem, akkor ez a
 "hipotezis" valojaban nem egzakt hipotezis es a kiserlet valtozo sikerenek ken
dozesere szolaglo ad hoc mentomagyarazat is lehet.

>A hivatalos tudomany nem azert nem fogadja szivesen 
>ezen tudosok tenykedeset es eredmenyeit, mert nincs 
>vilagos hipotezisuk, hanem mert ezen kiserletek 
>eredmenyeit nem lehet igazan objektiv modon prezentalni.
A hiptezis sem egyertelmu. A korelacio az ok. Ha a kiserletek korelaciorol szol
nanak,e s ilyen tisztan lennenek publikalva, akkor valoszinuleg a tudomanyos ko
zossegnek semmi gondjuk nem volna ezzel. Van valami jelenseg, nincs hozza magya
razo elmelet, nembaj, ezzel lehet mit kezdeni majd.


>Nem szuletik mas, csak egy jegyzokonyv, amiben a 
>kiserlet menete, es a kapott szamok vannak leirva.
>Ezert igen tamadhato, az olvasok kenytelenek megbizni a 
>kiserletvezetok becsuletessegeben. Ellenorizni pedig 
>csak ugy lehet, hogy egy ugyanilyen ido es 
>energiaigenyes kiserletsorozatot hajtanak vegre; es az 
>eredmeny megintcsak egy jegyzokonyv lesz.
Semmi gondot nemlatok ebben, es pontosan ezt kell tenni. Szinte minden tudomany
 eseteben ez a helyzet: vannak laboratorimok, amik foglalkoznak valamivel, es n
em minden labor hajlando azonnal ezt ellenorzini, de van egy-ketto, amelyik meg
is belefog. Elobbutobb kiderul, hogy ok is megerositik-e a dolgot, vagy nem. Ki
derul, hogy van-e foldrajzi osszefugges, mivel magyarazzuk akiserleteket stb. E
s persze ehhez be kell fektetni tovabbi kiserletekbe.


math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: club.kfki.hu)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS