Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2589
Copyright (C) HIX
2004-07-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 viszlat (mind)  11 sor     (cikkei)
2 Re: Hawking , feketelyuk (mind)  39 sor     (cikkei)

+ - viszlat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mindenkinek Kellemes Karácsonyt és BUÉK, akinek hátra van: kellemes
nyaralárt, remélem februárban újra itt leszek. Hétfőn hajózom be. Erre a 
hajóra: http://www.szekelyistvan.hu/LysChris.php

Üdv: István

-- 
Székely István
www.szekelyistvan.hu
www.hajo.lap.hu
Skype webtelefon azonosító: sziakapitany
+ - Re: Hawking , feketelyuk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ugy latom egy levelem elveszett, ezert megegyszer kerdem math-ot
>Feladó: math2_uh.
>"Közel harminc év után Stephen Hawking bejelentette...
>En azt hittem, hogy ertem Hawking elmeletet. most megzavarodtam. tovabba
>ugy tudom, hogy az, hogy a fekete lyukbea esetttargy "Megsemmisul" joval
>regebbi dolog. ez vegulis a fekete lyuk "lenyege". Hawking elmelete
>szerint meg eppenhogy nem semmisulmeg vegleg.
  Ezt egy kicsit bovebben kelene kifejtsd hogy hogy erted az anyag
megsemmisuleset? Hiszen ha a feketelyuk nem rendelkezne tomeggel,
keptelen lenne maga korul gravitacios teret kepezni.

>Feladó: starters_uh.tratseerf
>Mar irtam rola, itt.
>Nagyon valoszinu, hogy a fekete lyuk nem pontszeru test. Ha az egitest,
>amibol keletkezett, forgott (van egyaltalan olyan egitest a vilagurben,
>amelyik nem forog???), akkor az osszeomlas soran a keruleti sebesseg
>gyakorlatilag a fenysebesseg lesz, meg a lyuk kialakulasa elott. Ebben
>az esetben a fekete lyuk alakja gyuru - az atmero a tomegtol, kezdeti
>forgastol, stb. fugg - es az esemenyhorizont toroid.
  Erdekesek ezek a folyamatok, talan nem is kizarhatok, de valahol szet
kellene valasszuk. Talan amig osszeroppan, pontszeru kell legyen, majd
utanna valhat gyuruve, vagy ahogy Gyula fogalmaz, a folyamatok kozotti
ido nulla.
>Az anyag, ami beleesik az is visz perduletet
  Ez is gravitacios hatas.
> viszont olvastam, hogy a forgo fekete lyuk valoszinuleg gravitacios
>hullamokat sugaroz (a gravitacio "ki tud jonni" belole), ami energiat
es >informaciot visz *ki* belole.
  Valahanyszor ide jutunk feltevodik a kerdes, mukodne e a dolog ha a
gravitacio nem taszito hatasu lenne??
  Teny hogy a feketelyuk oriasi gravitacios terrel rendelkezik, egy egy
csillagvaros gravitacios karbantartoja. Gravitacios hullamok pedig egy
egy beeso tomeg elnyelesekor keletkezik. El is lehet kepzelni, egy egy
hatalmas mozgasban levo (kezdosebesseggel rendelkezo) majd zuhanasbol is
sebesseget nyert oriastomeg masodperc toredeke alatt nulla sebesseguve
valik termeszetes a lyuk tomegehez kepest. Kulonben minden kis utkozo
golyocskara stb. vonatkozna a dolog, csak a picike hatast nem tudjuk
kimerni.
     Udv. Csaba.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS