| 1. |
re: Re: 1.--> jo e a hit bizonyos baj megelozesere? (mind) |
17 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
re; Heureka vagy sem (mind) |
11 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Csillagaszat (mind) |
11 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | re: Re: 1.--> jo e a hit bizonyos baj megelozesere? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Ketfele ember van, aki nem fel a halaltol es ezert valoszinuleg nem is
> depresszios:
> 1. aki hisz (hivo)
Marmint erosen hivo...
> 2. aki nem hisz (ateista)
Attol meg felhet... a kettonek itt semmi koze egymashoz - bar nem
biztos, hogy depresszios is lesz.
3. aki olyan kulturaban nott fel, ahol a halal az elet termeszetes
resze. Jelenleg ilyen kultura csak vallasos van, de lehetne ateista is.
> Mivel a hit hegyeket mozgat, ezert az 1. ut a konnyebb.
Neked! Masnak meg mas.
@@@ Jobb a biztonság irányába tévedni, ezért azt tanácsolom, hogy
ezt a témát másik rovatban folytassátok (VITA, FILOZOFIA) @@@
|
| + - | re; Heureka vagy sem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Jóska !
>Most ertem, merre navigaltal a multkori hengerrel, ami kicsit
>mas mint a mostani korvasut.
E mondatból egybol tudtam, hogy nagyon átlátsz azon a szitán,
melyhez én még közel sem vagyok.
Össze kell szednem magam, hogy értelmeset válaszoljak. Ma nem
ment, de igyekszem erot gyujteni.
Üdvözlettel. Zoli
|
| + - | Csillagaszat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok a segitsegeteket szeretnem kerni... most baratkozok a
csillagaszattal, sajnos minduntalan fizika-ismereteim korlataiba utkozok...
Tudnatok linkekkel kisegiteni? Foleg olyan oldalak erdekelnenek, melyek
kezdoknek magyaraznak el olyan fizikai igazsagokat, melyek a kesobbiek
soran fontosak az egi mozgasok megerteseben. Gondolok itt Keplerre,
Newtonra, Einstein kalauzara, meg bakterjara es meg ki tudja kikre.
Johet akar a kozepiskolas, vagy altalanos iskolas szint is, alulrol
akarom felepiteni az egeszet. Nem baj, ha kiserletek es peldak tarkitjak
a dolgot. Konyvcimek is erdekelnek.
Elore is koszonom,
Csiki Attila
|
|
