> Mark:
> mikozben egyetertek gondolataiddal, tovabbi kerdes merult fel bennem:
> azt irod, hogy a megkulonbozteto jelzes csak a szirena es a villogo
> egyutt. A villogo magaban nem megkulonbozteto jelzes. Ezt en elhiszem,
> lehet, hogy igy van. De mi akkor a csak villogo szerepe, illetve
> statusza? Ugy elekszem lakott teruleten belul peldaul nem szabad
> szirenazni. Ez ha jol gondolom nem volt lakott terulet. De megis, ha jon
> egy auto villogoval, de szirena nelkul, akkor annak semmi elojoga nincs?
> Nem megteveszto magatartas ez?

Szia!

A kek villogo az en ismereteim szerint semmit sem jelent, es semmilyen
onallo jelentessel nem bir, ahogy olyasmirol sem tudok, hogy lakott
teruleten belul tilos lenne szirenazni. Ha ez igy lenne, mar nem tudom
hanyszor lehetett volna a falunkon atrobogo rikolto mentoautokert beperelni
az OMSZ-t. :))) Persze lehet, hogy valami hypermodern torvenymodositas ad
valamilyen jelolest a kek lampanak magaban, de en ilyenrol mar nem tudok.

< Mark >
   

UIN: 3126166

To err is human - said the hedgehog and jumped off the wire-brush.