Kedves Tamas!
>> Az "adatgyujto es informacio-feldolgozo" megnevezes elegge altalanos
>> ahhoz, hogy _minden_ emberi ismeretszerzesi format magaba foglaljon.
> Szerintem pedig nem.
A valosagra vonatkozo, altalanosan ervenyeskent fogalmazott allitasok
altalanos ervenyusege ('igaz'-saga) _sohasem_ igazolhato, viszont igazolt
ellenpeldaval az altalanos ervenyuseg _mindig_ cafolhato. Egy ilyen tipusu
allitas igazolt ellenpelda felbukkanasaig altalanos ervenyunek, vagyis
'igaz'-nak tekintendo.
A "szerintem pedig nem" sajnos nem 'igazolhato ellenpelda', ezert nem
cafolja a fent idezett altalanos ervenyukent fogalmazott allitasomat.
Ha cafolni akarod az allitasomat, akkor a kozerhetosegig
lebontva/reszletezve ismertess egy igazolhato ellenpeldat, ami 'emberi
ismeretszerzesi forma', de _nem_ 'adatgyujto es informacio-feldolgozo'.
>Ha valami minden
>tulajdonsagaban megegyezik egy masik identitassal, akkor ne
>csodalkozz, hogy nem tudjuk oket megkulonboztetni...
Nem csodalkozom, hiszen pont az volt a celom, hogy ismeretszerzes
tekinteteben ekvivalensek legyenek.
z2
|