>Azt is allitotta, hogy reszeg volt, ami ,
>ha igaz sulyosbito korulmeny. "

>Ez szo szerinti idezet ! Jellemzo egyebkent, hogy maga Fikarikusz is
egy
>delelotti TV musoraban az elkovetot reszegsegevel mentegeti !

A dolognak van egy jogi es egy etikai resze.

1. Jogilag egyaltalan nem enyhito korulmeny a reszegseg (kiveve azt a
ritka esetet, ha valakit akarata ellenere leitattak). Az erre valo
hivatkozas jogi nonszensz.

2. Etikailag: már a régi rómaiak is tudtak, hogy "in vino veritas",
vagyis borban az igazsag. Nem igaz az, hogy a reszeg "össze-vissza
beszel", hanem az az igazsag, hogy kimondja azt, amit igazan gondol,
anelkul hogy racionalis megfontolasok alapjan visszafogna magat. Tehat
ha valaki azt, mondja, hogy szeretne megolni valakit, akkor a szive
melyen ezt a szandekot taplalja, es csak a bortontol valo felelem
tartja vissza. Vagyis egy erkolcsi nulla.

Ferenc