Sziasztok!


Valenta Ferenc irta:

: Sokkal nagyobb baj maga a kabel (RG178 ha jol tevedek), a Szechenyi-
: hegyi ado osszes zajat osszeszedi :( Erre tud valaki valami varazslatot?

Biztos, hogy a kabel szedi ossze es nem az elektronika? RG-178 1GHz-nel
mar nagy VSWR-t produkal es kb. 1,5dB/m csillapitast, nem valami idealis.
Elso korben, ha van, probalj ki egy RG-58-at. Ennek valamivel kisebb a
csillapitasa 1GHz-en es kozelebb van az 50 Ohmhoz. Lehet, hogy csak
valami mocsok verodik ide-oda a kabelben? Egyebkent lehet dupla
arnyekolasu kabellel kiserletezni a la RG-223, az RG-178 csak egyszeresen
arnyekolt.

: Ennek mi az oka pontosan? A nagyfrekis nyakokon sem ajanlott a
: derekszogu csatlakozasok hasznalata. Igaz az termikus szempontbol sem
: optimalis, (egy hosszu track hotagulasa el tudja nyirni a masikat a
: csatlakozasnal)  de miert zavarja a nagyfrekiket?  Ja es SMA
: csatlakozobol is van derekszogu, es nekunk pont olyanok vannak.

Az alapproblema az, hogy a hullam egyenesen terjed. Ha a kabelt ill. a
nyak vezeteket 90 fokban meghajlitom, akkor a hullam tovabbra is egyenesen
terjed, "hulye lesz" bevenni a kanyart. Magyarul epitettem egy antennat,
amire semmi szuksegem nincsen. Eppen ezert a 90 fokos toresu
csatlakozoknak nagyobb a csillapitasuk es nagyobb a VSWR-juk. 2 WLAN
kartyanal 4 csatlakozo szorozva +0,1dB-vel maris +0,4dB veszteseget
eredmenyez teljesen feleslegesen.

Kicsit elmeletibb sikon az a magyarazat, hogy a vezetekben az aramsuruseg
a hajlitas helyen nem homogen (a "homogen" itt azt jelenti, hogy a vezetek
keresztmetszetere nezve szimmetrikus, "igazabol" homogen a skin-effektus
miatt nem lehet). A nyakon a 90 fokos toresnek van egy masik problemaja:
ha egy 50 ohmos nyakvezeteket 90 fokban meghajlitok, a 90 fokos kanyarnak
csak kb. 30 ohm hullamimpedanciaja van. Ezen ugy szokas segiteni, hogy a
kiallo 90 fokos csucsot levagjak (un. chamfered bend), de ez nem az igazi.
Ezert divat a 45 fokos kanyar (un. mitered bend), vagy az ivelt vezetek,
mikrohullamu nyakelrendezo progiknak pedig kulon elemeik vannak
T-elagazasra, X-elagazasra, midenfele kanyarra, stb., hogy az itt
keletkezo elektromagneses "disznosagokat" szimulalni lehessen.


Udv,
marky

A GURU 3253-ban irta Elek >:

>Udv Guruk!
>
>Ugy tunik, uj munkam lesz, az orszag kulonbozo pontjan
>kell leveltarakban es egyeb helyeken megfordulnom.
>Mivel ismereteim szerint ezek tobbsegeben nem
>jellemzo a magas technikai szinvonal, ezert egy
>laptoppal es egy szkennerrel felfegyverezve mehetek.
>
>A szkenner beszerzesehez kerek tanacsot, mert nagyon
>jo otletnek tunt, hogy olyat vegyek, ami az usb-n
>keresztul a laptoptol is kap tapot, igy vegszukseg
>eseten akkor is lehet hasznalni, ha nincs 220-as
>konektor a kozelben.
>
>Azonban korabban azt hallottam, hogy szkenner
>minden indulasakor nagy aramfelvetelt general, es
>ha a laptop akkumulatorrol megy - ami mar egy
>jelentos korlatozasa halozati uzemmodjahoz kepest -
>akkor annyira "megszivja magat", hogy kikapcsol,
>vagy pillanatnyi aramszunetet feltetelezve ujraindul.
>
>Ez mennyire realis veszely, es hogyan lehet vedekezni?
>Tartalek akkumulatorral, vagy feszulseget figyelo
>vedelemmel?

En egy Canon LIDE 20-as szkennert hasznalok (18000 Ft-ert vettem SuliNet
:-( kereteben). Csak USB-rol kap tapot, seged tapegyseg csatlakozasa
nincs is. LED-es technologiaju, ezert joval kisebb a fogyasztasa mint a
fenycsoveseknek. Nekem eddig bevalt.  

 Udvozlettel  Farkas Janos         2004.01.19.
 
 <<< HIX-Editor v1.15beta10 - TheBat! 1.62 >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

> Azt szeretnem kerdezni hogy mi lehet az oka annak h. vibral - az
>egyebkent nem hibas - moncsim? (85Hz-en megy a 17'-es monitor, de
>iszonyatosan vibral a kep jobb szele, alul. Ott, olyan erzes, mintha
>csak 60Hz-en menne. Foleg akkor latszik ez, amikor feher a hatter.

A leggyakoribb ok az szokott lenni, hogy a monitor mellé tesznek egyesek
mindenféle elektromágneses vagy csak mágneses sugárzást kibocsátó eszközt.
Magyarul hangszórókat, nem hagyományos égős asztali lámpát, másik elektromos
eszközt távolabb a monitortól!
Üdv!
István

>Tekintve, hogy pl. a SulinetExpress - ben lehetett választani Linux-ot is,
>ezek szerint ezek
>a vevok nem tudnak levelezni - a kormány szándéka ellenére ?
>Írok a miniszternek - ha ez nem csak egy helyi hülyeség.

Felesleges írnod. Több okból is.
1., Nem kötelező az Invitelt(Vnet, Digitel, stb.) használni. Van más
szolgáltató is.
2., Ha Linuxot választott a kedves vevő, annak két oka volt: Ért hozzá és
tudja használni, így be tudja állítani rajta a saját SMTP szerverét, és nem
kell neki az internet szolgáltatójáé. Vagy nem ért hozzá, letörli, és lopott
Windowst tesz fel rá (ők vannak többen) amivel aztán már tudja használni az
Invitel SMTP szolgáltatását.
Egyébként be lehet azt a Linuxot állítani, hogy beauthentikáljon egy SMTP
kiszolgálóra, de még egyszer írom: Minek ha önállóan is működik?
Üdv!
István

> Kiss Laszlo irta:
>>Megkerdeztem az Invitelt, miert nem tudok linux alol levelet
>>kuldeni?
>>A valasz alul.
>
> Es mert kell neked a szolgaltato a levelkuldeshz?
> Sendmail ott figyel sztem minden disztribben, az mert nem jo?
> Egyebkent mi a tenyleges problema a szolgaltatod smtp szerverevel?
>
> Udv
> a_x

Ha jol ertem, es azt javaslod, hogy az MTA-val kozvetlenul kuldje a
leveleit a cimzett szerverere, kihagyva az Invitel smarthostjat, 
azzal csak egy problema van: sajnos egyre tobb nagy szolgaltato tiltja a
dinamikus IP-tartomanyokbol az SMTP-kapcsolatot a spammerek miatt.
Tehat hiaba lenne jol beallitott SMTP-szervere a sajat gepen, sok cimre
nem tudna levelet kuldeni, mert a cimzett SMTP-szervere nem fogad
kapcsolatokat dinamikus IP-tartomanyokbol.
(Ettol fuggetlenul termeszetesen mukodhet tokeletesen a kozvetlen
kuldes, ha nem levelezel olyanokkal, akiknek a szolgaltatoja tiltja
ezt.)

csm

Hello Levlista!

Olyan  ugyben kernek segitseget a levlistatol, ami eleg
kisszeru   dolognak   tunik,   de  nagyon  idegegesito
szamomra,  foleg  amiatt,  hogy  kisszerusege  ellenere
fogalmam sincs  a megoldasrol.
WinXP  Pro-t  hasznalok, es tobb program be van allitva
automatikus betoltodesre rendszerindulaskor (virusirto,
tuzfal,  hangkartya-EAX-kezelo,  hataridonaplo  stb.).
Ezek kulonbozo helyeken vannak bejegyezve indulasra
(registry,  win.ini, inditopult mappa), es indulas utan
raulnek a talcara, az ora melle, ahogy kell.
Azonban  itt a problema: mindig akad nehany program, es
ezek minden inditaskor masok, amelyek-noha betoltodnek,
es  mukodnek-az  ikonjuk  nem jelenik meg a talcan. Az,
hogy  mikor  melyik  program ikonja jelenik meg, minden
inditaskor  mas  es  mas-9  db.  progit  allitottam  be
automatikus indulasra, ebbol mindig akad 3-4, aminek az
ikonja  nem  jelenik  meg. De olyan is van, hogy csak 2
program ikonja jelenik meg, mikozben minden betoltodik,
es mukodik.
Hogyan   tudnam   elerni,   hogy  minden  ikon  mindig
megjelenjen?


Koszonettel:
Molnár Gabor

Hali,

>> Ezek szerint ott voltal a torvenyhozasban, igy nyilvan jobban tudod,
> Csak a hireket hallgattam, de ebbol azert lehet sejteni.

Nem tudom, en egy parsoros sajtohirbol nem vonnek le messzemeno
kovetkeztetest arrol hogy "ot perc alatt elvetettek". Amugy meg ot
perces dontes mogott tobbhetes elokeszitomunka is lehet, es ennek
vegeredmenye ott lehet a donteshozo kezeben... (sot, soha nem a
donteshozo vegzi a szamitasokat, de ot perc alatt ossze tud
hasonlitani ket szamot... :-) )

> Hogyne. Ugyanigy, ha olyat kinalnak, ami ezen az aron nem kell, 
akkor
> csodbemennek - egy jol mukodo piacon.

Most is lemondhatod a szolgaltatast... mert neked _ezen_ az aron
_ez_ a fajta szolgaltatas nem kell... es ha mindenki ezt teszi,
csodbemennek... ezen a piacon is...

> Mi megy a 3 sinen? Ha a 3 csomag, akkor nem kell egy szuro se, ha 3
> szuro van, akkor 1 sin eleg. Ha rosszul tudom, magyarazd el, legy 
szives.

Sosem lattam belulrol ilyet, en is csak masoktol hallottam...:-)
Vegyuk az alabbi peldat:
Van az alapcsomag (6 csatorna, VHF-en), van a bovitett (alap + 20
csatorna, kabelsavok+UHF alja), es van a teljes (bovitett + 20
csatorna, UHF felso tartomany).
Ekkor van harom belso sin, a teljes sinre megy szuro nelkul a
bejovo kabel. Az alap sinre egy alulatereszto szurovel megy (csak
VHF), a bovitett sinre meg egy masik alulatereszto szurovel (ami az
UHF kozepeig enged at)
Az elofizetohoz meno kabeleket meg arra a sinre rakjak, amire
eppen elofizetett.
Ha tetszolegesen valaszthatora akarod a csomagokat, akkor lesz 3
csomagod, 1cs, 2cs, 3cs. A jelenlegi elofizetesi rendszerben az
alap=1cs, bovitett=1cs+2cs, teljes=1cs+2cs+3cs.
Viszont ha szabadon valaszthatova teszed, akkor kell 1cs, 2cs, 3cs,
1cs+2cs, 1cs+3cs, 2cs+3cs es 1cs+2cs+3cs.... ez hetfele kombinacio.
Ha ettol is tobbfele bontod, akkor szepen novekszik a kombinaciok
szama... 4 csomagnal 15, 5-nel 31  (2^n -1   :-) )
Vagy a masik modszert alkalmazod, vagyis elofizetonkent kell
szurni, es akkor minden elofizeto olyan szuroket kap, amire
elofizetett... ez sem keves szuro elhelyezesevel jar, raadasul a
telepitese/karbantartasa/modositasa is bonyolultabb...
(Most ha valaki valt, emberke kimegy, a csillagpontban atdugja egy
masik sinre az elofizetoi kabelt... emigy meg szurocserek
kellenek... ez utobbi persze maga utan vonja nagyobb szamu szuro
raktaron tartasat is, ami szinten plusz koltseg...)

>> Csak azzal, ha szabadon valaszthatova teszed barmelyik csomagot,
>> maris 7-re noveled a sinek szamat....(es a szuroket)
> Egy sin es MAX. annyi szuro, ahany csomag (ha nincsenek osszevont
> szurok - de lennenek) - vagy kevesebb szuro es tobb sin...

Annyi szuro _elofizetonkent_, ahany csomagot elofizet...
Most meg csillagpontonkent kell ennyi szuro.
Gondolj olyan csillagpontra, ahonnan 50 lakast latnak el...

> En ezt nem tudom pontosan kiszamolni, de a kovetkezoket mondom:
> - ez lenne a normalis szolgaltatas, a mostani nem az,

Hopgy mi a normalis, az szerintem filozofiai fogalom, mindenkinek
mast jelenthet... :-)
Az altalad elvart "szabadon valasztom" rendszert a settopbox-os
(dekoder) rendszer megoldja, es szerintem a csillagpontbovites, meg
a megnovekedett szuroszam, munka stb, lehet hogy hasonlo arba
jonnne ki...
Latatlanban _en_ nem mernek tippelni, ugyanis mas jellegu
rendszerek (nem is ekkora) tervezesenel volt szerencsem mar meglepo
eredmenyekre jutni...

> - elozetes felmerest lehet vegezni es megallapitani, hogy melyek 
azok a
> csomagok, amelyeket az emberek 90%-a megrendel - es ezeket 
osszevonni
> (DRASZTIKUSAN csokkenti a koltsegeket - az a par ember, aki 
megsem ezt
> rendeli, kulon szurot kap),

Ezzel most kb visszaterunk az eredeti rendszerhez (mint a mostani),
csak a csatornak atrendezeserol beszelunk (esetleg tovabbi
alaosztasarol)...

> - kedvezmenyeket kinalni a szolgaltatonak jo megoldasra.

Nem ertem... ki kinalna kedvezmenyeket a szolgaltato_nak_?
Az allam, kozpenzbol?

> - a TORVENYHOZAS dolga lenne a megfelelo torveny, mert a 
szolgaltato
> magatol nyilvan nem hajlando egy ilyen munkas es bevetelcsokkento
> intezkedesre - viszont a jelenlegi haszna ugy tudom 100% folott van,
> ugyhogy lenne mibol engednie.

Vagyis az allam avatkozzon bele a szolgaltato uzleti
tevekenysegebe... mondja ki, hogy tul nagy a nyereseged, elveszem
toled... remlik, mintha lett volna mar ilyen rendszer...

>> elofizeto vajon hajlando-e tobbet fizetni az emelt szintu 
>> szolgaltatasert....
> Hajlando, mert nem 3eFt, hanem mondjuk 1eFt a havi elofizetes.

Vagyis a vegeredmeny a szolgaltato beveteleinek csokkenese, es meg
invesztaljon is bele... :-)

> Miert van az, hogy mashol, ha nagyobb mennyiseget veszel, 
engedmenyt
> kapsz?

:-) OT: En egy ideje nezegetem egy bevasarlokozpont arait...
Nem ritka, hogy ugyanazon termek, nagyobb kiszerelesu valtozata
fajlagosan _dragabb_ mint a kisebb... :-)

Egyebkent az igaz, hogy a masodik, es minden tovabbi dekodernek
olcsobbnak kell(ene) lennie, pont az altalad felsorolt okok miatt,
de nem biztos, hogy ez vegul jelentos kulonbseg...
A keszulek adminisztralasa (elofizetett csatornak nyilvantartasa,
frissitese, szamlazasa) is jar munkaval/koltseggel...
Lehet, hogy igy csak 10%... a masodik elofizetes pl. 3e/ho helyett
2,7e...

> Arrol nem is beszelve, hogy a 2. TV-t talan otodannyit nezik, mint az
> elsot.

Nos ez egy teljesen mas problema... aszerint fizetni, amennyit
nezem...
Ilyen is lehet (van), viszont ennek ujabb inveszticios vonzata is
van (pl. szamlazorendszer), es (ismerve az ontudatos vevoket) 
nagyobb
letszamu ufsz a folyamatos reklamaciok kezelesere :-)
("Csak bekapcsolva felejtettem a dekodert, es nem is neztem" tipusu
reklamaciok...)

Hidd el en is orulnek, ha a szamomra nem fontos adokat nem kellene
megfizetni, es az altalam igenyeltek nem a legfelso savban lennenk,
de egyreszt ezek az en szemelyes preferenciaim szerinti csatornak,
masnak mas fontos, masreszt vannak muszaki feltetelei, harmadreszt
 (amit mar mondtam, de sokan elfelejtenek) hogy a szolgaltato
ugyanugy a beveteleibol, nyeresegebol akar elni, mint akarki mas,
legyen az ceg tulajdonosa, vagy akar alkalmazottja...
Ki orulne, ha a cegenek megmondana az allambacsi, hogy tul sok a
jovedelmetek, holnaptol fele ennyiert csinaljatok ugyanezt...?

Szaz szonak is egy a vege, szerintem az elvarasok jogosak, van
muszaki megoldas is, de tudomasul kell venni, hogy semmi sincs
ingyen, es a szolgaltato nem jotekonysagi intezmeny...

G.Laci

>>Jo modszer, de a Low Level egy kicsit durva. Gondoldom tudod, hogy
>>ezzel ujra irja a savokat, es ezt nem mindegyik HDD szereti. A Low
>>Level-el vigyazni kell mert tudtommal tonkre is lehet vagni vele a
>>HDD-t, vagy formazas utan nem ugyanakkora lesz a tarterulet.

>Igaz a hír, még a 286,386-os érában megszívtuk párszor a LowLevel-t.

Azok nem MFM winchek voltak veletlenul? Mert azoknal en is csinaltam olyat, hog
y egy par savval nagyobbra low level formatoltam a winchet, hogy tobb hely legy
en rajta (winchester tulhuzas :-))). De ha veletlenul elrontottad is a formazas
t, es utana kisebb lett a winch, akkor meg mindig nyugodtan ujra lehetett csina
lni a helyes ertekekkel.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)

>>>2. Low level format

>Hosszu eletuk van egyes informacioknak:-) Amit irsz, igaz volt evekkel
>ezelott. Viszont azota par havonta elmondjuk a gurun (ami egyebkent nem
>baj:) hogy amit most low level formatnak hivnak a merevlemez-gyarto altal
>kiadott tesztprogramok, az egyszeruen az osszes szektor 0aval torteno
>felulirasa.

Igy igaz, Quantum-ek zerofill-nek is hivjak a programjukat. Azzal egyutt ugy ve
ttem eszre, hogy valamit azert meg matat alacsonyabb szinten is, mint egy dd if
=/dev/zero of=/dev/hdc ...

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)

>Neked szerencsed lehetett ezzel a lappal. ASUS TX97E lapom (ami majdnem
>ugyanaz, mint a tied) az ASUStol letoltheto legfrissebb BIOS-szal sem
>volt hajlando kezelni a 60 GB-os vinyomat

NEM az Asustol toltottem le, hanem innen:
http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/k6plus.htm

(megvan a tiedhez is a patchelt BIOS, amivel tudni fogja a 128GB-s wincheket)

>a Linux szoba sem kerult,
>ugyanis mar a HDD detect reszen sem jutott tul vele, akkor sem, ha azt
>allitottam be, hogy nincs masodik vinyo a gepben

Dehogynem lehet! :-))) Az elso winchet (<32GB) fixen felismerteted vele (user t
ype), a masodikat (a >32G-t) auto detectre teszed, es amikor inditod a gepet, a
kkor szorgalmasan nyomogatod az F4-et, hogy ne detektalja... Irtam Asuseknak, n
em tudtak segiteni az ugyben, mindenfele hulye tippet adtak (pl. kapcsoljam ki 
a SMART-ot, pedig a BIOS nem is tudja), es amikor meguntam, akkor feltettem a p
atchelt BIOS-t, es azota is szepen mukodik.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)

Sziasztok!

A kovetkezoben szeretnem a tanacsotokat kerni: 
Ujra szeretnem telepiteni a Windows XP-met, es szeretnek 
feltenni egy Linuxot is. Ket winchesterem van: Egy 10 Gb-os 
és egy 80 Gb-os. Csak a kisebbiket szeretnem letorolni, 
particiokra osztani. (Egyebkent ha a 80 Gb-oson meg csak kb 
20 Gb van, akkor meg lehet particionalni? Vagy az adatok 
mindenkepp elvesznek?) Ti hogyan csinalnatok? Milyen 
sorrendben? Mikor csinaljak es hany particiot? Hogyan kell 
egyaltalan letorolni a Windowst es ujratelepiteni illetve 
particiokat letrehozni? Erdemes-e formattalni az egesz 
vincsit? Es mikor, hogyan? (Lehet, hogy van virusom) Mikor 
kell feltenni egy a tuzfalat?

Koszonom!

Peter

Jo estet!

Keresek legalabb 10 db 486-os mukodo szamitogepet,
ha lehet ajandekba. Budapesten erte megyek.

Koszonettel:

Elek

Szervusztok!

Eloszor is koszonom a maganba kapott segitsegeket,
sokat tanultam beloluk es kiprobalom oket.

Masreszt bocsanat a kesoi reagalasert, hetvegen a
freemail nem engedett be, allandoan azt irta, hogy
"adatbazis hiba, probalja kesobb" - hat hetfo este
lett a kesobb, alig harom nap, orultem neki. :-(


gcsaba irta:

> Szia Elek,
> 
> azert aram csak van a leveltarakban?
> Itt, a B.A.Z. - megyeiben a saját szememmel lattam egy csomo
> konnektort:-))))

Tudod, az, hogy van konnektor egy epuletben, az szep
es jo dolog. Emellett voltam mar olyan fovarosi hires
konyvtarban, ahol leultem az olvaso terembe, hogy a
folyoiratbol majd kozvetlenul a laptopba jegyzetelek.
Azutan szembesultem azzal a tennyel, hogy a laptop
csak abba a konnektorba volt bedughato, amibe az
olvasolampa volt - igy laptop fenyenel kellett olvasnom.

Ami pedig a leveltarat illeti, _ott_ kell lennie a
konnektornak, ahol lehetoseged van leulni a
kezbe kapott anyagot olvasni, amit tobbnyire
valami elkeritett helyen jelolnke ki, es nem lehet
kimenni a folyosora, ahol van konnektor a falban.

Olyan aprosagot mar nem is emlitek, amikor az
ugyeletes hazibanya elkezd sipitozni, hogy 
azonnal tegyem el, mert zarlatot csinalok es
leegetem a konyvtarat, mert a vezetekek nem
birjak a terhelest - persze valojaban arrol van
szo, hogy ideges lesz, hogy nem fizetek 25 ft-ot
oldalankenti fenymasolasert.

> az akkumulatortol. Szoval ki kell probalni. Menj be egy
boltba a
> laptopoddal, es kerd meg az eladot, hogy kiprobalhasd a
szkennereket.

Ha nem szall el az alaplap, akkor megvehetem? :-))
Jo kis teszt lenne. ;)


clean irta:

> Itt az ideje a videk technikai szinvonalat emelni, mert
ugy tunik hogy ez mar h
> atraltatja a pesti vizfej munkajat.

Kulonosen, amikor kiderul, hogy egy videki leveltarban
lenni nyugdijas allast jelent, de csak akkor, ha csak az
illeton keresztul lehet hozzajutni bizonyos anyagokhoz,
es gondoskodik rola, hogy meg csak katalogusbol se
lehessen megtalalni, csak o tudja, hogy egyaltalan
letezik az a bizonyos dokumentum.

Koszonettel:

Elek

Hello Guruk!

Egy baratom magabiztosan kiadta a WIN98 indito lemezrol a format
parancsot, de azzal nem szamolt, hogy az indito lemez egy virtualis
meghajtot hoz letre ezert nem talalta el a formazando meghajto
betujelet. Most az lenne a kerdes, hogy a format parancs mivel vonhato
vissza. Tudomasom szerint az unformat nem ismeri a FAT32-tot. Letezik
esetleg valami progi ami vissza tudja allitani a torolt allomanyokat? A
KURT Kft-t ha lehet most kihagynam : ) A vinyo el van tavolitva a gepbol
es amig a sorsa ideologiai sikon el nem dol addig nem is szandekozom
hozza nyulni. Harom ev munkaja jutott errre a szep sorsra.

A valaszokat ha lehet maganban is kernem.



Ez a level virusellenorzesen esett at!

This message was checked against viruses!

HIX GURU #3255, :
 >  Azt szeretnem kerdezni hogy mi lehet az oka annak h. vibral - az
 >egyebkent nem hibas - moncsim? (85Hz-en megy a 17'-es monitor, de
 >iszonyatosan vibral a kep jobb szele, alul.

Nem raktal veletlenul valami nagyobb fogyasztot a monitor jobb also
sarkahoz? En nemreg jartam igy, par hetig nem hasznaltam a 100Hz-et
tudo monitort, es ekozbnen ratettem a tetejere egy radios orat, hogy
milyen jo helyen van ott. Aztan bekapcsolaskor nem ertettem, mi baja
a monitornak. Ugyanaz a jelenseg, mint amit irsz, csak felul.
Majdnem visszavittem az eladohoz. Szerencsere magamtol is rajottem,
hogy a 220-as tap nem tett jot a monitor kepenek. Elvettem onnan, es
abban a pillanatban megjavult.

 >  Ami meg erdekes lehet, az az, h. a monitorom eppen masfel hete
 >viselkedik igy - epp' miota ATX alaplap van a gepemben.

Ekkora monitort mar nem kene a taprol hajtani, vegyel hozza fali aljzatba
dughato tapkabelt, jarasd onnan. Bar az ATX tapon az aram egyszeruen atmegy
a monitor tapkabelebe, de esetleg okozhat zavart, hogy tul kozel van az ATX
tap, foleg, ha az gagyi. Olcso tapot amugy sem erdemes venni, veszelyezteti
az osszes alkatreszt.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Sziasztok

Segitseget kerek a GPS -bol kapott adatok (WGS84) atszamitasara EOV 
koordinatakra.
Tudom, hogy van olyan GPS is ami mar azt is vissza adja, de sajnos a 
nalam levo meg nem.

Kugyi

Hali!

A cegnel nekunk is az aircom a szolgaltatonk... amikor mukodik akkor megy rende
sen. Sebesseg gondjaink nincsenek. Volt mar, hogy T3-as vonalrol masszivan huzt
am le 100k-val 2 oran keresztul. Neha ha valami leall naluk akkor kicsit boszan
to, hogy kb reggel 1/2 9-ig senkit sem lehet elerni naluk. Ez eleg idegesito mo
ndjuk hetfon reggel amikor melozni kellene, de nem birunk egy nyamvadt e-mailt 
elkuldeni. Mas gond nincs veluk. Ami meg pozitivum: ha kozlod az oprendszered e
s az tortenetesen linux, akkor sem huzzak fel a szemoldokuket, ellentetben azza
l amit itt most olvashatunk 1-1 masik szolgaltatorol, hanem korrekten megmondja
k mit, hol allits be.

udv:
    Stanicz Feri

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gw.plus.hu)

Tegnap telepítettem Xp-t, és előjött ez a hiba nekem is. Tud vki megoldást
?

>geppel. A halozatrol elkaphattak valamit, mert az >alábbi hibauzenettel 
>indulgatnak ujra: "az újraindítást az NT >Authority/system 
>kezdeményezte, távoli eljárás hívás (RCP)." A neten >olvasgatva masok

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ns.mol.hu)

Sziasztok!
Problemam a kovetkezo:
Asus9600XT vga kartya,mellekelve hozza a SmartDoctor nevu progi.
Ez ujabban ventillator leallast jelez.
Tobb esetben haz oldala le, venti forog.
Bar egyetlenegy esetben, megis allt a venti.
Mit lehet ezzel kezdni?
Ilyen uruggyel ki lehet csereltetni a kartyat?
Vagy egy hutocserevel jobban jarnek?
Csak akkor meg a gari ugrik, ha nem tudom ugy leszedni a hutest, hogy azt ne
vegyek eszre.
Readeonokra egyebkent hol lehet jo minosegu hutot rendelni?
Az Asus-nak van magyarorszagi kepviselete, vegyem fel veluk a kapcsolatot?
Koszi elore is!

Udv: Zsadi

Hello!

>Hosszu eletuk van egyes informacioknak:-) Amit irsz, igaz volt
>evekkel ezelott. Viszont azota par havonta elmondjuk a gurun (ami
>egyebkent nem baj:) hogy amit most low level formatnak hivnak a
>merevlemez-gyarto altal kiadott tesztprogramok, az egyszeruen az
>osszes szektor 0aval torteno felulirasa.

Csak par hete vagyok listatag, ugyhogy sorry, hogy volt :)
Ha tenyleg csak annyi tortenik, hogy 0-val ir felul minden szektort,
akkor az (legalabbis az en szemszogombol) nem low level format, hanem
egyszeruen ugyanaz, mintha begepelnem a format c: /u parancsot. Amivel
torlom a HDD tartalmat, es a FAT tablakat.
En low level alatt azt ertem, ami annak idejen meg a BIOS-ban is benne
volt. Ebben az esetben a merevlemezen tenyleg ujra ki lettek alakitva
a savok. Sokkal hoszabb ideig is tartott, mint egy sima formazas, es a
felhasznalahato terulet is modosult. Egyik ismerosomnel anno a LLF egy
6,4Gb-os HDD-bol csinalt egy 5,9Gb-osat. A fennmarado resz mintha nem
is letezett volna soha.

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Udv!

>De lehet hasznalni, ha a boot particio(ka)t a BIOS altal is
>tamogatott reszre teszed, es az huzza be az operacios rendszert.

Na ezt magyarozza el valaki. Ha mar a BIOS fel sem ismeri a HDD-t
indulaskor, akkor a gep szamara az olyan, mintha nem is letezne ez az
eszkoz. Akkor hogy tud bebootolni egy nem letezo eszkozrol? Az ember
azt gondolna, hogy itt az nem szamit, hogy elvileg az elso 32Gb-ot
tudja kezelni az alaplap, mivel fel sem ismeri. Nalam annak idejen
mikor a 60-as vinyomat beraktam egy olyan alaplap melle, ami csak
40Gb-ig tamogatta a HDD-ket hiaba allitottam be akarhogy a bootolasi
sorrendet, mindig hibauzenetet dobot ki.
Bocs, hogy ertetlenkedek, de ezt nem igazan ertem :)

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Hello!

Koszi szepen megnezem! Ha esetleg tudsz egy cimet is, ahonnan le lehet
tolteni megkoszonnem azt is.  

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Hali
Az USB
5volt 0.5A

Gyurka

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-34-29.dial.matav.net)

Hello!
Ilyen helyi (nem teljes képernyős) vibrálást én
akkor tapasztaltam, ha valami tápegység (erősítő, akármi)
volt a monitor közelében és az "szórta meg" 50 Hz-cel.
Nem valami ilyesni?
Üdv Pali

Most nézem, az enyémnek is vibrál kicsit a jobb alsó
fele, mellette van egy 80 W-os erősítő :-)

T. Guruk!
Volna itt egy kis problema a gepemmel. Felraktam
a WinXP ProHun-t, szepen fel is telepult, eszkozkezeloben
minden OK, semmi sarga po:tty. De! Minden indulaskor leall
a kovetkezo uzenettel: "A Win nem indithato, mert az alabbi
fajl hibas, vagy nem talalhato: \windows\system32\config\system
a telepito CD-t elinditva a 'j' paranccsal kijavithatja".
Na most én nem ezt teszem, hanem 2-3 perc utan resetelem
es akkor siman felall a rendszer.
Mi okozhatja?
A konfig:
Aus TUSL2C alap
Cel 1000 Tualatin proc
256 Mb RAM
Gef 4 Ti4200 video
Audigy 1394 sound
3com halokari
LG CD ROM
Üdv Pali

Hallo!
Aki tudja adja át!   Köszi   Gyola

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re[3]: 2.5GHz terjedese ( 32 sor )
>Idopont: Fri Jan 16 09:23:54 CET 2004 GURU #3253

>A GURU 3252-ban irta Hunter >:
>> >elektromagneses hullamok terjedeset illeti :) ). 2,5GHz-cel esetleg az a
>> >baj, hogy a vizmolekulak elnyelik a hullamokat (lasd mikrohullamu suto),
[...]
>>Ebbol nekem az kovetkezik, hogy maskepp [nem] nyelodik el az az
>>adatatvitelre hasznalt 2.5GHz-es sugarzas a vizben.
>>De ezt csak gondolatinditonak szanom, kivancsi vagyok, mit hoztok ki
>>belole.

>En viszont ugy tudom, h. a mikro csak azokat az anyagokat "melegiti",
>amikben van hidrogen. Ebbol az kovetkezik, h. a hidrogen sajat
>frekvenciajan sugaroz a mikro, igy rezonanciaba kerul a hidrogen atom, es
>mivel mas atomokkal kotesben van, ez a kotes mint "valami surlodas" meg
>akarja akadalyozni a H atom mozgasat, igy energiat nyel el, ami hoenergia
>formajaban "tarolodik" a mikroba tett anyagban.
>H sajat frekije/hullamhossza 1429 MHz/21 cm

Ezekszerint batran bele lehet tenni 1 kg szintiszta vasat a mikroba,
mert nem lesz tole semmi baj? Mar megint hantaznak a gyartok :)))

Vicc off:
Frenvenciakosztast atnezni. Abban vannak kommunikciora ill. ipari
celokra fenntartott savok. Namarmost, azok nem ex has lettek 
kialakitva. A kommunikacios savok azert vannak azokon a frekiken,
amiken vannak, mert jobban terjednek, kevesbe nyelodnek el, stb.
stb.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: re: Re: Sulinet ( 29 sor )
>Idopont: Sat Jan 17 13:03:59 CET 2004 GURU #3254

>Politikatol fuggetlenul, a szituacioba belegondolva: ez a tipikus esete
>annak, hogy a "szegeny embert az ag is huzza". 

Szegeny embert mindig is huzta az ag, most errol sztem nincs vita.
[...]

>Szoval Tamas azert zugolodik, mert igazsagtalan a kedvezmeny 
>kiosztasa. Szerintem joggal nincs jo kedve.

Hat, hogy joggal, nem joggal, ebben nem akarok allast fogalni,
csak nekem ugy tunik, hogy olyasmiert abcugol, amiert nem
kene, pontosabban masert kene, nem ezert.
Ez ugyanis hasonlit egy jellemzo emberi vonasra, hogy csokonyosen
ragaszkodik valaki a rozsaszin szemuvegen at latott alvalosaghoz,
es amikor ennek megjon a bojtje, akkor ugy erzi, atvagtak.

Pedig, ha nem teszi fel a rozsaszin szemuveget, akkor ez nem
kovetkezik be. Tudom, ram mindig azt mondjak, pesszimista,
negativ, mindig a dolog rossz oldalat keresem, precizita,
mert minden reszletet, es annak pontossagat is szem elott tartom,
mert ehhez a vilaghoz, amiben elunk ez kell.

>Torok Istvannak: Van kulonbseg kereset mellett elvegezni 
>egy fizetos tanfolyamot, es mas nappalin elvegezni az egyetemet, 
>megszerezni az elso diplomadat. 

Nana, hogy van, en kereset nelkul el sem tudnam vegezni, mert
nincs mibol kifizetni, pedig, haj, de konynebb lenne...

>Az ugyanis mindenkinek ingyenes (neked is az volt / lenne).

Igen, igen, nekem is az volt, be is keretezhetem.

>Azonban ha nem sikreul valamilyen targyat letenni, az utan 
>fizetni kell (nalunk legalabbis igy volt). Ez is tandij, ezt is be 
>kell fizetni. 

A, en megjobbat mondok: Azzal altatnak hogy huj de milyen jo lesz,
erre nagy szukseg van, osztan mire megvan, akkor csodbe megy az agazat,
es a kutyanak sem kell. Mehetsz masikat szerezni, amire akkor
kereslet van, de ez mar penzbe kerul...

>Az ember elkezd ejszakankent dolgozni, hogy legyen egy keves penze 
>(mert elni is kell), egyre nehezebben sikerulnek a dolgok az egyetemen, 
>egyre tobbet kell fizetni. stb. stb. 
>Ismerek valakit aki igy jart. Ki is? Ja, en! :-( Szar
>volt az ejszakai biztonsagi orkodes utan vizsgara menni...

Na, de ettol meg a Sulinet nem azert lett kitalalva, hogy direkt
atvagjanak vele kisembereket...
Aki teheti, az atlephet olyanokon, hogy elszamolta magat a kedvezmenyek
tekinteteben, de aki szegeny, az igenis ra van szorulva, hogy mindennek
utanajarjon, az utolso betuig, alaposan atragjon mindent, de ha
nem teszi, akkor ne vaktaban keseregjen/vagdalkozzon, mert
azzal nem a megfelelo helyre pazarolja a panaszait, igy tuti
nem lesz semmi hatasa...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: usb-s szkenner ( 15 sor )
>Idopont: Sat Jan 17 10:43:26 CET 2004 GURU #3254

>Az USB altalaban csak a kisebb teljesitmeny felvetelu eszkozokat tudja
>ellatni feszultseggel (pl. eger, billentyuzet, pendrive). A nagyobb
>energiafelvetelu eszkozokhoz szinte kivetel nelkul tap kell.
>Nyomtatot, scanner-t en meg nem lattam olyan kivitelben, ahol ne kulon
>taprol menne (persze ez nem jelenti azt, hogy nem letezhet). 

Minthogy egyebkent az akcios, sulinetes Canon Lide 20 ill.
Canon Lide 30 is pl. tap nelkuli szkennerek, tele volt veluk
a gazdasagos bolt....

>Ha belegondolsz logikus: a scannben egy fenycso vilagit 
>percekig + egy lepteto motor mozgatja. 
>Amikor a scanner bekapcsol az energia felvetel hirtelen megno, 
>ezt az USB valoszinuleg onmagaban nem kepes ellatni.

De ma mar a technologiai fejlodes mar kidolgozott tobb szkennelesi
modszert, koztuk olyanokat is, ami igen kis fogyasztasu...
(gondolj csak a digitalis kamerakra)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Panorama fenykepezes + Flash ( 15 sor )
>Idopont: Sat Jan 17 11:23:33 CET 2004 GURU #3254

>Tudna valaki mondani valamit a Panorama fenykpezesrol,

Hat kell hozza vagy egy regi, profi gep (filmes), amelyik
manualis beallitasu, vagy ha mar elektronikus kutyu,
akkor olyan, hogy ne alakitsa folyton a latott kephez
a fokuszt, expozicios idot, megvilagitast, es blendet,
mert akkor az egymas melle kerulo kepek szinvilagban,
elessegben es kontrasztban nem fognak egymashoz illeni.

>gondolok itt arra, hogy minimum hany szogbol kell fenykepezni, 

Namarmost minimum annyi szogbol kell fenykepezni, hogy az
egyes kockaknak legyen nemi atfedese, szuksegszeruen olyan
elemekkel, amik az osszepaszitast segitik. Ez a szog
egy ko:rfelvetelen belul is valtozhat.

Ezen tul, pedig attol fugg, hogy mekkora az objektiv
nyitoszoge, akar az aktualis zooom poziciot is figyelembe
veve, de tukorreflexes gep eseten ezt a latvany alapjan
konnyu beallitani.

>milyen szoftverrel lehet osszeallitani a kepeket.

Kepszerkeszto /kezelo szoftverrel, olyannal, ami
az adott operacios rendszer ala letezik. Az Adobe-nak,
ha jol tudom, van tobbplatformos ajanlata is...
(Photoshop)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Kis meretu viruskereso ( 8 sor )
>Idopont: Sun Jan 18 09:06:54 CET 2004 GURU #3255

>Sziasztok!

>Van egyaltalan meg olyan hasznalhato viruskereso amely 1 floppin
>elfer? Ha nincs, melyiket javasoljatok ha a fo szempont a kis 
>eroforras, hely igeny?
>( van ahol meg 486-oson dolgoznak....)

F-PROT. Elfer a program bootflopin, a virusdatbazis tovabbi
flopikon, es tud igy is mukodni...
--
Török István

Udv Hunter!

Hasonloan jartam 1 Sony 220E??? hasonloan furge cuccal. A Nero 5.5.9.0-n
felul csak az 5.5.9.28-al volt hajlando egyuttmukodni. Ha pontosabb infora
van szukseged utananezhetek.

baramisati

Hello ,

>
[..]
>
>>>Amit erdemes: DivX 5.0+ (gain-t tesz fel,erdemes msconfig-gal
>>>kiiktatni), XVid, Frauhofer IIS Mpeg Layer 3 (Radium-fele).
>>
>> Amivel meg kiegeszitenem es sokszor fontos Ogg Vorbis codec (nagyon
>> sok filmnel hasznaljak ezt a hanghoz), AC3 codec, es persze feliratozo
>> (DivXG400, vagy DirectVobSub, habar azt utobbival van egy kis gond
>> nehany felirattal). Az Xvid-bol, tobb kulonallo feszlesztes is van,
>> ezek kozul az egyik problemas. Ha esetleg akarsz SVCD formatumot is
>> nezni akkor meg egy MPEG2 codec kell.
>> Az elmondott codec-ekkel nalam eddig meg minden fim elindult.
>
>Sot tovabb roviditenem a listat: ffdshow.
>Ennek felrakod a legujabb valtozatat (letoltheto a netrol, de a PCWorld cd-n i
s
> rajta van altalaban), es mar mehet is a filmnezes.
>En egy frissen telepitett WinME-n probaltam, tokeletesen mukodott minden. Tamo
g
>atja a legtobb codec-et, tud felirat megjelenitest, stb. Szoval nekem azota is
>eleg ez az egy codec.
>
>--
>Udv
> István
>
>Mailto: toth_pont_istvan_kukac_gmx_pont_net
>Mailer: TheBat! 2.00.6 (^o^)
>
>This E-mail is checked with Norton Antivirus 10.0.0.109.


Sziasztok!
Tudnatok cimeket is mondani, hogy a fenti codec-eket, honnan lehet
letolteni, foleg az Xvid-hez.

Elore is KOSZI!

-- 
Best regards,
GrayBack
E-mail: emailtnekem(at)vipmail(dot)hu

Sziasztok,

oreg laptopom a hetvegen kilehelte a lelket (Compaq Armada 14xx). Uj gepre
sajnos nem igazan futja, viszont a markaszervizzel szomoru tapasztalataim
vannak (anno kerestem bele RAM-ot, a 128-as gyari 88+AFA volt, a sarki
PC-boltban a Kingston 18+AFA), ezert azt nem szivesen vallalnam be. Tud
valaki egy korrekt szerelot Budan (nem szukseges szamlakepesnek lennie)?
Valoszinuleg aramellatasi problemaja van, de nem akku, hanem foaramkori.
Ment a gep akkurol, bedugtam a 220-at es puff, elszallt az egesz, azota
csak egy zold led villog sebesen, ha be akarom kapcsolni, de mas eletjelet
nem ad.

Koszi elore is a tippeket, udv: Akos

ui: valaszokat legyszi maganban, vagy a TIPP-re irjatok, mert a GURU-t csak
alkalomszeruen olvasom!

Hello!

A tomoritok szerint az ie55sp2.zip (magyar) fajlban "testing: ieak5opt.CAB
bad CRC" hiba van. A magyarorszagi letoltokozpontrol eltunt a zip fajl, es
mashol sem talalom. Ha valaki tud forrast, vagy ezt a 3+ MB-os fajlt el
tudna kuldeni, azt nagyon megkoszononnem!

pi