Szia !

>Versenyt hirdetek kapcsolt vonalon mukodo modemek reszere.
>Nekem 28800-as modemmel a csucs 10 kbyte/s volt egyszer az eletemben.
>(Pepsi sziget honlap Dataneten keresztul a matav.net-rol, Bp. XXII.ker.


Hat azt nem tudom,hogy csinaltad,mert nekem 33.6 -al is max. kb. 5kb/s
volt a csucs...

--

Udv

Csaba  
           

Tisztelt Guruk es ms hivok!

Van valakinek halvany elkepzelese arrol, hogy a w95 miert nem hajlando
egy korrekt modon felirt CD-rol a hosszu fileneveket felolvasni ?
Minden jo otletet koszonettel veszek

Udv: Szabo Zsolt

Sziasztok!

Egy kis segitseget kernek DIB-ekkel kapcsolatban. Egy tombot, amelyek rgb
informaciot tartalmaznak kellene stretchelnem.

Aki ugy erzi, hogy tudna segiteni, irjon
Mail: 

Kosz

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Ruszki DOS ( 14 sor )
>
>Gabor irta a minap, hogy van (volt) egy szovjet gyartmanyu (szgyelano v
>esz-esz-esz-er) DOS, aminek az installja 1 floppy volt (szemben a MS 4
>vagy megtobb-evel), sokkal gyorsabb, meg jobb, meg miegyeb.
>Lehet, hogy igy hivja:
>Plasztyicsnaja Operatyicseszkaja Szisztyema,
>de az is lehet, hogy nem igy.
>
>Szoval engem erdekelne a dolog. Nem hallottaotok tudtok rola semmit?
>Koszi:
Hogy szovjet, abban nem vagyok biztos, asszem inkabb orosz (nem
mindegy!).
Sz'al nekem van valahol arhivalva egy PTS-DOS nevu valami, ugy 6.x es
7.0 koruli verzioval, de sohasem probaltam. Azt sem tudom, hogy hany
lemez, ugy 2 eves lehet es ugytudom 32 bites. Es talan shareware.
Tehat egyedul a neveben vagyok biztos: PTS-DOS.
Talan ezzel is segitettem.
Doky...

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Virus kerdes ( 14 sor )
>
>A virusok mukodesi korerol vannak sejteseim, de szeretnek, a nalam
>tajekozottabbaktol tanulni.
>DOS ala rengeteg virus keszult es azok mindenfele gazembersegeket
>tudnak csinalni.
bla,bla,bla...
Egy pelda:
OS/2 alatt a hirhedt CHIP.EXE: (HD-CLEANER)
Elso inditasra aktivizalodik a megfertozi a VDM-ben az utana inditott
exe-ket is, meg a COMMAND.COM-ot. A DOS Session-bol kilepve inaktiv a
virus, de a kovetkezo DOS ablak indulasakor a COMMAND.COM-ra illegalis
utasitast jelez a rendszer, igy mar nem is indul a DOS session. Tehat a
virus sem fertozodik tovabb. Egy tiszta COMMAND.COM beszerzese utan
lehet "pucolni".

Doky...

Hali!
Amit meg nem irt le senki:
A WinWord 2.0 utan egyszerre 6.0-s lett azert, hogy a DOS-os es
Windows-os verzio (igen akkoriban meg volt mindketto) azonos szammal
fussanak. Addigra a  DOS-os szepen lassan felkapaszkodott a 6-osig.
Innentol mar ismeri a tortenetet mindenki, az off95-ben egysegesitettek
a Word verzioszamaval a tobbit.

Doky...

Emberek! Nem igaz, hogy olyan bonyolult leirni:
EXCEL - 1 L-el a vegen!!!
Engem zavar!
Meg peldaul az X-Windows is:
X-Window System

Doky...

Hali!
Meg akarok sporolni egy JetDirect kulso egyseget, es azt talaltam ki,
hogy beallitok egy Linux Box-ot nyomtatoszervernek.
Szambara gondoltam, ugyanis egy NT haloba kellene rakni.
A gep es a halo mukodik, pingelni is tudom de a samba-t nem tudom
beloni. A Linux-rol nem ferek hozza az NT eroforrasaihoz, most pontosan
nem tudom de valami password problemaja van.
Tud valaki segiteni? Ha RTFM akkor hol? (lepesrol lepesre!)
Doky...

Hello Laci,

> Hogy lehet Delphi 1.0-ban irt programban DDE-n keresztul 
> aktivizalni a M$ Word makroit? (A DdeClientConv komponensel 
> probalkozok, de valami baj
Nem biztos, hogy DDE-vel kene probalkoznod, mar egy kicsit 
tulhaladott a dolog, es nagyon kuzdelmes. Ha van lehetoseg 
OLE Automation hasznalatara Delphi-bol, akkor inkabb azt 
javaslom.

R. Daniel

Hello!

> Text modban is kezeli a Linux a VFAT (Win95 hosszu file nevek)
> fajlrendszert, ami pl. a Win95-rol nem mondhato el, ha kilepsz a
> grafikus kornyzetbol - tehat a Linux kompatibilisebb a Win95-tel,
> mint az sajat magaval... :-)))))) 

Nem pontos az, hogy a Win95 text modban nem kezeli a hosszu 
alomanyneveket. Most probaltam ki (WinTVE, nem-OSR2): WinCommanderrel 
csinalok egy hosszu nevu katalogust, elinditok egy DOS task-ot, es a 
dir parancs - igaz, a 40 oszlopos lista [boldog bekeidok...] jobb 
oldalan ott all a hosszu nev. Text modban...

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Hello!

Ki kell javitsam magamat:

> (...) de mellekesen: a Pierre altal az OE -vel kapcsolatos uj
> fukciok kozul csak az embeded folders (ugye ez az, amikor a mappa
> mapat tartalmazhat?) hianyzik... 

Nem hianyzik, ott van az... Azaz a WinPMail 2.54-esben a leveleket 
tarolo irattartok (message folder) tetszoleges melysegben 
irattartokba (filling tray) rendezhetoek, bar a dolgo jellemzoje:

1. A filling tray-k es a message folder-ek is ABC sorrendben allnak, 
ami azert nem elegans... (Pl. a WinCommander, NC, WC, mind-mind 
keresre a lista elejere teszi a filling tray-szeru katalogusokat... 
Sehol sem talalok lehetoseget a message folder-ek es/vagy a  filling 
tray-jek rendezesere...

2. Hiaba van nyitva egy filling tray a sajat leszarmazasi 
hierarchiajaval, ha a WinPMail-t elhagyom majd ujrainditom, becsukva 
jelenik meg, lehet ismet nyitogatni... Sot, a folder manager 
elhagyasa es ujra nyitasa is csukott  filling tray-jeket 
eredmenyez...

Tud e ket "jellemzore" valaki megoldast? Vagy: "ez van! - ezt kell 
szeretni"?

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Hello!

A NIIF fuzetek sorozatban megjelent "Kapcsolattartás e-mail útján az
Internete" cimu anyag, Koltay Tibor ) es Szaniszlo 
Istvan ) tollabol a kovetkezoket irja tobbek 
kozott:

"A nyilvanos kulcsommal rejtjelezett adatokat csak az en titkos
kulcsommal lehet megfejteni - semmi massal. Ez azt jelenti, hogy az
sem tudja tobbe elolvasni, aki lekodolta. Raadasul ez a fajta
rejtjelezes magaban hordoz egy tovabbi lehetôseget is, ami teljesen
fuggetlen a titkositastol. Megpedig azt, hogy az en titkos kulcsommal
megjelolt adatokrol a nyilvanos kulcsom segitsegevel egyertelmuen el
lehet donteni, hogy tôlem szarmaznak-e es nem valtoztatott-e meg
bennuk valaki valamit (ez az oly gyakran felreertett un. digitalis
alairas). A legerdekesebb, amikor a kettôt egyszerre alkalmazzak ...
(Megjelolom a levelem a titkos kulcsommal, es rejtjelezem a cimzett
nyilvanos kulcsaval. O pedig megfejti a sajat titkos kulcsaval, es
ellenorzi az uzenet valodisagat es sertetlenseget az en nyilvanos
kulcsommal.)"

(Erdemes nevezett anyagot atolvasni, mas idevago reszletei is 
vannak...)

Csatlakozo kerdesem lenne: WinPMail 2.54-hez hasznalt-e valaki PGP-t? 
Ha igen mit es hogyan? Tudna ebben valaki segiteni?

> Megkoszonom, ha valaki megosztja velem, ha errol tud valamit, de
> kerem NE a GURU-ba, hanem .

En pedig nagy tisztelettel azt kernem, a kapott valaszokat - ha mar a 
keresednek (sajna) megfeleloen _csak_ sajat cimre kapnad - tovabbitsd 
a listara, felteszem, ez tobbeket is erdekelne...

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Hello!

Kaptam egy 250k-s attach-olt anyagot, de semmit sem tudok vele 
kezdeni... A WinPMail-em felismeri hogy attach, ki is teszi file-ba, 
de a tipusat mar nem ismeri fel, a file-t binarisan megkuksizva, az 
elejen az all, hogy IPM.Microsoft.Mail.note, es a file-ben szinten az 
elejen szerepel az is: outlook...

Mi a fene ez? Mit lehet csinalni egy ilyen file-lal... (OK, az adott 
esetre jo az, hogy  akuldot "felkeresem", es megkerem, kuldje maskent 
ismet el... De _altalaban_ mit lehet ilyen attach-csal kezdeni?)

Elore is koszonom a valaszt!

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Tisztelt Guruk!


Nemreg sikerult hozzajutnom a fenti programcsomaghoz. Ennek 
-tobbek kozott- van egy Corel Move cimu resze, amivel animaciokat 
lehet kesziteni. Minden szepen es jol mukodik, kiveve, ha .AVI 
formatumba mentem el az elkeszult "mozit". A program letre hoz egy .AVI 
fajlt, am ha azt le akarom jatszani, a Medialejatszo mindig leall altalanos 
vedelmi hibaval. Mas progim sajnos nincs, ami ezt a formatumot le tudna 
jatszani, ugyhogy nem tudom hogy az miket muvelne.

A kerdesem az lenne, hogy ez most a Corel Move hibaja, a Windows 
hulyesege vagy csak en vagyok dilettans ?
Talalkozott valaki kozuletek is a fenti jelenseggel? Ha igen, legyszi 
adjatok tanacsot mit tehetnek? Nem mindig olvasom a GURUt ezert ha 
van otletetek, azokat magan emilben kernem.

Elore is koszi: 
		Arpi

> Felado :  [Hungary]

> > Meg tudna valaki mondani, hogy a 2 tehenet hol talalom meg,

Szaisztok!

Talan a tobbieknek is jol jon, a tucow megtalalhato
a Tiszanet szerveren is:

http://tucow.tiszanet.hu

Ha a masik tetu akkor ezt is meg lehet probalni,
az ido penz :-))

Kremzi

>Az a nagy problemam, hogy miutan itt ataltunk az egyik gepen win95-rol
>NT-re, azota a sok elony mellett abba a problemaba utkozunk allandoan,
>hogy megszokott periferiainkhoz nincsenek NT-s drivereink.
>Konkretabban egy Mustek MFS-12000SP scannerhez es egy ESS1688/ESS1788
>hangkartyahoz kellene meghajto. Honnan lehetne ezeket letolteni?
>A neten mar probaltam keresni, az eredmeny sejtheto...

Kedves Boca (es termeszetesen melyen tisztelt Guruk :-))!

Nem lehet, hogy rossz helyen kerested? Igaz, hogy nekem nem ilyen
zsugam van, de valami remlet. Elokapartam az NT cd-met es talaltam
valamit ami erdekelhet teged:

                                    \drvlib\audio\ess\i386

Az itt talalhato filek az inf szerint egy ESS688/1688/1788-as dra'jvert,
takarnak (jo alaposan:-)), megpedig a 2.00.04-es verzso:nt.
A mukodeseert nem valalok feleloseget (talan a B.ee G.ees Co.), de
erdemes volna kiprobalnod.

	Udv: Kremzi


UI.
Bocs a stilusert, de nem hagyhattan ki, ha tul melyen beled ivodna,
akkor ezuton kovetlek meg. Ha a te cd-den nincs meg (az enyem
a cimkeje szerint Ntwks40hu) akkor irj es termeszetesen kuldom.

Hello mindenkinek!

Tud valaki olyan rezidens programot, mely parallel linken serial linket
emulal? Egy olyat mar talaltam, amely parallel linken keresztul IPX-et
emulal, de egy soros emulacio is kene. (Akinek kell a program, irjon
nekem.) Valaki azt mondta, hogy letezik egy FASTLINX nevu program, ami
pont ezt csinalja, de ez a program olyan, mint egy legenda. A neten
hire-hamuja sincs, csakugy, mint az FTP-site-okon, az illeto, aki
javasolta, nem jelentkezik. Egy masik ember meg megerositette, hogy
igen, letezik a program, igy is hivjak, neki megvolt, de letorolte!
Szoval kerlek segitsetek!

Koszi

Nyiro Endre
mailto:

Ha jol emlexem, SB 1.0 kompatibilis a Zapper. Szoval AdLIB+egy kis digi.
Nalam sem ment annak idejen az ujabb progikkal... Ennyi penzert ne varj
tul sokat.


-- 
Zee

---------------------------
mailto:
http://www.alba.hu/digitals
---------------------------

A CAV allando forgasi sebesseget jelent, szemben a mai CD-ROM-ok allando
keruleti sebessegevel. A CAV elonye a CLV-vel szemben, hogy a motornak
nem kell a fordulatszamot valtoztatgatnia a leolvasofej poziciojatol
fuggoen. A CLV-s CD-ROM-ok olvasasakor a belso sav eseten gyorsabban
kell forgatni a lemezt, a kulsok eseten lassitani kell. Na, most kepzeld
ezt el menet kozben egy 3-4 ezret fordulo motornal.... NEm kis
megterheles az elektronikanak, meg a motornak sem...
A CAV-os CD-ROM-ok kb 20*-os sebessegtol terjednek, erdekes bennuk, hogy
az olvasasi sebesseguk nem allando, ez nyilvanvalo. Mondjuk kivul
20*-es, belul csak 12*-es. Ez csak megkozelito adat. A kulso es belso
korok atmerojenek aranya hatarozza meg a kulonbsegeket egyertelmuen.
En meg nem hasznaltam CAV-os CD-ROM-ot, ugyhogy sok velemenyt mondani
nem tudok. DE kb. olyan lehet, mint a winchester. Az is allando
sebesseggel forog...Persze az azert gyorsabb...


-- 
Zee

---------------------------
mailto:
http://www.alba.hu/digitals
---------------------------

HIX GURU> <nosztalgia>
HIX GURU> Nekem egyebkent mar a jatektermi Phoenix is jobban tetszett,
HIX GURU> mind a Spectrum-os... (tenyleg, PC-n hol vannak a regi slager
HIX GURU> arcade jatekok? Skramble...)
HIX GURU> </nosztalgia>

 vegulis ott a spectrum es a c64 emu a nosztalgiazoknak. :)

 ... ahhoz pedig van anyag, temerdek sok.

Hello GURUk!

Win95 alatt egy directX-t hasznalo jatek futtatasa soran
a kovetkezo hibauzenetet kapom meg az indulas elott.

      Checkwindow - BAD WINDOW FIELD 'id'.
      VALUE IS -15593453. SHOULD BE 1464421956..1464421956.
      -15593453x-15593453x19 @ ce8260

Mi lehet a problema?
A videokartyam Trident 8900D.

Sziasztok.
Csaba

Tisztelt Szabolcs es Guruk!

A magam reszerol mar iszonyatosan unom ezt a baromkodast a Netscape ini
fajljaval, amit P. Szabolcs muvel. Ebben a temaban ugy viselkedik, mint
egy abszolut kezdo es kotekedo user, hovatovabb erre mondjank nalunk,
hogy "rinyal mint egy furdoskurva". 

Nekem nagyon ugy tunik, hogy Szabolcs egyszeruen csak kotekedik, tudja
hogy Dokynak igaza van, de megse enged.

Hat akkor a magam reszerol annyit mondanak, hogy ha irni esetleg nem is,
de olvasni Szabolcs is biztos tud, marpedig akkor eleg nagy esellyel el
tudja olvasni a Netscape read.me fajljat:

3.7 Command Line Options
---------------------
  The following are the Netscape Navigator for OS/2 command line
  options:

  -k            : KioskMode is on (default is off)
  -h            : Do not load Homepage
  -i<filename>: path to NETSCAPE.INI file (use an INI file other
                  than the default)
  -mail         : startup Netscape Mail
  -news : startup Netscape News

Kulonos figyelembe ajanlom a "use an INI file other than the default"
szovegreszt.
Es esetleg Szabolcs el tudja olvasni a net-en (tobbek kozott a Netscape
honlapjan) szereplo informaciokat is, amelyek pontosan leirjak, hogy pont
az alternativ ini fajlok hasznalataval lehet tobbfelhasznalossa tenni
*MINDEN* Netscape Navigator valtozatot.

Ha valaki itt sportot uz valamibol, akkor az Szabolcs. Ha pedig tenyleg
ilyen nehez felfogasa van, akkor csak sajnalni tudom, es nem ertem milyen
ceg alkalmazottja lehet. Nalunk az ennyi esszel rendelkezo informatikusok
szep parabollisztikus roppalyan repulnek az epuletbol kifele. Egyebirant
ha nem ert a Netscape-hez, akkor nem tudom minek szol bele. En tartom
magam ahhoz az egyszeru szabalyhoz, hogy amihez nem ertek, abba nem
pofazok bele.

Ui: ebben a temaban tobbet nyilvanosan maximum a hun.flame hircsoportban
szolok hozza, megkimelve a Guru-t, de segitseget vagy anyazasra valaszt
(hasonlo stilusban) maganlevelben szivesen adok.


Udv: Simon Krisztian
> --------------------------------------------------------------
 on OS/2 Warp 4 
> --------------------------------------------------------------

Hali!

Kicsit fejleszteni kellene a gepemet, de nem akarok sokat kolteni ra, mert csak
annyi kene, hogy tudjak 2 vinyot es egy CD-t egyszerre hasznalni.

Amire szuksegem lenne : egy PCI slotos alaplap, ami tudja ezt (ha lud legyen
kover :)
Amire nincs szuksegem : nagy processzor-teljesitmeny

Ennek tukreben erdekelne egy 5x86, vagy P75, P90 alaplap+proci.
Biztos van valakinek felesleges!!! :)

Koszi!


Bye!
        --Milan
mailto:

>Miutan hallottam rola, hogy ez terjed WinWord 6.0-n is, elkezdtem
>nezgelodni a helpben, hogy hogyan is mukodhet. Talaltam egy AutoMacros
>nevu pontot, ami nekem ilyen szempontbol eleg gyanus volt...
>Es talaltam egy olyat hogy a Winword inditasat valami DisableAutoMacros-
>sal vegzem (fejbol nem emlekszem pontosan) akkor ezek nem
>fognak elindulni. Rogton at is irtam az inditosort. Kerdesem:
>jelent e ez szamomra valamekkora vedelmet a macrovirusok ellen, vagy
>van meg ehhez hasonlo lyuk WordBasicben?

Valami minimalis vedelmet nyujt a virusoknak mintegy a fele ellen. A tobbi
egy masik mechanizmust (is) hasznal, azt, hogy atdefinialhatod a Word
beepitett parancsainak jelenteset. Ha tehat csinalsz egy FileOpen nevu
makrot, akkor a File menu Open pontjanak kivalasztasakor a makro fog lefutni
az eredeti Word parancs helyett. Ezt a feluldefinialast viszont sehogy sem
lehet megtiltani. Inkabb hasznalj valami jo viruskeresot.

Szapi

>A virusok mukodesi korerol vannak sejteseim, de szeretnek, a nalam
>tajekozottabbaktol tanulni.
>DOS ala rengeteg virus keszult es azok mindenfele gazembersegeket
>tudnak csinalni.
>Vegyuk az X operacios rendszert: Win3.x, Win95, WinNT, OS/2, Linux,
>MacOS
>1. Letezik e az X oprendszerre virus?

A WindowsNT eseteben nem vagyok biztos, de a tobbi oprendszer mindegyikere
irtak specifikus virust. Az OS/2 es a Linux eseteben egy-ket virus letezik,
a tobbire mar sokkal tobb.

>2. Az X oprendszer DOS emulaciojaban vagy DOS ablakaban futhat-e virusos
>   program? Korlatozza-e az oprendszer a virus mukodeset?

Igen, futhat a DOS ablakban kozonseges DOS virus. Nemi korlatozas van, ha az
egyik DOS ablakban pl. rezidens egy virus, akkor egy ujonnan megnyitott DOS
ablakban mar nem lesz az, tovabba nem irhat szabadon mindenhova, mert
General Protection Fault lesz belole es a 32 bites oprendszerek alatt a boot
virusok sem teljes erteku harcosok, de tobbe-kevesbe megelnek az emulacioban
a virusok.

>3. Leteznek-e mar olyan virusok, melyek az Interneten keresztul
>terjednek?

Olyan virusok termeszetesen vannak, amelyek az Internet kozvetitesevel
terjednek (pl. a makrovirus fertozesek kb. 12%-aban az Internetrol szedtek
le a fertozott dokumentumot), de olyanrol meg nem nagyon hallottam, hogy a
virus magat terjesztette volna az Interneten. A Sharefun nevu makrovirus
bizonyos levelezoprogramok jelenlete eseteben elkuldi magat
levelmellekletkent, de nem tul elterjedt virus es nem eleg hatekony a modszere.

>   Ezek ellen nyujt-e valamilyen szintu vedelmet az X oprendszer?

Ugy erted automatikusan ellenorzi-e a bejovo csomagokat? Erre kulon
alkalmazasok vannak, minden oprendszer eseteben.

Szapi

>Vannak ilyen virusok, pl. nekem olyan volt, ami beirta magat
>az SCSI kartya (Adaptec 1540) flash epromjaba. Hiaba
>formaztuk a vinyokat, ahogy bekapcsoltuk a gepet es
>elindult az Adaptec kartya biosa egybol betoltotta a virust
>a memoriaba. A tobbit el lehet kepzelni. A virus egyebkent
>izraeli volt es valoszinuleg egy flipper programbol szedtem
>ossze es semmilyen ismert viruskereso nem ismerte fel.
>Megoldas kartyacsere, mivel biost nem tudtam kulon
>szerzeni. (Legalab lett egy 2940-em, mar pci-s :-))

Ebben az esetben az egesz vilagon te vagy az egyetlen olyan ember, aki
latott ilyan virust, meg a legmenobb virusszakertok sem hallottak errol. Nme
inkabb arrol lehetett szo, hogy egy teljesen kozonseges boot/MBR virusrol
volt szo? Ugyanis a vinyo formazasa ezeket nem irja felul a helyukon maradnak.


>Ha nem SCSI vinyod van akkor ez a variacio kiesik,
>de halottam olyan virusrol ami az oraba, az ido helyere
>irja be magat es mivel az alaplap addig nem felejti el
>a datumot es az idot amig az akkumulatora birja ezert
>hiaba formazod a vinyot minden indulaskor szepen betolti
>magat a virus. Ez csak ket verzio tulelo virusokra, gondolom
>igazi szakertok tudnak egyeb modszereket es a virusirok
>fantaziaja is vegtelen.

Ez egy erdekes virus lenne, mivel maximum 8 byte helyre kellene beirnia
magat, esa a legkisebb ismert virus kb. 22 byte-os es rendkivul primitiv.
Arrol nem is beszelve, hogy meg ha egy virus be is ir valamit a CMOS-ba
(amit hebe-hoba meg is tesz), az egy adatterulet, onnan kod nem kerul
vegrehajtasra.
Nem hiszem, hogy ez realis elkepzeles lenne.

Szapi

Szerintem a PTS-DOS rol lehet szo.
~ 96 nyaran kaptam 2 db. lemezt, egyiken a ?4.5? a masikon a
 ?5.0B? verzioja ( a ver. szam nem biztos ).

Az elsonek a lemeze bootolt, elsoszor valami bmp jelent meg, majd 
a meghajtoi betoltese utan ( xbios.bin, xide.bin, ext386.bin es 
hasonlok ) elindult egy setup resze, de tovabb mar nem probaltam v. 
kifagyott . ( nem emlekszem pontosan )

A masodik lemez eseten se kep se hang.

Talaltam akkor  www-n is anyagot valami .ru cimen.
Nem probalgattam oket, de talan a mai napig megvannk valahol.

Gabor, Csongi -> A Caldera OpenDOS is jo, probald ki.
Bye : Andras

Otthon : 
Munka  : CP-4 Kft. - 

Guruk es Dezso!

 írt a következő cikkben: >...
>  Ha kesz a program, es mar nem kell foltozgatni, akkor lehetne eladni .
> Addig esetleg a megfelelo figyelmeztetessel, es joval olcsobban (vagy
> altalaban ingyen), ami a beta valtozatokra jellemzo.
>  Venne pl. valaki egy olyan autot, amivel hetente be kene menni a
> szervizbe, hogy valamit kicsereljenek rajta, esetleg ha veszek bele egy
> autoradiot, akkor dugattyugyurut kell benne cserelni...

Aki irt egy kicsit komplikaltabb programot, az tudja, hogy a programirast
befejezni nem lehet, csak abbahagyni. Komoly cegnel abbahagyni sem. Jobb
lenne, ha azt mondanak, hogy "Ezzel a problemaval varja meg a harom ev
mulva esedekes uj verziot!"? Az autos hasonlatrol annyit, hogy egy uj
tipust kb. 10 evig fejlesztenek, pedig mennyivel kevesebb alkatreszbol all,
mint egy szovegszerkeszto! Esetleg nezz utana a VW Golf tortenetenek is,
vagy a hiba miatt torteno visszahivasoknak! Pedig a csavart nem 3 eve
talaltak ki. Hala az Internetnek, a korrekcio is joval egyszerubb, nem kell
Redmontba menni.

> Egyebkent mar regi tema, de kedvenceim a verzioszamok:
> Hol van pl. az Access 3, 4, 5, 6 ?
> Hol van pl. a Winword 3, 4, 5 ?
> Miert windows'95, miert nem 4.0?

A kimaradt verzioszamok a kulonbozo platformok (DOS, Windows), illetve az
Office '95, '97-be egyesitett programok verzioszamainak egysegesitese miatt
tuntek el. A Win95 nev hasznalata az uzletpolitika, mint pl. a Pentium nev
bevezetese az i80586 helyett. A Windows 4.00 "ablakok a WC-re" pedig igazan
koltoi lett volna :-)

> Koltoi kerdeseimre azert titkon valaszt remelek. :-)

Valaszaimhoz nem vettem igenybe MS kapcsolataimat, mert hogy nincsenek :-(
Ezek az informaciok mind-mind megjelentek annak idejen, de hat "egy
ujszulottnek minden vicc uj" :-)

Zoli

Guruk es Dezso!

A velemenyem az, hogy

1. A szoftverek jelenlegi bonyolultsagi fokan, a jelenlegi technologiaval
(beleertve a programozast es az ellenorzest is) _nem lehet_ hibatlan
programokat irni. A szoftverfejlesztesben jelenleg a cehekrol a
manufakturakra valo atallas tortenik.

2. Az uj verziok megjelenesenek optimalis ideje kb. 3 ev.

3. Az uj verzio megjeleneseig biztositani lehet es kell a lehetoseget a
javitott verziok letoltesere.

4. A problemak oka a szoftverfejlesztok kozotti _verseny_. Ha a verseny
helyett monopoliumok lennenek, a helyzet sokkal rosszabb lenne.

Zoli

-----Eredeti üzenet-----
Feladó:	Dezso E. Moldvai [SMTP:]
[]  ...
Es a fejlesztesnel egy kicsit nem art eloretekinteni, akkor talan eleg
ritkabban egy ujabb valtozatot kihozni. 
[]  ...
 mert a hibakat meg a fejlesztes soran ki kellene javitani.
[]  ...

Haliho!

husszu levelebol a GURU #940-ben:
> : Hi! Jo hir azoknak az ujsag olvasoknak, akik szeretnek csevegni
> : a HIX ARENA-jaban: megszabadultak vegre a telnet protokolltol!
---nyissz---
> kAzt hiszem tevedesben vagy,m a telnet nem protocoll hanem a tcpipre
> epulo szolgaltatas. Altalaban a 23as porton lehet megtamadni. A haverod

Na azert van ott egy TELNET-protokoll is... Jo par paranccsal, legfokepp a
TCP-kapcsolat letrejottekor a ket fel kozott kulonbozo opciok beallitasara
(pl. az NVT (Network Virtual Terminal) fajtaja (vt100), etc.) szolgal. 

Szia,
--
Mink Barnabas
mailto:

Sziasztok!

 irta a GURU #940-ben:
> Egy levelezotarsam arra ker, hogy adjam meg a PGP kulcsomat - de
> me'lyce'kla erzesem sincs hogy mi az (nyilvan dokumentumkodolassal fugg
> ossze).
> Az ove 4 sor akombakom:
>
> -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

A PGP a "Pretty Good Privacy" nevu szabadon terjesztheto kodolo prg (ami
nehany orszag kormanyanak nem igazan tetszik), Phil Zimmerman irta es a
legelterjedtebb a maga fajtajabol az interneten.

Asszimetrikus kodolast hasznal, tehat mkinek van egy privat, es egy
nyilvanos kulcsa. Ha Te a levelezotarsadnak kuldesz egy levelet, akkor az
o nyilv. kulcsaval kodolod, ezt akkor mar csak O tudja elolvasni (mivel a
dekodolashoz kell a privat kulcs is, ami csak neki van meg).

Ezt a mechanizmust fel lehet hasznalni meg igazolasra is (hogy tenyleg Te
irtad a levelet), etc. 

Javaslom, nezz el az International PGP Home Page-re,
http://www.ifi.uio.no/pgp/, ahol letoltheted a prg-t, es tonnaszamra
kapsz doksit.

> Megkoszonom, ha valaki megosztja velem, ha errol tud valamit, de kerem
> NE a GURU-ba, hanem .

Azert elkuldom oda is, hatha ot is erdekel valakit...

Szia,
--
Mink Barnabas
mailto:

Szia Doky! A GURU tegnapi szamaban irtad:
>A kuldott ini-t megnezve igazat kell hogy adjak Neked, ebben tenyleg
>nincsenek benne azok a dolgok, amiket en mondtam.
>Cserebe elkuldom az en ini-met, amiben viszont benne vannak.
>Hogy mi lehet a kulonbseg?
>En Windows 3.1 alatt a 16 bites Gold 3.0-s verziojaval probaltam.
>[Version 3.0Gold-96240]

Orulok, hogy belattad, hogy az altalad leirt metodus a Netscape
tobbfelhasznalova tetelere sem Windows 95, sem NT op. rendszerek alatt
nem muxik. A dokumentaciok (pld. readme fileok) sem utalnak erre
a lehetosegre. Viszont Neked igazad lehet, hogy a Te modszered
Windows 3.1-re jo (csak azert lehet, mert korulottem nincs semmi
16-bites szoftver, hogy kiprobalhassam). Felreertesek elkerulendo,
ha valaki egy kerdest tesz fel a GURUban olyan szoftverrel kapcsolatban,
mely tobb platformon fut, pontosan irja meg, hogy milyen geprol es op.
rendszerrol van szo. (Ezek szerint a Netscape maskeppen viselkedik egy
Mac-en, egy OS/2-n, egy UNIX-on vagy valamelyik Windowson.) Viszont en ha
faradsagot
nem kimelve a jovoben egy GURUn segiteni akarok, nem fogom feltetelezni,
hogy az feltetlenul Win 95-ot, 98-at, vagy NT-t hasznal. :-))
Udvozol:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Tisztelt GURUk! Nyul Gabor kerdezte a GURU #936-ban:
>Azt szeretnem megkerdezni, hogy a fennt emlitett program
>levelezo resze (Outlook Express) nehany bejovo e-mail-t
>rendesen megjelenit. Nehanyat viszont attachment-kent.
>Miert teszi ezt? Mit lehet tenni, hogy minden levelet normalisan
>megjelenitsen?

Hasznalva a 4.71.1008.3 verziot ez toled fugg, hogy a Tools->Options->
Read alatt az Automatically show attachments-et kipipaltad-e vagy sem.

Pierre a GURU #939-ben ezt irta:
>Memphis Beta 1 -ben levot probaltam, de nem az igazi. Egyszer jol
>tordel, egyszer rosszul (megvan a "bizonyitek" is, kiolloztam a 934-bol).
>Epp ezert visszatertem a regi kombinaciomhoz (OSR2/IM).

Toltsd le az uj verziot, minden panaszod eltunik, pld.
>Outlook E: most jutott eszembe a legidegesitobb: ha letoltottem a
>leveleket bontotta a vonalat. Termeszetesen jol volt beallitva minden. Sot,
>3 napja nem bontotta...Nem ertem.

Tools->Options->Dial Up-> es vagy kipipalod vagy nem a "Hang up when finished
sending, receiving or downloading"-ot.

>Nem lehet space-t berakni a sor elejere. Mondjuk tudom miert, de ha plain
>text van beallitva akkor mi a gond (HTML eseten egyertelmu miert nincs..)

De lehet space-t berakni a sor elejere.

>Persze megint eszembe jutott valami az OE-el kapcsolatban: reply eseten
>nem rakja be a kacsacsort (Szaoblcs, MEG MINDIG NINCS PASTE AS QUOTATION -
>ha jol forditom. Az kellene hogy egy szovegreszletet IDEZETKENT szurjon be.

Ez is megy: Tools->Options->Send->Plain Text es pipald ki, hogy Indent the
original text with ">" stb.

>Az mar csak egy aranyos plusz szolgaltatas lenne ha kijelolve valamit
lenne egy 
>jobb-klikkes menupontom hogy replyozzon, de a subj legyen RE: <amit
kijeloltem>.
>Szolsz az erdekemben a "fijjuk"nak???)

Szoltam tegnapelott egy IE4.0 elo bemutaton egy moziban. Ez egy nehezebb dio.
A konkurrencia (Netscape, Eudora) sem tudja ezt meg.

>Viszont nagyon tetszett hogy automatikusan be lehet rakatni az address
>bookba minden olyan cimet amire valaszolsz (reply).

Ez nekem is tetszik. De megjobb az, hogyha egy HTML uzenet erkezik, ami itt
kezd
nepszeru lenni, akkor azt Web formatumban mutatja, anelkul, hogy egy bongeszot
kinyitna.
Udvozol:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

On Fri, 22 Aug 1997 23:11:55 EST, HIX GURU wrote:

>1. Conmpaq Deskpro gepen hogy lehet elocsalogatni a bios setup-ot?

Altalaban a gephez adott floppy-val.


Udv
				Tamas

			

Udv mindenkinek!

Gabor es Csongi bacsi kersstek Ruszki DOSt,  pontosabban
PTS DOS (C) by PTS SW Moskva. A levelhez csatolom a magyar 
nyelvu ismertetot, egy regi CDmen talakoztam vele minap.
A hosszusagert elnezest.

Udvozlettel: benjamin

mailto:  mailto:
____________________________________________________________
           PTS DOS V. 6.5 angol verzio
            (C) by PTS SW Moskva 1995.

***************************************************************
Jelen szoftver kereskedelmi termek. Magyarorszagon jelen verzio
hasznalata teszt celra megengedett. Uzelti celu hasznalatra a
forgalmazo engedelye szukseges. A forgalmazas az uzleti
targyalasok eredmenyes lezarasa es a beta tapasztalatok
beerkezese utan fog kialakulni. Addig a tapasztalatokat kerem a
FIDO 2:371/9 johannes vagy a 2:371/15 Oplab nevre kuldeni,
ahonnan tovabbitjak a moszkvai szerzoknek.
A jelen DOS verzio eredmenyes tesztje utan elerheto lesz magyar,
angol es nemet nyelven, a kisemberek szamara is megfizetheto
aron.* (C) by PTS SW Moskva 1995.
***************************************************************

A PTS DOS V.6.5 rendszerszinten kompatibilis az MS-DOS 6.22-vel
kiveve a hasznalt tomorito algoritmust *folder disk*. A rendszer
installalasa 1,44 Mb-os boot lemezrol tortenik. A mellekelt EXE
allomany, amennyiben megadjuk melle a meghajto nevet, legeneralja
az install boot diszket.

Telepites elott erdemes elolvasni a mellekelt kezikonyvet, mert sok
parancsa miatt ez a rendszer a megszokott DOS rendszerrel szemben
felulrol kompatibilis. Amikor bebootoltunk lehetoseg van installalas
nelkul is megnezni a rendszert. Ehhez a kovetkezoket kell tenni:

1. amikor felkinalja az insllalast akkor kilepni ESC-vel
2. a lemez tartalmat egy fokonyvtarbol nyilo pts konyvtarba
   bemasolni
3. az EXE allomanyok onkipakolok, azokat elinditva kipakolni.
A bootlemezrol inditva megnezhetjuk az egyes feautres/eket.
Ugyanakkor nagyon fontos:
Mielott a dos-al jatszani kezdunk:
1. a gepen nem lehet stackerelt meghajto vagy egyeb roptomorito
Ha van, naga veszelye hogy agyon csapjuk.
2. az inditas elott futassuk le a CHKDSK /F-et valamint a Norton
Disk doctort a /COMPLETE opcioval.
3. Ha a sajat kompresst hasznaljuk, es nagy vinchesterunk van,
akkor internal error uzenettel kiakadhat. Ne essunk ketsegbe, de
ha nortonban vagyunk, ilyenkor azonnal lepjunk ki abbol, majd
vissza. Adatok nem vesznek el.
4. Norton SD vel a full compression opcioval tegyuk rendbe az
elkutyult merevlemezt.

Tovabbi features:
* Editalhato kodtablak es printerfontok
* Totalis memoria management
* VD like debugger
* peer to peer halozat limit nelkul
* kis memoria foglalas, tomor kod *asm-ben irtak 286 ill 386
  optimalizalassal*
* specialis konfiguralasi parancsok
* CP kommander felulet a 28xx
* cp386 kommander felulet a 38xx, 48xx, 58xx gepek ala
* kompatibilitas a MS CD extensionnal
* allithato Windows kompatibilitas es konfiguralhatosag
* Novell kompatibilitas
* ELF on line manual
* bepitett virusvedelem es immunitas
--------
Ismert inkompatibilitasai:
QEMM
EMM 386
Microsoft Himem.SYS
Microsoft cache programok, koztuk a smartdrv
> ---------------------------------------------

Jelen DOS valtozat celja a POS megteremtese, azaz olyan Personal
Operating System letrehozasa, mely kompatibilis a jelenlegi
alkalmazasokkal, ugyanakkor nem all monopol cegek ellenorzese
alatt.
A jelenleg folyo amerikai FREE DOS projecttel egyutt celja egy a
WIndows 95 DOS specifikacioknak megfelelo operacios
rendszercsalad letrehozasa, melyek kulonbozo igenyszinteket
teljesitenek. A PTS DOS oszi verzioja varhatoan mar tudja ezen
kivanalmakat.
A 7.0 kereskedelmi verzio teljes protected DOS tamogatast
tartamaz /DPMI? es egyeb kulonlegessegekkel.
Lengyelorszagban az angol verzio a piac 25 %-nal valamivel
nagyobb piaci reszesedest szerzett. Nemetorszagben jelenleg most
folyik a piaci terhoditas, miutan a rossz piaci strategiaval
dolgozo ceget lecsereltek egy dinamikusabb ugynoksegre. A Cebit
95/on a jelen valtozatbol mintegy 10 EZER peldanyt osztottak
ingyen szet.

Racz Istvan > wrote:
>Sikeresen letoroltem a WINDOWS 3.1-nel az automatikus inditas program
>csoportot. Ujat hiaba keszitettem, az nem fut automatikusan.

Egyszer idegesitett, hogy miert irja allandoan egy sorba a nevet, es
kicsereltem a kozepen a space-t rendesre, onnantol kezdve nem mukodott...
nemi kiserletezes utan megtalaltam, hogy a 160-as kodu non-breaking space
kell neki.

>Probaltam a WIN.INI-t es a SYSTEM.INI-t modositani, de nem jartam
>sikerrel. Ki tudna segiteni, mert jo volna, ha nehany program
>automatikusan lefutna...

A w*n.ini-ben meg az elejen (nemtom pontosan melyik sectionban) van
egy load= meg egy run= sor. (a load=-osokat minimalizalva ("ikon allapot")
futtatja)

Th(A)n
--
"Everyone's getting decent, and that's what I resent, cuz
 Don't want no mass production, I don't want no mass production" --GBH

Hellosztok!

Olyan embert keresek, aki PIC16Cxx, vagy egyeb PIC sorozatu ic-khez
irt mar programot, vagy legalabb tudja, hogy hol lehetne utananezni.

Szinten keresek GAMF-os lanyokat, fiukat, mivel naluk van egy 
jegyzet (sajnos nem tudom a cimet), ami a PIC sorozatu ic-k 
temakorevel foglalkozik.

A segitseget elore is koszonom!

		Udv,
			Andras

Hellosztok!

Olyan embereket keresek, akik jartasak az online kereskedelem
temakoreben (a folyamat mibenlete, technologiai leirasa;
partnerhitelesites, kodolas, vedelem, ...), es esetleg valamilyen 
dokumentacioval, leirassal is rendelkeznek (angol vagy magyar nyelven) 
a temarol.

A segitseget elore is koszonom!

		Udv,
			Andras

>Felado :  [Hungary]
	>Temakor: AMD logo ( 14 sor )
	>
	>>Ez azert nincs pont igy: Intelre irtak a Windows-t es a tobbiek
	>
	>De bizony,rajta volt az AMD DX4-100 -as procin,hogy
	>MICROSOFT WINDOWS COMPATIBLE, sot,az ujabb valtozatan
	>a DESIGNED FOR WINDOWS95 felirat volt lathato.

>>E-mail :  [Hungary]
>>Temakor: Re: AMD logo ( 11 sor )
>>Ugybiza! Nekem mar a DX2-66-os AMD-m en is rajta volt az ablak.(1994)
>>Doky...

Hogy Doky-t idezzem: `UGYBIZA!` Kepzeljetek nekem mar az AMD
386SX/40-esemen is
rajta volt a logo, bibibiiiii...........MICROSOFT WINDOWS COMPATIBLE
Ugylatszik ez hosszu evek ota kisert minket....:)
--- -- - Zozi - -- ---

Minden mail.matav.hu email cimmel rendelkezo szemely kapott egy 
reklamlevelet, (subj.:InternetFree) melyben azt igerik, hogy kizarolag havi 
dijert lehet internetezni telefonszamla nelkul. A MatavNet rogton reagalt, 
elitelte a SPAM-kuldo ceget.
Ki tud errol a cegrol bovebb infot, tenyleg ugy van ahogy allitjak, vagy inakbb
 
a MatavNetnek higgyunk ?

Bovebb info : WWW.ETT-NET.HU

Irjon aki kiprobalta !


Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 
ICQ UIN : 2562113

Tisztelt GURU-k !

Lenne egy kerdesem foleg azokhoz, akik Pascal GURU-k. Borland Pascal 7.0-t
probalgatja egy baratom es egy Ladder nevu jatekot probal - a segitsegemmel
- megirni (biztosan ismeritek, egy kis urge ugral letrarol letrara hogy
feljusson a legfelso szintre, mar XT-n is jatszottam annak idejen). Eloszor
is palyaeditort irnank hozza, ami mar szinte kesz is van, csak nem tudjuk
elmenteni a palyat.

Az elmelet ugyan megvan, csak nem mukodik - ugy gondoltam hogy letrehozok
egy array[1..640, 1..480, 1..2] tombot, amibe aztan felirom, hogy milyen
kepponton mi van - tehat ki van-e gyujtva az a pixel vagy nincs, es ha
kivan, akkor ott azon belul mi lesz (pl.: letra, tuske, lyuk - ezek vannak
a palyan). Ezt a tombot aztan egy tipusos file-ba irnank fel, amibol majd a
program visszatoltene a palyat es rogton lehetne jatszani.

Ez OK is lenne, csak a tombre a fordito a "Structure too large" uzenetet
irja ki. Meg lehet valahogy oldani, hogy elfogadjon ekkora tombot, vagy ha
nem ,akkor hogyan oldjam meg a felirast ?

Elore is kosz a valaszokat es legyszi a sajat boxomba is kuldjetek !

Udv

WICTOR
mailto:
UIN: 1629617

Tisztelt GURU-k !

Azokhoz lenne egy kerdesem, akik mar rendelkeznek Diamond Monster 3D-vel.
Adnak ehhez a kartyahoz valamilyen jatekot ? Mert ha nem, akkor egyenlore
kar megvennem, ugyanis egy jatekom sincs, ami tamogatna. Az eredeti jatekok
meg egy kicsit dragak.

Azert kerdezem, mivel a Diamond homepage-en megneztem a Monster oldalat, es
ott volt egy "Retail software bundle includes: " resz, ahol egy rakas 3D-s
jatek VooDoo-s verzioja fel volt sorolva. Es ha letezik ilyen verzioja a
kartyanak, amihez jatekokat is adnak, akkor ez kb. mennyibe kerul ?

Elore is kosz a valaszokat es legyszi a sajat boxomba is !

Udv


WICTOR
mailto:
UIN: 1629617

Sziokak!

Jo lenne ha lenne guru ZIP-elve IS.
100 K felett van mar gyakran a GURU, ZIPpelve 20 K.

5-szor kevesebb ido alatt le tudnam szedni ha meglenne ZIPpelve.

Nem lesz?
Jozsi

>Ne legyunk kishituek, a vilag nevu jatszoter mindenkie !
>Ne hagyjuk, hogy nehany "erosfiu" leszoritson minket a grundrol !
>Ha van(nak) valaki(k) aki(k) kepes(ek) ra, hat rajta, tessek megmutatni !
>Lehet nekiallni, lehet irni sajat, Magyar oprendszert, Magyar ablakozo
>kornyezetet programok futtatasahoz.

Ne haragudjatok, de ez az egesz bennem azt a hatast kelti, mint amikor
Magyarorszag hadat uzent Amerikanak, felvonultatva amerika partjainal
a Hapci nevu atkelohajobol atalakitott csatahajot:

1. Ma egy operacios rendszer megirasahoz egy dolog kell: penz. Megpedig
nagyon sok penz (Linux op. rendszer az a kivetel, ami ezt a szabalyt
erositi :-). Erre ma (alapul veve a hazai gazdasagi parametereket)
nincs lehetoseg.

2. Mielott belevagna valaki is a fejszejet, erdemes elolvasni a windows
API help file-jait. (ezeket mind meg kell irni!!! [marmint nemcsak a help
file-t, de a programokat is])

3. Meg hogyha lenne is egy lelkes kis (nagy) csapat, amelyik elszanna
magat arra, hogy megirja ezt az operacios rendszert, javaslom, hogy
olvassa el a regi GURU-kat. Ezekben szo volt egy amerikai-magyar vegyes
ceg internetes software fejleszteserol. Allitolag a program 
technikailag sokkal jobb volt, mint a hasonlo termekek, es megsem lett
belole semmi, de meg a GURU hasabjain is tobb tamado cikk jelent meg, mint
amelyik buszken tamogatta volna ezt a hazai fejlesztest.


Ennyit az "Ingyenes Windows"-rol.

Mas: Jo lenne visszaterni a GURU alap szellemehez. A GURU-t Hix Jozsi azert
hozta letre, hogy technikai segitseggel, otletekkel segitsuk egymast a
vilag kulonbozo pontjain.

Az utobbi idoben viszont ugy tunik, felborult az egyensuly. Nagyon sok
cikk inkabb a VITA-ba valo, annak is inkabb a HIT-VITA reszeben. Ugy erzem,
hogy szenvedelyesen megvitatni az operacios rendszerek josagat/rosszsagat,
nem segiti a tobbseget.

Az "MS szar", vagy "szivok a UNIX-al" nem az adott operacios rendszert, 
hanem a level irojat (es tehetetlenseget) minositi.

Peldat mutatva az en tehetetlensegemet forditom at technikai kerdesse :-)

Van egy IBM 3.2 Gbyte-s hard drive-m. Harom particiora van osztva. Az
atlagos mert irasi es olvasasi sebessegek a kovetkezok (MByte):
1. particio: 6.5/0.2   2. particio: 4.7/1.0        3. particio: 4.2/4.2

Mi lehet az oka, es hogyan tudnam elerni, hogy maximalis sebesseggel
irjon/olvasson?

Van ezen kivul egy 4.2GByte-s SCSI Quantum hard drive-m is, egy SCSI-III
Ultrawide controller-el. A sebessege 4.5/4.5. Mi lehet az oka, hogy nem
hajlando gyorsabban irni/olvasni?


Laci

Hat ha jol emlexem a W95 kirak egy kis modem jelet a jobb sarokba. Ha
erre kattintasz, kiirja a kuldott-fogadott byte-ok szamat. Ha valtozik,
akkor van adatatvitel. Egyebkent en a NETBAR nevu prggy-t hasznalom, az
tud atviteli sebesseget merni (tobbek kozt).
Bunny
-- 
Name: Szabo' Ka'roly               (Bunny) | ICQ UIN: 1880059
mailto:               | Country: Hungary   
http://w3.datanet.hu/~bunny                | Tel-home: 36-77-407-321
Address: H-6413 Kunfehe'rto', Ady E. u. 10.| Tel-mobil:36-30-634-941

Hehe, ugy latom meg belefutnak paran a Zapper csobe. Az a kartya egy
eleg nagy rakas ..., nalam is nagyon sok jatek csak midi-zett rajta,
nem igazan ismertek fel meg SB 1.0-nak sem (pedig ennem mar van vagy
4 eve, ha nem tobb). Szerintem ne szenvedj vele, dobd ki. Eredeti SB2.0
kb. 1-2e ft-ert van, ha mindenaron 8 bitest szeretnel. En most adtam
el az enyemet ennyiert, es meg en jartam jol.
Bunny

Hallott valaki a fenntirol ? Neha jo lenne, foleg ha adatbekerest is
tudna. Pl. proxy ftp-hez jo lenne, bekerne a server, path, file-nev-et
es utanna felepitene a bulit.
Bunny

Nem lattam meg olyan DOS-os proggy-t, ami kezeli a hosszu file-nevet
(W95 ill. FAT-os NT). Tud valaki ilyent ? Mi olyan nagy dolog egy ilyen
megirasaban (ha az MS meg tudta csinalni, akkor ugye a valodi progra-
mozok tuti :). Ugy tudom, a hosszu reszre a kovetkezo file bejegyzest 
hasznalja, vagy tevedek ? Le van ez irva valahol ? Tudom, lesz majd
DN ami tudja (esetleg), meg vannak W95 DOS ablakban mukodok, de nekem
rendes DOS-os kell. Egyebkent meg mindig nem talalt senki olyan DOS-os
SUBST-ot, ami CD-re is megy ??? (ne NT DOS-t irjatok, hanem valodi 
DOS-ost)
Bunny

Szia Imre, es GURUk!

 En a FastLynx nevu programot ajanlanam. Ezzel IPX-en (halozaton) vagy
soros, parhuzamos madzaggal konnyen lehet file-muveleteket vegezni.
Nekem a 2.0 van meg, ez 92-es, csak kivancsi vagyok, hogy van-e ujabb
valtozata.
(Igen, ez egy jol megirt program. Nem 2.43.25.65, es nem kell a
kovetkezo verziot lesni a hibak miatt.)

Nagyon jo program, mindenkinek csak ajanlani tudom.
Az egesz a Novelles programokra (pl. syscon, filer) hasonlit.
Windows (3.1, 95) alol is mukodik.

Van meg egy szerver/kliens valtozata is, amirol a DOS 6.x
intersvr/interlnk-et koppintottak.

Az egesz 280 KB

Nem tudom, honnan lehet letolteni, sajnos en nem tudnam elkuldeni.
(Esetleg szeptemberben)

Udv,
		Dezso"

-- 
->>>>>[ http://www.thepentagon.com/mde - MDE on irc -
         UIN: 2504262 ]<<<<<-         --- Moldvai Dezso" E.

Elado egy Digital CS 450-es notebook, DX2-50 -es proci, szines DSTN kepernyo, 3
4
0 MB HDD, 8MB RAM win 95-el, hordtaska + tapegyseg,  iranyar 235 ezer forint.
Erdeklodni a 20 /514-720 -as telefoszamon vagy az  e-mail cimen

Sziasztok!

Leselejtezes miatt feleslegesse valtak a kovetkezo alkatreszek (a legtobb 
alig hasznalt, ujszeru allapotban van):

-Iomega Tape 250
 Belso, 3,5"-es, 250 megas streamer. Dobozzal, konyvvel egyutt + a hozza adott
 driverek, programok (dos/win es asszem win95 ala)
-A fenti drive-hoz valo ket db 3M kazi (asszem 120 megasak)
-Avance Logic ALS 100-as 16 bites stereo hangkartyak, IDE porttal, wavetable
 upgradeelhetoseggel. Programok, driverek lemezen. PnP kartya, a win95 
 automatice felismeri.
-AMD 386 dx40-es procival szerelt alaplap, a cooproci helye megvan, 8 db 9 
 bites slot van benne.
-256k-s 9 bites modulok
-Promise 4 HDD + 4 FDD kezelesere alkalmas cache controller. 4 db 9 bites 
 memoriaslot van rajta, ha jol tudom 16 megaig bovitheto. VLB-s
-Goldstart Prime 2c, 4 HDD-t kezelni kepes VLB-s kartya
-ISA-s I/O kartyak (2 floppy + 2 HDD)
-Trident 8900d 1 megas ISA-s videokartya
-Discovery 2400CM kulso modem
-200 w-os szamitogeptap

 
Attila