Kedves Gergely!

Sikerult az NEOS-t leszednem. Meg nem volt idom kiprobalni, de ugy latszik, 
ez lesz szamomra a nyero dolog egy minimalis, ketgepes LAN halozat 
osszehozasahoz!

Nagyon szepen koszonom a tippet! Orok hala, stb. ;)

_____________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)      _/ean /\/\ichel _/arre  and  -=\/=- angelis  fan
WWW : http://homepage.interaccess.com/~lala                       |    |
Home:  (USA, Chicago suburbs -> GO BULLS!)    |_/\_|_/\_
Work:  (Lucent Technologies, Bell Labs)         /~~\ /~~\
~~ []/\() ~~~~~~~~~~~ "Music should be free." /Vangelis/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>A Hirosima 45
>Csernobil 86
>Windows 95 szovegrol jut az eszembe
>Mostanaban kezd kiderulni mi tortent valojaban a
>Csernobilnal 86-ban
>MI FOG ITT KIDERULNI 10-ev MULVA  A
WINDOWS`95-rol?????

A pozitivum az , hogy mar most megjelennek cikkek
nepszeru folyoiratokban , amelyek nem a W95 jo
tulajdonsagait ecsetelik, hanem 3 oldalas hibalistat
kozolnek rola.
Egyebkent valami olyasmit hallottam ,hogy kiadtak a
W95-re 17MB-os patch kitet.Igaz ez?
Es ha igaz, akkor hol talalhato?
A www.microsoft.com-on nem talaltam ilyesmit.

 irja:
>Mint  a leveledbol kiderult egy NetWare 3.12
halotok van. 
>Akkor feltehetoen egy serveretek is van.
>A printert a serverre kell csatlakoztatni.

Szeretnek eloszlatni egy teveszmet:
Nem szukseges a nyomtatot a print szerverhez
csatlakoztatni.
Barhmelyik gepre kotheted a halozatban(rprinter.exe
segitsegevel).
Ervin

Sziasztok! 

A kerdesem: mi alapjan donti el az XF86, hogy egy adott videomodhoz milyen
orajelet hasznaljon? Inditaskor ugyanis kiirja, hogy ezt-meg-azt a modot
torolte, mert a hasznalatahoz szukseges orajelet nem tudja kicsikarni
a hardwarebol. Viszont ami megmarad, az sem pontosan egyezik a video-
kartya altal szolgaltatott orajelekkel, csak kozel van hozzajuk. Van valami
tureshatar? Es ha igen, mennyi?

Egyebkent azert furcsallom a dolgot, mert a standard VESA felbontasokhoz
tartozo sorokra is ezt mondja. A megmarado egyetlen 800x600-as modban viszont
csak 50Hz a fuggoleges frekvencia, es ettol kifolyik a szemem...

A videokartya CL-GD5428 VESA LB, a monitor egy Daewoo Crystal 14V ECO
(CMC1428AVG/MPR, ha jol emlekszem).

Kosz!

Gyula

Boca ) reszere:

> Egy ideje a jo oreg Windows 3.1-esem olyanokat muvel, hogy kb. 3-5 percenkent
> beadja a szunyat mintegy 40-50 masodpercig, aztan mintha mise tortent volna,
> folytatja.

Egy tipp: vannak-e az alaplapodnak un. green (energiatakarekos) funkcioi ?
Ha igen, akkor lehet, hogy ezek valamelyike kapcsolodik be, es peldaul alomba 
szenderiti (jelentosen lelassitja) a processzort... A helyedben megneznem a 
Setup beallitasokat, es minden green funkciot kikapcsolnek.

Masodik tipp: milyen tipusu merevlemezed van ?

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Tudja valaki, hogy lehet az 'Image autoload' kikapcsolt allapotaban
utolag EGYSZERRE letolteni egy frame-eket tartalmazo oldal grafikait?
A 'Load Images' gomb ugyanis nem segit, egyenkent vegigkattogtatni
a kepek helyet jelzo ikonokat pedig nem valami elegans...

Kosz!

Gyula

Saga,

>Neki van igaza. Egyebkent azt, hogy a VMS az alapja, nem kod, hanem
>filozofia szinten ertettem. Biztos, hogy senki sem engedne mas cegnek a
>sajat kodjat beepiteni, de azert egy vezeto programozo gondolkodasmodja
>biztosan meghatarozza egy program alapgondolatait.

Ha jol tudom, akkor nem a fejlesztes elejen erkezett, hanem valahol a 3.1
verzio kornyeken, de ebben nem vagyok biztos.

>Na ja, de ha egy op rendszer nem enged a hardverhez jutni (teljes joggal),
>akkor lehetnek a direkt eleressel operalo jatekokkal problemak. Egyebkent
>komplex geptesztkent egjobban a Doom valt be. 8-)

Halozat performance-re meg a  Descent :-).

>Nincsenek: a lokalis gepen. Amint haloba kotod, azonnal lesznek, akar file

Erre meg visszaterek.

>szintig szabalyozva. Ezt mar peer munkaallomaskent is tudja. Egyebkent a
>lokalis multuserkedest (amikor tobben felvaltva hasznalnak egy gepet)
>amugy sem nagyon ertem. Ha nincs a cegnek tobb gepre penze, vagy tobb
>muszakban hasznalnak egyet, akkor funkcionalisan ugyan azokat a
>programokat hasznaljak, tehat nem sok ertelme van a kulonbozo jogoknak. Ha
>meg mindenkinek kulon-kulon teruletei vannak, abbol mar elobb-utobb ki jon
>egy masik gep ara.

Azert itt tobb dolog is van.
Pl, egy vegeselem program fut egyrettenetes szerveren, es en a sajat
gepemrol bejelentkezve futtatom azt. Ok, XFree mar van az OS/2-hoz is :-),
meg vannak szerver-kliens alkalmazasok, amiben az OS/2 jo (Oralce, es tsai).

De pl. ha egy alkalmazott atballag a masik szobaba, hogy megbeszeljen
valamit a kollegaval. Aztan kellene a gep. Be tud jelentkezni? Nem csak file
eleres, hanem komplett kornyezet kellene. Azt hiszem a jovoben senki nem fog
sajat gepet cipelni, csak bejelentkezik a sajat megszokott es beallitott
helyere, de akar honnan.

>Na ez az en problemam. Az a bizonyos User Friendly, meg PnP meg egyeb
>etetesek. Ha egy Guru felkonfigural egy OS/2-t, es ezt jol csinalja, onnan
>kezdve egy atlag User is siman boldogul vele. A Linux nagyon szep, nekem
>is tetszik, de allandoan simogatni kell a buksijat, kernelt piszkalni,
>stb. Itt egy normal User a Guru ALLANDO felugyelete nelkul vagy lemarad a
>valtozasokrol, vagy belehulyul a dologba. Azt kellene mar tudatositani a

Ez nem igaz. Nekem van szerverem magyaroszagon 42 napos uptime-al, talald
ki, milyen OS-el?

Ha ra tudnam venni a felhasznalokat Linux hasznalatara, az lenne a legjobb.
Azt megertem, hogy sok ember nem hiszi, es nem is akarja tudni, hogy a TeX
mennyivel jobb, mint winword, es nem fognak meresi adat feldolgozast awk-val
es gnuplot-al csinalni. Ez az o bajuk, hogy azt hiszik, az excel+winword-el
gyorsabb. De van wordperfect is Linux-ra.
A Linux-nak nem kell allando felugyelet, sot, felugyelet sem kell. Egy
windoze-ban es egy OS/2-ben a user attalithatja a redszert, egy Linux-on ezt
nem tudja megcsinalni. Arrol nem beszelve, hogy NIS+NFS segitsegevel egy
csoport Linux-os gep mennyivel konnyebben managelheto, mint masok. Vagy akar
telnet-rol, akar modem-rol.

>nem nagyon erdekli, hogy milyen szep a Linuxban megtalalni egy bug-ot,
>kijavitani es menni tovabb. Neki menjen az office, a Doom, esetleg

Mas os-ekben nem tudsz bug-ot talalni? es hogy javitod ki? Veszel masikat.

>lehessen zenelni. Passz. Tehat nem nagy baj, ha az install nehez, mert
>akkor a user valoszinu nem fog belebarmolni a rendszerbe, de utanna mar ne

Probaltal mar egy Slackware vagy egy RedHat 3.0.3-as instalt? Szeritenm nem
nehez installalni sem a windoze-t, sem az OS/2-t, sem a Linux-ot, ha megy
kapasbol. Ha nem megy kapasbol akkor viszont igazabol a Linux-nal van
eselyed arra, hogy rovid idon belul megoldast talasz. Persze, ekkor mar
valamennyire GURU kell.

Az rohely, hogy egy windows for workgroups kezikonyv a "CSatlakozas egyeb
halozatokhoz" cimu fejezetben a Microsoft LANManager-rol es a Win NT-rol ir,
es a NetWare kulcsszot nezve az index-ben a Hibaelharitas fejezetben kotsz ki.
Az meg a masik pofatlansag, hogy a wfwg-nel, ha IPX-et es TCP/IP-t egyszerre
akarsz hanszalni, akkor az MSDN evi nehany 10 ezer forintos tagsagaval jut
olyan informaciohoz, amivel egy guru meg tudja oldani.

Ehhez kepest 35 $-ert kapsz egy 1200 oldalas Dr. Linux konyvet, amiben benne
van a System Adm. Guide, a Network Site Admin Guide, a Kernel hcker guide,
osszes howto (hogyan?) es faq. Es ha van internet-ed, akkor mindez es joval
tobb ingyen is elerheto. Es ha igy is totalis a csod, akkor meg ott a
forraskod, es megoldhatod.

>kelljen varazsolni, hogy egy ujabb program felmenjen, es ne legyen man
>fontos, hogy most hanyas Slackware melyik disztribucio, mert ettol
>agytubit kap, es kivagja az egeszet a fenebe. Ha o a fonok az adott

Legtobb ember es ceg feleslegesen uldozi a verzioszamokat. MEgveszik az
Offcie for win95-ot, pedig a winword 2.0 funkcioinak 90%-at nem hasznaljak.
Ha az a celod, hogy mindig a legujabb dolgaid legyenek, akkor a Linux a
legjobb, mert ott kb hetente-kethetente van uj kernel verzio, ennel sokkal
gyakrabban uj driverek. De a disztibuciok nem valtoznak ilyen gyorsan, es ha
tenyleg HASZNALOD a rendszert, akkor nem kell allandoan upgrade-elni.

Mellesleg, a Slackware-ban van pkgtool, a RedHat -ben meg rpm.
Ezekkel az installas a disztibuciora nezve egyseges.
Melyik windoze csinalja azt meg, hogy felraksz egy alkalmazast (nem egy egy
progit, hanem pl egy komplett tcp/ip -t), es az install program segitsegevel
barmikor frissitheted, vagy nyomtalanul eltavolithatod a rendszerdbol,
igyelve arra, hogy mas package hasznalja-e az a file-t.
Mellesleg keresre megnezi, van-e ujjabb verzio a net-en, automatikusan
kikeresi a hozzad legkozelelbi ftp mirror-t, es elvegzi az upgrade-t...

Az ms egyreszt beszorja az msapp dir-t a windoze konyvtarba, ezzel
lehetetlenne teszi a rendszer es alkalmazoi programok szetvalasztasat,
masreszt felevente ujra kell installani, mert  a system konyvtar 50M, tele
van szemet dll-ekkel, es a system.ini olyan hosszu, hogy reggel 8-tol 10-ig
bootol a gep.
Az offcie 4.2-t ra lehettett beszelni ,hogy ne ezt tegye, de a kovetkezo
verzio megint ezt csinalja. Es az MSapp dir kb 20M. Egy Linux felfer
5.5M-ra, ha a /usr-t NFS-el egy szervertol szeded.

>helyen, ezzel az egesz szamitastechnika iranyat meghatarozza. Annyit meg
>egy rendszergazdanak sem fizetnek ma Magyarorszagon, hogy ha nem
>leklesedik az adott tamaert, akkor meg foglalkozzon vele munkaidon tul is.

>Ugyan ez a bajom a PnP-vel is. Arra probaljak rabeszelni a Usereket, hogy
>alljanak neki gepet szerelni, boviteni, kozponti elemeket cserelni, hisz
>nem kell hozza szaktudas. Aztan meg jon hozzam, hogy mert nem megy. Azt a
>4 ev sulit, meg tiz ev szakmai gyakorlatot egyetlen PnP kartya sem
>taplalja az ipse fejebe. Ezentul ha egybol hozzam jon, megussza egy-ket

A PnP fontos, es komoly dolog. De az MS lejaratja. attol, hogy azt mondja,
hogy a win95 PnP, meg nem lesz az osznepi lego (pc es kartyai) PnP.
Egy eleve ugy tervezett rendszerrel es software tamogatassal lehet PnP-t
csinalni, lasd PCI. Addig marad a Plug and Pray.

>sorrel a beepitest, utolag sokszor hosszu orakat kell to:ko:lni a
>lerombolt rendszerrel (mert mindent megprobal javitani az ipse, hisz oda
>volt irva, hogy nem kell semmi szaktudas a dologhoz, akkor meg me' nem
>megy), ilyenkor meg kemeny ezreseket kerek a ,meloert, hisz ebbol elek.

Ha valasztani kell, akkor sokkal olcsobban elvallalok egy UNIX (foleg Linux)
rendszer altalanydijjas karbantartasat, mind barmi maset, mivel a VMS-hez
nem ertek.

>ugyhogy szerintem (magan velemeny) az NT es az OS/2 a normal userek op
>rendszere, a Linux pedig a "Guruk"-e. A rendes Unix-ok megfizethetetlenek
>az atlagnak, meg PC-re nincs is olyan sok, a DOS-t es leszarmezottait meg
>hagyjuk meg a jatekosoknak. En is DOS alatt jatszom. Arra nincs jobb, ha
>4-5 fele config menit is csinalsz.8-)

A Linux hianyaban van bizonyos alkalmazasoknak, de ez gyorsan valtozik. Az
nyilvanvalo, hogy a legjobb programozok nem fognak konyveloprogramot irni,
inkabb fejlesztik a kernelt. Aki meg nem ert hozza (de nem csak az) csinalja
a progikat windoze-ra.

De egy ceg szerverenek a legolcsobb es legjobb megoldasa a Linux mar most.
Komplett internet: mail, http, ftp fax szerver, lehet fileszerver akar a
windoze-os gepeknek is, netware emulacio is.

Hamarosan kialakul a Linuxhoz egy kereskedelmi reteg, aki profi support-ot
nyujt, es jonnek az alkalmzasok is. Maga a Linux nem lesz kereskedelmi rendszer
.
Nagyon sog GPL (GNU) elemet tartalmaz, ezert nem is lehet erte penzt kerni.
Viszont, mennyivel jobban jar egy felhasznalo, ha a vetelar teljes egeszeben
a koltsegekre es a support-ra forditodik?
Persze, ahhoz marketingre van szukseg, hogy ez tudatusoljon. De a Linux-osok
nem szereztek 300 millio $-t a felhasznaloktol reklamcelra.

Udv,
Lajbi
aki persze nagyon elfogult es szubjektiv, ha Linuxrol van szo, de objektiv
dolgokat probal mondani.

> ------------------------------------------------------------------------
Zoltan LAJBER                         Ph.D.student
e-mail:               homepage: http://jht.gau.hu/~lajbi
> ------------------------------------------------------------------------

Hi!
Mar regota olvasom a lapot, de meg nem irtam. A 
problemak azonban gyulnek.
Leirok nehanyat, hatha vki talalkozott mar 
hasonloval, esetleg tudja is a megoldast.
Alapszituacio: Novell NetWare 4.1 szerveren fut a 
WinWord 6.0 es az Excel 5.0.
Ha a szerver teruletere akarok menteni, idonkent 
(az Excel gyakrabban, a WinWord csak az utobbi 
idoben),
nem sikerul a mentes. Ilyesfele uzeneteket kuldenek 
a programok:
WW: A Word fajlengedelyezesi hiba miatt nem tudta 
elmenteni a dokumentumot.
Excel: A dokumentum '13B70000' neven lett mentve. 
Nem nevezheto at 'fajlnev' nevure.
Ezt a dokumentumot be kell zarni.
Ha sugatok, a kovetkezoket tanacsolja:
...nincs atnevezesi es torlesi jogunk azon a 
fajlkiszolgalon, amelyre menteni probaltunk.
...a rendszergazdatol kerjunk atnevezesi es torlesi 
jogot.
A dologban az a legszebb, hogy en vagyok a 
rendszergazda, mindenfele jogom megvan mindenhova.
Ilyenkor mi a helyzet? Hol a bug?

Hali
Su:veges Attila

Szasztok,

Az utobbi gurukban tobbszor is talalkoztam a PnP szavacskaval (pl. legjobb a
GUS PnP satobbi). Ugy pusztan erdeklodeskeppen: mit jelent ez a pnp? Gyanitom,
hogy nem a bipolaris tranzisztorban levo szennyezesek retegrendjet, mert azzal
nem szoktak hangkartyakat reklamozni, de nekem meg csak az jutott eszemba...

Udv: Laci

Charlie Negyesi ) reszere:

> Erzekeny lelkuek ne olvassak el:
> ez a 175Mhz RAMDAC ugyananyi pontot general 256 szin eseten mint
> 16.8million eseten? (esetleg harmad annyit utobbi esetben?)

Ne keverd ossze a kepenyon megjelenitheto pontok szamat es a 
pontonkent megjelenitheto szinek szamat. Aramkortechnikailag
ezek fuggetlenek egymastol, fuggoseget csak a videomemoria merete
okoz (lasd alabb).

256 szin eseten a videomemoriaban minden pontot egy byte ir le,
65536 szin eseten ket byte, 16.8 millio szin eseten pedig 3 byte.
A kepet leiro memoriaterulet merete ennek megfeleloen mas es mas
(sorok szama x oszlopok szama x egy pontot leiro byte-ok szama).
Mivel ennek a memoriateruletnek a meretet a kartyan levo RAM merete
korlatozza, ezert a nagyobb felbontasu uzemmodokban altalaban 
korlatozni szoktak a megjelenitheto szinek szamat (vagy pedig
profi keszulekekben jo sok videomemoriat raknak a kartyara). 
A szokasos 1 MB videomemoria eseten peldaul 640 x 480 felbontassal 
elvileg 16.8m szin, 1024 x 768 felbontassal viszont mar csak 256 
szin jelenitheto meg. A korlatozast azonban nem a RAMDAC okozza,
hanem a videomemoria merete. Nagyobb videomemoria eseten ugyanaz 
a RAMDAC meg tudna jeleniteni 1024 x 768 pixelt is 16.8m szinnel.

A tovabbiak a felbontastol (a pixelek szamatol) fuggetlenul 
ervenyesek:

16.8 millio szin eseten a kepmemoriabol kapott 3 byte kozvetlenul
a DAC-ra jut, amely 3 db 8 bites digital-analog atalakitot 
tartalmaz (a piros, kek es zold szinekhez egyet-egyet). Ez a 
legegyszerubb eset.

65535 szin eseten a kepmemoriabol kapott 2 byte-ot 3 darabra 
bontjak (5+5+6 bit), konstans bitekkel kiegeszitik 8 bitesse, 
es ezek a byte-ok kerulnek a DAC-ra.

256 szin eseten a kepmemoriabol kapott egyetlen byte megcimzi a 
RAMDAC-ban levo irhato/olvashato palettamemoriat. Ez a paletta 
tartalmazza a 3 byte-os szinertekeket (256 x 3 byte memoria), 
es a paletta kimeneten megjeleno 3 byte jut a DAC-ra.

A fentieken kivul persze mas megoldasok is leteznek (peldaul 
szoveges uzemmodban intenzitas/villogas bit, EGA uzemmodok stb.), 
de ezekbe itt kar lett volna belebonyolodni.

Ha tovabbi kerdeseid vannak, szivesen allok a rendelkezesedre,
amiben csak tudok.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Keresek egy olyan kis macrot, ami minden sort automatikusan megduplazna.
Arrol van szo, hogy rengeteg nevet (tobb ezer!) kell ellatni ekezetekkel,
de az eredetit is meg kell orizni azonos sorban.
Arra gondoltam, hogy eloszor megkettozom a sorokat -minden nev kulon
sorban van- es utana mar konnyu a dolog a search-replace-el.
A dolgot az bonyolitja, hogy a macro recorder nem fogad el mouse
parancsot. Hogy lehet ezt megkerulni??
Otleteket, javaslatokat a mailboxomba (is) kernem.
Koszi:
Pista

Viktoria allamban kineveztek egy multimedia minisztert.  Allitolag ez a
vilagon az elso ilyen miniszteri poszt.  Az uj miniszter mar maga szo:rfo:li
az internetet... (gondolom munkaidoben)

Az EDUPAGE-ben olvastam:

>Novekvt chip-kereslet Azsiaban
...
>Az iparag 
>jelenleg korulbelul 1 negyzetkilometernyi sziliciumot fogyaszt. 

Aha, ez nem semmi.  De mennyi idonkent?!

Udv.
Zsolt

Sziasztok!

Azert fordulok a Nagyerdemuhoz, mert szeretnek a NetWare 3.1? serverbe
betenni meg egy Ethernet halokartyat. Ennek ket oka van:
a, tul hosszu lenne a szegmens,
b, csak repeaterek vannak felszerelve es az egesz lelassulna.
Mi ilyenkor a teendo?
Tud-e a NetWare routerelni a szegmensek kozott?

(csak azt ne irjatok, hogy ""rtfm"", mert az mar reg nincs meg...,
 az istall lemezeken levot pedig nem akarom kinyomtatni.)

Sziasztok,
  Kovari Attila.

Tisztelt hallgatosag!

Windows ala HCP-vel keszitek RTF-ekbol HLP-ket. A problama az, hogy a 
HCP-t ujra es ujra futtatva, majd a Programkezelo Help/nevjegy 
menupontot hivva, a (szabad) eroforrasok merete egyre kevesebb, egy 
ido utan 1 szazalek ala esik es innen figva semmi sem fut... A 
Windows ujrainditasa megoldas, de eleg kenyelmetlen egy nagy, tobb 
szaz HLP-ve szegmentalt anyag fordit-futtat-jacit e.i.t jellegu 
fejlesztese igy... Talalkozott-e valaki ezzel az extra jelenseggel es 
ha igen, van-e ra valami megoldas vagy fogas... (Ja, a Windows szar, 
stb jellegu valaszokkal nem tudok mit kezdeni!)

Koszonettel:

Dorozsmai Karoly

(ritkan jutok a levladamhoz, a valasz, ha irsz 
nem egyhamar erkezik...!)

Sziasztok!

Hol lehet Magyarorszagon a leheto legolcsobban ujonnan HP Deskjet
660C printert venni? (szines)

Mas: Szuksegem lenne egy Angliaban elo honfitarsam segitsegere.
Szeretnek "elofizetni" a SKY basic Multichanneljere, termeszetesen
mindent fizetek. De ez kb 130 font, ugyhogy a bizalom nagyon fontos.
Ez ugyben e-mailt kerek. Koszonom.

Tisztelt olvasok,

leirast keresek a digitalis keptarolas formatumairol:

bmp, gif, jpg, pcx, dib

Celom, hogy pontonkent lekerdezhessem a kepeket illetve elo tudjam 
allitani a formatumot. Erdekelne olyan kepformatum leirasa is, ami 
specialisan grayscale (fekete-feher) kepek kodolasara alkalmas.
Ha valaki foglalkozott a Fractal Image Compression modszerrel, 
szivesen felvennem vele a kapcsolatot.

Koszonom a segitseget,

Frank Peter

Tisztelt GURUk!

Mar tobbszor is esett szo itt kulonbozo processzorok "tuningolasarol", azaz
PC alaplapon a jumperek atallitgatasaval nagyobb orajelfrekvenciaval valo
meghajtasarol. Vannak processzorok amik ezt elviselik, vannak amik nem.
Legutobb az AMD133 (5x86) ilyen lehetosegeirol hallhattunk. En azt szeretnem
megkerdezni, hogy vannak-e valakinek tapasztalatai pentium processzorokrol?
Ezeket lehet-e, melyiket, mennyire gyorsitani?

Elore is koszonettel:
                        Horvath Attila
                        

tudtam!

csak man elfeledtem!

es nincs idom a regi gurukat lekerdezgetni, hogy melyikeben jelent 
meg az a dir parancs, amit a cd meghajtojara kiadva, adott egy szep
 crash kepernyot...

vmi dir dzs:\\ -szeruseg volt (gondolom, a halos \\-tett be a cd 
drivernek...)

dir \\dsz:   

nem emlekszik valaki ra, kb egy-masfel eve ment a guruban?

hello, d

Kedves GURUK!
Szeretnem , ha valaki megirna, hol iehet kapni a fenti ICt.
Cimem      elore is koszonom Gabor.

Halli gurulok!

Nem tudja valaki, hogy a unix hogyan generalja a passwd file-ba a  jelszot?
Az messzirol latszik, hogy nem  egyszeru kodolas, mert a hossz  is valtozik
es  ha  tobb  user  kap  azonos  jelszot,  akkot mas-mas kerul a passwd-be.
Viszont  olyan  bonyi  nem  lehet,  mert  van  egy kis DOS-os programocskam
(fbrute.exe) ami  ha megadsz  egy jelszot  es a  passwd-t akkor  megmondja,
hogy kie a jelszo. Ha valaki tud valamit feltetlenul szoljon!!!!

Elore is koszike!

Szioka!

(c)LACA

... User error! Change the user and press any key.
___ Laca mail system 1996

Hi GURUK

A hir igaz, sajna en sem tudok rola tobbet, a mult het vegi piszi :) ABC-ben 
hallottam rola, allitolag nagy sza.ban van az ESCOM, tobb milliardos 
veszeteseggel zarta az evet, ami nem csak az Amiga cuccok eladasaval jart, 
hanem az ESCOM vezeregyeniseget - kinek nevet nem tudom - tele vagyok bad 
sectorral - is menesztettek...
                                            Hat ennyi 
                                                Viszonpalacsinta
                                          Tisztelettel:
                                          
                                      Gyuris Szabolcs Janos

>Csakhogy a script-et lefuttatva user1 neveben a cp Permission
>Denied uzenetet kuld. Jobban megvizsgalva a dolgot kiderul, hogy
>a script a setuid ellenere user1 privilegiumaival fut. A megirando

A setuid script egy beteg dolog, (nem biztonsagos,) ezert
manapsag a kernelek futyulnek a scriptek setuid bitjere.
Megoldas: Ugyanaz C -ben (kb. 3 sor.)

 irta a guru #460-ban:

>Hat, a Digital DEC UNIX 3.2C Pl. unix-szeruseg, es egyaltalan nem
>kell a kernelhez nyulni, egyik kollegamnak mezei userkent tobbszor
>sikerult az egesz szervert lefagyasztania egy helyes kis progival
>(bar lehet, hogy ez nem a DEC hibaja, hanem mi nem konfiguraltunk jol
>valamit). Ettol fuggetlenul persze meg mindig jobb, mint fent emlitett
>M$-izek.

Erdekelne az a program, ui. vagy ket eve hasznalom az OSF/1 2.0-at es
hasonlot csak egyszer tapasztaltam (akkor az egyik repeater szallt el).
Tudnal pontosabb leirast adni a hibarol? (Akar a maganlevelben is, ha
szerinted nem kozerdeku).


Ati.

Szia!

>Ujabb kerdessel fordulok hozzatok: Adva van 1 386-os gep, benne IDE
>vezerlo es rajta a maximalis 2 vincseszter. Tovabba van benne 1 db.
>hangkartya, ami tamogat cd-rom meghajtokat sony, panasonic es mitsumi
>csatlakozoval.
>A kerdeseim: 1. ha az ember vesz most egy meghajtot (ATAPI), akkor
>azt mukodesre lehet birni 1 adapterkabellel, vagy ki kell dobni az
>egyik merevlemezt akkor is, ha a hangkartyan log a cd-meghajto (evvel
>probalnak etetni - de az eltero dma/port/irq miatt szerintem
>mukodik). 2. adapterkabel beszerezheto normalis mennyisegu
>utanajarassal? 3. Ezek a regi hangkartyak kezelnek 4x, 6x stb.
>sebessegu meghajtokat is vagy csak 2x-t (akkoriban az volt a csucs) ?

Valaszaim:
1.  Ha a hangkartyan csak a Sony, Panasonic es Mitsumi csatlakozo van,
akkor nem megy vele es csak az egyik vincsi helyere teheted, ha ATAPI
IDE is, akkor igen.  2. Ott ahonnan irsz, nem tudom, itthon a Ku:rt
Kft gyart Neked, ha mashol nem tudsz szerezni. 3. A sebesseg nem fugg
az IDE csatlakozas milyensegetol, a 4x, 6x CD-k moge is csak BUS
meghajtokent ko:tu:nk kartyat. Elvileg az ATAPI EIDE gyorsabb, de nem
hiszem, hogy a 800KB/sec-ig nem igazan gond neki a dolog. A driver
programon viszont mulhat. Azt megfelelot kell beszerezni, kulonben
lehet gond.
 
Ha minden kotel szakad, szerez egy olyan IDE kartyat, amin allithato a
port cime, allitsd a masodik IDE-re es mehet a CD.

Na haliho                                       SaGa
> -----------------------------------------------------------

> -----------------------------------------------------------

Sziasztok!

Lenne egy problemam a DLL kezelessel.

Windows 95 alatt Visual C++ 4.0-at hasznalok (32 bit). Olyan DLL-t csinaltam
amelyben osztalyt valositottam meg, es ezt az osztalyt szeretnem hasznalni
mas programbol. Ez mukodik is ha a programba inkludalom az osztaly definiciot
(header-t) es beszerkesztem az import library-t .
Viszont en a DLL-t dinamikusan szeretnem betolteni, mivel tobb hasonlo DLL-em
lesz es csak a program futasa soran fog kiderulni, melyikre is van szuksegem.
Csak annyi bennuk a kozos, hogy a publikus fuggvenyek prototipusa azonos.
Viszont fontos hogy osztaly legyen, mert fuggvenyei mellett adattarolasi
funkcioja is van az objektum peldanyoknak.

Szoval osztalyt szeretnek dinamikusan futasi idoben  betolteni (es
peldanyositani, hasznalni) DLL-bol.

Tud valaki segiteni ? Lehetseges ez ?

A valaszokat a  cimre kuldjetek, mert nem olvasom a Gurut.
Elore is kosz.
                     Davoti Barnabas

Udv Mindenkinek!

A GURU459-ban > irta: 
> P.s: Van valakinek meg C64-es kerdese?

Nekem van!

En is atemeltem neheny dokumentumot StarCommander segitsegevel C-64-rol 
PC-re (koszonet erte >-nak).
Sajnos az ekezetes betuket, es az osszes nagybetut (tobb mint 40 karakter) 
konvertalni kell. Szovegszerkesztok kereses+csere funkciojaval megoldhato 
a feladat, csak kisse lassu es nagyon idegesito.
Letezik-e olyan program, ami megkimel ettol a munkatol? Arra gondoltam,
hogy egy txt allomanyban megadom mit mivel kell helyettesiteni, a tobbit 
elvegzi a gep. Probaltam WORD 6.0-ban egy makrot osszehozni, de a dolog nem 
mukodik, mert a betolteskor automatikusan alkalmazott konverzio adatvesztest 
okoz. (Tobb kulonbozo karaktert helyettesit egy karakterrel.)
Nem tudom mennyire lenne megerolteto a fenti felteteleknek megfelelo progi 
osszehozasa egy gyakorlott programozo szamara. Ha valaki vallalkozik ra, 
es megirja, orok halara kotelez.

Korompai Laszlo
>

Sziasztok,

Teljesen varatlan hibaval kerultem szembe a LISTPROC konfiguralasaval.
Elore bocsatom, hogy Linux-on van ez, 1.3.97-es verzioval.

Szokasos inditaskor ez latszodik:
>>>>PASTED FROM CONSOLE[Master:/usr/server] start

--- STARTING LISTPROCESSOR SYSTEM ---
OLD LISTPROCESSOR PROCESSES RUNNING: 0
OLD LISTPROCESSOR PROCESSES KILLED: 1

List X-L did not complete last delivery
Mail will be delivered to the remaining subscribers/newsgroups/peers shortly

[Master:/usr/server]
--- NEW MAIL FOR X-L on Thu May  2 16:50:10 1996 ---
/usr/server/list -1 -L  X-L  -m 25 -e

--- NEW MAIL HAS ARRIVED ---

*** /usr/server/list: Received SIGSEGV signal ***

serverd commits suicide: status 6 while trying to spawn /usr/server/list -1 
-L X-L  -m 25 -e: no tty; see documentation
>>>>END OF PASTE

Kiprobaltam a "see documentation"-nel is, ami igy hangzott:

>>>>PASTED FROM CONSOLE       serverd(1) dies with 'no tty' error message
              In the config file use the -e  flag  in  the  list,
              server  and  serverd  definitions  followed  by  '>
              /dev/null 2>&1'. For example:

                      serverd -i 600 -e > /dev/null 2>&1
>>>>END OF PASTE

De akkor meg azt irta ki, hogy

>>>>PASTED FROM CONSOLE--- NEW MAIL FOR X-L on Thu May  2 17:16:46 1996 ---
/usr/server/list -1 -L  X-L  -m 25 -e > /dev/null 2>&1
serverd died: LIST: Unknown exit status
>>>>END OF PASTE

Hallott mar ilyenrol valaki?  Esetleg ismer valami trukkot is ellene? Mert ez 
a program egyszer mar *mukodott*, csak a harmadik napon kezdett el 
rakoncatlankodni.

Minden valaszt elore is koszonok.

Bye:                                                            Jul

   (C)1996 by Balazs Nagy.  All rights reserved.  Can't quote this message
                             without permission.
PGP v2.6.3i-=Finger  for my PGP/Geek keyblock!=-Geek Code v3.12
KeyID: BAA66C35, Fingerprint 52 BE 5B F3 2D 30 F9 A4  40 E9 4A F4 D7 53 C8 AB
           Choose: <a href=javascript:top.close()>End</a> or <a
              href=http://fok.hu/~julian7>; Julian's Home</a>
"The C Programming Language -- A language which combines the
flexibility of assembly language with the power of assembly language."

Hi !

Kerdesem lenne a nagyerdemuhoz: lehetseges-e, egy windows programot 
meghivni ugy, hogy azonnal lefuttasson egy olyan funkciot, amire nem 
lehet parancssorbol kenyszeriteni. Pl.: egy viewert beinditok a file 
nevevel, ettol szepen betolti a file-t, de ezzel be is zarult a 
lehetosegek tarhaza. En azonban azt szeretnem, hogy beinditom a prg-t,
az csinaljon automatikusan valamit meg ezen kivul, majd lepjen ki, 
anelkul, hogy hozza kellene nyulni.

Dos alatt ez egyszeru lenne elmeletben, mivel csupan a program inditasa 
elott bele kell rakni a billentyuzet pufferba a billenytyukodokat szepen 
sorban (pl. egy forrobillentyus menu meghivasnak megfeleloen), majd 
elinditani a prg.-t. Betoltes utan urul a puffer, es a prg. szepen 
magatol megcsinalja a dolgat, mintha a billentyurol beirtam volna. 
Mondjuk ez csak elmelet, nem probaltam ki.

Szoval, letezik-e windows ala valami hasonlo trukk, amivel ilyen 
merenyletet lehetne csinalni?

MegaThanx !!

Bye

Sziasztok Guruk !!

Azt szeretnem megkerdezni, gogy valakinek nincs e veletlenul egy hatarido naplo
 forrasa(pas) ?

Elore is koszonom:

Tudtok olyan programot, amelyik kepes win3.1x resource-szazalekait az 
aktualis ablak cimsora'ba kiirni? Free/shareware elonyben, de lopott is 
lehet...

Ed 

/-----------------------------------------------------\
| Technical University of Budapest, Hungary           |
| mail: (also ) |
| http://goliat.eik.bme.hu/~kedvard/                  |
\-----------------------------------------------------/

Hello Fenyestekintetuek !

Lenne am egy erdekes kerdesem. Nevezetesen az, hogy letezik-e vajon kerek
e Foldon olyan program, ami hajlamos visszaforditani Borland Pascal 6.0
altal generalt .EXE file-okat .PAS formatumma ?

Hoppsz ! Lenne am meg egy. Megpediglen, hogy tud-e valaki olyan DOS (6.2) ala
irott PPP protokol packet driver-t, ami nem PPPPKT, es nem PPPPP06 es nem
ETHERPPP nevre hallgat, es nem fagy le, es mittomen. Meg ugye hozza minden
FTP, GOPHER, NEWS, MAILER, TELNET, FINGER, NSLOOKUP, ARCHIE istennyila. Avagy
inkabb bizzak abban, hogy Fold lapos ? :I


Kicsit hablagy kerdeseimet abba is fejezem... Kerem azt, aki netalan ismeri
a bolcsek kovet ezen temakorokben tarja elem a qklcsate cimemre, avagy ide
a jo oreg GURU-ba !


Koszi szepen:

            Berta Akos


   -------------------------------------------------------------------------
   *** THS BBS * Spec. MIDIs and JPEGs !!! * +36 (46) 328168 * 20-24 CET ***
   -------------------------------------------------------------------------

Sziasztok !

Gyorsan szuksegem lenne minden info-ra a SYNOPSIS nevezetu programrol.
Eddig annyit sikerult megtudnom hogy valamilyen aramkortervezo program ami
SUN gepeken fut. Allitolag valamilyen 'Kadens' ceg irta.

Engem foleg az erdekelne hogy DEC Alpha-n vagy mas DEC gepen is fut-e?
Egyaltalan milyen platformokon fut???
MIlyen eroforrasok kellenek neki???

Allitolag itt a BME-n valamelyik tanszeken hasznaljak SUN gepeken. 
DE MELYIKEN??
Kit keresek ??

Segitsegeteket elore is koszonom!

Udv. Mizsi
> E-mail : 
 
> -----------------------------------------------------------------------------
-
       Mizser Zoltan, Student           Department of Telecommunications
       Tel : (1)-185-3948/ Room 1507 	Technical University of Budapest
       Tel : (96)-417-102  		Irinyi 42, 1117,Budapest,Hungary
> -----------------------------------------------------------------------------
-

Nagyramelto GURUk !!!

A kovetkezo sajnalatos esemenynek voltam sajnos csak tanuja. 
A baratom gepere telepiteni akartak az OS/2 3.0-at. Mivel aki telepitette nem v
olt teljesen tudataban miket allit be,
az alapertelmezett ertekektol elteroen, ezert a telepites elege felre sikerult.
 Ennek az volt a kovetkezmenye, hogy
sem az OS/2 sem a DOS nem indult. A gyerek megijedt es ki emelte a zsebebol a N
orton Disk Doctor, es elinditotta, majd
a Fix it!-re is Yes-t mondott.... Ezek utan szolt az ismerosom, hogy nezzek ra 
a gepere, hatha tudok segiteni. Sajnos
a DiskDoctor utan mar csak 0-a hosszusagu allomanyok maradtak. Ezutan mar csak 
az ujra particionalas es a formazas
maradott.
Nemi tapasztalatom van a rendszer osszeomlasokkal kapcsolatban, de szeretnem tu
dni ki hogyan probalna visszaallitani
az allomanyokat ilyen es hasonlo esetekben. Tudom, ha a NDD-t nem eresztik ra a
kkor konnyen vissza lehetett volna
allitani a rendszert, de mas esetben mi a teendo? Kinek milyen tapasztalata van
 e teren.
A valaszokat, tanacsokat kerem kuldjetek el a  is mert
, sajnos, nincs idom rendszeresen
olvasni a GURUt.

Udvozlettel, 
           Magyar Ferenc  
-- 
*****************************************************************************
*                                                                           *
*  Magyar Ferenc                                                            *
*  Hungarian Academy of Sciences  * 6720 Szeged, Aradi Vertanuk tere 1.     *
*  Research Group on              * Tel: +62 454 145                        *
*  Artificial Intelligence        * Fax: +62 312 508                        *
*  JAU                            * Email:            *
*  (HAS RGAI)                     * WWW: http://www.inf.u-szeged.hu/~magyar *

*                                                                           *
*****************************************************************************

Nemes Marcus wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Ujabb kerdessel fordulok hozzatok: Adva van 1 386-os gep, benne IDE
> vezerlo es rajta a maximalis 2 vincseszter. Tovabba van benne 1 db.
> hangkartya, ami tamogat cd-rom meghajtokat sony, panasonic es mitsumi
> csatlakozoval.
> A kerdeseim: 1. ha az ember vesz most egy meghajtot (ATAPI), akkor azt
> mukodesre lehet birni 1 adapterkabellel, vagy ki kell dobni az egyik
> merevlemezt akkor is, ha a hangkartyan log a cd-meghajto (evvel probalnak
> etetni - de az eltero dma/port/irq miatt szerintem mukodik).
> 2. adapterkabel beszerezheto normalis mennyisegu utanajarassal?
> 3. Ezek a regi hangkartyak kezelnek 4x, 6x stb. sebessegu meghajtokat is
> vagy csak 2x-t (akkoriban az volt a csucs) ?
> 
> Valaszaitokat elore is koszonom,
> marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 
> 
> U.I.: kivancsi vagyok, ez hanyszor jelenik meg :-)

Szia,

Az ATAPI CDk alapvetoen IDE interfacen mennek, tehat ha van egy IDE-d akkor
ra lehet dugni! A hangkartyadra csak akkor lehet ratenni, ha azon is van egy
IDE interface, ami regebbi kartyakon igen ritka. Ha a IDE-den log mar 2 vincsi
akkor oda nem fog beferni a CD - vagy szerzel egy EIDE kartyat, mai ISA
Bus-ra elegge korulmenyes, vagy egy masodik IDE kartyat, aminek a beallitasaiva
l
sokat lehet szoszmotolni. (vagy lemondasz az egyik vincsirol)
Nem irigylesre melto a helyzeted! (vagyel egy nem ATAPI CD-t es az felrakhatod
a hangkartyadra.....)

Udv, Anti