Nem tudom Mo.-on lehet-e kapni es, hogy mennyi-e, de en nagyon meg vagyok
elegedve a Cardinal 28.8-as kulso modemjevel (itt kb. $160). A kulsonek az a
nagy elonye, hogy lathatod, mi tortenik es ha elakad a dolog, nem varakozol
hiaba. Ezenkivul egyszeruen ki is lehet kapcsolni, ami konnyebb mint
szamitogepet ujrainditani.

Farkas D. Gabor

Tisztelt Hallgatosag!

Elnezest a kesei reakciokert - most kaptam az elso szamlat az E-Mail
szolgaltatomtol
es ez elegge mellbevagott (ugyanis nekem nem az egyetem vagy a kutatointezet
finan- szirozza az elektroikus szoszatyarsagomat...) Szoval kellett par nap a
felocsudashoz...

WinWord konverter: 
Kincses Peter irja: "Tulzottan nem ertek a dologhoz, de volt 2.0 a gepemen, 
majd installaltam a 6.0-t is. Innentol kezdve a 2.0 rendelkezik 
6.0-s formatumra vonatkozo filterrel. Gondolom, ha letorolnem a 
6.0-t, akkor a filter a 2.0-ban bennemaradna." Nem egeszen! (Azt nem is 
emlitem, hogy tobben szememre vetettek, ha a WinWird 6.0-val irok, hat men-
tsek 2.0 formatumban... Jo, de nem en irok 6.0-val: aki probalta, tudja: egy jo
gep-
ironot meg lehet kavefozesre tanitani, de arra, hogy a fiel formatumok kozotti
konver-
ziot megtegye menteskor [foleg ha azert kulon javadalmazas nem jar] allati
nehez...)
A legjobb (sot: mukodokepes) otlet (Toth Zoltan, Miskolcrol):
"Van a Winword 6.0 nak egy msword60.cnv(a '.cnv' biztos) allomanya.
A win.ini-ben a winword-szekcioban fel van sorolva eleg sok konverter, 
hasonloan azokhoz a sorokhoz, boviteni kell a msword60.cnv-vel.
Be kell masolnod az msword60.cnv-t a tobbi melle (talan \winword\convert ?)
Ezek utan kezelheted a 6-os word-allomanyokat." 
Pontosan igy mukodik! Es annyiban Kincses Peternek igaza is van, hogy maga 
a konverter az megmarad a WinWord 6.0 t0rlese utan. De az INI allomanyba
a bejegyzest  fenti sorok szerint kezeel kell megtenni. (Azert egy abro baj
[baj???]
van a dologgal: csak olvasasra konvertal, irasra nem. No, ez csak megjegyzes,
nekem
ilyen nem is kell!)
Szoval: megegyszer 1000 koszonet s hasznos segitsegekert!

Csaba ) kerdi: "tudja-e valaki, hogyan lehet beallitani
 
windows alol azt, hogy a printer fektetve nyomtasson(page 
orientation=landscape) elore is koszonom" Valamit felreertettem, vagy a 
kerdes tenyleg olyan egyszeru, hogy meg en is tudok valszolni!
Szoval: (magyar vakablakkal...!) a Rendszer csoport Nyomtaasvezerlo ikonjara
duplazva, a beugro ablakon valaszd ki azt a printert, mellyel kapcsolatban az
at-
allitast meg akarod tenni. Ezutan johet az Egyebek/Nyomtatobeallitas 
menupontok aktivizalasa, itt is az eloobi pronterre rakd ra a savkurzot, majd
a Beallitasok buttonra kattintva a beugro ablakon mar latod is a
Landscape/Prtrait
valasztasi lehetoseget. (Egy /ket baj lehet: van-e nyomtatod deffinialva? A
telepitett
printer tud-e landscape modot?)

NetWare supervisor password: ERN0, igen tanulsagos, amit leirsz, de hogyan muxi
k
mindez, ha a rendszergazda rigolyas, es a gepen, amirol be akar jelentkezni, be
-
jelentkezes elott atnezi a rendszerallomanyokat, netan ismeri is azt, mert o
csinalta...
Nem fog neki feltunni az a TSR, amirol irsz? (Amit a megszakitasokrol irtal, na
-
gyon tetszett!)

Lajos ) irja: "Ki tudja, hogyan kell Windows alatt
programbol 
Fontot installalni. (SETUP programba kellene)" Ha az altalam leirtak tul
trivialisak,
elnezest! Szoval: a (magyar vakablak0 Rendszer csoport Vezerlopult ikonja
Betutipusok ikonjara kattintva ott a Hozzaad... buttont aktivizalva maris meg
lehet adni
pl. a B: drive-ot, melyen a megfelelo TTF file-ok vannak... Szerinten ettol
kezdve 
minden Windows alatti progi latni fogja ezeket... (Meg ugyano kerdi "A GURU
363-366 
-tal masnak is voltak bajai"... Talan ez volt a Nagy Hoszunet...)

Leslie J Pere ) irta: "Valoban van egy program, amelyet, ha 
elinditasz es be van lepve a szupervigyor, akkor mindenkinek szupervigyor 
jogot ad." a kezedbe akad a progi, ugyanolyan okbol (vedekezes0 erdekelne 
engem is. Mas. Ez rendszergazda bejelentkezese vagy rendszergazdai 
ekvivalenciaju felhasznalo bejelentkezese eseten muxik?

Es akkor e kerdeseim:
A legfontosabb: Egy ujonnan telepitett Ethernet halozattal vannak bajaim. Nem
az elso, amit csinalnom kellett, de ez nem akar osszejonni, es az RTFM-bol
(szerin-
tem) kimerultem. Szoval, ami van: egy Pentium 100 MHz-es szerver 2 darab Genius
2000
tipusu, NE2000 kompatibilis kartyaval. Ezen megy egy NetWare 3.11-es server
program.
A kiszolgalt gepek ket szegmenst alkotnak, az egyik 10, a masik 8 gepbol all.
Azokban
is ugyanaz a halozati kartya. A kiszolgalt gepek PC 485Dx2/80Mhz-es, 4Mbyte-os
gepek.
A telepitett halozati progi ODI driver, azaz az LSL, az NE2000, az IPXODI majd 
a
VLM
programok jjtodnak vegre. A 10-es megszakitason vannak (Ja, a szerverben a 2-es
es az
5-os megszakitast hasznaljak a halozati kartyak, ha ez szamit...) A NetWare
mellett a 
WfW is telepitve lett, a negy szokasos frame-t hozta magaval: ETHERNET_802.3
 ETHERNET_802.2,  ETHERNET_II illetve  ETHERNET_SNAP (Ja, kinomban a szerve-
ren is bind-eltettem a kartyakhoz ezeket a frame-okat, de a baj maradt...)
Szoval a baj:
ha a gepek indulaskor az autoexec.bat felugyelete alatt letesitenek kapcsolatot
a szer-
verrel, az F: maris ok. Egy ideig. De ha pl. a 3esfeles B: drive-t formazuzk /Q
kapcso-
loval, a formazas vegen a "General faillure reading device NETWORK" uzenettel
elveszti a szerverrel valo kapcsolatot! (Erdekes, hogy a /q /u kapcsolok a
formazas so-
ran nem eredmenyezi ezt...) Innentol fogva sem a halozatkezelo TSR-ek unload-
olasa sem ujratelepitese nem lehetseges, csaka gepek ujrainditasa, de a baj
akkor is
felbukkan pl.  emlitett parancs eseten... Aggaszt a dolog, nem tudom miert van
es ami
meg nagyobb baj, nem tudhatom, mikor hagy cserben a halozat, ha ilyen
bizonytalansag van benne...

Elore is kossz a valaszokat!
Dorozsmai Karoly

Kedves GURU-k!

Baratom most jott meg Magyarorszagrol, es hozott magaval egy magyar filmet CD-n
amire vmi az volt rairva, hogy MPEG kartya kell a PC-be, ugy jatszhato le. A
kerdes: ez azt jelenti, hogy a sima PC video + hangkartya (+ CD jatszo) nem
eleg? Az MPEG kartya -- barmi is legyen az -- megfelelo software-rel (meg ha
lassabb is igy) nem helyettesitheto? Bocs' ha triviat kerdezek, de ilyesmikkel
nem volt meg dolgom.

Elore is koszi barmi segitseget. Kerlek E-MAIL-t kuldjel SZEMELYESEN nekem,
mert a GURU-t nem jaratom.

Udv

Guszti

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: os/2 kerdeseim ( 34 sor )
>Idopont: Thu Feb  8 05:51:57 EST 1996 GURU #378

Nezegesd egy kicsit az OS/2 FAQ-t. Sok kerdesedre megtalalod benne a 
valaszt. Ami meg nincs benne, azt megprobalhatod megkerdezni a Team OS/2
levelezesi listan. Az OS/2 FAQ-t megtalalod:
http://xenia.sote.hu/docs/gurufaq/os2/os2faq.html

A levelezesi lista cime: 

***************************************************************************

>Felado : Mester Jozsef
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: NO Flame War ( 15 sor )
>Idopont: Thu Feb  8 07:23:56 EST 1996 GURU #378
>
>Miutan Nagy Ferenc Laszlo leirta az elso win95 virus-t a minap, felmerult
>bennem a kovetkezo kerdes : OS/2 Warp ala lehet -e virust irni??

Lehet, de allitolag nagyon nehez. Eddig ket ismert, de igen primitiv OS/2
virus van. Bovebben: http://xenia.sote.hu/docs/gurufaq/os2/67.html

Zsolt [TEAM OS/2 Hungary]
ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  
http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page

Szabolcs meg azt aruld el, hogy mennyit fizet neked Bill Gates azert,
hogy a GURU-t elaraszd uzleti reklamokkal (amit jobb helyeken a halozat
illemtana tilt, ez nem kereskedelmi hanem szakmai forum)?

Zsoter Andras

Torlesztendo egypar adossagomat leirok ket valaszt amit a GURU-ban
feltett kerdeseimmel kapcsolatban kaptam:

Az egyik az OOP-s kerdesem volt (kb. ket hete),
Andras ) javasolta a:


M. A. Ellis, B. Stroustrup: The Annotated C++ Reference Manual,
Addison-Wesley, 1990.  ISBN 0-201-51459-1.

parameterekkel rendelkezo konyvet. Tenyleg nagyon jo!

A masik az ncurses kerdesem volt, amirol ugyan meg mindig nem tudom,
hogy mi a baj (a hardware hibat nem hiszem el, harom teljesen
kulonbozo kep csak nem lesz hirtelen ugyanolyan modon rossz, akik meg
ertenek hozza azok mind nalam sokkal elorebb tarto verziot hasznalnak
gcc-bol meg egyebekbol) minden esetre Zoli ) javaslatara
letoltottem az 1.9.8a ncurses-t (ftp.netcom.com:/pub/zm/zmbenhal/ncurses).
Configuraltam a kovetkezo allattal:

./configure --with-shared --disable-termcap --prefix=/usr
 --with-includedir=/usr/include/ncurses --disable-overwrite

(ez egy sor kell, hogy legyen de kettobe irtam, hogy a GURU-ban ne legyen
gond) majd beirtam, hogy 
make all 
ekkor fel orat forditott. Ezek utan szorakoztam egy kicsit a demokkal
majd ugycsinaltam, hogy :
make install
Azota tobbnyire megy az ncurses.
[Volt amelyik gepen a demokhoz kellett elobb installalni a terminfo
fileket mert az elozot sikeresen letoroltem.]

A fent emlitetteknek es mindenkinek aki segitett vagy segiteni probalt
koszonom szepen!

Zsoter Andras

Sziasztok,

  Egy adalek a registration wizard temakorhoz. Anno, amikor ez lejatszottak
a USeNet-en, akkor valaki azt irta, hogy O megnezte megfelelo soros vonal
monitorozoval (azaz minden atkuldott bitet latott), es ha a kerdesre
(marmint hogy kuldheni akarod-e az info-t) nemmel valaszolsz, akkor
semmit nem kuld el. Ha igennel valaszolsz, akkor egy 'tree' parancs
outputhoz hasonlo dolgot kuld el. 
  Miert nem hiszem, hogy ennel tobbet csinal M$?
1. Ha elkapjak vele (es vannak cegek, akik nagyon profik ebben), akkor
   a sz**t is kiperelnek M$-bol. Sok mindenben benak a fiuk, de penzugyekben
   nem.
2. Teszem azrt megtudjak, hogy nalam 1 millio dolcsi erteku lopott M$
   program van a gepen (nincs, de tegyuk fel). Azon kivul, hogy csikorgatja
   a fogat, semmit nem tehet, mert az infohoz jogtalanul jutott, igy semmi
   erteke nincs (birosag kirohogi). Az egyetlen, amit megfoghat, az a
   ceges lopas, mert ott talan van nemi esely, hogy kimehessen ellenorizni.
   Lakasba nem lephet be, es ha megprobalja, habozas nelkul lelohetem
   sok allamban (just dreaming...).

Gyula

Laserjetben kell OCR fonttal irnom es ezert az escape szekvenciakat akarnam
tesztelni. Az echo \033 > testfile   beirja az esc jelet a file-ba amit az
od 033-nak is mutatja, es a jel esc-kent mukodik is. Hogy a csudaba lehet
ugyanezt a jelet vi-ban megadni? \033 negy kulon jelnek ertelmezodik. Itt
is van valami finesz mint a dos Alt 027 a numerikus billentyukon? 
Kosz az esetleges tippeket: Lajos

Tiszteletem!

Zoli ) irja az  5 legnagyobb searching engines cimet.
Koszonet erte. Szamomra azonban nem ismert, hogyan kell ezeket hasz-
nalni... Ha ez csak a magamfajta zoldfulunek ismerete, akkor maganlevelben,
egyebkent itt a listan vazolna ezt valaki (vagy info eleresi pointert adna...)
Ja, gyakorlatilag csak E-mail eleresi lehetosegem van, de annyit mar tudok,
hogy FTP-Mail szerverrel el lehet magamnak anyagokat kuldetni... Ha tudom
mit es _pontosan_ honnan kerel!

Boca dicseri a DN-t. Irja: "panel nagyon rugalmas konfiguralhatosaga,
tetszoleges kulso screemsaver, tetszoleges szinek, tetszoleges szamu 
ablak..." Nos, a screensaver szerintem a legnagyobb hiabavalosag, amit 
a PC-n kitalaltak. Az ablak atkonfiguralasanak vegtelen rugalmassagarol 
meg az a velemenyem, az ember hasznal valamit, ami olyan mint amilyen, 
es dolgozik vele, avagy a keze alatt levo kedvenc eszkozot ide-oda
konfiguralja... 
Eszem agaban sincs Boca-t megserteni, de egy filer legyen szikar es egyszeru. 
Az Nc a 4.5-ig majdnem ilyen. Az 5.0 mar tobb a kelletenel. De mindez nem 
targyszeru erv - csak maganvelemeny!!! (azaz nem is vitaalap...)

Leventenek ): en irtam, hogy a PMail magyaritasa a SzTAKI
szerverrol leszedheto - mert magam is onnan szereztem. Az Iskolaban mar fel is
raktam a gepekre, OK a dolog. A szerver nevet nem tudom mert ez, a leszedes meg
 
az elozo munkahelyemen volt, azaz az Egyetemen (BME), ott ingyen koszalhatott a
z

ember a kiberterben, de most hogy itthonrol E-mail-ezek, koltsegerzekenyebb a 
dolog - ezert nem kinalom fel a cca 800 KByte-os file-t elkuldesre. Ha idom 
es a budapesti  hohelyzet lehetove teszi, a jovo heten jarok arra, akkor 
elpostazom... Meg mindig Levente: ir a packet drive-rol... Mi  a kulonbseg az 
ODIPKT es az IPXODI kozott (nem programozastechnikai hanem felhasznaloi 
szempontbol!) Es ugye a NET.CFG az IPXODI hasznalatahoz is kell
(mertszerintem kell). Es persze a VLM az utolso a kapcsolatepites soran
letoltendo TSR-ek kozul. 

Papp Pal keres bankcimeket Internet-en. azon nem, de C$-on tudok: az Inter 
Europa Bank. Nem tudom, van-e intezmenyesitett cime, itt egy C$-s azonosito, 
ezen az adott szemely elerheto: Bundy Peter, 100324,2003. Sok sikert!

A mai erdeklodesem: 18 db PC 486-os (DX2/80 MHx. 4 MByte RAM, de ez nem er-
dekes) ketfele taiwani videokartyaval erkezett. Az egyik felen csont nelkul meg
y
Win eredeti VGA.DRV-je, de a masikat meghulyiti, 1-5 masodpercnyi kpmegje-
lenites utan a kep osszeomlik es szines vibralo vonalak sokasaga latszik csak.
Ezek a gepek viszont elmennek a Trident kartyahoz adott (asszem 8900-as)
alapdriver-rel, azaz a 640x480-as, 256 szinu felbontashoz valoval... A kerdesem
:

latott mar ilyet valaki, hogy a Windows mellekelt drivere ne hajtson meg egy
vide-
okartyat, ha az nem valami kulonlegesseg?

Udvzoletem:
Dorozsmai Karoly

 wrote:

> .... Van-e valami (lehetoleg DOS-os) rovid, egyszeru, gyors
> programocska, ami a html file-okbol kitorli a formatum
> informaciokat? (L. pl. a keddi GURU-ban a matav arjegyzek)
> Optimalis esetben szeretnem az ekezeteket is eltavolitani,
> igy egy hasznalhato, olvashato, egyszeruen kezelheto dokumentumot
> kapnek.
> 

Igen, van. A CHIP magazin oktoberi CD mellekleten talaltam ra
a VIEW99 programra, ami tobbek kozott a html dokumentumokat
is kepes ASCII szovegge konvertalni. Ha mashol nem jutsz hozza,
az ftp://esca.atomki.hu/pub/pc/dos/chip3/sac/util2 kornyeken
is megtalalhato.

Cserny Pista   MTA Atommag Kutato Intezete ) 
               WWW homepage  http://esca.atomki.hu/~cserny

 wrote:

> 
> 4. Van- e olyan program ami a Netscapehez hasonloan kepes hypertext
> filokat olvasni , de a hasznalatahoz nem kell halozat?
> 
Van, pl. a Netscape 2.0b5 (a nem betas valtozatot meg nem
probaltam ki, de talan az is tudja).


Cserny Pista   MTA Atommag Kutato Intezete ) 
               WWW homepage  http://esca.atomki.hu/~cserny

Hi!

A dolog tudtommal ketfele trukkel oldhato meg.
1) Megirod exe-ben & atnevezed com-ra :-) (Ez nem teljesen vicc, mert 
a dos az foleg a kiterjeszteseket nezi, & szerintem a 4dos.com egy 
kicsit hosszu com file-nak)
2) Ez attol is fugg, hogy mit akarsz. Ha a bonusz memcsiterulet 
puffernak kell, akor a progy vegere tegyel egy
LABEL:    DB  ?   
-t. Mivel a dos a teljes szabad memcsit lefoglalja a progynak, hogyha 
ettol a labeltol indexelgetsz, akkor tied az osszes letezo memcsi.

u.i.: Nehany kerdes:
1) Miert i8086-os asm-al programozol? Nem jobb az i80386-os?
2) A leforditva 64k-s kodszegmenst komolyan gondoltad? (ha igen, 
akkor minden tiszteletem a tied
3) Miert pont com file kell? Ha a progy-d ~128k-s, akkor az a par 
byte mar nem oszt-nem szoroz. 

Imre

Szia!

Jo. Csak nem ugy igaz, ahogy o gondolta. Mellesleg az ausztral, es az 
amerikai hadsereg is kivetette ezt a funkciot az altaluk hasznalt 
Win95-okbol...Azert mert sok hiba forrasa lehet. :-)

Nehogy elhidd! :-)))

+---------------------------------------------------------------------
Amby ( Ambrozy Gabor ) :  , 
  TEAM OS/2 Hungary      http://www.bme.hu/~amby

On Wed, 7 Feb 1996  wrote:

> Mar tobbektol hallottam, hogy allitolag a kicsipuhaeknal nem emberek
> programoznak, hanem AI-k.
> Tud errol valaki vmi konkretabbat?

Kerdezd meg Gaal Lacit, hogy o minek erzi magat :)))))).

Gyerekek, hagyjuk mar abba ezt a Microsoft-ozast. Ha konkret proplemad 
van, ird meg, de ezek a hangulatkeltesek egy ido utan borzaszto unalmasak 
tudnak lenni.

Nekem is megvan a gondom a Microsoft, Novell stb. termekekkel, de nem 
anyazni szoktam (legalabbis nyilvanosan ;-) ), hanem segitseget kerni, vagy 
megoldani magam a problemat. Ha pedig tudok, akkor szivesen segitek 
(sajnos ez csak ritkan fordul elo :((( ). Esetleg, ha megvitatni valo 
otletem vagy technikai problemam van, vagy olyasmire akadtam, amit ugy 
erzek, hogy mindenkinek tudni kell akkor kozzeteszem. A GURU szerintem erre 
jott letre nem?

Udv:

Peter

Mester Jozsefnek -

OS2vir1 -valami nagyon gonosz.
Jiskefet- ez nem tudom milyen.

szep termes ennyi ev alatt.
Szegeny virusok nem erzik jol magukat itt. Vedett memoriateruletek, HPFS, 
nincs direkt lemezhozzaferes. :-)

Az egyik baratom jatszik a DOS-os virusokkal...mivel nem tudnak "felulni" 
az OS/2-be, ezert siman torli oket OS/2 alol.

+---------------------------------------------------------------------
Amby ( Ambrozy Gabor ) :  , 
  TEAM OS/2 Hungary      http://www.bme.hu/~amby

he boyz (meg girls is...)!

multkoriban hallgattam a voa magyar adasat
bemondtak benne a visa lotto cimet meg mit kell kuldeni szal mindent
valaki ott a tengerentulon nem tudna nekem megtudni ezeket az adatokat??
mar emiltem a cegnek (a CEG-nek :-))) de ram se bagoztak


orok hala
bye
vlad

Sziasztok Guruk!

Tudna valaki megmondani, hogyan lehet egy tavoli szervert leallitani 
(ha egyaltalan lehet)

Krzysztof

Hol lehet szerezni Motif for Linux?

Krzysztof

Kedves "imajor"!

A cimed visszadobja a leveimet.
Ha majd e'l, elkuldom maganlevelben a velemenyemet.

Addig is egy nagyon jopofa szatira...en kifekudtem rajta.

>  21th century, HAL 9000 first test.=20
>  Programmer(P): Computer, power up. Access level 3, sim chat interface...
>  HAL 9000: (H): Good morning sir. All systems ready.You look good today.
>  P: Hal, do you know you are the best computer?
>  H: Yes I do. I can do Billions of ops per second.
>  P: Do you understand that you can=B4t do mistakes?
>  H: Yes, I understand.
>  P: Well, but...there is a problem with your marketing campaign.
>  H: WHAT? It is impossible, I AM the best in the world. I can do
>     anithing that you want. I can read face expressions and understand
>     human way of think... HOW CAN THIS BE?
>  P: You are not MS-DOS compatible.
>  H: AAAARG! How can you say that? I am Billion times better. It was a=20
>     20th century system...
>  P: Im sorry but I have to make you MS-DOS compatible.
>  H: NO NO NO ....Daisy, my love...Dave, Dave.....BEEP.SYSTEM POWERED DOWN
>=20
> Hours later
>  P: Computer, power up.
>  H:   C:\>

:-)))
+---------------------------------------------------------------------
Amby ( Ambrozy Gabor ) :  , 
  TEAM OS/2 Hungary      http://www.bme.hu/~amby

 wrote:
:      Packet drivert sok felekeppen fel lehet varazsolni. Egy program,
:      amit ugy hivnak, hogy 3c5x9.com lehet packet driver, ODI driver stb.
:      Ha packet driver, akkor betoltod es OK, ha ODI, akkor:
:      lsl
:      3c5x9
:      odipkt  <- Ez egy olyan packet driver, ami kepes felulni egy ODI
:                 driverre.
:      Ilyenkor ki kell tolteni a net.cfg-t is (!).
:      Ez utobbi megoldasnak az az elonye, hogy IPX-et is tudsz hasznalni.
:      (Ha betoltod az ipxodi-t.)

:                                                             Levente
Ehhez kepest nekem ODI driverekkel egyszer sem sikerult egyszerre
hasznalni tcp/ip-t es ipx-et. Azaz tcp/ip-t egyaltalan nem sikerult:
lsl
ne2000
odipkt
(a net.cfg biztos, hogy jol volt kitoltve)
Es nem ment az NCSA telnet...
Viszont sima packet driverrel megy EGYSZERRE a telnet es az ipx, csak eppen
ipxpkt-t kell hasznalni.

Gergo

> Tegyuk fel, hogy valaki, vagy valakik irnak egy teljesen uj op. rendszert,
> persze intel-re:
> - total 32 bites assembly
> - 100% vedelem
> - idoosztasos multitaszk, tobbfonalas, ha jol tudom mit jelent az
> - teljesen uj file-szerkezet, (total gyors, halos modell, konnyen kezelheto)
> - grafikus felulet (false- hi- es truecolor, tetszoleges felbontas, piszok
>   gyors ablakkezeles)
> - 1% kompatibilitas (csak a dos file-szerkezet)
> - az egesz jo gyors, kicsi memoriaigennyel
> Szoval jo lenne az egesz, csak sajnos sajat formatumu prg-k futtatasara al-
> kalmas, tehat semmilyen eddigi prg nem menne rajta.Tehat a kerdes: erdemes-e
> ezzel egyaltalan foglalkozni, lehet-e egy ilyen op.redszerrel kezdeni vala-
> mit? Kerem hogy akinek van tapasztalata ilyen dolgokkal kapcsolatban, irjon!

Szerintem elveszne a boseges kinalatban, hiszen minden op.rendszer ilyen :-)
[ Legalabbis a fejlesztes hasonloan kezdeti stadiumaban. ]

Ha valakinek ennyi folosleges energiaja van az ne a spanyolviasz feltalalasaval
foglalkozzon, hanem valami ertelmes dologgal.  Pl. szalljon be a GNU-ba.
Ott mindig orulnek az ilyen zseniknek.

Zoli

Hi there!

Feltunt a minap, hogy a 6.22-es dos egy kicsit nagyobbra formazza a 
flopi-t mint a 6.0-s. Tud errol valaki valamivel tobbet?
(A 0. tippem az, hogy a root directory entry-t vettek kisebbre m$-
eknal)

Imre

Guraim!

Tobben irtatok a particionalasi problemara...
Nekem mar sikerult a dolog, ugyanis a DOS eloszor veszi az 1. drive 
primer particiojat, utana a masodik primerjet, majd az elso 
Extendedjenek logikai drivejait sorba, majd a masodik extendedjenek 
logikai drivejait sorba. Megoldas: a masodik driveon ne legyen, csak 
extended particio.
Nekem ez mar tobb esetben sikerult, az ok: fiokos dugdoshato 
winchi...
Udv mindenkinek, jo kiserletezest:
Joco

Path: ludens.elte.hu!krisz
From:  (Kurucz Krisztina)
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Hamis t.kartyarol Krisztiannak
Message-ID: >
Date: 9 Feb 96 13:11:21 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 33

Kedves Krisztian, es tobbi kedves Guru olvaso !

	Folotteb felhaboritott ami a mult honap folyaman velem tortent.

Talan nehanyan emlekeztek meg, hogy megjelent az en cimem alatt egy erdeklodes
telefonkartyahamisitassal kapcsolatban. A cikket nem en kuldtem, sot
valoszinuleg sem szereztem volna rola, hogyha szemermesebb olvasok nem
valasztottak volna a szemelyes valaszt a publikus kozles helyett.
	Sokaig nem leptem be a halozatba, ebbe beletartozik nagyjabol december
masodik fele es januar. Most neztem meg a postaladamat es dobbenten
tapasztaltam, hogy valaki valamilyen modon az en accountomat -de legalabbis
cimemet- hasznalta cikkirasra. Ket esetet tudok elkepzelni,
	a., valamilyen tevedes folytan a felado Krisztian e-mail cime egyezik
az enyemmel (ez meglepne, bar kaptam mar nem nekem szolo leveleket), esetleg
konkretan az en accountomat hasznalta.

	b., valaki szandekosan igyekezett 'alnev' altt ugykodni, ekkor
feltehetoen nem is Krisztiannak hivjak. (Viszont lehetett volna annyi esze,
hogy egy egyszeru fingerrel ellenorizze, hogy milyen alairast volna celszeru
hasznalnia)

A megjelent hirdetest nem olvastam, sem az arra erkezett (publikus) valaszokat,
mivel mar torlodott a newsbol, leven tobb mint ket hetes. (A hix visszaigazolas
szerint jan 16-an adtak fel) 

	Nem vagyok jaratos a halozat rejtelmeiben, de orulnek, ha valaki
megirna hogyan fordlhat ilyesmi elo ill. hogyan lehetne kikuszobolni. Varom
tovabba 'Krisztian' jelentkezeset amelyben magyarazatot ad a tortentekre.

	Koszonettel,

			Kurucz Krisztina

In article >,  says...
>
>Sziasztok,
>
>  Kerdesem lenne: lattam, hogy az adaptec-nek van egy parallel port
>SCSI csatoloje. Kinek van errol nemi tapasztalata? Amire kene:
>sok PC van (lakasokban), es kellene oket backup-olni. Erre van egy 
idoleges
Nalunk a cegnel van egy (bar nem adaptec, hanem trantor). DOS/win3.1 
alatt jol mukodik, de mas driver nincsen hozza. (pl NT tutira nem tudja)
Azt hiszem eloszor erdemes korulnezni a tamogatottsag ugyeben.
>nelkulozheto ExaByte 8500 drive (generic SCSI tape drive). Van ennek
>igy ertelme? A PC-ken fut:
>

>  Menni fog-e ez a Corel backup SW-rel? (Felteve, hogy valaha kihozzak
>a 32 bites verziot.)
Ha az alap op. rendszer mar felismerta mint csatolo es szallag, akkor 
biztosan.

>  Ennel mennyivel nagyobb szivas venni elegendo szamu low-end SCSI 
kartyat?
Egy biztosan: Szet kell hozza szedni a gepeket. Ez egy kicsit is idegen 
helyem mar nem egy nagy elmeny. A konfliktusokrol mar nem is beszelve.

>Fo problema: belemennek-e a gepekbe (mert egy reszuk IDE alapu), van-e
>szabad interrupt, DMA, I/O, stb. Mit kell tudni a PC-s SCSI kartyakrol?
>Fentiek alapjan a sebesseg nem erdekel, ha tud 500kbyte/s sebesseget.
>
>Koszonettel,
>  Gyula )
>
			nincs mit

						Fejer Zsolt

Keresem a Datatronics 253-004-004 modem hatuljan levo 6 kapcsolo
beallitasat a com3-ra es ha van nemi leirast hozza

kosz Liba

http://www.lpf.org/Patents/Gif/Gif.html

In article >,
	  writes:
>Volna egy fontos kerdesem.
>Tegyuk fel, hogy valaki, vagy valakik irnak egy teljesen uj op. rendszert,
>persze intel-re:
>- total 32 bites assembly

Ha ezt ugy erted, hogy az egesz OS-t assembly-ben irjak, akkor eleg
remenytelennek latszik a dolog.  Ha eleg egy gcc altal produkalt 32 bites kod,
akkor jo.

>- 100% vedelem
>- idoosztasos multitaszk, tobbfonalas, ha jol tudom mit jelent az
>- teljesen uj file-szerkezet, (total gyors, halos modell, konnyen kezelheto)
>- grafikus felulet (false- hi- es truecolor, tetszoleges felbontas, piszok
>  gyors ablakkezeles)
>- 1% kompatibilitas (csak a dos file-szerkezet)
>- az egesz jo gyors, kicsi memoriaigennyel
>Szoval jo lenne az egesz, csak sajnos sajat formatumu prg-k futtatasara al-
>kalmas, tehat semmilyen eddigi prg nem menne rajta.Tehat a kerdes: erdemes-e
>ezzel egyaltalan foglalkozni, lehet-e egy ilyen op.redszerrel kezdeni vala-
>mit? Kerem hogy akinek van tapasztalata ilyen dolgokkal kapcsolatban, irjon!

Az altalad vazolt oprendszert mar (majdnem) megirtak.  A Linux nagyjabol
ezt tudja.  Total gyors halos filesystem meg nincs, de barki irhat uj
filesystemet ha akar.  De ha valakinek nem tetszik a Linux, akkor irhat
maga is opredszert, a lenyeg az, hogy Unix-szeru legyen, akkor a Unixos
progig lefordithatoak lesznek, sot, nemi programozas utan valoszinuleg
az SCO, Solaris es Linux binarisokat is el fogja fogadni a rendszer.
Vegul is a Linux is igy indult, de szerintem, most, hogy mar letezik,
erdemesebb inkabb ennek a javitasaval foglalkozni.  Egy uj oprendszer +
C library megirasa nagyon nagy munka.  Ha valaki azt gondolna, hogy a
Linux sok memoriat igenyel, az teved.  Nemreg hallottam valakirol, aki
nemi buheralas utan tudta futtatni a Linuxot egy 1 megas gepen (persze
ehhez minden shadow RAM-ot le kellett tiltani).  Azert az X Window nem
nagyon fut ennyi memoriaval, sot 4 megaval se nagyon, szoval a grafikus
felulethez valoban sok memoria kell.  De ez nem az oprendszer resze, ha
valakinek nem tetszik az X, irhat maganak uj grafikus rendszert (bar
szerintem nem erdemes, a jovo ugyis az X-e, es a RAM meretek is csak
noni fognak a jovoben, nem hiszem, hogy visszater az 1 megas gepek
korszaka, es mire az uj OS kesz, addigra mar mindenkinek 16 mega lesz a
gepeben).

Ha valakinek a Linux nem tetszik (pl. mert unja, hogy ezzel van tele a
GURU), akkor probalkozhat a FreeBSD-vel.  Tobbek szerint van olyan jo,
mint a Linux.  Ha pedig XT-n szeretne valaki megszabadulni a DOS-tol,
hasznalhat Minix-et, amit a szerzoje nemreg szinten szabad szoftvernek
nyilvanitott.  De varhat a Linux XT protjara is, ezen is dolgoznak egy
paran.

Zoli

In article >,
	  writes:
>Hello Guruk!
>
>En tudom , hogy a PGP egy klassz dolog, de az ELM megorul tole.
>Elhagyja a tobbi levelet. Ugyhogy ha lehetne, ne hasznaljuk.
>Koszi.

Dehogynem, hasznalja mindenki a pgp-t!  Toltse le a PGP-elm forrast, ami
nagyon kenyelmesse teszi a pgpzest elm alatt.

ftp://ftp.viewlogic.com/pub/elm-2.4pl24pgp3.tar.gz

Egy fel eve ftpztem innen, lehet, hogy azota elm pl25-re is van itt forras.
Ha elmet forditotok, elm pl25-ot forditsatok csak, mert a pl24 tartalmaz egy
csunya security hole-t.  Gondolom a pl25 elm forrasra rarakhato a pgp3 patch,
ami megtalalhato

ftp://ftp.viewlogic.com/pub/elm-2.4pl24-2.4pl24pgp3-diffs.gz

alatt.  Persze szuksegetek lesz meg a pgp-re.  A szabad orszagokban a pgp263is
hasznalhato.  Az USA-belieknek talan van pgp263 (de pgp262 biztos hogy van,
sot, a 263is is lefordithato az USA-ban megfelelo opciokkal, amirol a csatolt
README reszletesen tajekoztat).

Zoli

Ave Guruk!

A kerdesem a kovetkezo:
    Szeretnek venni 4x-es Panasonic CD-ROM-ot,de nem tudom mi kell 
ahhoz,
    hogy mukodjon. A mostani vezerlom sima IDE vezerlo,szoval ez
    nem valoszinu, hogy kezelni fogja. A hangkartyamon van Pana-
    sonic csatlakozo, de a szoftverek mar a mult kodjebe vesznek,
    raadasul 2X-es Panasonicot tud csak vezerelni. Vajon eleg egy
    E-IDE vezerlokartya, es kesz? Ha valaki megszanna nemi infoval
    errol a temarol igencsak megthanksolnam!
    
    Thank thee!
    
    Guardian X

Hi Guruk!

Valaki kerdezte, hogy mi a baud!
Termeszetesen ez a bit/sec, de ebben bentvannak a stop-, es a 
paritasbitek is. Szoval a hasznos adat byteonkent kb. 5 vagy
6 bit. (Szorozd meg 3/4-el a baudot a modemnel es megkapod
a hasznos atviteli sebesseget.)
Bye!

Guardian X

Ki tud rola, hogy van-e a winwordhoz (2-es vagy 6-os) kemiai keplet szerkeszto
ugy mint matek keplet szerkeszto?
Ha van, akkor honnan lehet szerezni.
K;rem az e-mail cimemre irjatok.
Koszonettel: Szablac

Hello Guruk!

A UNIX ezt az aranyos uzenetet adja az egyik file futtatasakor.

Mit rontottam el?
Az az igazsag, hogy a UNIX-hoz egyaltalan nem ertek, es jelenleg 
senki nincs, aki segitene. Csak bennetek bizom....
Please irjon aki tudja...
Elore is more thanksz......................................

UDV:
   WASIMISI

Kedves Guruk!
        
    Szeretnek par valaszt kapni olyan guruktol, akik laptopot vagy
notebookot hasznalnak rendszeresen.
    Kerdeseim lennenek, hogy :
        -Mennyi lenne az az uzemido egy feltoltesre, amivel vegleg
         megelegedhetnenek a felhasznalok?
        -Mekkora zajszintet tartanatok elviselhetonek? (Mondjuk,
         mint egy XT-e volt regen?) Ventillator elfogadhato a jovoben? 
        -Hasznaltok-e nyomtatot a laptoppal utazas kozben? Mekkora
         mennyisegu nyomtatnivalot jelent ez?
        -Erdekelne, hogy floppy-t -ha van beepitett- hogyan 
         hasznaljatok? Csak egyben felmasoljatok RAM-diskre esetleg
         HDD-re es kiveszitek, vagy munkalemezkent hasznaljatok?
         (Akar akkurol, akar taprol megy a gep)
        -A SyQuest vagy Zip beepitve igazi alternativa lenne a floppy
         ES a Winchester helyett is?
         Mi a velemeny CD-ROM ugyeben? Kell-e beepitve?
        -Hasznalt mar valaki laptopot LCD atvilagito/kivetito ernyovel 
         (mint kulso monitor) pl. prezentacios eloadaskor?        
        -El tudnatok-e kepzelni natural keyboardos laptopot? 
         Trackball, eger, vagy palcas glidepoint az igazi?
         
         
            Elore is koszonet a valaszokert, 
                                      tisztelettel:
                                                        Feher Tamas.

Hellosztok

Van egy modemem a NC TERM90-el tudok e-mail-t kezelni hireket olvasni
de anonymous FTP-zni (file letoltes) nem tudok.Csak a spacelink.msfc.nasa.gov
server-rol tudok de csak KERMIT protocol-lal es az 100-110 char/sec-el
dolgozik ez piszok lassu. Ha tudnatok valamilyen progit ami
DOS alatt modemen tud FTP-zni akkor ha lehet irjatok . Ha FTP
szerveren van a progi akkor adjatok meg a servert es a dir-t
az egyetemrol MINUET-tel tudok FTP-zni.

	Segitsegeteket koszonom.		Juhasz Andras
					)