Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 2990
Copyright (C) HIX
2003-04-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 RALPH MODEL - SYDNEY AUSTRALIA (mind)  53 sor     (cikkei)
2 Re: [LINUX] OE helyett (mind)  32 sor     (cikkei)
3 [WINDOWS] Re: Elmeletben....dual proc (mind)  39 sor     (cikkei)
4 [WINDOWS] 3dstudio (mind)  8 sor     (cikkei)
5 Re: TV-out (mind)  10 sor     (cikkei)
6 [WINDOWS] WinXP es hardvereszkozok naplozasa (mind)  14 sor     (cikkei)
7 [TELEFON] vnet valosag (mind)  17 sor     (cikkei)
8 ReRe: MAXTOR winyo halal (mind)  19 sor     (cikkei)
9 Re: [LINUX] Linux multimedia... (mind)  24 sor     (cikkei)
10 [TELEFON] Re: Sulinet Expressz (mind)  73 sor     (cikkei)
11 Re[2]: Sulinet express (mind)  15 sor     (cikkei)
12 Re[2]: [TELEFON] pc to phone - letezik? (mind)  23 sor     (cikkei)
13 Re[2]: Belevilagit a nap! (mind)  44 sor     (cikkei)
14 Re: [PERL] Spammer sziv-e?! (mind)  9 sor     (cikkei)
15 Re: [LINUX] OE helyett (mind)  8 sor     (cikkei)
16 Re: [LINUX] OE helyett (mind)  10 sor     (cikkei)
17 RE:hardware programozas (mind)  21 sor     (cikkei)
18 RE:Particio visszaallitas Ghostal (mind)  38 sor     (cikkei)
19 bulharku aedificiaque You can make green in a slow econ (mind)  31 sor     (cikkei)
20 Fajl melleklet (mind)  16 sor     (cikkei)
21 [LINUX] Linux "Startup" (folder) (mind)  18 sor     (cikkei)
22 Re: bukas volt... NOSZTALGIA !!! (mind)  12 sor     (cikkei)
23 Re: [TELEFON] Re: pc to phone - letezik? (mind)  23 sor     (cikkei)
24 RE: Ilyen ZX Specrum nem is volt (mind)  19 sor     (cikkei)
25 Re[x]: Sulinet express (mind)  36 sor     (cikkei)
26 [TELEFON] USR Sportster Flalsh X2 modem problem (mind)  43 sor     (cikkei)
27 Re: [LINUX] OE helyett (mind)  22 sor     (cikkei)
28 [DOS] Re: hardware programozas (mind)  26 sor     (cikkei)
29 Re: Re:Re: Elmeletben....dual proc (mind)  17 sor     (cikkei)

+ - RALPH MODEL - SYDNEY AUSTRALIA (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

I currently am a Ralph Model in Sydney Australia. I have been referred to you b
y a FRIEND
sometimes people play tricks and give me an email address that is not correct. 
Something
like call Mr LION and when they ring it is Tooronga Park Zoo. But you get that.

I have three other girlfriends who also have done Photo Layouts for Ralph magaz
ine

We have decided to be a part of the world of the high class courtesan but at a 
price
We are not the $150 an hour wrap around skirt pair of clog hookers. We are beau
tiful young
intelligent woman who are not judgemental and in total control.

Please call Miss Peneloppe LANG or Stephanie GIRABALDI These two ladies will ar
range
our appointment. They are our Model Casting Agents and have agreed to handle in
coming
calls as they do for our Model assignments, Please be polite to them
Please note this is a private situation and there are no Agency fees. We pay ou
r agents
the same way as we do in the Modeling industry.
We are totally independent of the Adult Industry and as professional models we 
seek
to work for ourselves. We have also other Model girlfriends who are taking noti
ce of what
we do and they will join us if the gentleman,ladies,couples are discreet

We do hope you will keep this private and confidential
We will travel overseas only by appointment.
If you want photos please ask Peneloppe and Stephanie and we will email them
to you.

Please we only email to those who entered there email address and referred thei
r friends
WE ARE NOT SENDING OUT EMAILS MORE THAN ONCE IF  YOU WANT TO BE ON
OUR EMAIL LIST AND CONFIRM PLEASE GIVE OUR AGENTS YOUR EMAIL ADDRESS
AS THIS IS THE WAY WE WOULD LIKE TO CONTACT YOU IN THE FUTURE(

This is the most secretive model/courtesan concept . please keep it that way
it is a very exclusive group of Sydney Models.
If money is an issue with you please do not call. We say that if you are the ty
pe of person
who goes to a mercedes dealer and asks the price of a mercedes first then you p
robably
will not be able to afford the type of model who graces  the pages of top mens 
magazines


Please
Sydney Australia 0500 553 003
International 0011 61 2 500 553 003
+ - Re: [LINUX] OE helyett (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> Sziasztok!
>=20
> Mostanaban sokat olvasok az OE virustanya voltarol.
> Szivesen valtanek valami mas levelezo programra, de=20
> mire? Olyan kellene ami _olyan_ mint az OE csak=20
> biztonsagosabb. Es persze free.=20
> A remhireket leszamitva nekem nagyon bejon, viszont=20
> aggodom, hogy minden elovigyazatossag ellenere bekapok=20
> valamit. W2k ala kellene.
> Linux alatt van a KMAIL lenne a jeloltem, dehat annak nincs=20
> wines portja. A PMAIL-t probaltam meg, de allandoan ekezet
> problemakba utkoztem. Meg az OE kezesebb nekem. Persze
> szokas kerdese.
>=20
> Koszi: Arpi
>=20
Nezd meg a Netscape/Mozilla levelezojet.
Elonyok:
Linux/windows alatt ugyanugy nez ki
Tud ekezetes betuket is (csak guruba nem illik)
Nem virustanya
Hatrany:
Nem szep (illetve ez izles dolga, de arrol en nem vitatkoznek, ha leh=
et)

Kellemes levelezest
Istvan.
U.i.:
Ez a valasz Netscape 7.01-el k=E9szult, kizarolag ujrahasznositott bi=
tek=20
felhasznalasaval.
+ - [WINDOWS] Re: Elmeletben....dual proc (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sokkal lenyegesebb resze a dolognak, hogy egy process mennyire=20
parhuzamosithato. Mert ha egy szalon fut szep sorban egymas utan akko=
r=20
meg mindig csak olyan gyors mintha egy 2GHz-es procid lenne. Ha viszo=
nt=20
optimalva van tobb prociss uzemre is a szoftver akkorsiman meglehet a=
=20
majdnem 2-szeres sebessegnovekedes.

Es a procik sebesseget emg mindig Hz-ben merik nem Byte-ban. :))

Udv:
    Zsir

 =EDrta:
> Hali,
>=20
>=20
>>Felado :  [Hungary]
>>Tehat a 2db 2GHz-es az (majdnem) annyi mintha 1 db 4GHz processzort=
=20
>>hasznalo geped lenne
>>A (majdnem) az azert van ott, mert a feladatok (processzek) ketfele=
=20
>>utemezese is lefoglal valamennyi eroforrast, ami 1 processzoros gep=
nel=20
>>ertelemszeruen nincs.
>=20
>=20
> Szvsz ez csak felig igaz. A ketfele utemezes valoban eroforrast fog=
lal,
> de az hogy a ket proca egydoben ketszer annyi muveletet kepes elveg=
ezni
> (egy ciklus alatt) tobb elonnyel jar, mint amennyit az elosztassal
> vesztesz. Vagyis 2x2GB tobb mint 1x4GB. Vagy nem? A procak ararol (=
nem
> linearis) nem is beszelve. Amugy lehet mar egyaltalan 4GB procat ka=
pni
> MO-n?
+ - [WINDOWS] 3dstudio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy kedves felhasznalonak olyan gondjai vannak, hogy a 3D Studio Max progija,
ami gyonyoruen futott az eddigi windows98-an, az uj XP-s gepen meg se moccan.
En eletemben nem hasznaltam ezt a progit es gozom sincs hogy alljak neki.
Van valakinek ezzel kapcsolatban valami tapasztalata?

elore is koszi

mikellos
+ - Re: TV-out (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!
FF TV es van video bemenete? Lehetseges, csak csodalkozom rajta...

Szia: Miso

>Van egy G2 MX400-as tv-kimenetes videokartyam, de sajnos nem 
>tudom beallitani rajta a tv-kimenetet. Egy ff-monitoron probaltam a 
>dolgot pontosan ugy, ahogy az install lemez eloirta, de semmi. Annyit 
>sikerult elernem, hogy amikor vegere ertem a proceduranak, egyet 
>villant a monitor. A kabel jo.
+ - [WINDOWS] WinXP es hardvereszkozok naplozasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Levlista!

Windows XP-t hasznalok.
Ki tud tanacsot adni az ugyben, hogy lehet az XP-vel naploztatni az egyes hardv
ereszkozok hasznalatat kulon-kulon is?
Tehat pl. ha arra vagyok kivancsi, az egyes felhasznalok mennyi ideig hasznalta
k a modemet?

-vagy lehet naploztatni az XP-vel konkret programok futasat (Outlook, ICQ stb.)
?

Koszonettel:
Molnar Gabor

+ - [TELEFON] vnet valosag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hello,

>Ezzel szemben ez a valosag a VNet-nel: 2002 szeptemberben a
>40  oras  neteleres tokkal-vonoval brutto 5400Ft-ba kerult.
>2003  aprilis  kozepen  ugyanez  a  40  oras  csomag (már a
>beharangozott   25%-os   csokkentes   utan!!!)   5555Ft-ert
>fizetheto elo.

talan   atvettek   a  jolmukodo  matavos  gyakorlatot,  hogy
tudnillik eloszor jol megemelve megfejjuk a nepet, utana - a
kozfelhaborodas  es kormanyzati tamogatas megszerzese utan -
lentebb  visszuk az arakat, ami persze meg igy is az eredeti
szolgaltatasi ar folott lesz :)


cu,
DFace
+ - ReRe: MAXTOR winyo halal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta: 

>A winchestered nagyon valószínű, hogy servo hibás, ha fontos adatok vannak
>rajta, akkor elektronika cserével (ugyanolyanal)meg tudod oldani a mentést, de

A szervo problemakat altalaban nem az elektronika hibaja okozza, hanem fej vagy

lemez hibara vezetheto vissza. Igy az elektronika cserevel valoszinuleg nem fog

meggyogyulni, bar nincs mit vesziteni vele. 
Udv,
G.



__________________________________________________
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo
http://search.yahoo.com
+ - Re: [LINUX] Linux multimedia... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Kezdo Linuxos lennek, es Mandrake9 alatt szeretnem megalkotni
 >azt a rendszert, amiben mindenfele videofile-okat lejatszhatok
Hali.

Bennem is megfordult mar a gondolat, csak en abszolut kezdo vagyok, es nem 
erek meg ra ilyennel foglalkozni. :(

Ezert is orultem amikor valahogy ratalaltam a kovetkezo cikkre: 
http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=6474 ,
ami pont ilyen disztribucio osszeallitasaval foglalkozik.

Itt szerepel egy link a MoviX-re ( 
<http://movix.sf.net/>;movix<http://movix.sf.net/>;.sf.net ), ahol letoltheto 
verziokat talaltam.
Eddig csak az egyiket probaltam ki, de az mukodott rendesen.
Cd-rol bootol, utanna ki kell valasztani, hogy mit akarsz csinalni.

Mintha azt olvastam volna, hogy valahogy taviranyitot is lehet hozza 
szerkeszteni.

Mindenesetre, en ezekbol akarok medialejatszo gepet csinalni.

Udv.:
Pepa
+ - [TELEFON] Re: Sulinet Expressz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A tegnapi Magyar Hirlapban reszletesen irtak a dologrol, esetleg meg
lehet probalni a mhirlap.hu-n ?! (nem neztem meg ott).

> Felado :  [Hungary]
>Februar elejen ;) Jaaa, es nem akcio, hanem egy allandora tervezett
>lehetoseg.

Ha itt tartunk, tavaly osszel :-)

>A minisztériumok számításai szerint közel 2 millió jogosulttal
>számolhatunk.

Korrektebben elemez az emlitett MH cikk, ugyanis akinek nincs evi 60
ezer adoja, az akapasbol kimarad, hiszen nincs mire adni a
kedvezmenyt. (Tfh. minimal beren vagy, ergo nem fizetsz adot, nem
fogsz visszakapni 60 ezert Ft-ot).

>17-en volt az eredmenyhirdetes es tajekoztato. A miniszterium es a
>nyertesek (ezek altalaban nagyker-ek) kozotti szerzodeskotesre 04.22
>es 05.04 kozott  kerul sor. A nagyker-ek ezek utan kotnek szerzodest a
>felteteleiket teljesito alvallakozokkal.

Talaltok rola egy PDF-et a sulinet honlapon. www.sulinet.hu

>Imho nagyon jo kezdemenyezes. Sajnos egyes kereskedok nem is
>hallottak a dologrol, igy lemaradtak a jelentkezesrol. Szoval a
>tajekoztatas lehetett volna korrektebb. Azon kereskedok akik

Hat, azert annyira nem oke.
Nyilvanosan megvolt hirdetve pl. Palyazatfigyelo, Sansz, Internet, stb.
Korlevel kellett volna az osszes magyar kereskedonek? Kulonben pedig
csak kb. 60 eleg nagy nyert, a tobbiek csak alvallalkozok lesznek.

>nincsenek benne a palyazatban sajnos szinte teljes egeszeben
>elfelejthetik a lakossagi forgalmat, hiszen mindenki csaladjaban van
>kedvezmenyre jogosult ;)

Fentebb mondtam, nincs benne mindenki (sajnos).
Azert szerintem az adokedvezmeny nem biztos, hogy akkora dolog (nem
tudok persze mas neveben nyilatkozni). De ha mondjuk elmesz a boltba,
es becsorgetsz 250-300 rugot (erre tippelek most latatlanban egy
konfigra), akkor azert a 60 adokedvezmeny engem nem lelkesitene.
(Kulonosen azert, mert veszek vallakozokent egy 100-150-ert egy
"gagyit", ami otthonra legalabb ugyanolyan jo.) Azt meg elszamolom a
vallakozasban.

>Megint csak szerintem, de nem, illetve emiatt nem. A kereskedonek
>szerintem semmi koze hozza, hogy a vevonek most milyen jo lesz...

Szerintem emelheti, mert "csak ezeknel" lehet vasarolni kedvezmennyel,
tehat nem lesz azert igazi verseny. Ezek nem a sarki boltok.
Szerintem a szamtech cuccok vammentesse tetele sem csokkentett semmit,
de nem mondom meg, miert :-))

>Na erre mar tobb eselyt latok.
Ez szerintem most is igy van, vagyis a hasznalt cuccoknak "nincs ara".

Ui:
Orulok, hogy probalénak lehetoseget teremteni a gepek terjedesere, de
azert egy kicsit 2 dolog motoszkal bennem folyton:

1. mindig a reszletekben rejtoznek a trukkok
2. egy olyan pelda jut eszembe, amikor a MATAV ugy csokkentett arat,
hogy 12+AFA-ert nem 384K-s ADSL-t adott, hanem 512-est. EZ NEM
ARCSOKKENTES annak, akinek 5-6 ezer forintja van ra. (A szamok csak
illusztraciok!)

Szoval figyeljetek, es ha tudtok vegyetek, de nagyon gondosan!
Udvozlettel:
FP
Pecs
+ - Re[2]: Sulinet express (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #2989, :
 >Talalos kerdes: ha adott kinalat mellett megnovekedik a
 >kereslet, mi lesz az arral?

Na igen. Azert az feltuno lehet, ha a szamitastechnikaban hirtelen emelkedni
kezdenenek az arak. Ha a jogszabaly jol van megfogalmazva, akkor a
vegfelhasznaloi araknak tovabbra is a jelenlegi tendencia szerint kell
valtozniuk.
Jo lenne olvasni a vonatkozo paragrafusokat. A 2002. evi XLII. tv.-bol a
sulinet lapjan csak ket bekezdes olvashato, de nem hiszem, hogy ennyivel
elinteztek volna a dolgot.
-- 
Udv,
                 Hunter                            -[HE 1.15beta8+1;]-
[A cimemet a sok spam miatt eltorzitottam. Bocs.]
+ - Re[2]: [TELEFON] pc to phone - letezik? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> van ingyenes (vagy nagyon olcso) megoldas arra, hogy az e'lo"
 >> internetkapcsolatommal hivjak asztali telefont?
 >> Font vagyok a neten, nyomok ket gombot, es hivja Nagykanizsat?

Ez USA-beli varosokban eri meg, ahol a bizonyos korzetbe iranyulo hivasok
ingyenesek vagy nagyon olcsoak. Technikailag szukseges hozza egy ip-alapu
telefonalast lehetove tevo szerver, es -- ha szolgaltatasrol van szo -- egy
vagy tobb berelt vonal, amelyeken a hivasok kimennek. Ez tehat nagy
befektetes, ergo a szolgaltatas nem lehet ingyenes.
Ha csak nehany vonalrol van szo, akkor is kell a szerver, es kell egy
szerver-telefon kozotti megfelelo osszekottetes, meg persze megfelelo
mennyisegu telefonvonal, pl. ISDN-30.
Mo-n nincs akkora kulonbseg a helyi es tavolsagi hivasok kozott, hogy
kifizetodo legyen egy ilyet kiepiteni [a helyi hivas dijat mindenkepp
fizetni kell].
Egyetlen vonalhoz pedig meg telefon se kell, eleg ket sz.gep es az
internetkapcsolat minket oldalon. Erre mi a Roger Wilco egy regebbi
verziojat hasznaljuk. De ez mar messze nem az, amit kerdeztel.
Olyan nalunk nincs, es szerintem nem is lesz.
-- 
Udv,
                 Hunter                            -[HE 1.15beta8+1;]-
[A cimemet a sok spam miatt eltorzitottam. Bocs.]
+ - Re[2]: Belevilagit a nap! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #2989, :
 >> ezerrel betu"z a nap. Igy aztan a monitor kepe szinte egyaltalan,
 >> ellenben a mogottem levo templomtorony kivaloan latszik.
 >Nem irtad a szoget, de nem lehet pont a hatad mogott, mert akkor
 >arnyekolnal.

Eloszor is mindenkinek koszonom a sok valaszt! Kaptam vagy huszat!
Sajnos az a helyzet, hogy ez egy elegge kirakat-melohely, igy nem lehet
mindenfele osszkep-elronto maszek dolgokat odarittyenteni.
Konkretan: telefonceg ugyfelszolgalata, a gepeknel atlag 5-6 orankent
mas-mas ember ul. Az ablak fele nezo monitorok a kb. 100m2-es ablaktol 2m-re
vannak, azzal 45 fokos szoget zarnak be. Igy az egyik monitor kepe egesz
delelott, a masike egesz delutan olvashatatlan. Raadaskent a monitor a fekvo
haz tetejere van rakva, hogy minel jobban zavarjon.
Az ablakon szalagfuggony van, tehat az erre felerosites nem megy. Az ablakra
sem nagyon lehet, mert kb 200x60-as buko-nyilo ablakok vannak; nem lehetne
szelloztetni. De amugy is megszolnanak a nagyfonokok, hogy mi az a csunyasag
ott... Az egyik kollega pedig kifejezetten szereti, ha besut a nap, es nem
erti ezt a problemamat. Amikor megjon, azonnal szethuzza az osszes fuggonyt.
Ennek nagyon orulok.
Azt hiszem, a legegyszerubb megoldas, hogy otthagyom a ceget.

 >- Nezz meg egy kozlekedesi lampat es csinalj hasonlo ellenzot. Talan

Ez eddig az egyetlen, amit megvalosithatonak ve'lek. Illetve nagyon tetszett
a sotet ponyvas otlet a monitorra es a fejemre, mondvan: inhalalok. ;]

 > ...ja, es ezekkel fordulhatsz a fonokodhoz is, ugyanis a munkahelyed
 >kialakitasa nem megfelelo a munkahoz es nagyon gyorsan tonkre fogja
 >tenni a szemedet, aztan fizetheti a szemuveget...

Mar igy is van...

 > ...ha viszont csak alkalomszeruen ulsz ezen gepek elott, akkor az
 >allando felhasznalokat kell megprobalni ravenni ezekre, kulonben az o
 >szemuk is tonkremegy.

Errol tudna nekem valaki egy hatasos ervelessel szolgalni?
Nem latom tisztan, hogy a gyenge kontrasztu, maszatos, tukrozodo monitor
pontosan es miert hogyan rontja a szemet...
-- 
Udv,
                 Hunter                            -[HE 1.15beta8+1;]-
[A cimemet a sok spam miatt eltorzitottam. Bocs.]
+ - Re: [PERL] Spammer sziv-e?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nincs eleg felesleges levelszemet igy is?
Ha valaszol valaki a spamra csak a szemetet szaporitja.
Van olyan spamszuro amelyik a szerveren torli a mar ismert cimrol 
erkezo leveleket.

Amugy, " Okos enged...."
-- 
            Üdv: csutak - visit to: http://csutak.fw.hu
                     - Have fun, enjoy Linux!  -
+ - Re: [LINUX] OE helyett (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> wines portja. A PMAIL-t probaltam meg, de allandoan ekezet
> problemakba utkoztem.

Egy patch kérdése az egész (nekem bevált, az ékezetekkel már nincs
probléma). Ha érdekel, magánba írj és megkeresem...

Üdv:
Horváth Szabolcs
+ - Re: [LINUX] OE helyett (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> wines portja. A PMAIL-t probaltam meg, de allandoan ekezet
> problemakba utkoztem.

Itt egy file: http://www.vdk.bme.hu/Pub/Data/WPM-LMTT.RSC
Másold be a pmail könyvtárába a pmail.exe mellé...
Tools menü - Options - Advanced - Default MIME character set:
ISO-8859-2
-- 
Üdvözlet,
 Horváth Szabolcs
+ - RE:hardware programozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali Bandika!

>>>Egyik evfolyam tarsam szeretne minnel tobb infot megtudni 
hardware-ek proramozasarol. A fobb temak: Floppy, winchester, vesa 
modok, cdrom stb...<<<

Mondjuk egy FDD-t programozni nem lehet tul egyszeru, kezelni mar 
inkabb ;)

Javaslom pl. Peter Norton: Az IBM PC felepitese (vagy vmi. ilyesmi) 
konyvet floppy es winchester ugyben.

Grafika temaban Agardi Gabor : Assembly programozas haladoknak v. 
vmi. ilyesmi ;) cimu konyveben eleg jol le vannak irva a grafikaval 
kapcsolatos dolgok.

Bocsi a pongyolasagert, de a konyveim otthon vannak.

Udv.

Benyus
+ - RE:Particio visszaallitas Ghostal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali Roadman!

>>>Sajnos a visszaallitas nem sikerult, tobbszori probalkozasra sem.
 Olyannyira nem, hogy a vegen a particiokat is elrontottam.
 Elso kerdesem: CD-rol visszalehet e allitani a particokat, gondolok
 itt arra hogy CD-rol csak read-only fajlok masolodnak?<<<

Ezt most nem ertem. Miert csak a RO fajlok masolodnak?

>>>Amikor visszaallitottam elsore a C:\-t akkor a Ghost felajanlotta az
 ujra inditast, de En nem tettem meg, hanem masoltam a kovetkezot a
 D:\-t, majd az E:\-t. Ez hiba volt?<<<

Imho nem, en is szoktam igy.

>>>Tehat azt szeretnem megtudni hogy ha lehet CD-rol is visszaallitani
 a particiokat akkor hogyan kell felirni a Neroval?<<<

Legegyszerubb, ha image file-okat gyartassz a particiokrol, vagy akar 
az egesz HDD-rol. Irsz egy bootolhato CD-t, amire felteszed az img(ke)-
t es a ghost-ot esetleg az Fdisk-et. Errol a CD-rol bootolsz, majd ghost 
from image es megy a musor.

Mondjuk a Te Ghost-odat nem ismerem, de az ujabb Ghost-ok siman 
irnak direktbe CD-re, sot ha kell, akkor meg fel is szabdaljak az img-t.

>>>PL: muszaj mindig particiot menteni, vagy csak eleg a
 Diskimage. Mikor kell melyiket hasznalni?<<<

Ha az egesz HDD-t mented, akkor azt MBR-estol, az osszes particioval 
egy az egyben visszaallitja, ha csak particiot mentesz, akkor csak azt 
az adott particiot irja img-be boot rekordostol, igy a tobbi particiod 
visszaallitasnal sertetlen marad ellenben ha az egesz vinyot mented, 
akkor minden adatot hazavag rajta.

Udv.

Benyus
+ - bulharku aedificiaque You can make green in a slow econ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<bulharku><aedificiaque><bulharku>
<aedificiaque><bulharku><aedificiaque>
<asnndxsmklndsglna><elywob><bnwybpkckbtakfaha>
<esytlbxolqmeidlisrrm><tddbvxgvn><shgneqtfjbq>
<aedificiaque><bulharku><aedificiaque>
<p><font face="Trebuchet MS">Hunlistshixguru</font></P>
<p></p> 
<p> <bulharku><aedificiaque></p> 
<p><font face="Trebuchet MS">Capture Your Dre<pgkpbhamatc>amEarn Fina<aedificia
que>ncial Independence</font></p> 
<p><font face="Trebuchet MS">You can now for the first time,<bulharku>
own a business in your area with the most unique, 
innovative product in America today. Work less a week with the potential to ear
n 
$100,<aedificiaque>000 a year. There is no sell<odlrqcbnjjmpdnru>ing and not ML
<tgjwdccvmiqqd>M. Join a Multi-Trillion Dollar Market.</font></p> 
<p><font face="Trebuchet MS">The profit margin is amazing.<bulharku></font></p>
 
<p><font face="Trebuchet MS"><bulharku>Break down the walls and live this life 
you've only dre<aedificiaque>amed about.</font></p> 	
<p><font face="Trebuchet MS">Limited availability. 
for Your Fr<aedificiaque>ee infor<knxrjktsgsrctelh>mation pac<cwguosil>kage.</f
ont></p>  
<p><font face="Trebuchet MS"><a href="http://www.pop-sales.com/tb/Free-of_Charg
e/index.htm">GO HERE</a></font></p> 
<p><bulharku></p> 
<p><font face="Trebuchet MS">You must check this out if you are serious about m
aking mo<aedificiaque>ney!</font></p> 
<bulharku>
<p></p>  
<p></p>
+ - Fajl melleklet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Megismételném az alábbi kérdést, mert nem kaptam rá semmi választ. / Ilyen
nehéz kérdés lenne?? azt hittem, csak nekem../

Üdvözlet!

A következő kérdésem volna: Outlook Expressel Fájlmellékletet küldenék /:
Beszúrás-Fájlmelléklet/ Microsoft Word /97/documentum formátumban.
Újabban rendszeresen előfordul, hogy a feladó azt jelzi vissza, hogy nem
tudja megnyitni, vagy értelmetlen zagyva szöveg érkezik hozzá. Próbáltam más
/csak szöveg/ formátumban, próbáltam "Fájlból szövegként" az emailba bent,
egyaránt nem érkezik olvasható formában a szöveg.
Miközben ugyanoda, ugyanúgy küldöm, mint korábban, amikor probléma nélkül
továbbítódott.
Mi lehet az oka?
Előre is köszönöm,
Sz.Éva
+ - [LINUX] Linux "Startup" (folder) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Minden user sajat konyvtaraban van egy .basrc nevu rejtett file
>Abba lehet beirni, hogy mi hajtodjon vegre, amikor belep

Ehhez a temahoz meg annyit tennek hozza, hogy van egy
.xinitrc vagy .xsession fajl minden user konyvtaraban,
(attol fuggoen hogy startx paranccsal, vagy egybol grafikus 
bejelentkezessel indul az x)
itt lehet beallitani hogy a grafikus felulet inditasakor mi induljon.
nalam pl igy nez ki:

#!/bin/bash
gkrellm &
startkde

vagyis nalam a gkrellm nevu hwmonitor es kde ablakkezelo
indul ha bepotyogom a startx parancsot.

udv: Tibcsi
+ - Re: bukas volt... NOSZTALGIA !!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> ha nagy leszek, akkor, ha a fene fenet eszik is, lesz egy (nem 
> akarmilyen, hanem 18 kilobajtos!) ZX Spectrumom.

Ne vetkezz a nosztalgia ellen! ;-) 16 es 48 kbyte kiszerelesben jottek 
a Spectrumok.

> O:t eve lattam a kelenfoldi piacon, egy bacsi 5000 Ft-ert arulta a
> ZX Spectrumat, 

Mar kaphato 500-ert is... ;-) 

PEter
+ - Re: [TELEFON] Re: pc to phone - letezik? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
>>van ingyenes (vagy nagyon olcso) megoldas arra, hogy az e'lo"
>>internetkapcsolatommal hivjak asztali telefont?
> 
> Van, vagy legalabbis volt.
>  
> 
>>Font vagyok a neten, nyomok ket gombot, es hivja Nagykanizsat?
>>Van ilyen?
> 
> Ez Magyarorszag, nem Csodaorszag... nalunk nincs. Csodaorszagban is
> szerzodes es bankkartya kell hozza (ottani helyi telefondijjal hivhato a
> _szolgaltato_ varosa) es ott is sorra szunnek meg ezek a lehetosegek.
> 


Na ja, mivel "Csodaorszagban" tomegevel jelennek meg azok a "kozonseges" 
telefontarsasagok, amikkel az USA - Magyarorszag hivas dija 25 Ft/perc 
(10 cent), belfodi hivas meg 5 cent. Es meg csak szamitogep sem kell 
hozza, legalabbis a felhasznalo reszerol, mert amugy persze ezek is IP 
alapon mukodnek.

Feri
+ - RE: Ilyen ZX Specrum nem is volt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: bukas volt... NOSZTALGIA !!! ( 14 sor )
>Idopont: Fri Apr 25 23:24:24 CEST 2003 GURU #2989

>On Thu, Apr 24, 2003 at 09:44:48AM +0000, 
 wrote:

>> Amikor en kozepiskolas voltam, az jart a fejemben, hogy ha
>> nagy leszek, akkor, ha a fene fenet eszik is, lesz egy (nem
>> akarmilyen, hanem 18 kilobajtos!) ZX Spectrumom.

>Romlik a memoriad, ilyen fiatalon en kezdenek aggodni a helyedben :)

A! Meg a szemem, meg a kezem, es a billentyuzetem, hogy neki is 
resze legyen valamiben. Termeszetesen 128 kilobajtot akartam irni,
csak a 2-es .... ize, lekopott a billentyuzetrol :)))
--
Török István
+ - Re[x]: Sulinet express (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re[2]: Sulinet express ( 39 sor )
>Idopont: Fri Apr 25 16:23:42 CEST 2003 GURU #2989

>Szerintem mindenki emlekszik arra, hogy nem tul regen nagyarccal
>bejelentettek, hogy 25%-al csokkennek a net eleres arai. A kis bajuszos
>emberke is ragyogo arccal nyilatkozik lepten-nyomon, hogy milyen jo, meg
>mindenki happy, mert csokkentek 25%-al a net eleresek arai.

Ez most is tema, nem olyan dolog, hogy ne emlekezne ra a nep...

>Ezzel szemben ez a valosag a VNet-nel:
>2002 szeptemberben a 40 oras neteleres tokkal-vonoval brutto 
>5400Ft-ba kerult.
>2003 aprilis kozepen ugyanez a 40 oras csomag 
>(már a beharangozott 25%-os csokkentes utan!!!) 5555Ft-ert fizetheto 
>elo.
>
>Ez komoly! 

Mintha nem szoktuk volna ezt mar lassan egy evtizede...

>Amikor kerdeztem a VNet ufsz-tot, hogy ha csokkent 25%-al az
>ar, akkor miert lett dragabb..., csak hummoges volt a valasz, 
>meg hogy meg igy is olcsobb, mint az Axelero...

Hat ezt nem tudom, mit nem erteni ezen. Tavaly volt 5400.
Ez egy dolog, de nem viszonyitasi pont, azaz nem ez a bazis.
Most 5555 HUF. Ha hiszed, ha nem, ez pont 25%-al olcsobb, mintha
6943,75 HUF lenne. :)))

:)merthogy ennyi lenne, ha jotekony intezkedesek nem lettek volna
meghirdetve:)
--
Török István
+ - [TELEFON] USR Sportster Flalsh X2 modem problem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello t.tarsasag!

Aki tudja, kerem ne fojtsa magaba!

Gondom, amire megoldast szeretnek, a kovetkezo. Adott a targyban is szereplo
USR Sportster Flash (X2) kulso modem. Egy ido ota azt csinalja, hogy
terminal ablakban egy 0-t (nullat) jelenit meg a sor elejen barmilyen
parancsra,
ill. pontosabban a statuszt lekero (pl. ATI7; ATI4) parancsokra megjeleniti
a
beallitasokat, majd a tablazat vegen ko:p egy 0-t az aktiv sor elejere...

Az ATZ parancsot beirva az rogton 0TZ -re alakul, es a kurzor a T alatt
villog.
egy ATDT<szam> parancsot siman vegrehajt, felhivja sikeresen a szamot,
sot,pl. a Freemail szerverre betarcsaz, es veszi is az adast, azaz a szerver
uzenetei
megjelennek, csak eppen nem fogad el semmilyen azonositot / jelszot (de ez
lehet
freemail szerver gond is). Ha felhivok igy egy ATDT parancsal egy szamot, az
ATDT azonnal 0TDT<szam> lesz, es nem tudom a sort kitorolni, csak az egesz
ablakot menuparanccsal. Nem tudok uj sorba lepni, es ebbe a OTDT-vel kezdodo
sorba hiaba gepelem be az ATZ-t, mert ezt mer nem hajtja vegre...
Semmilyen parancsra nem valaszol a modem OK-val... Amikor elinditok egy
terminalt,
az init string mar kb. a huszadik sorban jelentkezik, arra is ugyanebben a
sorban
0-t valaszol...

DOS /WIN 3.11 alatt 4 fele terminalprogrammal, masik gepen 
WIN95 alatt az NC terminaljaval, a WIN sajat terminaljaval, harmadik
gepen NT alatt is mind azonos modon viselkedik, tehat a modemmel lehet gond.

Ennek a modemnek a modellszama: 99 1663-00, sajnos nincs hozza firmware
frissites. Kerestem a NET-en a jelensegre utalo megjegyzeseket,
sikeretelenul.
Az USR.HU honlapjan ez a modem nem ismert. Tud valaki szervizt, aki realis
aron foglalkozik vele? Vagy varjam meg, amig a V92 -es frissitesek elerhetok
lesznek, es az hatha megoldja? 
USR oldarlol letoltott Modem Update Wizzard fel sem ismeri a modemet,
meg sem talalja :( (A WIN ugyanakkor mindig felismeri szabvanyos modemkent).
--
Török István
+ - Re: [LINUX] OE helyett (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 2989-ban irta :

 >mire? Olyan kellene ami _olyan_ mint az OE csak
 >biztonsagosabb. Es persze free.
Hali!

Az OE miota free? Mindegy nem ez a lenyeg... win alatt probald ki az
Eudora-t szerintem eleg jo.

 >Linux alatt van a KMAIL lenne a jeloltem, dehat annak nincs
 >wines portja. A PMAIL-t probaltam meg, de allandoan ekezet

Nalam linux alatt az Evolution jott be leginkabb. Az tenyleg OE szintu
program.


--
Udv:
       Stanicz Feri
       
       www.nemethvill.hu/stanicz/
2003.04.26. 08:42:12 --HE 1.15beta8
+ - [DOS] Re: hardware programozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A flopirol jut eszembe, tervezek epiteni egy gepet, 386-486-ost, ami
> legalabb 4 flopit, vagy tobbet kepes kezelni. A lenyeg, amit tudnia
> kell: flopikat formazni, ellenorizni, ill. image fajlokat rajuk
> felirni. Ki, mit tanacsol, szovfter oldalrol mi a legtutibb
> megoldas?. Azt szeretnem, ha a flopimeghajtok egymas mellett,
> parhuzamosan, es lehetoleg egymastol fuggetlenul mukodjenek, /na,
> jo, az egy kontrolleren levok mukodhetnek felvaltva/-azaz lehetoleg
> olyan idoosztasosan, ami gazdasagos... Megoldhato ez Windoz nelkul?
Talan megoldhato SW modon is, de nem lesz konnyu. Az a gond, hogy a
floppyn szigoru idozites van, amit be kell tartani. Ha a ROM BIOS
mintajara gepi kodban megirod a floppykezelo rutint ugy, hogy egyszerre
negy floppyt is nezzen, akkor talan megy. Vagy elindulhatsz azon az 
uton, ahol a WinNT keszitoi: az mar megszakitastiltas nelkul kezeli a 
floppyt (lassubb is joval, mint a DOS. Lehet, hogy azt hasznalja ki, 
hogy vedett modban lehet megszakitast generalni adott port 
irasra/olvasasra is). Ha sikerul, engem is erdekelne.

> Szoval, az a lenyeg, hogy rengeteg flopival kell dolgozni, es ehhez
> jo lenne valami celhardver. Olyan gepet, amiben sok meghajto van,
> ossze tudok dobni, de azzal nem megyek semmire, ha ezek csak
> felvaltva kepesek mukodni...
A HW megoldas pedig szerintem egy interface lenne minden floppyra. A 
ROM BIOS-hoz hasonloan kellene hogy mukodjon, de nem a processzorral, 
hanem sajat logikaval es annyi memoriaval, amin elfer ket sav a 
floppyrol. Amig az egyiket kezeli, a masik elerheto a geprol.
Ennek meg talan piaca is lenne. Lehet, hogy valahol mar letezik is...
+ - Re: Re:Re: Elmeletben....dual proc (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>Tehat a 2db 2GHz-es az (majdnem) annyi mintha 1 db 4GHz processzort 
>>>hasznalo geped lenne
>>>A (majdnem) az azert van ott, mert a feladatok (processzek) ketfele 
>>>utemezese is lefoglal valamennyi eroforrast, ami 1 processzoros gepnel 
>>>ertelemszeruen nincs.
> Szvsz ez csak felig igaz. A ketfele utemezes valoban eroforrast foglal,
> de az hogy a ket proca egydoben ketszer annyi muveletet kepes elvegezni
> (egy ciklus alatt) tobb elonnyel jar, mint amennyit az elosztassal
> vesztesz. Vagyis 2x2GB tobb mint 1x4GB. Vagy nem? A procak ararol (nem
> linearis) nem is beszelve. Amugy lehet mar egyaltalan 4GB procat kapni
Ezekkel a rendszerekkel az a gond, hogy alapvetoen NEM parhuzamos 
forditoval hasznaljak oket, igy az egyik processzornak idonkent varni 
kell a masik altal kiszamitott eredmenyre. A hatekonysag 1.5 - 1.7 
-szeres az egy processzorhoz kepest. Szerintem nagyjabol ott vagy 
sebessegben es arban is, mintha szimpla alaplapot vennel masfelszer 
olyan gyors processzorral - arrol nem is beszelve, hogy igy mas op.R-el 
is ki tudod hasznalni.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS