Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1634
Copyright (C) HIX
1995-05-23
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Mit varhatsz magyargyulolo "szakertoktol"? (mind)  38 sor     (cikkei)
2 Picike kerdes (mind)  9 sor     (cikkei)
3 Karpotlas - forditas (mind)  56 sor     (cikkei)
4 Eloljaroban a karpotlas vitahoz ... (mind)  14 sor     (cikkei)
5 hijjak tokay merlot-nak (mind)  10 sor     (cikkei)
6 elismeresem NPA-nak (mind)  8 sor     (cikkei)
7 cimkezes (mind)  21 sor     (cikkei)
8 Balogh Eva, Toth Laci: elnezest a nevcsereert.. (mind)  1 sor     (cikkei)
9 Homokosokrol megint (mind)  15 sor     (cikkei)
10 Level a magyarokhoz (mind)  58 sor     (cikkei)
11 Bokros es Burundi (mind)  63 sor     (cikkei)
12 Jaj mar, Nemenyi (mind)  53 sor     (cikkei)
13 Jogi esetek (mind)  10 sor     (cikkei)
14 Megint kitorte 56 "jobboldali szocialista forradalma't" (mind)  31 sor     (cikkei)
15 Penzugyminisztert s rossz hirhozot megeszik Burundiban (mind)  12 sor     (cikkei)
16 Voros Miklosnak (mind)  9 sor     (cikkei)
17 Re: Mao Ce Tung City (mind)  14 sor     (cikkei)
18 Bokros, tandij, Burundi, egyetem, egyebek... (mind)  45 sor     (cikkei)

+ - Mit varhatsz magyargyulolo "szakertoktol"? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

[kepzelt Nicolson naplobejegyzes azon frissiben]  Kedd, 1919.
Kedves Naplom! Mit is irjak ma'ma Bele'd? Nap ke'l 6:30. Ebed 
makosteszta (Benessel). Alig birtam megenni az ebedet, ugy 
frocsogott Benes a tanyeromba a magyargyulolettol, hogy majdnem 
elhanytam magam. Nagyon nem csipi a Turaniakat! Ebben persze 
megegyeztunk. Nekem is volt par keresetlen szavam Benesnek a 
matyarokrol a sutemeny es kave kozott (Dobosch torta, Capuccini). 
Ebed utani konyakozas utan pedig (Napoleon, mi mas?) csak ugy 
doltunk a rohogestol hogy ezek a marhak azt hiszik meghagyjuk 
nekik orszaguk 2/3-anak elvetele utan akar Csallokozt vagy Nyugat-
erdelyi zonat. Tiszta jo hogy ez a gazember Kun lepaktalt Leninnel es 
meg olyan hulye hogy bedol az amitgatasnak hogy egy disztaviraton 
kivul barmit fog kapni "proletarinternacionalista segitsegkent". Most 
arra hivatkozva hogy a romanoknak az oroszok elleni haboruhoz kell 
az Arad-Nagyvarad-Szatmarnemeti vasut, rohogve megtehetjuk, a 
Vilag karbatett kezzel nezi hogy banunk el a matyarokkal, ugye 
Beneskem?. Csak a "bolsevizmus elleni harcra" kell hivatkozni, s a 
Vilag Maszarik rajuk   vonatkozo nezete szerint ez senkit sem fog 
erdekelni.  Kedves Naplom, most nem tudok tobbet irni Beled, most 
rohanok, elveszunk ma is par varmegyet a Turaniaktol!
	[kepzelt 20 evvel kesobbi lehiggadt Nicolson-i recenzio]
Csutortok, 1939  "Peacemaking" -- Ket evtizedbol visszatekintve a 
tortenelem beigazolta hogy Trianonban igazsagot tettunk a Magyar 
Kiralysag evszazados kisebbseg-elnyomo politikajaval szemben. A 
Magyar Kiralysag (hasonlokeppen rokonukhoz, a Torok Birodalom-
hoz) neppusztito-kirekesztokent elte ki magat. Nepek onrendelkezesi 
jogat azonban sikerult gyozelemre vinnunk; most mar a csehszlovak-
ok es a jugoszlavok szabadon kezdhetik epiteni a Csehszolvak- es a 
Jugoszlav Birodalmat, mindketto igen osi es tortenelmi lesz, mihelyst 
megalakul, en csak tudom . A csehszlovak es jugoszlav nyelv es 
kultura amugy is felette all barminek amit a magyarok valaha is 
produkaltak. Apponyi szegyelheti magat a negy nyelvevel, bezzeg 
EGYETLEN SZOT sem szolt sem csehszlovakul, sem jugoszlavul!. A 
csehszlovak es jugoszlav nep onrendelkezesenek kivivasa 
olyan tortenelmi tett volt, melyre ket evtized tavlatabol is buszken 
tekintek vissza. "Tettem a csehszlovak es jugoszlav embertipus elleni
gyulolet ellen!" (Igaz hogy ratettem viszont egy lapattal a magyarok 
elleni gyuloletre, de mit csinaljak, jolesett)
+ - Picike kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Horvath Pali irja:
>A vatrasokat nem soroltam a libik koze, nem tudom, ezt honnan veszi. A
>darwinistakat viszont foltetlenul.
Nem kevered te a szezont a fazonnal? Mi koze egy politikai nezetrendszerhez,
egy biologiai elmeletnek? (ettol persze az elmelet lehet hibas, a nezet pedig
elvetendo) Ezen az alapon en azt irhatnam, hogy a fundamentalista katolikusok
(a szo copyrightja Sz.Zoli) mind pacalporkoltet esznek, pusztan mert egyiket
sem szeretem. 
Udvozlettel Eszterhas Illes
+ - Karpotlas - forditas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tobbek keresere a 1630-as szamban altalam lehozott Dole level nyersforditasa.

			Egyesult Allamok Kongresszusa
				Washington DC, 20515

				1995 Aprilis 10.

Warren M. Christopher
Kulugyminiszternek.

Tisztelt Miniszter Ur !

A kommunizmus osszeomlasa Kozep- es Kelet-Europaban lehetoseget adott a zsidok-
nak arra, hogy ujrakezdjek erofesziteseiket elvesztett tulajdonaik visszaszer-
zese erdekeben. Legtobb helyen a kozossegi es magan zsido tulajdon, amit a
nemet megszallo hatosagok, szatelit kormanyok es a helyi lakossag raboltak el
kesobb a kommunista kormanyok kezebe kerult mielott meg a tulajdonosok es
orokoseik visszakaphattak volna.

1992-ben letrehoztak a World Jewish Restitution Organization-t (WJRO), aminek
az a feladata, hogy koordinalja a zsido igenyeket a vilag zsidosaga es a neve-
zett orszagokban elo zsido kozossegek neveben es targyaljon a megfelelo szer-
vekkel. Habar a reszletek kulonboznek minden orszagban, a kormanyok  kar-
potlasi torvenyeket hajtanak vegre olyan hataridokkel, amelyek - szandekosan
vagy sem - korlatozzak a zsido kozossegek jogait tulajdonuk visszaszerzesere.
Ezen kivul torvenyek szuletnek, amelyek megakadalyozzak a kulfoldi allampolga-
rokat es a nem helyi lakosokat igenyeik ervenyesiteseben.

Vilagosan a tudomasara kellene hozni a kerdeses orszagoknak: Belorusszia,
Bulgaria, Cseh Koztarsasag, Esztorszag, Magyarorszag, Litvania, Moldova,
Lengyelorszag, Romania, Oroszorszag, Szlovakia es Ukrajna, hogy valaszukat
erre a kerdesre az emberi jogok tiszteletbentartasanak es a jogallamnak a
tesztjekent fogjuk fel es gyakorlati kovetkezmenyei lehetnek az orszagunkkal
valo kapcsolatokban.

Vilagos politikaja az Egyesult Allamoknak, hogy minden fenti orszag megfelelo
karpotlasi torvenyeket kellene eletbe leptessen, amelyek lehetove teszik
az azonnali visszajuttatasat es/vagy karpotlast a naci es kommunista rezsimek
altal elrabolt javaknak. Ugy hisszuk ez, torveny es igazsag kerdese is.

Az ido surget. Azoknak az idosodo tuleloknek, akik ilyen rettenetes vesztese-
get szenvedtek, a tortenelmi hiba kijavitasa a legkevesebb, ami teheto.

Alairasok:	Newt Gingrich, Speaker of the House (azt hiszem, leginkabb
		   a tobbsegi frakcio vezetojenek lehetne forditani),
		Robert Dole, Szenatus tobbsegi frakciojanak vezetoje,
		Richard A. Gephardt, kisebbsegi frakcio vezetoje,
		Thomas A. Daschle, Szenatus kisebbsegi frakcio vezetoje,
		Benjamin A. Gilman, A Kongresszus Nemzetkozi Kapcsolatok
		  bizottsaganak elnoke,
		Jesse Helms, A Szenatus Kulfoldi Kapcsolatok bizottsaganak
		  elnoke,
		Lee H. Hamilton (nem tudom, mi az a Ranking Member), Kongresz-
		  szus Nemzetkozi Kapcsolatok Bizottsag,
		Clairborne Pell (Ranking Member megint) Szenatus Kulfoldi
		  Kapcsolatok Bizottsaga
+ - Eloljaroban a karpotlas vitahoz ... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

.. ha lesz vita a fenti levelen.

	A soc.culture.magyar-ra crosspost-olt vita (mert foleg a soc.culture.
polish-rol jottek a poszterek) azt a nagy tanulsagot hozta, hogy a fenti le-
velben csapda van, amit nyilvan szandekosan alkottak bele Gingrich-ek (mert
otoluk jott a kezdemenyezes). Ez a csapda azt jelenti, hogy a level megkri-
tizaloja egy pillanat alatt leantiszemitazhato. Ez meg is tortent a news-
group vitanak mar a legelejen es innentol kezdve az elegge eldurvult. Igy
aztan az egymas sertegetese meg annak felemlegetese mellett, hogy ki szen-
vedett tobbet a vilaghaboru folyaman (a lengyelek azt irtak, hogy a 6 millio
lengyel aldozatbol 3 millio volt a zsido) keves figyelem jutott a lenyegre:
hogy ugyanis a fenti levellel a nevezett orszagok gazdasagi belugyeibe pisz-
kalnak bele es hogy a zsidosagot ki akarjak emelni a karpotlasi folyamatbol
es (a lakossag maradekaval szemben) teljes karpotlast akarnak nekik adni.
+ - hijjak tokay merlot-nak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Vitatkoznom kell P. Gabor (kadarjugend, kozmopolita liberalbolsi) baratommal,
a borkultura ugyeben.
1) elismerve a francia borizles kulonbsegeit a magyar szokasoktol
2) a parmai sonkat sem illik franciasitani (hal'Istennek) es a libanoni taboule
is ugy jo, ahogy. 
Tehat Tokaji aszu cimen a vedett technologiaju termeket kell piacolni (tudjuk
mit ad elzaszi gyenge nevrokona). Ha mast csinalnak, mas neven is kell
forgalmazni. Erre pont a franciak oly kenyesek (champagne, etc)
Igazuk van.
MM
+ - elismeresem NPA-nak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Peter!

Szeretnem kifejezni oszinte elismeresemet, hogy beismerted azt, hogy
az altalad idezett hir hamisnak bizonyult. Az eddigi tapasztalataim
alapjan allithatom, hogy ehhez hasonlo esetek nagyon ritkan fordulnak
elo a FORUM-on.

Udvozlettel: Rubin Gyorgy
+ - cimkezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Toth Laci javasolja:
"Nekem van egy javaslatom,miert ne hasznalnank a ma eletben levo jelzoket,
hogy egymast odategyuk ahova beillenek.Mindazok akik a kozeptol jobbra vannak
azokat hivjuk"NEMZETI PATRIOTAKNAK",azokat a liberalisokat,akik a
kozeptol jobbra vannak,hivjuk "PATRIOTAKNAK" es azokat a liberalisokat
akik a kozeptol balra vannak,hivjuk "LIBERALISKONAK".Igy legalabb mindenki
buszkelehet arra ami.Senkit nem sertunk meg,s megis tudjuk,hogy ki kicsoda."

En a kategoriak fenti meghatarozasaval nem ertek egyet, mert
2) ismerek rengeteg jo hazafi liberalist, es meg tobb nem epp liberalis
baloldalit
3) tovabba nehany, a hazafisagra kifejezetten kartekony jobboldalit, vagy nem
epp hazafias konzervativot (bar ez utobbi, el kell ismerni, eleg ritka-((( )

Ez a cimkezesdi, libizes, kisbetus neviras stb  ez magyar es azon belul hix es
 azon belul forum sajatsag, nehany szogenerator muve. ( cf  horvatpali cikket
 ugyanott.) A dolog praktikus voltat ugyanakkor elismerem. Nem lehetne peldaul
mas csoportneveket kitalalni? Pl a libiket es co. macskaknak hivni, a konzikat
es tsa kutyaknak, vagy forditva? -((( (a kutya miatt lehet esetleg zsiraf
es antilop)
Udvozlettel: MM
+ - Balogh Eva, Toth Laci: elnezest a nevcsereert.. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


+ - Homokosokrol megint (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szekely Zoltan irasa a homokosokrol ram igen rossz benyomast tett kulonosen
azert, mivel szerintem Zoli nem erti a homoszexualitas fiziologiajat es nem
ismer embereket, akik szexualis orientaciojukon kivul pontosan ugy elnek es
viselkednek mint heteroszexualis felebarataik. Eppen ezert orommel lattam,
hogy Medzihradszky Kati egy kis realitast hozott a temahoz. Hogy el fog-e
Zoli gondolkodni rajta, nem tudom. Ugyanakkor itt van egy magyar szarmazasu
amerikai doktor, Tapolyai Mihaly, akitol valoban intelligensebb valaszt varna
az ember. Ehelyett fogja magat es megint buzizik! Pedig mar tobbszor
megmondtuk, hogy udvarias korokben ez a szo altalaban nem hasznalt, mint
ahogy udvarias angol nyelvu korokben a "faggot" sem.

Balogh Eva

X-Resent-By:  x1
Comments: Internet Messenger Mail Gateway -- Errors to 
+ - Level a magyarokhoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az 1995.marciusban rendezett IV.Eletvedo conferencian a nemzethalal 
lehetosege nem viziokent,hanem tudomanyosan igazolt tenykent lett 
megallapitva.Az 1980-as evek eleje ota a halalozasok szama hazankban 
meghaladja az elveszuletesek szamat.A nepessegfogyas hovatovabb 
megallithatalan.A nemzetgazdasag tonkretetele,a nepessegfizikai 
allapotanak rombolasa,a liberalis abortusztorveny miatt rohamosan fogyo 
magyar nepesseg a nemzetidegen hatalom folyamatos agymosasa,szellemi 
befolyasa kovetkezteben,tevolegesen reszt vesz az ellene elkovetett 
nepirtasban.A nepessegfogyashoz az elso vilaghaboru ota hullamokban 
jelentkezo,tomeges emigracio is hozzajarult.A magyarsag szetszorodott.A 
15 millio magyar kozul 5 millio az anyaorszag teruleten kivul el.

Lehetseges,hogy 1990-ben,a rendszervaltas idejen sokan azt vartak,hogy 
Antall Jozsef kormanya haza fogja hivni hazank idagenben elo fiait.De 
nem,hogy nem hivtak haza kolfoldon elo atyankfiait,meg az altaluk 
felajanlott segitseget is visszautasitottak a hatalom dolyfos 
kepviseloi.A sertesre termeszetesen sertodes volt a valasz.pedig a haza
hivo szavaval szemben egy rovid eletu,az ellenseggel lepatkalo kormany
magatartasat nem lenne szabad vadekezesul felhasznalni,hanem kizarolag a 
tonkretett,fogyatkozo nepessegu orszagra kellene tekinteni.Voltak pesze 
sokan,akik hivas nelkul is hazatertek.De a tobbseg meg mindeg fel hazajonni.
Pegig eszrekene venni,hogy mindenkire szukseg van.Azt kell felismerni,ki 
hol,hogyan tud segiteni.A meg megmaradt nemzeti vagyont nem szabad 
idegen kezre juttatni.Az emigracioban elo es az itthoni magyarsag kozott 
gyakran eszlelheto feszultseget fel kellene oldani.Felesleges egymast, a
szok esetben jogos,hagyomanyos szemrehanyasokkal sertegetnunk:"Ti a joletet
valasztottatok,amig mi itthon vegigszenvedtuk a Kadar-rendszert",vagy
"Ti nem tudtok dolgozni,fogalmatok sincs a munkafegyelemrol,es 
elfelejtettetek a kereszteny erkolcsot"stb.Ne itelkezzunk,nem 
ismerhetjuk egymas inditekait,korulmenyeit,sorsat.Mi, a "befogado nemzet"
fogadjuk mar be vegre az azonossagot,ne csak a massagot.A kozos cel 
erdekeben felul kell emelkednunk a kicsinyes nezeteltereseken,mert a nagy
baj idejen-amiben vagyunk-nem sulyedhetunk az egymas kozotti vitak 
onemeszto posvanyaba.

Hasonlokeppen fel kene szamolni az emigracio egyes csoportjai kozott meg
mindeg fellelheto anakronisztikus ellenteteket,gogge merevedett 
sertodeseket,lenezeseket.A kulfoldon elo magyarok egymastol valo szomoru 
es sajnalatos elkulonulese helyett egymas megertesere volna szukseg,mert
a szethuzas megakadalyozhatja az evek ota remelt tomeges hazaterest.Ezert
kerek mindenkit,aki magyarnak erzi magat,es ezert a sokat szenvedett 
orszagert biztonsagat,nyugalmat,kenyelmet fel tudja aldozni,Istenben
vetett hittel jojjon haza.Aki csak teheti,jojjon mielobb.Hivja haza 
gyermekeit,unokait,akkor is,ha nem,vagy alig tudnak magyarul.Majd 
megtanulnak.De legyenek itthon,segitsenek egy uj magyar honfoglalasban.
A kulfoldi magyarok az itthoninal kemenyebb versenyben is megalltak 
helyuket,komoly poziciot,joletet tudtak teremteni maguknak,es sokan 
kiemelkedo eredmenyeket,karriert ertek el,oregbitve a magyarsag jo hiret.
Aki uzletet,uzemet,irodat tud mukodtetni Amerikaban,vagy Nyugat-Europaban
egesz biztos,hogy egzisztenciat tud teremteni Magyarorszagon is.Jojjenek
felkarolni a gyengebbet,jojjenek haza segiteni.Itthon kell elni,hatni
dolgozni,peldat mutatni,munka alkalmat teremteni,alkotni a fiataloknak
csaladot alapitani,es akar iranyitani

A magyaroknak el kell foglalni Magyarorszagot,mielott masok ezt megteszik.
A kulfoldon elo magyarsag is felelos Magyarorszag fennmaradasaert.
(A fenti levelet Dr.Bene Eva irta)
Toth Laci
+ - Bokros es Burundi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kerdesem Burundival kapcsolatban erdekes valaszokat eredmenyezett a Forumon
eppenugy mint privat levelekben. Az elso variacio Toth Laszloe, amit a
Forumban tett kozre. Eszerint:

>A sokkterapia bejelentese elott,egypar nappal,az IMF kepviseloje Budapesten
>vot.Sajtokonferenciat tartott,amin Bokros ur is jelen volt.Az IMF 
>kepviseloje angol nyelvtani szerkezetben,magyarul beszelt.Tobbek kozott
>a feltett kerdesekre,a szocialis juttatasokkal kapcsolatban es a nyugdijrol
>azt mondta:"Mitgondolnak a magyarok,hisz Kambodiaban peldaul csak a tanarok
>es a politikusok kapnak nyugdijjat" Ezutan a kijelentes utan Bokros ur 
>ugygondolta,hogy o erre rakontrazhat,es egyhet mulva a tunteto egyetemi 
>hallgatoknak azt mondta,mint ahogy Pellionisz Andras ezt idezte "Egyes 
>orszagokban,itt van pl.Burundi,egyaltalan nincs egyetem,megis egesz jol 
>megvannak"

Ez a variacio egy ideiglenesen kulfoldon tartozkodo magyar ujsagirotol jott.
De van egy masfajta variacio is, megpedig ket forrasbol is. Az elso forras
Tonioe:

>A Burundis osszehasonlitas egyetemi oktatok, dolgozok egyik fontos
>osszejovetelen hangzott el. Idopontra sajnos nem emlekszem. Roppant
>nagy megrokonyodest valtott ki ez.

Egy ismerosom Magyarorszagrol ezt modositotta. O szerinte ez a kijelentes
Veszpremben hangzott el. Az informator nem volt jelen, de kollegai szerint
Bokros "valoban mondta, hogy Burundiban sincs felsooktatas. Erre egy no
megjegyezte, hogy ott megettek a penzugyminisztert." Tehat ebbol az
informaciobol nem derul ki pontosan, hogy mit is mondott Bokros Burundirol.
Ebbol a kozvelemenybe a kovetkezok szivarogtak ki: (1) Burundiban nincs
felsooktatas megis megvannak; (2) Burundiban nincs felsooktatas es nem
hianyzik senkinek.

Mindez olyanannyira elterjedt a kozvelemenyben, irja magyarorszagi baratom,
hogy a mult heti nagycsaladosok tuntetesen egyik tablajuk felirata ez volt:
"Burundiban megettek a penzugyminisztert es senkinek sem hianyzik."
Magyarorszagi ismerosom megigerte, hogy tovabb fog kutatni, hogy felfedezze
ennek az egesznek az eredetet.

Toth Laci azt is emlitette, hogy a sajtoban nem fogjuk ennek a kijelentesnek
eredetet megtudni, megpedig "ertheto okokbol." Egyreszrol, a magyar media meg
mindig nincs igazan egeszseges allapotban. Lasd Betlen Janos elbocsatasat,
megpedig politikai okokbol. Horn Gyulanak nem tetszett Betlen objektivitasa
(ez az objektivitas attol fugg, hogy kivel beszelsz),
tehat mennie kellett. Betlen elbocsatasa ket hettel azutan tortent, hogy, es
hadd idezzem itt a Hungarian Report legutolso szamat, a "New York-based
Freedom House released an annual international survey that down-graded
Hungary's status on press freedom by eight points, shifting it from the
"free" to "partially free" category." Tehat, csak reszben szabad a magyar
media az elobbi "szabad" meghatarozassal szemben. Masreszrol azonban, a sajto
(nem ugy mint a TV es radio) meglehetosen szabadon irhat. Hadd idezzek itt a
"Ez a Het"-bol (majus 5). Bokrosrol irja Stefka Istvan: "Szettarja a karjat,
es belenevet a kameraba, amikor azt mondjuk, hogy programjaval tonkretesszi a
magyar csaladokat, a polgarosodast megallitja; bajuszat szeles mosollyal
simogatja, amikor egy masik politikus azt veti a szemere, hogy a lakossag 99
szazaleka nem tamogatja a megszorito intkezkedeseket; es hogy nem volt meg a
vilagon olyan gazdasagi probram, amit tarsadalmi tamogatottsag hianyaban
vegre lehetett volna hajtani, es csak mosolyog, vigyorog, razza a fejet,
vonogatja a vallat, amikor adatokkal bizonyitjak, hogy vegleg tonkremegy a
gazdasag, csokken a termeles, es fogyasztas." Es igy tovabb es igy tovabb.
Szoval, aki leirhatja ezeket a sorokat, szerintem leirhatja a burundi esetet
is.

Balogh Eva
+ - Jaj mar, Nemenyi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Peter,

Mulatsagosnak tartom, hogy egy politikai vitaforum nyilvanossaga elott kell
nekunk megbeszelnunk egy "blind date" tortenetet.  De igazad van, tenyleg
vannak a tortenetnek olyan tanulsagai, melyek erdekesek lehetnek ertetlen
kivulallok szamara is.

    Eloszor is, erdemes kulonbseget tenni kovetkezetlenseg (inkonzisztencia)
es megbizhatatlansag kozott.  Kovetkezetlen az, aki ellentmondasba keveredik
ervelese soran, akinek ket, sulypontinak szant allitasa a kontextusok vagy a
regiszterek szempontjabol nem konzisztens egymassal.  Kovetkezetlen tovabba
az, aki a kritika sulya alatt nem kepes egy allitasat, avagy egy iteletet
fenntartani.  Ezzel szemben megbizhatatlan az, aki megiger valamit, es aztan
elozetes figyelmeztetes nelkul nem tartja be.

    Namost.  Nincs olyan ember, akinek az erveleseben ne lehetne aprolekos
elemzes soran valamilyen inkonzisztenciat felfedezni.  Vannak azonban olyanok,
akik azt kepzelik magukrol, hogy ok kovetkezetesen tartjak magukat bizonyos
axiomakhoz, elvi szigorusaggal kepviselnek bizonyos alapertekeket.  Akkor
zokkennek ki, amikor valaki radobbenti oket arra, hogy nem voltak elegge
szkeptikusak es kritikara nyitottak.  Ekkor elojon a sertettseg, a machoizmus,
a csakazertis csokonyosseg es egyeb ferfias mulatsagok.  Ami engem illet, en
sohasem allitottam magamrol, hogy ne lennenek vitathato es kritizalhato pontok
az ervelesemben.  Ertelmes vitara mindig nyitott vagyok, komoly vitapartnerek
meg tudnak gyozni, ha konzisztensebb az ervelesuk.

    Mindennek szerintem semmi koze nincs ahhoz, hogy a megbizhatatlansag
(mert inkabb errol lehetne szo) vadjaval illetsz.  Miutan nem sikerult kello
higgadtsaggal felfognod, hogy a "bokanrugas" aktusa tipikusan nem a "fizikai
vegmegoldasok" kelleke, szamon kersz rajtam valamit, amiben egyaltalan nem
vagyok hibas.  Ugyanis elore jeleztem, hogy mas elfoglaltsagom tamadt erre a
vasarnap delelottre es delutanra.  Barataim meghivasanak szivesebben teszek
eleget, mint hogy a te kedvedben jarjak.  Jovo vasarnap fel negykor ismet
focizunk, ha focizni akarsz, allok elebe.  Ha egy csapatban leszunk, azon
leszek, hogy minel tobb golpasszt adjak neked, ha pedig tortenetesen egymas 
ellen jatszunk, akkor talan me'g bokan is ruglak.  De ez resze a jateknak.

    Hogy mi ebben az egeszben a fenyegetozes, azt nem tudom.  Van egy olyan
erzesem, hogy olyan helyzetbe hoztad magad, mint az onhergelo nyuszi.  Ha
valaki nem tudna, ez utalas egy bolcs viccre, amiben a nyuszi kolcson akarja
kerni a sunitol a porszivot, de hosszu az ut, eleg hosszu ahhoz, hogy a nyuszi
lassan bemeselje maganak:  a suni egy undok diszno, sosem volt igazan a nyuszi
baratja, megbizhatatlan, satobbi.  Szoval, amikor az onhergelo nyuszi odaer a
suni hazahoz, voros fejjel mar csak raorditani tud az ot vidaman koszonto
sunire:  menj a francba a porszivoddal egyutt, te hulye barom!

    A "szemtelen" meg a "gyava" kitetelekre nem reagalok, mert az mar tenyleg
rettentoen unalmas lenne egy politikai vitaforum olvasoinak.  A "belso lenyeg"
pedig egy olyan fogalom, amirol nem erdemes vitazni, mert nincs olyan. Csak
az idonket pazarolnank vele.

Na, mindenjot,
Miklos.
+ - Jogi esetek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Aki hallja adja at,

Tovabbra is kivancsian erdeklodom, hogy melyik orszag jogszabalyai (beleertve
az alkotmany paragrafusait is) ervenyesek a Hixelok vilagaban.  Melyik orszag
milyen szerzoi jogi szabalyai alkalmazandok vitas kerdesekben?  Mit tegyen az,
aki ugy erzi, hogy peldaul emberi meltosagat durvan megsertettek?  Letezik-e
jogszabalyi kulonbseg a sajat Internet-hozzafereset havonta fizeto Hixelo es 
a baratja geperol alkalmankent cikkeket firkalo statusza kozott?

Miklos.
+ - Megint kitorte 56 "jobboldali szocialista forradalma't" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Na, B.E. megint kitorte 56 szoc. forradalma't, a logikat, es torteneszi 
"szakertelmet". Egy lelegzet alatt vallja magat "inkabb jobboldalinak", 
am 56-ot visszaesokent "szoc.forradalom"-kent kezdodonek probalja 
eladni. Nem vagyok vevo a "jobboldali szocialista forradalomra".
	B.E. sajnalatosan osszekeveri a Sztalin halala utani 53-56-os 
"szocialista REFORM-kiserletet" (melynek megannyi "Petofi Kor"-os, 
stb. tomegmegnyilvanulasa volt hosszu honapokon keresztul, sot ide 
szamithato a Rajk-temetes es rehabilitacio is), a FORRADALOMMAL. 
"Reform" nem ugyanaz mint "Forradalom" ez tortenelmi kategoriak 
osszetevesztese vagy tudatos keverese. Atcsapas akkor kovetkezik 
be ha/amikor bekes evolucio HELYETT eroszakos revolucio veszi kez-
detet. Lehet, hogy B.E. bekesen vonulgatott okt.23 KORADELUTAN 
homi "emberarcu szocializmus" oxymoron-jarol abrandozva, reformot 
ohajtva-sejtve, de ez nem teszi ot (sem) forradalmarra. Minthogy 
Petofi sem attol lett forradalmar, hogy megirt majd elszavalt egy 
verset. Forradalmar lett mikor EROSZAKHOZ (nem feltetlenul fegyve-
reshez!) folyamodott, "kezratetellel" elvette Lederer & Heckenaust 
nyomdagepet.  1956 ANTIKOMMUNISTA FORRADALOM oktober 23-
an ESTE (kb. 7 ora) tort ki, mikor tobbtizezres tomeg EROSZAKKAL 
ledontotte Sztalin szobrat (jaj, ne tessek szives lenni papolni hogy 
akik ledontottek "szocialista forradalmat" akartak, csipi a tomeg 
szemet akik ott voltak!). Az ANTIKOMMUNISTA FORRADALOM ki-
bontakozasa pedig este 10 fele kezdodott avval hogy a tomeg "kez-
ratetellel" el akarta venni a Radiot, melynek kommunistai maguk 
mondtak (kesobb) hogy "hazudtunk ejjel, hazudtunk nappal, hazud-
tunk minden hullamhosszon". Okt. 23 utolso ket orajaban pedig mar 
FEGYVERES ANTIKOMMUNISTA FORRADALOM TORT KI a Radio bir-
toklasaert valo tuzharcban (NEM reformkommunistak frakcioi kozott, 
de MINDEN KOMCSI ELLEN). B.E. "ket forradalom" elmelete (elobb egy 
"szocialista", majd "szelsojobboldali") egy szegyenteljes kesei kiserlet 
a Kadar/Berecz "ellenforradalom"-elmelet SZALONkepesse tetelere.
+ - Penzugyminisztert s rossz hirhozot megeszik Burundiban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bokros Burundi-programja Budapestet nehany harantujjal 
Bujumbura, a kelet-afrikai Burundi fovarosa ALA igyekszik juttatni.
Otthoni sajtohir szerint (is) ugyanis Burundiban VAN egyetem! Talan 
meg jobb mint a Panama-i Egyetem melyet Bokros latogatott negy 
szemeszteren keresztul (1978-79). Kivancsi vagyok, egyesek most 
ugy akarjak-e diszkreditalni e hiremet hogy azt furkeszik melyik lap 
kozolte, van pedig utanajarnak hogy VAN-E EGYTEM Burundiban.
Miert nem azt furkeszik magyar anyak hogy EMELKEDETT-E az 
abortusz, ahelyett hogy melyik lapot kell mocskolni. ("Rossz hir 
erkezese eseten meg kell verni [enni?] a hirnokot")
Bunos penzugyminiszter megevese egyebkent szerintem kisebb bun
mint artatlan magzatok szazezreinek elve kikaparasa.
+ - Voros Miklosnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Miklos,
Ha fonnakadtal fuzfapoetizmusomon, akkor jobb ha egy mely levegot veszel es
  atugrasz a dolog folott es nem strapalod geilsegtol fulladozo szurkealloma-
  nyodat azzal, hogy effele leveleket irsz.
Inkabb terj vissza a homoszexualitas temajahoz, amihez nyilvan jobban ertesz,
  mint az irodalomhoz. Mivel hetvegen nem ulok a halozaton, igy csak most volt
  szerencsem olvashatni undorkodasod termeket. Csak azt nem foghatom fol, hogy
  miert csodalkozol, ha a homokos-tema kapcsan masokban hasonlo erzesek ebred-
ten kritizaltak Teged. Egyebkent jobbulast.                              Olorin
+ - Re: Mao Ce Tung City (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Andras!

Itt Szabolcsban, a Kulonleges Gazdasagi Ovezet megvalosulasaban, nagymertekben
szamitanak az idemenekulo hong-kongi tokere. Velemenyed szerint van ennek
realis alapja? 
A vasutas sztrajk egyertelmuen bebizonyitotta, hogy Zahony veszitett diszkret
bajabol. A teherforgalom egyre inkabb attevodik Szlovakia es Lengyelorszag
iranyaba. Mar egyszer jo lenne, ha valamit idoben csinalnank meg!

Udv
	Toni
	
ps. Akinek van kedve, latogassa meg a Web szerverunket. Cim:http://www.bgytf.hu
Kritikai eszreveteleket nagyon szivesen veszunk! (Reklam helye)
+ - Bokros, tandij, Burundi, egyetem, egyebek... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tisztelettel es nemikepp tiszteletlenul udvozlom a Bokros-modor 
> vitajaban felszolalo, beszolalo nagyerdemut. Szerencsetlensegemre 
> hallgatoi onkormanyzat vezetokent es Szabo Laci (elnok ur) 
> szemelyes jobaratjakent reszt vettem ama esemenyen, ahol a 
> cigarettamennyiseg es a tandij kerdese mosodott ossze Mr. Bokros 
> elmejeben. Kozgazdasz vegzos hallgato leven tisztaban vagyok kis 
> honunk gazdasagi szinezetevel, mind Bokros, minds Bekesi urak 
> interpretalasaban. Nem eppen hizelgo... De
> 1, A tandij nem szolgalhat koltsegvetesi lyukfoltozgatast, 
> csakis a fellsooktatas fejlesztesere foroghat vissza. (lasd 
> meg a Budapest Bank 12 milliardjat, valamint az eppen aktualis 
> bankcsodoket osszevetve a behajtani remelt 800 000 000 Ft 
> tandijjal) Mondhatni nevetseges. Ket eve ugyanigy jott a csapas 
> Andrasfalvy miniszter urtol, oszt nem lett semmi az egeszbol.
> 2, Ha mar kitalalok, vagy a fulembe sugnak egy ekkora marhasagot, 
> legalabb megprobalom megmagyarazni, miert egyseges a tandij, 
> miert egyenlo egy medikus eves kb. 1,5 millio Ft-os koltsege, a 
> bolcsesz kretamennyiseg felhasznalasaval. Eljen a 2000 Ft, de 
> hogyan jott ez ki. Ha penzugyminiszter leszek egyszer (ne adja a 
> josagos...) beulok kis (nagy?) szobamba, eloveszem SHARP 
> zsebszamologepemet es beutok egy/ket szamot, majd kihirdetem a 
> tandijat. Ezek utan (ha jonnek azok az egyetemistak az utcan) 
> kisetalok (meglatvan egyik testorom kezeben a cigarettat, eszembe 
> jut egy-ket erv), megpodrom baajszom aztan uccu neki!!!
> 3, Csomagolastechnikat nem tanitanak a Kozgazon, csakis a 
> Kerteszeti es Elelmiszeripari Egyetemen, ezert ugy adom elo 
> magam, ahogy eszembe jut. En vagyok a nagyfiu, aki szinten ingyen 
> jart tanulni es a szulei csak diszonvagaskor kuldtek ennivalot 
> Nyiregyhazarol.
> 4, A Burundi-dolog fabol vaskarika, kb. annyi kozunk van hozza, 
> mint dobostortanak a ritmuserzekhez.
> Vegul pedig mosolyogva bejelenten a menyasszonyszepites 
> eredmenyet> a Credit Suisse volegeny tavozasat a BB Rt. mellol, 
> es kijelentem, hogy minden miniszter tamogat, nem mondok le, 12 
> milliard ide-oda (kamatai fedeznek a tandij bevetelt) jogszeru 
> voltam, stb. es vagom tovabbra is a centit, a Kis Herceg (Fodor 
> Gabor) pedig azt bugja a hallgatok fulebe, amit radiotelefonomonn 
> eppen mondok neki.
> 
> Egyelore ennyi.
> 
> Dezso
> 
> 
>

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS