> > > mert nagyon nagy hatassal volt ratok?
> En a legutobbi lakossagifolyoszamlam kivonatat olvastam, amit az OTP-tol
> kaptam.Valoban nagyon nagy hatassal volt ram.
:))))))))))))))))))))))))) Hulye kerdesre hulye valasz. Koszi!
Azert ne keress majd benne mely mondanivalokat! (meg a vegen talalsz :)

,
Ebri

> > Ebben van valami. De igazabol a forditas sosem az igazi, az eredeti
> > nyelven irtak megiscsak, ott vannak jol es pontosan a hosszu rovid,
> > hangsulyos-hangsulytalan szotagok.
> Aha. Akkor legyszives a verseket is eredetiben olvasni, mert talan ott
> sem stimmelnek pontosan a szotagok... Nem is tudom miert irnak a koltok
> magyarul verseket...
Hmm. Eredeti=amiben irtak, tehat ha magyarul irtak egy verset, az magyarul
szol ugy, ahogy kell. (vagy mashogy ertelmezi az olvaso/hallgato).
Igazabol az utolso mondatod emiatt nem ertem. Meg persze, amilyen nyelven
nem ertek, olyanon nem tudok olvasni. De probalok. Masreszt a muforditok
azert vannak, hogy ujrairjak a verset, de az megsem az eredeti.

> > Talan nem volt szoke operaenekesno es elfogyott a szoke paroka? :)
> Bocs, de benne van az operaszovegben, hogy Desdemona szoke volt? Vagy az
> eredeti Shakespeare-muben???
Aha, ez nekem is eszembe jutott. De igy lett volna ertelme a valaszomnak,
szoval csak egyeterteni tudok.

> Amellett Othello nem neger, hanem mor. Berber. Ami tavolrol sem fekete
> bo"rt, es karakulgondor frizurat jelent.
De majdnem, es ez eleg. Feketebb mint a feher ember.

> ---------
> En mostanaban Herczeg Ferencet olvasok. Fel kell fedezni az oreget,
> nagyon jo humora van.
Legjobb tole a...? /bar most meg kabe 20 konyvem var kiolvasasra a
konyvtariak mellett :) /

>     ALIEN 4: mostanaban az egyik legnagyobb csalodasom. Voltak olyan
mar mikot kijott tudtam hogy nem fogom megnezni. a haromban ertelmetlenul
megoltak mindenkit, es mar a 2. is rosszabb volt az elsonel. Az erzelmi
szal eleg ertelmetlen volt szerintem ott is. (SZERINTEM, tehat lehet, hogy
en gondolom rosszul). Igazabol nekem csak az egy tetszett. Es akkor meg
nem is voltam ilyen sznob :) De komolyan, miert kell valakit megolni, ha
utana meg penzt akarok keresni rajta. Nekem igazabol a ketto utan ugy
tunt, az otlet- es penzhiany vezeti a szerzoket... ,
Ebri

> > >  Nekem Zavada Pal Jadviga parnaja tetszett az utobbi idoben a
> > Es ez a konyv ugy kabe milyen temaju?
> >
> Vegul is szerelmi regeny, de nem valami csopogos. Ket nemzedek
Hajajj!

> naploja, ahol a kozeppontban egy haromszogtortenet all, egy ferj
> remenytelen, neha meg beteljesult epekedese felesege irant. Kinzo
Hasonlit Maupassant-ra (ugye o irta a... No szive vagy valami hasopnlo
muvet? Az pl. ha nem olyan csopogos meg jo is lett volna ugy
mondanivalojaban)

> Hat ennyi nagy vonalakban. Szerintem igen jo!
Most hogy beleptem a konyvklubba lehet hogy kiprobalom. azert eleg kemeny
belepesi feltetel volt 300 ft-al olcsobban megvenni egy konyvet. Ja es
koszonom azoknak akik mondtak, hogy MK kiadvany!

Ja es sietve irok, szoval a 'hejesirasi hubakert' es ilyesmikert bocsi!

> Azt hiszem, Schegghy vitastilusa (mar ha ez stilus) tullepte az
Igen, ez teljesen igaz. En is kicsit elbamultam. Es eddig azt hittem, hogy
milyen konnyen kritizalok sertegeto hangnemben :)

> vitakulturat nelkulozo velemenyekbol, a belterjes multiplex
> izlesdiktaturabol, Schegghy alpari stilusabol es leveleinek
Wow!

> - el is ment a kedvem ettol a kultuszmutol egy eletre.)
Ezzel egyutt megneztem jomultkor, ha mar ilyen vitat kavart, es pl. nekem
is tetszett, bar en megyek neha multiplexekbe es cirkogejzir tipusu
mozikba is. Szoval semmi sem lehet ok hogy elmenjen valakinek egy filmtol
a kedve, kiveve a filmet magat, illetve tortenetet, stb.
A hasonlo reagalasokkal egyetertek, igy nem is rok tobbet errol.

> U.i.: Valoban nem irt senki a KULTURAban egy arva sort a
Jaja, ez igaz!

> Witman fiukat a Muveszben. Hogy csak nehany aktualis
Es az Eroszak vege Wenderstol? Vagy a Tamas es Juli (ami mondjuk jobb is
lehetett volna).
Akad valaki a Kulturan akinek tetszett a Het ev Tibetben?

>     Felotlott bennem a gondolat: az, aki alapban elvet minden szuper-
Ez a mondat nagyon szep, es igaz. Ehhez sincs mit hozzafuzni.

> jobb annal, aki nem ul be egy kisebb moziba valami olyan filmre, amit
> minden nap csak hatkor vetitenek, a kamarateremben, merthogy ott
Azert vetitenek maskor is, es osszevissza, es nem isfeltetlenul
kamaratermekben muveszfilmeket. Bar erre csak a Muveszt tudom peldanak
felhozni :). Es mondjuk elofordul, hogy a filmben szerepe van pl. a
sztereo hatasnak. Legalabbis szerintem a Hullamtoresben pl. volt.

> amiben - ne adj Isten - lonek.
:)

>     Mellesleg ajanlom minden fapad-hivo figyelmebe Luc Besson
> francia(!) rendezo munkassagat, akinek altalam latott muvei mind
> koltoi szinvonalon voltak, ahhoz kepest, hogy gyakran frocskolt
> bennuk ver es velo...
Haaaaaaaaaaat..... Az otodik elemrol mikor eloszor hallottam, es
dicsertek, egyre inkabb elment a kedvem. Megneztem, es az lett, amit
vartam. Sajnos. A tobbi filmje viszont tenyleg nagyon jo szerintem is.
Vagy van meg a Nagy keksegen, a Nikitan es a Leon a profin (szerintem ez a
legjobb) kivul?

> zott mindenkit, aki nem indul be a ff. szovj. betukombinaciora.
De itt sajnos nem az volt a baj, hogy reagalt, hanem ahogy. De azert
remelem nem fogja nelkulozni Schegghyt a lista.

> irashoz, a velemenye kinyilvanitasahoz. Tehat irjatok olyan cikkeket,
> amikert erdemes lesz olvasni ezt az elektronikus ujsagot. Ehhez kivan
Nagyszeruen partatlan velemeny. De egyebkent miota felkaptak nehanyan a
vizet, egeszen beindult itt az elet :)

> Kar, mert a tema igen erdekes, es sokkal tobbrol van szo, mint egy filmrol.
Igen, en is igy gondoltam egy idoben, hogy ami muveszfilm, az sz*r. Majd
egy ideig azt, hogy ami nem az, az nezhetetlen es ertelmetlen. Aztan most
mindenevo lettem (jopar eve :). Es lam-lam, mindenfele stilusban vannak jo
filmek. Ha nem akarom farasztani az agyam, megnezem ahogy a miniszter
felrelep. Ha ugy gondolom kicsit talan melyebben at kene gondolni
dolgokat, megnezem Europat. Szoval tenyleg semmi ertelme a
kirekeszteseknek. Bar mindenki ezt irta es en is ezt ragozom :)

> PS. Nagyon orultem, hogy megnezhettem az ARTE-ban a "Csajok"-at, mert mashol
Az ARTEval egy gond van. Nemet+francia. Mindegy, meg kell tanulni ugyis
nemetul elobb utobb :)

Hella!


Lassan mindenki hozzaszolt a temahoz, ugyhogy en sem akartam kimaradni. :)))


> Nem lehetne mar bekenhagyni ezt az HIX-Oscar odaitelest?  Horribile
> dictu: lehetne esetleg mas filmekrol is ertekezni, mint az eppen
> aktualis Hollywood-i szuperprodukciokrol?

Eddig o.k. De mar itt is latni lehet, hogy a szerzo azok koze tartozik, 
aki utalja a hollywoodi filmeket...



> Szereny velemenyem szerint a Titanic a belefektetett penzhez kepest (es
> ugy alapvetoen, filmmuveszetileg) nulla, 50 ev mulva nem valoszinu hogy
> ott lesz a filmklubok musoran pl. az Aranypolgar es az Andaluziai kutya
> mellett - hacsak nem a "Kora legdragabb filmje" sorozatban..

Privat velemeny, ugyhogy felesleges vitatkozni vele. Ugyanigy az en 
velemenyem: Titanic rulz! (semmi magyarazat, meg kell nezni es kesz!)


> Lehet
> hogy csak nekem fordult ki az izlesem, de herotom van attol hogy minden
> definit horrorfilmbe, katasztrofafilmbe, egyebekbe bele kell szoni azt
> a kotelezo "erzelmi szalat", aminek se funkcioja se konkret jelentosege
> nincsen (plane, a Titanic eseten ez akar lenni a keret-tortenet, amit
> en atlagon felul nya'lasnak es funkciotlannak tartok - urugynek jo, szo
> se rola, konnyekre is fakasztja nyilvan a jonepet).  

Ebben egyetertek Scheggy-vel. Erzelmi azonosulas. Ez pedig kell! Lehet, 
hogy te nyalasnak tartod, de attol meg szukseges. Ellenkezo esetben 
valoszinu is azt mondanad, hogy 'marpedig ez a film szar, mert semmirol 
sen szol, csak egy kis akciozas, meg katasztrofazas.' 

(Senki ne akadjon fel a 'szar' szocskan. Neha annak is van funkcioja, nem kell 
arra gondolni, hogy az illeto esetleg biologia szakos - mint en :))) - es 
azert ir errol annyit. Szerintem attol, hogy vki egy filmrol cinikusan mondja 
el, hogy neki nem tetszett - de az egesz mogott az rejtezik, hogy ez 
'szar' szerinte -, vagy azt mondja, hogy igy egyenesen, hogy 'szar', attol 
meg ugyanaz a velemenye a filmrol, es nem hinnem, hogy egyikuk kisebb v. 
nagyobb ember lenne ettol.)

 
> Nem tudom ki
> talalta ki ezt az "erzelmi szal"-szisztemat odaat (remelem nem egy
> magyar), de ilyenkor sajnalom hogy a moziban nincs egy taviranyito FFWD
> gombbal.,.

Ajanlom a videot. En mellesleg sose gondolok ilyesmire, akarmennyire is 
ne tetsszen a film, hanem vegignezem, mert kulonben nem lehet egy filmrol 
velemenyt mondani.


> Szemely szerint inkabb erdekelnenek a friss magyar ill. europai filmek,
> egy vallalkozo szellemu KULTURA-olvaso esetleg irhatna roluk par szot
> (szandekozunk itt inditani egy filmklubot, lehetoleg kelet-europai
> filmekkel).

Ha annyira erdekelnek, miert nem irsz roluk te? Biztos valaszolnanak 
azok, akik lattak az emlitett alkotasokat. 
Teged 'szemely szerint' ezek a filmek erdekelnek, masokat nem. Ezt 
tudomasul kell venni. En speciel tenyleg 80%ban amcsi filmeket latok, de 
van koztuk sok-sok europai is. Meg az embernek nincs arra ideje, hogy 
minden filmet megnezzen, epp emiatt inkabb az aktualis filmekre ulok be, 
a regieket pedig megnezem videon (brrr! a mozi az igazi. Ahogy 
Jean-Jacques Annaud mondta, video: szegyen! belyegnagysagu mozi!).



> Scheggy-nek es hasonszorueknek pedig javasolnam megtekinteni az utobbi
> harminc ev jelentosebb magyar ill. kelet-europai (plusz szovjet)
> filmjeit figyelmesen, aztan lehet nyomatni az Oscar-jeloleseket.

Amennyire csekely idombe befer.... Meg aztan az ember belefarad ebbe a 
rohadt egyetembe is (mai napom minimum sikertelen volt :-/ ), es olyankor 
nincs kedvem melyertelmu muveszfilmeket nezni, hanem inkabb egy kis 
Doom-so allatkodashoz van kedvem, mint amilyen pl. a Starship Troopers 
volt, igy aztan azt reszesitem elonyben, mondjuk a Csaloka napfeny 
helyett (pedig arra is kivancsi vagyok; 1szer megnezem majd!).



> Esetleg erdemes lehet elmenni nehany fapados filmklubba is,
> megtekinteni, hogy nem feltetlenul a multiakarmis halivudi mozik
> hordozzak a filmmuveszet esszenciajat, de meg csak nem is az Oscar-ok
> szama..

Ez teny es valo. Marmint, hogy erdemes beulni a 'fapados mozikba' is.
A baj az, hogy a leveledbol csak azt lehet erezni, hogy te utalod a 
'halivudi' filmeket, s azok ertektelenek, meg minden. De pl. a Casablanca 
is az volt, nem? Nem lehet olyat mondani, pl. hogy az alban filmek 
szarok, mert lehet, hogy van jo film, csak meg kell talalni, es raallni a 
'frekvenciajukra'. Az Oscar-dij nem rossz dolog, engem csak az bosszant, 
hogy mindig van egy film, ami kap egy valag Oscar-t, a tobbiek meg csak 
nezhetnek. Egyik film sem jobb annyival a masiknal, hogy olyan sokat 
kapjon... Mindenesetre a Titanic-nak most szurkolok :)
(de remelem az L.A. Confidential megkapja az adaptalt forgatokonyvert.)


> Tenyleg ennyire elment otthon Amerikaba a tini-korosztaly?

Jaja, de hidd el, ha tini lennel itt, akkor te is ilyen lennel. 
Legalabbis min. 90% ilyen. Viszont kicsit sztereotipizalas amit mondasz. 
En pl. nem 'mentem el Amerikaba', ugymond. Meg nem is vagyok tini :)


Scheggy-rol meg annyit, hogy szerintem tulsagosan felhuzta magat, s jol 
lehordta Guczot, kemenyebben, mint kellett volna. Most, hogy ujraolvassa 
a levelet, biztos o is eszreveszi, hogy tulzott volt a kirohanasa, es ha 
mindezt arnyaltabban adja elo, akkor senki sem tamadja meg, sot talan 
egyet is ertenek vele. Ezt onnan tudom, hogy en is csinaltam mar hasonlot...



udv mindenkinek
El Diablo

(ha nem muszaj ne anyazzuk mar egymast, csak azert mert mas a velemenye!
Es mindenki vigyazzon ne irjon olyat, hogy 'en nem vagyok fajgyulolo, de 
szerintem az ember az feher', meg hasonlok :)))

Helo!

Mindket Attilatol elnezest kerek az alpari stilusert, de Guczo levelet
olvasva kicsit felment bennem a pumpa, foleg amikor a Titanicrol irt
nehany dolgot.

Szoval, amit akkor irtam, azt tovabbra is vegyetek keszpenznek, csak
most megprobalom finomabban megfogalmazni.

Szoval, ha egy film draga, attol nem torvenyszeruen szar. Elofordul, pl.
a Speed 2 szerintem eleg draga lehetett, es iszonyatosan gyenge volt.
Vagy a Starship Troopers. Az sem lehetett olcso, es megis hatalmas nagy
szar.    DE a Titanic. James Cameront azert tartom nagyon nagyon jo
rendezonek, mert tudja, hogy az emberek arra vagynak, hogy beuljenek egy
olyan filmre, amire nem kell annyira megfeszulten koncentralni, es megis
kiemelkedjen a tucatfilmek hosszu sorabol. Vagyis vegyuk pl. a
Terminator 2-t. Egy olyan akciofilm, ami tele van trukkokkel, epp ezert
szorakoztato, de ha a film utolso mondatara is figyelunk, akkor azert
rajovunk, hogy ez tobb volt egy akc. filmnel.

Nem vitataom, hogy e regi orosz filmek jok voltak, mert nem ismerem
oket. Biztos jok voltak. Akkor azonban meg masok voltak a viszonyok, mas
volt a divat. Nem lehetett egy filmben a gepek elleni haborurol
beszelni, mert egyreszt senkit nem feglalkoztatott, masreszt nem tudtak
volna kepileg megvalositani. Tehat Cameron filmjei azert jok, mert egy
emberkozeli, nagyon realis vilagban tarja elenk filmjeit, es azoknak
szonte mindig van mondanivalojuk. Joval pihentetobb filmek lehetnek,
mint a regi oroszok, mert hiszen egy hozzank nagyon kozeli vilagban
jatszodnak, nincsenek benne semiifele extra emberek.

na, nagyjabol ennyi, es Mr. Gregoryval tokeletesen egyetertek
Schegghy 
-- 
 <o                    Schegghy bacsi
 /\_,~~~,   HajVivo    mailto:
/>  qoo p 
     \U/

Szevasz Istvan!

Emlekszem arra a bizonyos leveledre, melyben szalonkepesebb stilusra
utasitottal. Hidd el, a legutobbival nem ellened lazadtam. :)

Ha hiszed, ha nem, nekem a legszarabb. En ugyanis egy megrogzott
Hollywood rajongo vagyok, neha megnezem az angol filmeket is. Eppen
ezert erzekenyen erint, hogyha valaki ugy elkezdi szapulni Hollywoodot,
hogy csak na. Guczo ugyanis szerintem kicsit tulzasba vitte a dolgot, ha
jol olvastam levelebol, akkor olyasmit allitott, hogy ezeknek az uj
Hollywoodi szaroknak nincsen semmi eszmei ertekuk, csak sokba kerulnek,
vagy meg az sem. Szoval azert ez en igy nem allitanam. Nezzuk csak meg
az AMISTADot, aminek azert van eszmei erteke, nem is keves. Mas kerdes,
hogy az amerikai filmakademia nem nagyon idijazta a filmet, mert az
amerikaiakat meg mindig nyomasztja, hogy ok milyen rasszistak voltak,
esetleg nemelyek meg mindig azok is. Ezert van az, hogy egy negereket
"elteto" film amiban nem lesz tul nagy siker a hozzaerto zsuri szemeben.

Nem terelem a szot. Szoval nem lehet egyertelmuen kijelenteni azt, hogy
az amerikai kommersz filmek szarok, mert nem igaz. Pl. az Amistad, vagy
a Titanic, vagy a T2. Azt sem lehet egybol kijelenteni, hogy a regi
orosz, meg magyar, meg kinai (Katinak) filmek szarok. Be kell valljam,
en meg nem lattam kinai filmet, csak hong kongi, vagy japan nindzsas
filmeket.    Szoval Guczo is hibazott meg en is hibaztam. Mindketten
elfogultak vagyunk az irant, amit nagyon szeretunk.  

Ahogy Kronos is mondta, termesztes volt szamomra, hogy barki, aki
tamadja a Titanicot, azt en is tamadom. Ez azert van, mert nem szeretm
azt, ha valaki beskatulyazza az amiban keszult filmeket, hogy "ugyis
draga, tehat ugyis szar". a tITANIC remekul otvozi e kettot.

Ja, es Istvan. Azt is kifogasoltad, hogy nem szidalmazok eleg
valasztekosan.   Hidd el nekem, hogy ez csak azert van, mert ha
visszafogom magam, akkor csak ilyenre sikerul. Tudok en azert sokkal
ocsamnyabbul karomkodni. :))

udv
Schegghy

ui.: en mindig ilyen tok jo vitakat csinalok, mar tobb listan is.
-- 
 <o                    Schegghy bacsi
 /\_,~~~,   HajVivo    mailto:
/>  qoo p 
     \U/

Hali!

Most ez igy hulyen fog hangzani az en szambol, mert en mindenki szerint
egy taho vagyok.

Minden kedves noi KULTURA olvasonak BOLDOG NONAPOT KIVANOK, bar egy
kicsit megkesve.

Schegghy

ui.: azert most ki is  a bunko? Nem emlekszem, hogy a marc. 8-i KULTURA
listan barki is kivant volna boldog nonapot barkinek.

ui2.: Kati hianyolta  a beszamolokat a Filmszemlerol, meg ilyesmi. Nos,
Kati, tudom ajanlani az InterCom altal uzemeltetett FILMBARATOK listat.
Ha erdekel, megirom, hogy lehet feliratkozni.
-- 
 <o                    Schegghy bacsi
 /\_,~~~,   HajVivo    mailto:
/>  qoo p 
     \U/

Sorry,,just checking.

Kedves mindenki,

az Oscar-vita hatasara feltettem magamnak a minap a kerdest, vajon az evek sora
n melyik kituntetett film/rendezo/stb allta meg a sarat, melyik szamit ma is na
gynak - es forditva, vajon azok a filmek, amiket ma is megcsodalunk kaptak-e di
jat? Ha ennek utananez az ember, kiderul, hogy az OScar is eppoly relativ es sz
ubjektiv mint minden egyeb dijkiosztas. Pl. megprobaltam visszaemlekezni a 90-e
s evekre - a Schindler listajan kivul nem jutott eszembe egy kituntetetett film
 se (ez is egeszen mas okokbol, de veletlenul emlekeztem hogy dijat kapott). Ig
az, eleg ritkan jarok moziba, de a Nemethoni TV-ben csak jonnek a filmek es az 
ujsagok is sokat irnak ilyesmirol.

Vajon ki tudna par filmet az utobbi evekbol kapasbol felsorolni, kivancsi lenne
k ra?

Ezek utan elindultam keresgelni es talaltam is egy adatbazist, ahol minden dija
zas es jeloles megtalalhato, minden szekcioban. Nem sok idom volt, de nagyjabol
 megneztem a 40-50-60-70-es evek kituntetett filmjeit es rendezoit.

Elgondolkoztatoul - es/vagy vita targyaul - ideirok kapasbol par vesztest, jelo
ltek akik nem kaptak meg:
Fellini (Roma, 8 1/2, Amarcord), Truffaut (Az amerikai ejszaka), Hitchkock (Abl
ak az udvarra, Pszycho, masik 2 film), Lubitsch (3 film), Billy Wilder (Some li
ke it hot), Orson Welles (Citizen Kane). (Sajnos tobbet es pontosabban nem tudo
m, mivel online adatbazis, nem maradt semmi a Cache-ben.) Hat ez kisse emlekezt
et Graham Greene meg nem kapott Nobel dijara...

Aki ert angolul es reszletesebben korul akar nezni, annak itt van a cim:

http://us.imdb.com/Oscars/

Udv
Emilia
Gruß & einen schönen Tag
Emilia Maxim

Ez igen Schegghy, ezzel odamondtal, megmutattad, milyen egy level ami nem primi
tiv, nem csak okoskodik, nem tartalmaz baromsagokat, ellenkezoleg, egyenesen vi
lagszintu! Hogy ne mondjam Hollywood-szintu... Ugy kell neki, a Guczonak, minek
 van neki a Tieddel ellenkezo velemenye, igaz?! Szinte hallom, hogy visszhangzi
k a nagy melldongetes! Csak azt nem ertem, miert szegyelled odairni az igazi ne
vedet, csak nem szerenysegbol? Pedig erre nem lenne okod, aki ilyen gyongyszeme
ket tud irni, annak nincs oka rejtozkodni!!

> Schegghy vagyok, es kepzeld el, en talatam ki ezt az "erzelmi szal"
> szoveget. Egy magyar!!! Te is magyar vagy nem? Hogy lehet valaki annyira
> primitiv (annak ellenere, hogy a Kultura listan probal okoskodni), hogy
> a sajat nepet szidja? Vagy ez csak nacionalizmus, es csak sajnalod a
> magyarokat, mert te ott elsz a sok kinai kozott?

Haat - hogy en ezt nem vettem eszre... En ugyanis ugy ertettem Guczo levelet, h
ogy ama erzelmi szal-szisztema kitalalasa nem MO-ra, hanem "odaatra", azaz Holl
ywoodra es a filmgyartasra vonatkozik... Ejnye-bejnye, hogy is erthettem ennyir
e felre! Hiaba, mi itt, kozonseges, primitiv halandok, csak okoskodunk, oszt a 
lenyeget nem vesszuk eszre... Meg szerencse, hogy itt van Schegghy es megkonyor
ul rajtunk, felvilagosit, hiszen o mindent ert...

> biztos, hogy az adott filmnek nincs mondanivaloja.   Azt hiszem, most
> mar tudom, hogy mi idegesit nagyon nemely embereben: az, hogy egy paran
> (ugy latszik, te is) azt hiszik, hogy ha nyomjak ezt a "szar Hollywoodi
> szuperprodukcio" szoveget, akkor ok rohadtul ertenek a filmekhez...

No nem baj, hiszen Schegghy bacsi megmagyarazza nekunk az egeszet, hiszen bolcs
essege, megfontoltsaga es foleg tapasztalata egyenesen csodalnivalo! Hat meg az
 izlese - ezt mutatja az alneve es a legszebb jokivansag is, ami itt a listan m
egjelent...

> Figyelj, fogadj meg egy jotanacsot: lehet, hogy te rohadt nagy
> filmesztetanak tartod magad, es te ellenzed a szuperprodukciokat, de
> azert ez a mostani leveled (mar bocs) hihetetlen nagy baromsagokat
> tartalmazott.

No lam, meg udvarias is tudsz lenni... igaz, csak zarojelben...

> Szerintem ne nagyon beszelj ugy az emberekkel, hogy ugyis
> te vagy a legokosabb, mert tuti, hogy neked lesz a legszarabb, mikor
> kiderul, hogy talan megsem neked van igazad.

Ne is, inkabb vegyen peldat Rolad, a szerenyseg es a tolerancia mintapeldanya..
. vagy valamit megint rosszul ertettem? Ez az egesz level nem arra szolgalna ho
gy a TE igazadat mint az egyetlent bizonyitsa? Amolyan "minel hangosabb es pokh
endibb, annal meggyozobb" alapon?

Udv
Emilia
Gruß & einen schönen Tag
Emilia Maxim

Segitseget keresek a fenti temaban. Minden info erdekel!
Ha tudsz valamit, kerlek cc-zd el a privat e-mailemre is *ld. alabb*
Elore is koszi!
Hajni

csatolt file is jo, barmilyen formatumban...
> ------------------------------------------- 

http://www.inf.elte.hu/drogteszt 
http>//www.btf.hu/drogtesz.html