Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX OTTHON 1689
Copyright (C) HIX
1999-10-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Fw: Voroskereszt (mind)  59 sor     (cikkei)
2 Halvany remenysugar (mind)  25 sor     (cikkei)
3 Vervetel (mind)  29 sor     (cikkei)
4 AW: *** ITTHON- OTTHON *** #1688 (mind)  13 sor     (cikkei)
5 Re: *** HIX OTTHON *** #1688 (mind)  5 sor     (cikkei)
6 hova kerult el valaszom? (mind)  63 sor     (cikkei)
7 Ismetelt Valaszok (mind)  51 sor     (cikkei)
8 helyesiras (mind)  5 sor     (cikkei)

+ - Fw: Voroskereszt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

----- Original Message -----
From: juli.davis >
To: otthon >
Sent: Sunday, October 03, 1999 9:58 AM
Subject: Voroskereszt


> Miutan olyan csond van az Otthonban a hetvegen, megirom most a kovetezo
> Voroskereszt tortenetet.
>
> Varsobol kaptunk egy kerelmet, a holgy mar 3 eve nem kapott levelet a
> Reading-ben elo nagy-nenjetol, keressuk fel mi van vele.
>
> Mint mindig, a telefonkonyvvel kezdtem, de nem volt benne.  Nem volt rajta
a
> szavazok listajan sem, igy nem volt mast tenni mint meglatogatni.  Nem
> szivesen mentem erre a helyre, egyreszt jo 25 merfoldre van innen, nem
> ismerem a kornyeket, de azt tudtam hogy nem egy "jo" kornyek.  A ferjem
> felajanlotta hogy elvisz, de miutan o nem Voroskereszt tag, nem johetett
fel
> velem a lakasba, ami valoban sotet egy epuletben volt.  Ennek ellenere
> nagyon szivesen fogadott a lako (egy Voroskereszt igazolvanynal nincs jobb
> utlevel), de o nem ismerte a nenit es a 8 lakasos hazban nem volt senki
aki
> tobb mint 3 eve lakott ott.
>
> Hazamentem gondolkozni.  Readingben van egy lengyel templom, felhivtam
oket,
> de a pap alig beszelt angolul es attroppent agyamban a gondolat hogy talan
> latinul kene megprobalni, de egy budos szo nem jutott eszembe.  Van egy
> lengyel klub is Readingben, de soha nem veszi fel senki a kagylot, igy
> megprobaltam irni nekik.  Nem kaptam valaszt es mar ott tartottam hogy fel
> kell adni az egeszet, mikor kaptam egy telefonhivast a klub titkaranak a
> felesegetol, hogy sikerult lenyomozni nekik - mikor a neni beteg lett,
> elvittek egy otthonba amit lengyel szervezetesek allitottak fel es mai
napig
> is az ovek.  Sajnos a neni meghalt es ott temettek el a kolostorban.
>
> Nem azert mondom, de azt hinne az ember hogy a papok vehettek volna annyi
> faradtsagot hogy atnezzek a neni levelezeset, papirjait, es ertesitettek
> volna a csaladjat Lengyelorszagban.  De nem.
>
> Meg hozzateszek valamit, nem apropos, de Voroskereszt.  Egy par eve fenn
> voltam a londoni irodaban, az archivumot mutattak hogy kezdodott
> cedulagyujtemennyel es most mar van database.  Valaki megjegyezte hogy az
en
> adataimnak is ott kene lenni 56 ota, es ott is volt egy kartyan Angliaban
az
> elso harom cimem.  Nem tudom elmondani hogy milyen jo erzes volt hogy
ennyi
> ev utan valaki torodik velem annyira hogy nem dobjak ki a kartyamat.
Abbol
> kiindulva tavalyig meg is talaltak volna a harmadik cimen, tavaly halt meg
a
> neni akinel laktam es akivel tartottam a kapcsolatot.
>
> Juli
>u.i. valami oknal fogva az Otthon nem akarta eloszor ezt elfogadni, remelem
ezuttal tobb sikerem lesz vele.
+ - Halvany remenysugar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hollandiában Internet-rendorség alakult
> ------------------------------------------------------

    Brüsszel, 1999. október 4. (MTI) - Interneten nyomozó különítményt
hoztak létre Hollandiában a helyi rendorségen belül. A tizenöt fos csoport
feladata, hogy felderítse, leleplezze és felelosségre vonja azokat a
személyeket, akik a nemzetközi számítógépes hálózaton követnek el
törvénysértéseket.
    Hollandiában összesen 2,5 millióan interneteznek rendszeresen, a
rendorség szükségesnek látta, hogy a számítógépes programhálózatot is
bevonja felügyeleti körébe, annál is inkább, mivel világszerte egyre
gyakoribbak az Interneten keresztül szervezett vagy elkövetett
buncselekmények.
     A rendorség a De Telegraaf címu lap szerint nyáron már megpróbálkozott
a számítógépes bunüldözéssel. Akkor a világhálón terjesztett
gyermekpornográfia nyomába eredtek, és összesen húsz bunügyi vizsgálatot
kezdeményeztek. Rábukkantak egy jelentos hitelkártya-visszaélési hálózatra
is. De a nyomozók meggyozodése szerint gyógyszerekkel és kábítószerekkel is
kereskednek a hálón, mi több, immár a huligán hajlamú futballszurkolók is
saját hálózatot építettek ki az Internet révén.
     Az internetes nyomozás a hatóságok szerint még sok tapasztalatszerzést
igényel. Szükség van lehetoségeik behatárolására technikai és jogi téren is.
Ezzel együtt úgy vélik, a számítógépes rendorségre a XXI. század küszöbén
feltétlenül szükség van - mondta a De Telegraafnak
egy rendorségi szóvivo. +++
+ - Vervetel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

*Csillag*

>Nekem soha nem volt vilagos, hogy miert kell kategorikusan
>minden eves-ivast megtiltani a vervetel elott. Egy cukorbeteg
>vagy egy gyerek mit csinal, ha sokat kell varnia? Miert nem
>lehet megmondani, hogy mik azok az etelek es italok, amiket
>nem fogyaszthat? Olyan bonyolult lenne felsorolni? Tudja
>valaki?

Ketfele vervizsgalatrol tudok: ehgyomri, es terheleses vervizsgalat.
Mindket esetben lehet vizet inni. 
Terheleses vizsgalatnal egyszerubb esetben egy zsemlet, es egy 
pohar tejet kell fogyasztanod, és pontosan 1 ora elteltevel veszik le 
a vermintat. En voltam olyan terheleses vervizsgalaton is, ahol 
levettek elobb az ehgyomri vermintat, aztan meg kellett innom egy 
cukoroldatot, és ra (ugy emlekszem) 2 oraval, megint vert vettek.
Szerintem azert nem szabad enni, vagy akarmit enni terheleses 
vervizsgalat eseten, mert pl. ehgyomri vervizsgalat esetere biztos 
vannak referenciaertekek, hogy milyen tartomanyban normalis pl. a 
vercukorszint. Ha mindenki ossze-vissza (kulonbozo 
szenhidrattartalmu eteleket) enne, akkor a kulonbozo 
tartomanyokba esnenek a mert ertekek.
Nem vagyok szakertoje a temanak, ugy hogy nezzetek el, ha 
tevednek, de szerintem ez az ok.

Udv:
Eva
+ - AW: *** ITTHON- OTTHON *** #1688 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,
felhivom a figyelmeteket, hogy mar 2 kukuccs van, a bemutatkozast iro
elfelejtette megemliteni, hogy szapora allat (mint a nyulak....)  : 
 

> Felado :  [Hungary]                  (ccs)    
> Temakor: hollandiai balesetek ( 20 sor )
> 
      Felado :  [Hungary]                (cccs) 
     Temakor: a  kukuccska ( 53 sor )                         ( ez a
#1687-bol)

Ildiko, mint 50 eves, egyre fiatalabban
+ - Re: *** HIX OTTHON *** #1688 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>Reklamalhat, aki lemaradt a listarol.
En reklamalok, hiszen nem magad mondtad, hogy te csak a fiukat szereted ?

A'kos
+ - hova kerult el valaszom? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lang Attila D. irt egy levelet amin sokat gondolkoztam.


>De valahol azert megis megalljt kell szabni a dolognak. Most
>Odette-et, Istvant es Plivelic Ivant erte becsuletsertes, legkozelebb
>masokat fog, aztan megint es megint. Meddig akarjuk turni?

>Javaslom a kovetkezo level elkuldeset a  cimre.

----------
  >Kedves Jozsi!

>  Bizonyara emlekszel meg Kiliti Zsolt-Hiromira, akit turhetetlen
>magatartasa miatt kitiltottal az Azsiabol es a Vitabol. ...
> Ezt megelozendo arra kerunk, tiltsd ki az Otthonbol is Kiliti Zsoltot.
>Azok a cimek, ahonnan jelenleg irogat:





>Lang Attila D.
--------------------

Nagy munkat vegeztetett velem Attila; atneztem az 1656-1687 szamokat de
igazaban nem tudom mit veljek: a surlodasok mennek mindket oldalrol.
Erdekes dolog derult ki viszont: a  "" alairoja nem a
vadlottak kozul valo mert Bertholt neven ir ala tehat nem ertem mit
ertelmez Recski Anna mikor irja:

> Felado :  [Hungary]
> Temakor:  levele ( 8 sor )
> Idopont: Sat Oct  2 04:01:24 EDT 1999 OTTHON #1687
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: ReReRendorsegi tolmacs elvtars ( 17 sor )

>Nevtelen levelekben mocskolodni nyilvanos ujsagban - nem talalok mas
>jelzot. Ez a stilus a szerzot minositi.

>Recski Anna

===================
A "" cimrol jovo pedig leveleket a Bea irta ala.  Ha
ez a ket cim a vadlottake lenne akkor azok sajatmaguk ellen irnanak
ilyen "rettenetes dolgokat". Amit ep esszel nem tudok felfogni.
Hogyan tudja a tisztelt Attila, hogy azok a vadlottaktol jonnek? Erre
bizonyitek kellene. A harmadik cimrol tudtommal regen nem jon semmi,
hacsaknem a multba megyunk vissza.

Attila irja, hogy engem is megsertettek. Igen igy van, de a valaszomat
(amit megkaptak) azt nem tettek be az Ottonba. Miert nem? Ki a moderalo,
talan az Attila? Szeretnem tudni ha nem titkos a nevet.

Masik amit nem ertek. Mikor bekapcsolodtam az OTTHON-ba mar ment nagyban
a Sophie leirasa. Ujabban sok furcsa dolgot olvasok errol, "letiltottak"
meg stb. Megmagyarazna valaki mirol van szo? Amewnnyit olvastam nem
ertettem sokat belole. Az Attila irasa vagy egy idegen mu forditasa es
mindenkepen mit es miert tiltottak le? Mintha valakibe mindig bele
akarnanak kotni.

Tisztelettel. Dr. Plivelic Ivan
+ - Ismetelt Valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ujra elkuldom valaszom mit  29 settembre 1999 13.20 napjan postaztam.
> ------------------------------------------------------
Valaszolok nehany otthonosnak.

Ezesetben sok kemeny kritikat kaptam ami lemondasra is kenyszerithetne
ha nem lennek oly kemeny a sorstol edzve. Felveszem a kesztyut s ha
kell, ferfiasan bocsanatot is kerek de visszakuldom azt ami nem nekem
jar!

__________________________________
:  [International

>> Mi a fenenek  izgagodjak a magyarral ha senkise beszeli?
>Tulajdonkeppen, a te szituaciodban ez teljesen erthetonek tunik. Es
>gyermekeid ketnyelvusege akkor lett volna megalapozott, ha tartottatok
>volna a kapcsolatot Magyarorszaggal. Igy szamukra ez egy vadidegen
>hely. De valtozatlanul fontosnak tartom, hogy legalabb az erzeseidbol
>valamicsket megertsenek.

>Szeretettel: Gabo

Valasz: Mikor eljottem vadul uralkodott a kommunizmus Magyarorszagon es
hosszu ideig ugy tunt sokaig fog meg igy maradni. Ugy tunt en felegettem
a hidat magam korul. Mivel gyerekeim az egyezmenyek szerint a hatosagok
szemeben magyar allampolgaroknak is bizonyulnak , igy ok se mehettek
volna oda konnyuszeruen, mert megtortenhet, hogy ottartjak oket mint
magyar allampolgarokat. Ez fokepen a katonakoteles fiamnak nem tetszett
volna. Ez tehat egy masik oka, amit nem irtam eddig, miert nem
inzisztaltam a magyar nyelvtanitassal.
Mikor megvaltozott a helyzet 1988-ban akkor rogton elmentunk mindannyian
Tihanyba es Budapestre. Persze addigra mar jol megnottek!
----------------------

> Felado :  [United Kingdom]

>Ivan ne blamald ennyire Magadat hogy nem tudnak a gyerekeid magyarul.
>Az Sienaban elo baratnom lanya ert magyarul, de nem nagyon beszel,
pedig ok >nagyon gyakran jarnak haza, az eskuvoje is a Matyas Templomban
volt.

>Az en (angol) ferjem nagyon szereti a magyarokat, Magyarorszagot, a
magyar
>kajat, mindent, de 41 eves hazassag utan az etelek nevei kivul csak azt
>tudja hogy nagyon szep, nagyon jo

>Juli

Valasz: Egyetertesz velem, latom sokak eseteben hasonlo a helyzet.
Tudod, aki nem elt kulfoldon, mas nemzetisegu hazastarssal az nem tudja
se elkepzelni, se megerteni problemainkat. Jellegzetes mennyire
ellentetesek a velemenyek az otthonlevok es a kintelok kozott.
+ - helyesiras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Most hallom a Kossuth Radioban egy tanarnotol, hogy a mai fiatalok
otthon nagyon hibasan beszelik es irjak a magyar nyelvet! Nem jut
eszetekbe semmi?

Ivan

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS